[QUOTE]serge L пишет: конечно, умный телефон тоже имеет право на своё мнение ))) а что с гуртом не так?[/QUOTE] Знающий специалист имел ввиду, что, коли на гурте нет не видимых на фото существенных косяков, то цена монеты 35-40 тысяч рублей, при условии, ежели кто её (монету) хочет, и у него есть на то деньги.:)
Не особо-т редкий, да и не чрезвычайно сильный непрочекан, на это указывает непрочекан и на реверсе от 10 до 15-и часов, особо существенный на 13-14-и часах. Впрочем, монета и в обращении не мало походила.
[QUOTE]строитель пишет: При условии чеканки монеты в "кольце"...,такого участка(стыка с наползанием),на оригинальных монетах быть не должно.[/QUOTE] В этом техническом вопросе Вы маленько не правы, учитывая гурчение до того, как монета оказывалась в кольце под штемпелями. Сообразите-к сами.;)
Самое вероятное, Ваш рейтинг сообщений, стремительно и заслуженно рос три месяца назад за какие-то ... сообщения (ну раз он рейтинг сообщений),:) ну а теперь, по правилам форума, те самые плюсики сгорают по истечении времени.
С Днём Победы. Давайте друзья, будем помнить победителей, Людей, наших предков, перенесших множество трудностей, таких трудностей которые нам, современникам сложно даже представить, пережившим голод, холод, боль, не жалевшим своих жизней. И будем хоть чуть-чуть, в меру наших сил достойными того поколения, поколения войны, войны в которой они победили.
День Победы мой любимый праздник.
(внук фронтовика, кавалера Ордена Славы.)
Рубль 1886. Большая голова, Рубль 1886. Большая голова
Вы вот, уважаемый господин [B]MON[/B], своим постом могёте ввести владельца данного изделия в заблуждение, тот подумает что Ваша оценка в 50-70 рублей жаргонизм, и рассудит: китайский сувенир-не китайский сувенир, а 70 тысяч рублей весьма не плохие деньги и можно теперь будет, продав эту вещь с девками хорошо погудеть, аль телефон поменять на самую крутую последнюю модель.
Ой, наверно я своей писаниной тумана только добавил.:)
Честно говоря, монеты по состоянию, для меня не особо привередливого, самое то,:) но вот отпускные, на которые я довольно конкретно,предполагал приобрести 10 рублей 98 года в моём кармане зашуршат недели через три, ато и через месяц. В связи с этим насущный и застенчивый вопрос: Юрий, отсрочка-т оплаты на 2-3 дня наверняка возможна, а вот на какой максимальный срок это возможно провернуть?
1 рубль 1896 г. "В память коронации императора Николая II.", Предложите.
[QUOTE]valter пишет: Спасибо за ставки. Не знаю должно ли быть по другому, но на гурте в слове "золотНика" выбита не русская, а латинская буква "N".[/QUOTE] Да Вы г-н [B]valter[/B], приколист. ;) 1700 руб.
Сколь-либо точно цену не скажу, не столь я профессионален в этом деле, но то, что монеты подлинные, несомненно. Судя по отличным фото и телефон у Вас отличный.:)
Ой рубль 22 года !, ах рубль 22 года !!! экая редкость Ну есть у меня пара таких рублей в явно не коллекционном состоянии, один тёртый, другой в пристенок изыгранный. И я вовсе не парюсь, и красивый 22-й вовсе и не хочу, ведь есть-же красивые 21-ые, и этого достаточно. Уважаемый господин [B]KOOT[/B], будучи специалистом цену конкретно сказал: 10-15 тысяч, ну а аргумент не платить больше, на мой взгляд очевидный, на дворе весна, и если на компанию с девками 15 тысяч разгуляться не хватит, то уж с закадычными друзьями на молоденькой травке через недельку вечерок с водочкой да мясцом можно отличный провести, и нафиг мне ваш, мол, инвалидский рубль не нужен дороже чем за 15, ато и за 13 тысяч. :drinks:
[QUOTE]SERGENELLInum пишет: Приветствую вас уважаемые нумизматы. Может ещё кто-нибудь выскажет своё мнение?[/QUOTE] А что тут ещё высказывать? Ну некие граждане не плохо умеют делать металлические, вероятно серебрянные кружочки похожими на Имперские Российские монеты. Прокатили те граждане гуртовую надпись, не понравилась она им, не глубокой вышла, пришлось подкрутить какие-нить болты иль пружины на гуртовых верейках, и ещё раз кружок прогуртить. Вот и всё, как я понимаю.
[QUOTE]Евгенн пишет: Сделайте пожалуйста крупнее фото буртика на 12,30 на аверсе и место где соединяется правая шея орла с крылом(не понятно, там удар прямоугольный или что?). Спасибо.[/QUOTE]
Между правой шеей и крылом, след холостого соударения штемпелей - толстая гаста от буквы "у".
5р беспортретные 1863-70-72-74-77-79-83 с подвеса, Прошу оценить
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Малахов Ю пишет: в одной из тем на данном форуме о Имперском золоте, реформе Витте, один из авторитетных специалистов высказывал не версию, а вероятно истину, о том, что мол, до 1897 года золотая монета на территории Империи в обращении не была[/QUOTE] Вы могли бы привести ссылку на это высказывание "авторитетного специалиста"?[/QUOTE]
Хм..., многое на форуме мне интересно, пытаюсь делать закладки, подписываюсь на темы, но этого всего для меня интересного накапливается столь много, что я тону в закладках и информации, подтираю одно чтоб не потерять что-то другое, в итоге больше доверяю своей памяти. Так что, ссылку так просто я не найду, но то, что мнение было авторитетное и насчёт 99%-х населения России даже не видевших золотых монет, едва-ль не дословное, повторюсь, и я этому утверждению, благодаря авторитету автора поверил. :pardon:
Надеюсь, уважаемый [B]маугли[/B], не будет возражать относительно моего вопроса в его теме: в одной из тем на данном форуме о Имперском золоте, реформе Витте, один из авторитетных специалистов высказывал не версию, а вероятно истину, о том, что мол, до 1897 года золотая монета на территории Империи в обращении не была, использовалась для внешнеторговых отношений, а Россияне использовали серебро и медяки, и, 99 процентов Росссиян золотые монеты и в глаза не видели. И вот тут, в теме, можно сказать, предметы с весьма не дешёвого украшения. Честно говоря, эти предметы не вяжутся с утверждением о не хождении золотой монеты по территории Российской Империи. И хотелось-бы услышать Ваше мнение, господа специалисты, ну или логически рассуждающие нумизматы, кому могло принадлежать данное украшение, ведь для обывателя, данное украшение не дёшево, да к тому-ж, мол золото по Империи не ходило, а для богатея, капиталиста там, буржуина ведущего крупную торговлю с заграницей, данное украшение не слишком-то должно быть красиво и престижно, подумаешь мол, золотые кружочки, значительно красивей и престижней какие-нибудь брюлики-шмулики Фаберже.??:)
Обрезайте фон, оставьте один гурт, а лучше гурт сфотографировать под прямым углом. Вы-ж фото ещё мельче сделали. Покрупней, покрупней фото нужны, чтоб дно и бока букв видно было, ведь там вон какие корявые буквы инициалов минцмейстера.
Добавьте хороший фотографий гурта по кругу, вроде и похож на правдашный, но буковки на гурте коряватые, потому для верности всю-б гуртовую надпись увидеть.
5 рублей 1899 ЭБ лицевой шт. позднего типа №4 по Федорину, атрибуция и оценка
На монете в слабе поздний портрет, на монете без коробочки - ранний, ну а то, что у Императора под ухом на обоих монетах одинаковая загибулина, дело очевидное, и для этого не надо монетам быть и не одноштемпельными, и не с одним типом портрета, просто, обе пары штемпелей, чеканивших эти монеты, были с холостым соударением штемпелей, штемпель аверса ударил по штемпелю реверса когда меж ними не было монетного кружка, и штемпель реверса оставил на аверсном штемпеле свой отпечаток, а, и блин, короче, то, что отпечаталось на штемпеле аверса, и стало впоследствии отпечатываться на монетах, это то место, между правым крылом и правой ляжкой с державой Императорского орла. На штемпеле реверса это место было выпуклым, вот оно и повредило несколько штемпель аверса, так что на отчеканиваемых впоследствии монетах стали оставаться загоглины под ухом.:pardon:
Г-н [B]ШтурманЪ[/B], продавая красивую, редкую, дорогую монету вёл торг, на мой взгляд, образцово-показательно и увлекательно. Респект ему за это. Ну а уважаемый модератор [B]rjkz1968[/B], ведь адекватнейший-же человек и нумизмат, но вероятно нонча "не с той ноги встал", потому и совершил безпричинный "наезд", другого объяснения у меня данной ситуации нет.
(Ой блин, надо подзачистить свой пост, чтоб находящийся не в духе модератор не влепил мне статью "критика действий руководства"):)
Судя по фото под прямым углом, особенно если фотографии не увеличивать, видится аж зеркальное поле, вон, даже пальцы Ваши отражаются на поле монет, но если присмотреться, то становится видно что поля у монет вовсе не идеальны, мелких и не очень корябулек больше чем тли на не обработанном огуречном листе в жару у непутёвого хозяина. На фото-ж под наклоном не видно отчётливых прямых углов между полем и рельефом, толи от побывки в длительном обращении, толи от шлифовки, вероятнее и от того, и от другого. Предположу что все Ваши монеты некими горе-реставраторами неким специальным вандальным инструментов кропотливо отшлифованы по полю, и это, насколь я понимаю вовсе не плюс монетам, настолько, что будь они не шлифованы - стоили-б дороже. Конкретных цен не скажу.
