Ой рубль 22 года !, ах рубль 22 года !!! экая редкость Ну есть у меня пара таких рублей в явно не коллекционном состоянии, один тёртый, другой в пристенок изыгранный. И я вовсе не парюсь, и красивый 22-й вовсе и не хочу, ведь есть-же красивые 21-ые, и этого достаточно. Уважаемый господин [B]KOOT[/B], будучи специалистом цену конкретно сказал: 10-15 тысяч, ну а аргумент не платить больше, на мой взгляд очевидный, на дворе весна, и если на компанию с девками 15 тысяч разгуляться не хватит, то уж с закадычными друзьями на молоденькой травке через недельку вечерок с водочкой да мясцом можно отличный провести, и нафиг мне ваш, мол, инвалидский рубль не нужен дороже чем за 15, ато и за 13 тысяч. :drinks:
[QUOTE]SERGENELLInum пишет: Приветствую вас уважаемые нумизматы. Может ещё кто-нибудь выскажет своё мнение?[/QUOTE] А что тут ещё высказывать? Ну некие граждане не плохо умеют делать металлические, вероятно серебрянные кружочки похожими на Имперские Российские монеты. Прокатили те граждане гуртовую надпись, не понравилась она им, не глубокой вышла, пришлось подкрутить какие-нить болты иль пружины на гуртовых верейках, и ещё раз кружок прогуртить. Вот и всё, как я понимаю.
[QUOTE]Евгенн пишет: Сделайте пожалуйста крупнее фото буртика на 12,30 на аверсе и место где соединяется правая шея орла с крылом(не понятно, там удар прямоугольный или что?). Спасибо.[/QUOTE]
Между правой шеей и крылом, след холостого соударения штемпелей - толстая гаста от буквы "у".
5р беспортретные 1863-70-72-74-77-79-83 с подвеса, Прошу оценить
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Малахов Ю пишет: в одной из тем на данном форуме о Имперском золоте, реформе Витте, один из авторитетных специалистов высказывал не версию, а вероятно истину, о том, что мол, до 1897 года золотая монета на территории Империи в обращении не была[/QUOTE] Вы могли бы привести ссылку на это высказывание "авторитетного специалиста"?[/QUOTE]
Хм..., многое на форуме мне интересно, пытаюсь делать закладки, подписываюсь на темы, но этого всего для меня интересного накапливается столь много, что я тону в закладках и информации, подтираю одно чтоб не потерять что-то другое, в итоге больше доверяю своей памяти. Так что, ссылку так просто я не найду, но то, что мнение было авторитетное и насчёт 99%-х населения России даже не видевших золотых монет, едва-ль не дословное, повторюсь, и я этому утверждению, благодаря авторитету автора поверил. :pardon:
Надеюсь, уважаемый [B]маугли[/B], не будет возражать относительно моего вопроса в его теме: в одной из тем на данном форуме о Имперском золоте, реформе Витте, один из авторитетных специалистов высказывал не версию, а вероятно истину, о том, что мол, до 1897 года золотая монета на территории Империи в обращении не была, использовалась для внешнеторговых отношений, а Россияне использовали серебро и медяки, и, 99 процентов Росссиян золотые монеты и в глаза не видели. И вот тут, в теме, можно сказать, предметы с весьма не дешёвого украшения. Честно говоря, эти предметы не вяжутся с утверждением о не хождении золотой монеты по территории Российской Империи. И хотелось-бы услышать Ваше мнение, господа специалисты, ну или логически рассуждающие нумизматы, кому могло принадлежать данное украшение, ведь для обывателя, данное украшение не дёшево, да к тому-ж, мол золото по Империи не ходило, а для богатея, капиталиста там, буржуина ведущего крупную торговлю с заграницей, данное украшение не слишком-то должно быть красиво и престижно, подумаешь мол, золотые кружочки, значительно красивей и престижней какие-нибудь брюлики-шмулики Фаберже.??:)
Обрезайте фон, оставьте один гурт, а лучше гурт сфотографировать под прямым углом. Вы-ж фото ещё мельче сделали. Покрупней, покрупней фото нужны, чтоб дно и бока букв видно было, ведь там вон какие корявые буквы инициалов минцмейстера.
Добавьте хороший фотографий гурта по кругу, вроде и похож на правдашный, но буковки на гурте коряватые, потому для верности всю-б гуртовую надпись увидеть.
5 рублей 1899 ЭБ лицевой шт. позднего типа №4 по Федорину, атрибуция и оценка
На монете в слабе поздний портрет, на монете без коробочки - ранний, ну а то, что у Императора под ухом на обоих монетах одинаковая загибулина, дело очевидное, и для этого не надо монетам быть и не одноштемпельными, и не с одним типом портрета, просто, обе пары штемпелей, чеканивших эти монеты, были с холостым соударением штемпелей, штемпель аверса ударил по штемпелю реверса когда меж ними не было монетного кружка, и штемпель реверса оставил на аверсном штемпеле свой отпечаток, а, и блин, короче, то, что отпечаталось на штемпеле аверса, и стало впоследствии отпечатываться на монетах, это то место, между правым крылом и правой ляжкой с державой Императорского орла. На штемпеле реверса это место было выпуклым, вот оно и повредило несколько штемпель аверса, так что на отчеканиваемых впоследствии монетах стали оставаться загоглины под ухом.:pardon:
Г-н [B]ШтурманЪ[/B], продавая красивую, редкую, дорогую монету вёл торг, на мой взгляд, образцово-показательно и увлекательно. Респект ему за это. Ну а уважаемый модератор [B]rjkz1968[/B], ведь адекватнейший-же человек и нумизмат, но вероятно нонча "не с той ноги встал", потому и совершил безпричинный "наезд", другого объяснения у меня данной ситуации нет.
(Ой блин, надо подзачистить свой пост, чтоб находящийся не в духе модератор не влепил мне статью "критика действий руководства"):)
Судя по фото под прямым углом, особенно если фотографии не увеличивать, видится аж зеркальное поле, вон, даже пальцы Ваши отражаются на поле монет, но если присмотреться, то становится видно что поля у монет вовсе не идеальны, мелких и не очень корябулек больше чем тли на не обработанном огуречном листе в жару у непутёвого хозяина. На фото-ж под наклоном не видно отчётливых прямых углов между полем и рельефом, толи от побывки в длительном обращении, толи от шлифовки, вероятнее и от того, и от другого. Предположу что все Ваши монеты некими горе-реставраторами неким специальным вандальным инструментов кропотливо отшлифованы по полю, и это, насколь я понимаю вовсе не плюс монетам, настолько, что будь они не шлифованы - стоили-б дороже. Конкретных цен не скажу.
Уважаемый г-н [B]Minck[/B], не серчайте на меня за моё трындение в Вашей продажной теме, но... у меня в кармане брюк 4200 рублей завалялись, предложу их за Вашу монету, Вы вероятно за такие деньги мне её не продадите, но сердиться-ж не будете.:)
Не увидел ни в постах в данной теме, ни в других сообщениях г-на [B]Агрегатор[/B], хотя с удовольствием слежу за его деятельностью на форуме, ни разу ни не воспитанности, ни отсутствия "хорошего тона". И уж тем более о его нумизматическом профессионализме не стоит говорить с отрицательным оттенком, дай Бог нам многим хоть четвертушку того профессионализма. Иной раз бывает резок, но никак не груб (моё мнение). В один из разов, когда г-на [B]Агрегатор[/B], забанили на 2 недели, на мой взгляд так вовсе напрасно, так я хотел в знак протеста, у модераторов попросить и меня забанить на тот-же срок (но потом решил, что не стоит придуряться).
Вероятно и пруф, но цена в 150 руб. за монету думаю объективна. Дороже-ж наврятли кому они нужны, почти у всех заинтересованных в нижних ящиках столов подобные без особого счёта валяются.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Максимум плюс к цене металла 500 рублей, ато и просто цена металла из-за сохранности. Они и идеальные на 2 тысячи дороже металла, к моему, кстати, удивлению и не пониманию.
Видится мне подлинная монета, уверен, не литая, такую монету с множеством мелких элементов на аверсе отлить, и чтоб была правдоподобной, не так и просто. Ну а кажущаяся литой фактура, предположу, из-за сильной химии при помывке.
1896 г. 1 Рубль, Коронация Николая II, подлинность и оценка
Подлинный, сохранность не аховая, аверс будто наждачкой тёрт, соответственно и цена не велика. Сколь либо точно не скажу, за ценами не слежу, тысяч 15, плюс-минус тысяч 5, вот так вот.
рубль 1896 г. коронация Николая 2, на подлинность и сохран
А моё мнение такое: уважаемый тов. [B]JonyM[/B], ну показали Вы нам несколько фото, а господин [B]Serg-antik[/B], безаппеляционно не забраковал то что на фотографиях изображено. Этого уже более чем достаточно для того, чтоб у всех присутствующих обильно потекли слюни желания, а у кого есть достаточные деньги, они их уже приготовили для жаркого торга за Ваш предмет. Если-ж Вы напишите ещё один-другой пост на тему:" уважаемые спецы, скажите о подлинности" и "сколько такая может стоить", то народ перестанет верить в Вашу честность. А потому, мне думается, Вам надо заткнуться до получения самой-что-ни-наесть официальной гербовой бумаги от господина Ширякова. Если, опять-же, на бумаге и с личной подписью подлинность Вам в дополнение подтвердят господа [B]Serg-antik[/B], и [B]KOOT[/B], то это ваще будет круто. Вот тогда Вы с вашей монетой будете в авторитете и на первых страницах. :oops: Извините за демагогию.
Самый первый заработок в жизни, Делимся своими воспоминаниями
Два года, классах в 5-6-х, году так в 87-88-м, сдавал на мясокомбинат в райцентре собственноручно выращенных кроликов живым весом. Дело было весьма выгодным, насколько помню выращивалось каждый год штук под 50, цена получалась по 7-8 рублей за голову. Мой друг детства, тогда только самые первые компьютеры стали появляться, даже задумывался об организации некоей компьютеризированной кроличьей фермы. Но что сейчас, что в детстве, был я весьма малахольным, жалостливым, и этот "бизнес на крови" мне был не по душе, и я его прекратил. Впрочем, наверное прекратил не только из-за жалости, но всёж и из-за лени, ведь уход требовал не мало и ответственности, и времени.
[QUOTE]witos13 пишет: [QUOTE]JanatMJ пишет: Добрый день господа, монета находиться на экспертизе. К середине следующей недели уже будут готовы результаты. Всю информацию по результатам обязательно опубликую
С Уважением JanatMJ[/QUOTE]Вот вы пишите,что монета находиться на экспертизе и будут к середине следующей недели готовы результаты.Значит Вы сдали монету и должны получить бумагу. Потом вы пишите,что потом через некоторое время были у Ширякова и он Вас сказал,что надобности в экспертизе нет. Что то я совсем запутался,Вы сдавали монету на экспертизу ранее?[/QUOTE]
Ну а я, уже предвкушал после получения на монету официального, бумажного с печатью, положительного заключения написать заумный пост, такого типа: "ну что, мол, господа не верующие, Вы всё ещё сомневаетесь в том, что бабушка в наследство может оставить подлинную монету ценой в миллион, что дядя могёт подарить любимому племяннику за пятёрки в школе раритет для покупки "хёндай солярис". А оно вона-на-как.
Оригинальная, не редкая, я подобные в отличном состоянии люблю, потому за Вашу при случае лишь тысячи 3 дал-бы, но думаю продать сможете и за 4-5 тысяч, а может и больше.
Эта монета настоящая, вовсе не редкая, из-за не аховой сохранности цена 900-1200 рублей. Ежели надумаете продавать, продавайте кучкой чтоб не грузиться из-за 200-т лишних рублей за каждую монету, глядишь, у Вас их купит оптом какой-нить владелец антикварного магазинчика для перепродажи. P.S. Обратите внимание на возможные, так называемые "квадратные окна".
10 000 марок 1923 г. Вестфалия Нотгельд, Предложите
