Визуально не красивый, наверное совсем недавно сильной химией мыт, возможно, если домыть и дать патиной покрыться (или искусственной покрыть), то тыщи 2,5-3 стоить будет.
Уважаемые товарищи, не являюсь фанатом советских граммовых монеточек, но всёж, просвятите не разумного для общего кругозора, чем , предположительно эта монета крута, каким завитком, какой остью.
Эт-ж на 8000 долларов скока Имперского серебра купить можно!!!
Извините, на фото с весами, монета лежит, предположу, как мне видится, на крышке от весов, а уж крышка лежит на весовой плоскости. Теперь вопрос :) : а точно вес монеты 64 грамма, (не весит-ли монета вместе с крышкой 64 грамма, а допустим без крышки всего-т 51 грамм).
Уважаемый товарищ, эта вещь вовсе не оригинал, это-ж визуально видно, так что хорош прикалываться. А ежели на самом деле жжёт куда-нибудь 60 тысяч истратить, то проведите такой мини-опрос, и специалисты Вам понарасскажут что за эти деньги, оригинального и красивого купить можно. Я вот, например, уж лет десять мечтаю тысяч 200 на маленькую подборку Имперской меди потратить, да с финансами напряг...:oops:
Сколько нам лет?, Интересно узнать какого же возраста мы коллеги?
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Малахов Ю пишет: Не хочу Вам "подмазывать", г-н Агрегатор , но Вы всё знаете.[/QUOTE]Я не понял: я угадал или нет? ))) [QUOTE]Малахов Ю пишет: А вот на один мой маленький вопросик в одной из тем не ответили.[/QUOTE]Весь форум не мониторю, за всем уследить не могу. А если есть вопрос лично ко мне - лучше задавайте в ЛС.[/QUOTE]
Уж так прям и угадали, г-н [B]Агрегатор[/B], я думал угадывают бабки-гадалки, а Вы поди серым веществом шевельнули, логику включили писанину мою проанализировав.:) Да, я имел ввиду именно этих, симпатичных мне форумчан.
Ну а насчёт вопросов в ЛС, однажды, когда мне по серьёзному приспичило проконсультироваться, то я сразу к Вашей помощи возвал, спасибо, а вообще-т, стесняюсь по мелочам в личные сообщения лезть. Да к тому-ж, иной раз задавая вопросы в общедоступных темах, полагаю что ответ будет интересен и другим форумчанам. Вот мой вопросик: :hi:
Сколько нам лет?, Интересно узнать какого же возраста мы коллеги?
[QUOTE]Агрегатор пишет: Прямо зудит попробовать отгадать... Александр и СамыйПервый? )))[/QUOTE] Не хочу Вам "подмазывать", г-н [B]Агрегатор[/B], но Вы всё знаете.:) А вот на один мой маленький вопросик в одной из тем не ответили.
Сколько нам лет?, Интересно узнать какого же возраста мы коллеги?
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Чуть более 2-х лет назад был . Если сравнивать те результаты с текущими нынешними - мы постарели ) Грустно, господа. Грустно.[/QUOTE]
Честно говоря, в долгосрочной перспективе относительно существования нумизматики я пессимист, и для меня не стало удивительным, то, что средний возраст нумизматов не уменьшается. Но вот тут, узнал из форумных тем возраст пары форумчан, и это меня несколько воодушевило, возможно, мы с Вами, господин [B]АнтиQарЪ[/B], немного и не правы? Первый форумчанин первоначально из его тем и постов мне представлялся старым барыгой предпенсионнного возраста который ещё в СССР не раз сидел за валютные операции и барыжничество всего и вся, без принципов и морали. Второго я тоже представлял в возрасте лет 60-и, и мне казалось, что редкие Имперские монеты, явно из коллекции, в высокой сохранности, которые он регулярно продавал были для него лишь средством для шикования, ну типа девок-пьянок. А оказалось, что оба форумчанина адекватные положительные люди, причём молодые. Первый отлично разбираясь в Имперской нумизматике в этой теме деньги зарабатывает, и подавляющее большинство его конкурентов в этой области, более возрастных его явно уважают. Второй, продавая монеты одной тематики покупал другие монеты, причём явно в коллекцию, и явно себе, и явно не скупясь на свою коллекцию. И это без сомнения вызывает у меня уважение. Наверное не стоит упоминать их здешние ники у них самих "за спиной" даже и в положительном смысле, а возможно вы и сами догадались о ком я упоминаю. Но факт, подобные соратники по увлечению вызывают у меня большое уважение и оптимизм относительно не угасания интереса к нумизматике.
Мне 43 года, нумизматикой с пиками-падениями интереса увлечён с 7 годочков, относительно соседней темы о собирателях-коллекционерах коллекционером себя назвать не могу - денег на такое не хватает, а вот собирать, собираю то, что наши предки 100-200 лет назад в карманах таскали, чем в кабаках, на рынках расплачивались, за что спину гнули и пот проливали. Не редко разглядывая своё собрание Имперских рубальков задумываюсь и представляю, что эти крупные завораживающие серебрянные кругляши века полтора-два назад с восхищением держали детские ручки, ручки людей, которые уже давно прожив длинную жизнь ушли в мир иной. Стараюсь и детей своих к своему увлечению привлекать в меру своего терпения и их заинтересованности.
:oops: Стометровку при данных условиях Васёк пробежит за 19,53 секунды. За это время Усейн Болт пробегал 200 метров установив Мировой рекорд. Короче Вася лошок, и тупой и слабосильный, это лишнее доказательство того, что за компьютером сидеть не полезно, а полезно на природе, на свежем воздухе спортом заниматься.:)
Примите и моё мнение к сведению: живя в провинции не имею возможности перебирать в руках приличные имперские монеты сотнями, но даже при таком дефиците тактильного общения скажу, что Николаевское банковое серебро если и не надоело, то приятно не щекочет нервы. Ну что такое Николаевский рубль ранних годов в AU или низком MS-е, это очень не редко замыленный, не рельефный портрет, на реверсе не прочекан корон и (или) державы, ато и тьма мелкой механики. И что в этом красивого ? И мне кажется, что так думаю не только я, за ценообразованием не слежу, но замечаю, цены на Николаевские рубли в AU в последние пару лет падают. Я оценил-бы Вашу монету в 15 тысяч, но, замечу, я вовсе не эксперт.
рубль 1912 "славный год", оценка подлинности и стоимости монеты
800 долларов, по мне, ежели покупать, цена адекватная. При продаже, желать можно и существенно поболее. Монета, ведь, без серьёзных, видимых глазу косяков, без сильных забоин, ударов, механики.
рубль 1912 "славный год", оценка подлинности и стоимости монеты
Без сомнения подлинный, ну а цена, ... я не знаю. Предположу, да уверен,на поле монеты в живую видны множественные карябульки оставленные при не особо профессиональной чистке монеты от патины, а значит цена, относительно не высокая.
Каким будет курс рубля к концу 2018 года?, Прогнозы участников форума
Простите запамятовал, башка этим не занята,в каком-там году доллар с евро до 100 рублей поднимался.... Так-вот, мой сосед, обычный трудяга предпенсионного возраста, и в экономике-та толком не разбирающийся, в мае-июне того года поимев существенный доход, и не зная что с деньгами делать, обменял их на доллары, в итоге к Новому году в результате обратного обмена заработал под миллион рублей. Естественно сосед был очень доволен, да и я восхищался и радовался за него белой радостью, ну если только чуть-чуть серенькой.:) С тех пор, вот уже года 3, или 4, он в некоторый убыток себе, в начале лета покупает большое (для себя) количество валюты с надеждой с выгодой продать её под новый год. Конечно, все эти года ничего не зарабатывает, а оказывается в существенном минусе. Вобщем-то минус не большой, да и вообще - это заботы соседа. А меня с тех пор волнует другой вопрос : это очень-очень ужасно, или не так-уж и очень, то что я хоть и без злобно, но подспудно радуюсь его коммерческим не удачам (честно говоря, сосед мужик и жадноватый, и вредноватый). Простите за демагогию.:oops:
Да, фотографии совсем мелкие, честно говоря не годные, но, раз они Вам так-уж прям не даются, наверно уж больше и не мучайтесь. Монета Ваша с очень большой долей вероятности, процентов так 97-98, подлинный рубль 1914 года. :hi:
Был тут, на форуме подобный опрос год-полтора назад, ну и споры на тему стареет нумизматика, аль нет, уменьшается количество серьёзных нумизматов, или не сокращается, а может и растёт. Думаю, можно и ещё один подобный опрос провести, да и мнения опрашиваемых послушать будет не вредно, вот только-б возрастной шаг опроса сократить с 20 лет, до 5. Так, на мой взгляд было-б правильней.
Полагаю, 64-е - а это не фиговый грейд даже для 24-х рублей, продавать стоит отдельно- их относительно дорого купят по-штучно себе в коллекцию коллекционеры. А уж другие монеты пусть кучкой покупает владелец магазинчика и перепродаёт с выгодой для себя, и на радость тем, кто "старую монету" не читает. :)
Раз уж я в предыдущих сообщениях пытался умничать, то надо и теперь отписываться... Считаю монету подлинной. Впрочем, я и ранее с жаром обратного не утверждал.:oops:
Не считаю себя великим специалистом, сотнями Имперские монеты в руках не тёр, но всёж... Когда там у нас на банковой серебрянной монете появилась вдавленная гуртовая надпись? Году в 1803, 04, 05 ? И как могу судить я, на основе своего не великого опыта до 1846-48 года, до монет, которые начали чеканить после капитального ремонта на монетном дворе, на всех предыдущих монетах гуртовая вдавленная надпись была очень часто нанесена довольно не аккуратно (если можно так выразиться), то недостаточно продавлена, то скривится вверх-вних, да и литеры с цифрами визуально не красивы. А вот с 46-48 и до 86 года, до начала чеканки портретных банковых монет, гуртовая надпись была, насколь я могу судить, стала визуально очень аккуратной, буквы-цифры ровные, глубокие, геометрически правильные, красивые. Согласны? Так вот, при определении подлинности монет чеканенных по 46 год надо быть на чеку, и понимать откуда косяки на гурте - технологические на монетном дворе, аль сделаны неумелыми фуфлоделами, наверно это надо чувствовать, но считаю, что фуфлоделам подделывать монеты до 46-ого года легче из-за корявой оригинальной гуртовой надписи под которую легче закосить нежели под аккуратную гуртовую надпись тех-же рублей 46-85 годов. Банковые портретные монеты с 1886 года, считаю ещё сложнее достоверно подделывать из-за красивых, стилизованных под славянскую вязь букв и цифр на гурте.
Теперь к данной монете: считаю что здесь без больших фотографий подлинность - не подлинность определить не возможно с вероятностью, допустим выше 70 процентов, так как гуртовая надпись выглядит вполне убедительно, на таких мелких фото она похожа на оригинальную. Но... цифра 82 не характерно тонкостенна для данных рублей, цифра 14/25 мелкая по глубине и тонкая, не резкие и не отчётливые литеры и в слове "пробы", и в слове "зол.", причём, резкости этой нет не от того, что буквы перекосило во время чеканки, мне не нравится выступ на букве ''о'' на 1 час в слове ''зол'', скажите это забоина - может быть, но мне она не нравится, хоть её и не видно толком на фотографиях. И мне не нравится ни дно, ни боковины букв гуртовой надписи, хоть их толком и не видно на фото, потому спорить на интерес о подлинности не буду. Но вот такое вот моё мнение. :hi:
Господа-товарищи, заглянул сейчас в профиль новозарегистрированного товарища [B]Dovnar[/B], того, кто фуфлит монету. В другой его теме, он интересуется мнением о монете, и минусов у него там нет, значит все его минусы, а у него в авторитете уже минус 16, за данную тему. Ну уважаемые товарищи, ну зачем Вы так, сразу-же, в первый день минусы лепить, не для того, как мне кажется, у Вас имеется некий авторитет на данном форуме. Раз-уж Вы такие крутые нумизматы, то может крутизну свою стоит показать не анонимным леплением минусов, а аргументированным объяснением, по вашему не опытному форумчанину его не правоты. Конечно, уважаемый [B]Павел177[/B], легко заявить "покажи пару подобных фуфляков", да смайлик смеющийся вставить, и таким образом вынуждать оппонента оправдываться, а вот доходчиво ему объяснить? Ну держись Юрка (это я про себя), щас я, в следующем сообщении, товарищ[B]Dovnar[/B], за Вас впрягаться продолжу.
Вероятно Российская нумизматика, точнее "Российская Высшая нумизматика", та, которая имеет дело с очень дорогими и очень редкими Имперскими монетами наука очень серьёзная, умная и мало подвластная для ума среднего обывателя-любителя, такого, например как я. Мне помнится, лет 5 назад мнение и официальное бумажное заключение господина Ширякова было не оспоримой истиной в последней инстанции, но в последнее время произошли, (на языке дипломатов кажись есть такое слово, не знаю уместно-ли оно) несколько казус-велли :)(разрешите поумничать), мне больше всего запомнился случай с заключениями г-на Ширякова на (кажется) памятные рубли Николая Первого на коне, в тех нескольких заключениях, между прочим платных и не дешёвых как под копирку стояла не правильная проба металла из коих были отчеканены монеты. В той теме, что логично, форумчане дискутируя начали задаваться вопросом, и я в том числе, а проверяли-ли монеты тем-же гидровзвешиванием, проверял-ли сам г-н Ширяков, не относился-ль к этому делу он формально, да и вообще, делал-ли он это сам, аль поручил это своему помощнику, а может и помощнице годов так 18-20-и, а так-как той помощнице надо было безотлагательно бежать к кавалеру на свиданку, она возможно вообще с монетой ничего не делала, а просто распечатала заключение и отнесла к Великому на подпись. И вот в итоге, в этой теме имеется монета с бумагой за подписью Ширякова, а форумчане активно этой бумаге не доверяют, и честно говоря, я этому особо не удивляюсь. Ведь, являясь довольно активным читателем "самого лучшего и авторитетного" форума по Российской нумизматике "Старая монета" я ни разу не видел на здешних страницах ответной реакции на довольно резкие притензии в свой адрес ни самого мэтра (он вероятно сильно занят и очень велик), но и его ближайшего официального окружения. А уж в этой теме, с ничтожной монетой, никто из окружения г-на Ширякова тем-более даже парой фраз не отпишется. Почему так? Не знаю. Наверное потому, что, как писал выше - высшая Российская нумизматика вещь очень заумная и не подвластная обывателям, потому вам, товарищи форумчане нефиг ничего пояснять, всё-равно ничего не поймёте. Тут на форуме, насколь я понимаю, обитают представители той-самой Высшей нумизматики, те, которые и сами всё знают, и в том числе лично знают и г-на Ширякова. Вот-бы их спросить, что они думают об отношении к своей экспертной нумизматической работе г-на Ширякова и его верных оруженосцев, ответственно-ли они относятся к своей работе, разбираются-ли в ней, почему хоть изредка не общаются со своим электоратом, то-есть нумизматами на страницах той-же "старой монеты", ведь мы, нумизматы, можно сказать работодатели той-самой коммерческой конторы в которой выдаёт заключения уважаемый г-н Ширяков. Думал уточнять своё желание или нет, всёж напишу, - хотелось-бы прочитать ответ на свой ничтожный и тупой вопрос хоть в паре строк, а лучше подробней от представителя той-самой, как я назвал, Высшей нумизматики уважаемого форумчанина господина братА. :oops:
Ничего умного не скажу... Дней 10 назад здесь увидел в продаже рубль 24 года в MS-64, блеск, поле на уровне, но вот лица почти не прочеканены, едва-ль не две плоские выпуклости - очень мне это не нравится, и нафиг не нужна подобная коробочка, прям дороже 2500 не вжисть за такую монету не заплатил-бы, ну может 3 тыщи. На полтинниках 27-ого лицо тоже никогда толком непрочеканено, потому монеты эти мне ни симпатичны, хорошая сохранность и патина мало улучшает восприятие. Надеюсь без обид, впрочем у Вас-же голосовалка отключена (шутка).
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Тысячи за две-две с половиной покупатель наверное найдётся, юнец какой-нибудь провинциальный. И лимонкой отмыть-отмоет без проблем до ещё более приятного состояния.
Наверное, судя по этой вызывающей ужас красной метке, и не вызывающей доверия к конртагенту имеющего такую метку, администрация форума задумала всех форумчан добровольно-принудительно заставить сделать тот-самый подтверждённый аккаунт. Господа модераторы, расскажите подробно, так чтоб было понятно и тугодумам, как делать тот-самый подтверждённый аккаунт, и для чего он нужен. Ведь наверняка нужен для всеобщего блага. :)
Г-е МЕКИПАПА, спасибо за ссылку, но я щас, в рабочее время, не осилю читать ту длинную тему в течении часа, а можно коротко, в 5-10 словах?
Практически ежедневно бываю на СМ, почитываю что интересно. Господин scowl, как я заметил, частенько 25% штрафа выписывает, если кому и не заслуженно, не велика беда, это-ж всего-т элементарный призыв к порядку без последствий предупреждённому, зато настоящих потенциальных нарушителей этот штрафик заранее остужает. Г-н [B]ЙоЖыК[/B], уже постов 15 дуется здесь не пойму за что, и на кого, а уважаемые (мной) господа [B]wwww1111[/B], и [B]rjkz1968[/B], уговаривают его как красну девицу будто им больше делать нечего. Я, без обид, но уж давно-б послал Вас господин [B]ЙоЖыК[/B], куда подальше за разведение неуместного флуда.
В чужой теме вероятно не тактично удовлетварять свой интерес, тогда извините мою деревенскую нетактичность... Господа,скажите, а в таком случае известны-ли упомянутые Кочерегиным гарантированно подлинные рубли с гладким гуртом в настоящее время в музеях-ли, аль в частных коллекциях. Ну хотя-б в совсем единичных экземплярах? Господин [B]Агрегатор[/B], ну уж Вы всё знаете, соблаговолите, ответьте. :oops:
Не слышал про гладкие гурты у Александровских рублей, да уверен - нет таких, а если и есть, то не на руках простых смертных. Такое возможно, на мой взгляд, в принципе, как в ситуации с Александровскими рублями 90-х годов с большой головой, которые толи R4, толи R5 - я предполагаю,те рубли, по паре, аль по тройке штук, штемпелями прошлых лет, самовольно, ради своего интереса (возможно он был нумизмат) наделал себе (возможно в ночную смену, когда поменьше посторонних глаз) не маленький начальник на монетном дворе. Но ведь, то был интересный разновид Александровских рублей, а гладкий гурт в те годы (в отличии от наших лет) дорогой разновидностью ни в коей мере не считался, а был-бы банальным браком, который в случае его появления из-за сбоя во время чеканки, в течении месяца выловили-бы из оборота и уничтожили. Пардон за излишний флуд. :)
А по цене данного рубля не подскажу, давно хочу подобный рубль в подобной сохранности, но вещь подобная дорогая, примерно равная моему годовому нумизматическому бюджету, ... потому подобное приобретение откладываю всё на потом и на потом. Чай сами по проходам посмотрите, MS-т наверное нет, а AU-55-58 есть, вобщем по мне, красивый.
Ежели-б на тотализаторе вопрос таковой стоял с коэффициентом 2, то я поставил бы на подлинность. Мне видятся по стилистике похожие на настоящие цифры в гуртовой надписи, но ведь фото очень не информативные, да к тому-ж на подлинной монете может быть перерезка года, а Император, мне так мерещится, на первом фото чрезмерно курносый. Да и вообще, я специалист не великий, а так, потрындеть зашёл.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Корнационный рубль 1883 г. А-3. Консультация, оценка
Полагаю, хозяину монеты стоит ещё помучиться и сделать максимально крупные фотографии для того, чтоб знающие специалисты по этим фото сказали, не повлияют-ли видимые на аверсе волосяные корябульки на возможный цифровой грейд.
