Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 233 След.
10 рублей 1899 АГ "новый портрет", -предложите-
 
[QUOTE]avg пишет:
(А.Г) исполнено настолько смешно... буквы огромные[/QUOTE]

Вам вот смешно, а ТС до последнего сомневался (возможно и продолжает сомневаться).
5 рублей 1897 АГ, Определение подлинности, разновидности
 
[QUOTE]Igor1974 пишет:
Честно говоря смутил реверс монеты,
не встречал ранее таких[/QUOTE]

Реверс характерный для пятерок "Большая Голова".
5 рублей 1897 АГ, Определение подлинности, разновидности
 
[QUOTE]Netsuke пишет:
Кстати, всегда задавался этим вопросом - почему? Вес же тот же. И проба. А шире... Был бы признателен за пояснение...[/QUOTE]

Возможно "кажется" шире, за счет более высокого бурта.
10 рублей 1898 года
 
Подделка.
10 рублей 1899 АГ "новый портрет", -предложите-
 
[QUOTE]Che-rw7 пишет:
По сути то и ускользнули от ответа по существу. А вес и проба также важны в определении,хотя и не достаточны.
Как доп.инфа и конкретика к обсуждаемому вопросу, абс. цифры уже не помню,но в своё время продавец этой монетки  выручил 15-20% к металлу, прим. на том же уровне были и цены на др. подобные монеты(продававшиеся как оригиналы), что попадали мне в поле зрения. Достойные цифры для подделывания, с сопутствующими рисками,затратами и пр.? - я думаю ювелиры презрительно усмехнуться..[/QUOTE]

"Усмехнутся" как раз те производители фуфла, для которых распространители, типа Вас - просто счастье!


Так хотелось бы уточнить - Вы к "Успенскому клубу" отношение имеете?
10 рублей 1899 АГ "новый портрет", -предложите-
 
[QUOTE]Che-rw7 пишет:
Одно не исключает другое, [QUOTE]Лохушка пишет:
 [QUOTE]Che-rw7 пишет:
Некоторые несоответствия в монете конечно очевидны, но и про мнение одного из профи упомянул не случайно(несмотря на ироничную реакцию), к тому же, куда деть, скажем, бухгалтерски-логистический довод - нецелесообразно подделовать из золота 900й пробы такие монеты ради мизерных %% прибыли - так, marginal notes...[/QUOTE] Извините меня, за возможную резкость, но после таких заявлений хочется спросить: Вы нумизматикой, вообще, интересуетесь, или просто, по случаю, монетки продаете? Крайне удивлена прочитанным.[/QUOTE]
Одно не исключает другого, тем не менее, если по существу, с готовностью признаю свою некомпетентность, если какой-либо эксперт без кавычек внятно объяснит мотивацию для изготовления такого рода подделок, при данной себестоимости  всего металла+процесса и предполагаемой прибылью от реализации. Хотелось бы без легенд о т.н. легелализации драгмета  или всепоглащающей любви  к искусству и т.п. туманных доводов. Рациональность в данном случае, думается, должна перевешивать нумизматику, при всём уважении к последней. Все почему-то(впрочем,как и сам поначалу) торопятся с вердиктом узрев явные расхождения на фото монеты,предлагаю уделить внимание и 2м последним фото.[/QUOTE]


Вы удивляете все больше. Случайно, к "Успенскому клубу" отношения не имеете?


Если по сути, то "рациональность" у таких изделий простая. Пока будут существовать антикварщики, определяющие подлинность монет по весу и пробе, доходы у фуфло-изготовителей будут только расти.
10 рублей 1899 АГ "новый портрет", -предложите-
 
[QUOTE]Che-rw7 пишет:
Некоторые несоответствия в монете конечно очевидны, но и про мнение одного из профи упомянул не случайно(несмотря на ироничную реакцию), к тому же, куда деть, скажем, бухгалтерски-логистический довод - нецелесообразно подделовать из золота 900й пробы такие монеты ради мизерных %% прибыли - так, marginal notes...[/QUOTE]

Извините меня, за возможную резкость, но после таких заявлений хочется спросить:  Вы нумизматикой, вообще, интересуетесь, или просто, по случаю, монетки продаете?  Крайне удивлена прочитанным.
10 рублей 1899 АГ "новый портрет", -предложите-
 
[QUOTE]Che-rw7 пишет:
сколько "'экспертов", столько и мнений, знаете ли[/QUOTE]

Если "экспертов" в кавычках, то да, могут быть разные мнения. Но может не стоит с такими "экспертами" иметь дела?
10 рублей 1899 АГ "новый портрет", -предложите-
 
[QUOTE]Che-rw7 пишет:
Сам однако, основываясь гл.образом на показаниях веса и пробы,а также на мнениях некоторых профи, всё же склонен считать монету подлинной[/QUOTE]

Все, что нужно знать об этом Продавце.  И обходить его сильно стороной.
5 рублей 1904 года АГ ???, Обсуждение
 
В этой серии есть весьма симпатичные экземпляры.

1904 встречается чаще всего, хоть попадаются и 1903 и 1902.

Обычно держат вес.
[ Закрыто] Мошенничество на сторонней площадке с участием форумчанена с СМ, Прошу рассудить.
 
[QUOTE]МакДак пишет:
По окончании следствия, если потребуется, сообщу результаты модераторам сайта.[/QUOTE]

Все же интересно: на основании чего и по какой статье УК РФ Вы планируете подавать, якобы, заявление?  

Либо Вы чего то многого не договариваете, либо просто бредите.
[ Закрыто] Мошенничество на сторонней площадке с участием форумчанена с СМ, Прошу рассудить.
 
[QUOTE]МакДак пишет:
Не буду растекаться мыслью по древу, скажу коротко: На уважаемого продавца (Натуля- на этом сайте) составлено заявление по 3 статьям УК РФ по случившемуся.[/QUOTE]

Извините, а Вы заплатили за пришедший Вам предмет?

Какой ущерб Вы понесли, если в условиях сделки была постоплата?  Пока ущерб у Продавца.

Я не знаю - кто из Вас прав. Но высказывание о подаче какого то заявления, выглядят абсурдом.
Господа , вопросик назрел . . ., касаемо форума.
 
[QUOTE]slavand пишет:
А еще тут более подготовленный и искушенный контингент чем на аукционах и интернет магазинах тем более.[/QUOTE]

Вот это - несомненно.
Рубль 1912 года (ЭБ) "Столетие Отечественной войны 1812 года" (Сей славный год), оценка стоимости монеты.
 
По представленным фото - красивая подлинная монета, с отличным рельефом.

А вот поле по этим фото видно плохо.
Нива. Подшивка за 1896 год (коронационные год и выпуски)
 
7.700 рублей
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
Спасибо за живую дискуссию!

Пока, из написанного, поняла, что сталкивался, реально, мало еще кто.


А вот ответов на вопрос - "что делать", не прозвучало.

Упомянут только какой-то "патент", но кроме одного участника, никто не знает - что это такое.
Господа , вопросик назрел . . ., касаемо форума.
 
[QUOTE]плюх пишет:
Господа , я вопрос не о ценах задал , а почему коллекционный материал игнорирует Старую Монету .

Может дело в удобстве пользования ресурсом ?[/QUOTE]

Цены на рядовой материал, на СМ - ниже.  Точнее говоря - мало предлагают за такие позиции.

А на популярных торговых площадках - наоборот: всякое г.... уходит хорошо и дорого.


Везде своя специфика.
Нива. Подшивка за 1896 год (коронационные год и выпуски)
 
1.600 рублей
Заводской Каталог "Проводник-Линолеум" Рига.1906 г, Предложите
 
350 рублей
Нива. Подшивка за 1896 год (коронационные год и выпуски)
 
Здравствуйте!

Есть хоть ориентир цены?
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
Но я же писал!!! ПАТЕНТ!!! А перед этим ЕНВД[/QUOTE]

А что это такое?

Поделитесь.

Может тогда всем покупателям/продавцам надо просто оформить "панент" и спать спокойно.
10 рублей 1911 года (ЭБ) №2, определение подлинности монеты
 
[QUOTE]Monetochkin пишет:
скорее всего по золотой монете было засекречено[/QUOTE]

Засекретить можно что угодно, но не отчетность по производству. Если это производство для собственных нужд.

Последующие исследования, в том числе по чеканке "Имперской монеты" в советское время, позволили вскрыть информацию именно по внутренней отчетности.

Предоставьте данные внутренней отчетности Монетного двора, о производстве золотых кружков, в период после 1911 года, и разговор можно будет продолжать.

А если нет, то и нужды нет в пустом трепе.
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
Вы опять вырвали фразу из текста, но я все равно не понял?! А почему 7%? Что это за налог такой?
У меня есть чем объяснить перевод на карту от физика (если спросят) каждый перевод на карту я пробиваю через кассу и все.... и плачу патент по своей деятельности...[/QUOTE]

А сколько сейчас платеж по упрощенке? Не 7%?
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
Не вело, так как это не требовалось при данном налогообложении (ЕНВД)[/QUOTE]

Я это понимаю.

Но в контексте обсуждаемой темы, могут заставить платить, исходя из поступлений.

Алгоритм такой.
СБ запрашивает о происхождении платежей и блокирует их (или счет). Передает данные в Налоговую. Налоговая списывает положенные проценты.  Счет разблокируется.
5 рублей 1902 г. Николай II - PROOFLIKE - ?, Мнения
 
[QUOTE]kalinatek пишет:
MS PL тут не пахнет? [/QUOTE]

По этим фото трудно сказать.
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
я все равно ИП[/QUOTE]

И ?  Будете платить 7% с каждого перевода?
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
например штраф на непонятную операцию [/QUOTE]

Так он и так светит, после передачи данных в Налоговую.
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
никаких отчетных документов не вело[/QUOTE]
[QUOTE]Ewgenii пишет:
уже спрашивали, что это за платежи от разных людей[/QUOTE]

Вот по сделкам и требуют документы. А их, документов, нет и быть не может, в нашем случае.

Потому и вопрос - как отбиваться?
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
Самозанятый вроде и торговать может, если я не ошибаюсь....,[/QUOTE]

Скорее всего - ошибаетесь.  Это уже ИП.
5 рублей 1902 г. Николай II - PROOFLIKE - ?, Мнения
 
Монету ту показали?

А то в заголовке год 1902.
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
[QUOTE]Ewgenii пишет:
Наверное хотят всех получающих деньги на карту сделать самозанятыми или ИП[/QUOTE]

Сложновато.

1.  Самозанятость не совмещается с какими то другими видами деятельности.
2.  Самозанятость не подразумевает торговые операции. Только реализация вещей собственного изготовления.
3.  ИП подразумевает, как раз, отчетность по операциям, а они (в случае монет) реально с частными лицами.

Замкнутый круг.
10 рублей 1899 ЭБ ННР МS 61, Обсуждение и оценка
 
[QUOTE]Netsuke пишет:
Вообще по базам снимки интересно анализировать...[/QUOTE]

Не очень.

Сейчас в основе грейда - яркость блеска.  Дефекты - вторичны.

На сканах, как раз - наоборот. Блеск оценить сложно, а дефекты могут казаться значительными.
10 рублей 1899 ЭБ ННР МS 61, Обсуждение и оценка
 
[QUOTE]Netsuke пишет:
Я там на деньги не смотрю. Присвоенный грейд...[/QUOTE]

А что Вас удивляет?

Вспомните классику: "...это нога, кого надо нога...".
Блокировка карты СБ продавца монет, Кто то сталкивался?
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане!

На днях у меня не состоялась (пока отложена) сделка с одним известным и проверенным продавцом.  Называть его не бду, тем более, что сделка не на СМ.

Суть, я подтвердила покупку на торговой площадке и запросила реквизиты карты СБ для оплаты.

Продавец ответил, что сейчас дать реквизиты карты не может, так как карта заблокирована.

Из дальнейшего обсуждения поняла следующее (как поняла, возможно что то неверно, а что то недоговаривает Продавец).

1.  Он принимал на карту СБ средства за монеты, продаваемые на одной известной площадке.

2.  После очередных переводов, карту заблокировали, и при обращении, потребовали разъяснений о происхождении поступающих платежей.

3.  При личном визите в отделение СБ, сказали о подозрении, что средства поступают, как результат незаконной (незарегистрированной) предпринимательской деятельности, и для разблокирования счета, надо предъявить платежные документы по всем сделкам (какие документы, я не поняла).

4.  Продавец признал, что продавал личное имущество, доставшееся по наследству.

5.  Работник СБ ответил, что "сейчас очень много людей, продающих наследство бабушек и дедушек, которые были коллекционерами", то есть, такой ответ недостаточен.

6.  Было предложено написать объяснительное письмо на имя главы Сбера.


Теперь, собственно, вопросы.

1.  Кто то еще сталкивался с подобным?  

Я раньше считала такие случаи, либо журналистскими пугалками, либо "продавец чего то недоговаривает".

И, так как, если это правда, каждый из нас может попасть "под раздачу", возникает второй вопрос.

2.  А что делать и как объяснять в таких случаях?

Может есть какой опыт у кого?
15 рублей 1897г. АГ. "ОСС", Оценка.
 
Хороший экземпляр в состоянии AU.

Стоит вполне больше 80.000, хоть предлагать будут, разумеется, меньше.
10 рублей 1899 ЭБ ННР МS 61, Обсуждение и оценка
 
[QUOTE]konstantin.t пишет:
ННР теперь настолько суров. [/QUOTE]

Он всегда был суров.
10 рублей 1899 ЭБ ННР МS 61, Обсуждение и оценка
 
[QUOTE]Netsuke пишет:
Будет ли интерес к монете в грейде МS 61 от ННР[/QUOTE]

А фото в слабе есть?
10 рублей 1911 года (ЭБ) №2, определение подлинности монеты
 
И, Вы по прежнему не умеете читать, даже то, что сами же и цитируете.

В приведенном Вами в сообщении №52 кусочке, говорится о начале чеканки в 1923 году. То есть, кроме уже известной чеканки 1925-1926 года, Смирнов предположил, что и чеканка 1923 года может подразумевать производство не Червонцев, а именно монет "Имперского" образца. И это так же могли быть десятки 1911 года, так как инструмент был уже готов.

Сидоров и Дмитриев, в своих исследованиях, доказали это предположение. Действительно, в 1923 году чеканилась монета "Имперского" образца. А вот чеканка Червонца, фигурировавшее во всех источниках, как более 2.700.000 экземпляров, в реальности, составила около 100.000 штук.
10 рублей 1911 года (ЭБ) №2, определение подлинности монеты
 
[QUOTE]Monetochkin пишет:
автор хотел "исправиться".
Подтасовками я не занимаюсь ! Меня неприятно когда говорят это ![/QUOTE]

Вы ровно этим и занимаетесь.

Автор указал без вариантов:

"...мы установили, что "мелкие" золотые чеканили штемпелями 1898 г., а "крупные" - штемпелями 1911 г."

Тут нет оборотов, типа "предположительно", "мы предполагаем", "в том числе", "с большой вероятностью".


Указано однозначно: "...мы установили, что...".
10 рублей 1911 года (ЭБ) №2, определение подлинности монеты
 
[QUOTE]Monetochkin пишет:
однозначного ответа не было - было слово  "не исключено".
[/QUOTE]

Не надо заниматься подтасовкой.

Мы обсуждали сканы работы из поста №31.  А там приведено именно высказывание Смирнова. Оно однозначно и не содержит предположительных интонаций.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 233 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●