[QUOTE]IgorK пишет: с пониманием отнеситесь к презумпции виновности.[/QUOTE][QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Вам не кажется, что презумпция невиновности перестает работать?[/QUOTE]А при чем тут "презумпция невиновности", которая существует лишь в уголовном судопроизводстве (и является одним из основных, базовых его принципов) ? Я не юрист, но, насколько я понимаю, ни в административном, ни в гражданском праве никакой "презумпции невиновности" нет.
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Вы не видите, что грубо попираются права собственности?[/QUOTE]А что, деньги, перевод которых блокируется, конфискуют без суда и следствия?
Кстати, кто-нибудь возмущается якобы нарушением "презумпции невиновности" и "неуважением к частной собственности", к примеру, когда на таможне открывают ваш чемодан - причем, без решения суда?
[SIZE=3](Между прочим, "законы США позволяют сотрудникам правоохранительных органов изымать деньги и вещи, основываясь лишь на подозрении, что они связаны с незаконной деятельностью. При этом вовсе не требуется решение суда, официальное обвинение или арест владельца.... По данным Министерства юстиции США, в 2014 году государственные органы конфисковали более $4,6 млрд ... у людей, подозреваемых в совершении преступлений. В рамках программы Министерства юстиции по гражданской конфискации сотрудники правоохранительных органов имеют право отбирать имущество без предъявления обвинений.... примерно в 85% случаев гражданской конфискации владельцам имущества не было предъявлено обвинений". И, чтобы вернуть конфискованное назад, это вы должны доказать, что вы не верблюд - что далеко не всегда удается...))) подробности можно погуглить по фразе "Civil forfeiture"... но это так, к слову пришлось...)))[/SIZE]
[QUOTE]Апатит пишет: у меня дочь в Питере учится, и каждый месяц я дважды ей отправляются деньги...угадайте как?... на карту СБ.[/QUOTE]Я думаю, блокировка перевода в 15 тыс. рублей происходит по какой-то другой причине - а не потому, что государство решило вдруг с какого-то перепугу разрушить систему безналичных переводов "с карты на карту" или насолить лично вам; скорее всего, это ваш банк толком не разобрался о чем и для чего существуют правила по ограничениям, принятые регулятором, и "дует на воду" (как, собственно, и описано выше в посте №5 ).
Конечно, выбирать, каким способом отправлять ей деньги - ваше дело; но все-таки, что мешает, к примеру, выпустить для дочери дополнительную дебетовую карту, привязанную к вашему счету? Обычно это недорого или совсем бесплатно. Можно с лимитом трат/снятия наличных - скажем, те же 30 тыс. в месяц. И тогда переводить вообще ничего не надо, и это очень удобно. Имхо.
[QUOTE]SlaTer82 пишет: Изначально мыть не хотел. Нравится в такой родной и красивой патине... Если честно, сам не ожидал такой высокий грейд!)[/QUOTE]Никто не ожидал, по этим фото. имхо, выглядит хуже... впрочем, кому-то больше нравятся без патины...
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: Самобичевание Самоирония[/QUOTE]Браво. Самобичевание - это лишнее ( чего "самобичеваться"-то? ))) ведь "все, что нас не убивает - делает нас сильнее" ) А вот самоиронии тут (да и повсеместно), увы, многим не хватает.
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: пример того, что не всё то золото, что блестит - это в смысле "задавайте вопросы до покупки, запрашивайте дополнительную информацию, чтобы не было разочарований при получении предмета...[/QUOTE]Трудно не согласиться... вообще, навык нужен, чтобы разглядеть реальное состояние монеты на зачастую "хитро..." картинках... некоторые продавцы, к сожалению, этим грешат.
(К ТС не относится; у нее фото в продажных темах честные, кмк)
[QUOTE]SlaTer82 пишет: Подниму старую тему)... Монете дали MS65, мыть не стал! [/QUOTE]5 лет раздумывали - мыть или не мыть? ))) Или так небыстро дилер работает, отправлявший на грейд? )))
Поздравляю, хорошая монета и более чем достойный грейд !
Рубли 1785 и 1786 определить подлинность, подскажите по подлинности
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: В чем минус всяких обсуждений по фото ? Можно спорить до бесконечности. Дайте предмет в руки и через минуту все будет ясно. [/QUOTE]Так вроде вам и так уже было все ясно; вы же написали: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Работает народ, однако.[/QUOTE]Я сам не разбираюсь в XVIII веке, но прочитав ваш пост решил, что вы однозначно за неподлинность. Или уже нет?
[QUOTE]Юра551 пишет: Так вот в литературе указано, что тиражи "Двориков" и "Тронов" одинаковые - по 5т.экз. Но по моим скромным наблюдениям и ощущениям "Трон" встречается чуть ли не на порядок реже - примерно 5-10 к 1. Но последний и дороже при прочих равных раза в 2-3. Логичный вопрос: откуда такая разница встречаемости? Либо ошибка, либо дочекан, либо...[/QUOTE]В какой литературе? Из приличной, по-моему, только у Биткина так... наверное, очередная ошибка (каких у него много).
У Узденикова ("Объем чеканки...", с.46) указаны тиражи: "Дворик" ~ 5000, "Трон" - 2100 экз. А в "Базовом" есть отсылка к Смирнову (не знаю, какая работа имеется в виду, сходу не вспомнил, искать не стал), по которому тираж "Трона" - вообще 900 экз.
Так что никакого особого противоречия между данными о тиражах и практической встречаемостью не вижу.
В субботу 3 ноября планирую быть на выставке COINS-2018. Если кто-то хочет увидеть вживую эту монету (и некоторые другие, которые есть на продажу) - пожалуйста, напишите мне в ЛС.
[QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]AloneStar пишет: Добрый день, а такой вопрос. Если у данного пользователя куплен лот, и он не выходит на связь после оплаты, что делать?[/QUOTE] Мы находимся по адресу Москва, Ветошный пер. д.9, 3 этаж, ОЛНЗ. будни 11.00-19.30, суббота 11.00-15.00[/QUOTE]Можно было и просто дать на раздел "Магазин" на Старой Монете...
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: [QUOTE]СветК пишет: хочется еще мнений подсобрать.[/QUOTE] Есть мнение , что если надраить монету, то может уйти и подороже, как в этом случае: Наивных и невнимательных пока ещё хватает. [/QUOTE]Самокритика? Ведь это же вы ее и купили там??
[QUOTE]immortia пишет: фото выложу позже на днях[/QUOTE]А какой смысл в выставлении на торги без фото? Да и правилами прямо предписывается загружать фото продаваемого предмета.
[QUOTE]immortia пишет: конечно не самое редкая монета, Может быть я неправильно выразился. Ну скажем так не частая. Всё-таки тираж 50.000 достаточно небольшой.[/QUOTE]А при чем тут тираж? Если предмет постоянно доступен в товарных количествах - его даже "нечастым" называть некорректно.
И главное не тираж, а соотношение между количеством желающих купить и желающих продать. Последних явно больше. А сам предмет "на любителя", т.к. по сути это вообще не монета, и спрос на него ограничен.
[QUOTE]immortia пишет: И кстати, если их выставляют пачками на аукционах , не являются ли они подделкой? Я вот тут в интернете погуглил, много жалоб на эту монету, что под видом оригинала продают китайские копии.[/QUOTE]Китайские копии идут по 100-200 руб., и не отличить их может только слепой или совсем уж новичок. Кстати, вы еще нам свою не показали... кто знает, что там у вас...
[QUOTE]immortia пишет: для модификации с позолотой[/QUOTE]Никакой "модификации с позолотой" на мон.дворе не изготавливали, это "частная инициатива". С мон.двора вышли только медно-никелевые.
[QUOTE]immortia пишет: Редкая[/QUOTE]Да никакая она не редкая... на Нью-Ауке прямо сейчас десятки их выставлены, от 800 руб. за штуку.
Перевод между карточными счётами облагается налогом
[QUOTE]Михалыч пишет: Я не претендую на монополию связанную с размещением достоверной информации основанной на законе . Я лишь попытался поговорить на актуальную тему обсуждаемой в сети, которая в нашем государстве в любой монумент может стать реальностью со всеми вытекающими последствиями . Я так понимаю эта рубрика «чайная комната , а не бюллетень Фелеральной налоговой службы. ... Просто хотел обсудить гипотетические планы законодателя и фискального органа. Не думал , что в этой рубрике могу быть подвергнут необоснованно цензуре.[/QUOTE]Про все это сказано уже больше 40 лет назад, вот тут смотрите и слушайте:
На мой взгляд, уж лучше петросянить в "Комнате смеха".
[QUOTE]Михалыч пишет: Согласно информации налоговых органов[/QUOTE]Ссылку будьте любезны. Только, пожалуйста, на "налоговые органы", а не на вбросы в интернете.
Житель Прокопьевска получил в магазине сдачу золотом.
[QUOTE]Лохушка пишет: В кассах периодически иностранная мелочь бывает, в основном из "ближнего зарубежья". Один коллекционер мне рассказывал, что во времена его детства (середина 1970-х), как то в кассе магазина напротив дома ему с отцом в сдачу, вместо 2-х копеек положили 1 стотинку, кажется 1974, и 1/2 копейки рубежа веков. Причем кассирша явно знала и смотрела искоса на реакцию. Папа будущего коллекционера сказал: "ничего, возьмем", и коллекция пополнилась. [/QUOTE]В советское время стотинки давали постоянно... и 1-2-5 и 10-20... А сейчас украинские копейки, казахские тыйины, турецкие куруши, евроценты... много про это
Эта повеселее, но на аверсе, кажется, царапин многовато (мне плохо видно на ноутбуке)... тыс. вокруг 10-12, имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]Магнат пишет: В живую видится монета первого удара. Пруф. Поле полностью зеркальное.[/QUOTE]Никакой это не пруф, конечно. И даже не "первого удара". В меру походившая простая, хоть и довольно приятная, монета. Состояние... ну, может, XF-. Тысяч 8 стоит. Имхо.
И фото надо бы при выставлении обрез[I]а[/I]ть. Имхо.
[QUOTE]ACDC пишет: ИМХО редкости на то и редки чтобы в цене не терять...[/QUOTE]К сожалению, это не так. Цена ведь зависит не только от редкости и состояния. Но еще и от популярности (востребованности). Потому как раз погодовка этих четвертаков в цене за последние годы потеряла значительно (раньше были цены 5-6-8, сейчас 1.5-2-3) и относительно больше, чем другие номиналы/периоды, что тема не слишком популярная: дорогие, но радости приносят не много... "скучные" они... Имхо.
Artur Prjadko пишет: Это действительно что она встречается в 3 раза реже чем рубль 1901 АР ?
По моим наблюдениям - примерно так и есть. Конечно, точно подсчитать сложно, но примерно полтинник 1901АР реже, чем рубль раза в 2-2.5 в целом, и раза в 3 в состоянии XF и выше.
Но цена от этого не взлетает до небес. В состоянии, как у вас, думаю, стоит тысяч 7-9.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Редкая монета в отличном состоянии. От 120 т.р. до 200 т.р. Вот здесь торгуется аналог:[/QUOTE]1883 реже, но и за нее 180 мпц не дали, так и остановились на 125. Так что я бы не рассчитывал на достижение верхней границы диапазона...
Полтина 1860 СПб ФБ. R1. Георгий без плаща. NGC MS63., Оценка спроса.
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Будет ли интерес к покупке?[/QUOTE]Интерес-то был бы, только желания не совпадают с возможностями... за 250 у вас не берут, а за 100 вы не отдадите (((
[QUOTE]Яромир пишет: польская контора по слабированию. насколько сия организация объективна в оценке, думаю, значения не имеет, поскольку даже не знаю, кто придает значение их слабам, в любом случае надо смотреть на саму монету.[/QUOTE]Много раз упоминали тут эту GCN / ECC (и другие польские "грейдинговые конторы" ) на форуме, можно найти поиском. Чтобы много времени не тратить, как мне кажется, достаточно прочитать мнение знающего человека и .
[QUOTE]pet пишет: Я лично вам показал какие четверки проходили по аукционам[/QUOTE]Спасибо, но доступ к ресурсу "Монетный Двор" у меня есть ))) Кроме размещенных там, у меня есть, наверное, еще несколько десятков изображений рублей 1904 года в личном "архивчике". В т.ч., с аукционов, проходы с которых на "МонДворе" не зафиксированы.
[QUOTE]pet пишет: Только не переходите на личность пожалуйста.[/QUOTE]По-моему, уж кого-кого - но меня никто не сможет обвинить, чтобы я когда-нибудь "переходил на личности".. по крайней мере, не начинал этого делать первым )))
[QUOTE]Юра551 пишет: Уверяю Вас что у меня нет к Вам никакой неприязни![/QUOTE]А я вас ни в чем и не обвинял.
[QUOTE]Юра551 пишет: А за фотку спасибо. усилила мои сомнения по обсуждаемой монете.[/QUOTE]У меня тоже есть сомнения, но я не считаю себя достаточно квалифицированным и опытным по данному периоду, чтобы что-то утверждать в отношении этой монеты, тем более, по фото. Поэтому, как я уже написал, выставил этот коллажик для тех, кто, возможно, желает и хочет (и, наверное, может, как вы) разбираться с этой монетой дальше. Мне показалось, что есть явные отличия, но делать выводы я не готов.
Но почему-то, видимо, кто-то увидел какой-то подтекст... как обычно. Уверяю вас, что в 90% случаев мои слова не надо как-то трактовать, интерпретировать, а следует понимать буквально. Т.е., если я написал, что "[I]...показал - с крупным изображением "4-ки", чтобы желающие (и разбирающиеся - Юра551, например) могли сравнить, и сделать, возможно, какие-то выводы[/I]" - то именно это и имел в виду, дословно. И никого не хотел обидеть или уязвить.
Еще подвинем, блиц 27000. Так как, к сожалению, никакого движения навстречу нет уже больше недели, придется закрыть, если не будет новых предложений еще несколько дней. Спасибо.
[QUOTE]ABC3017 пишет: Вот,лезу не в своё дело, но как то ,странно по моему, Все получается, человек без рейтинга, дорогущая монета, Наплевательское отношение к правилам, Уважаемый КоинсГрейд, уверен, Вы проведёте встречу, в людном месте, И с другом , на всякий случай, - я бы так поступил...С уважением[/QUOTE]Дык, монетка-то стоит риска, кмк. Кстати, вспомнилось, как уже довольно давно (лет 12 назад) купил довольно дорогую монету у накануне зарегистрировавшегося нулевика на (тогда еще) Молотке. Мнилось кидалово - почти на 90% был уверен, что что-то не так (там было много подозрительных моментов, долго рассказывать)... но все-таки решился, уж больно монетка была соблазнительная ))) Соответственно, обставился по полной программе: встречу организовал у себя в офисе (специально, чтобы продавец оставил свои паспортные данные в бюро пропусков), под камерой наблюдения... только что ОМОН под дверью не дежурил и номера купюр я не перписал (хотя, честно говоря, думал и об этом ))) В итоге, все прошло хорошо... и продавец, по-моему, опасался больше меня, что его кинут ))) Оказался нормальный человек, не нумизмат, просто несколько монет, хранившихся в семье, хотел продать... я потом с ним еще раз встречался, купил еще пару монеток. Вторая встреча уже была по расслабухе: в суши-баре, под пивко )))
[QUOTE]pet пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]pet пишет: специалисты по четвёркам[/QUOTE] В мемориз... просто "Главный по тарелочкам" )))[/QUOTE]Вы прекрасно понимаете о чем я![/QUOTE]Честно говоря, не понимаю.
[QUOTE]pet пишет: Вы это все говорите с каким-то не добрым умыслом.[/QUOTE]Никакого "недоброго умысла". Просто вы иногда пишете такие забавные глупости, что порой совершенно невозможно удержаться.
[QUOTE]pet пишет: Просто вы решили меня достать ! Давайте не будем с вами общаться как и порешили недавно.[/QUOTE]Больно мне надо вас "доставать"... И ничего я такого не решал. Если вы "порешили" - так не обращайте внимания на мои посты, не отвечайте. Хотите - минусуйте (тут многие так делают, выражая "лычную нэпрыязн" )))
[QUOTE]pet пишет: Я очень рад за вас , что у вас есть одна такая монета[/QUOTE]Не расстраивайтесь. Зато у вас есть весь интернет, чтобы надергать оттуда хоть сотню картинок.
Кстати, а зачем вы их показали, эти картинки - что-то хотите аргументировать? Я свою показал - с крупным изображением "4-ки", чтобы желающие (и разбирающиеся - [B]Юра551[/B], например) могли сравнить, и сделать, возможно, какие-то выводы (за что меня тут же - видимо, в знак благодарности и личной симпатии и отминусовал один из моих доброжелателей... потом вот кому-то что-то тоже не понравилось... между тем, это чистая правда - я видел переделку из 1901АР в 1904 минимум однажды). А вы зачем поставили 4 какие-то картинки с разных интернет-ресурсов; что доказать-то хотите?
Вы все время какими-то ребусами изъясняетесь, а потом жалуетесь, что якобы кто-то вас "достает"...
[QUOTE]met пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Бывает и с 1901 АР...[/QUOTE] тот случай, когда из более редкой в менее редкую [/QUOTE]С портретом 1900 - да, более редкая. Гораздо.
А 1904 по сравнению с 1901 АР с портретом 1901 - какая разница: более редкая, менее редкая... главное - более дорогая )))
