[QUOTE]elisksat пишет: Похоже на серебряные монеты -но современные неплохие рестрайки изготовленные путем литья [/QUOTE]У вас снова каша в голове. "Рестрайк" - это повторная чеканка ("страйк", "strike" - по-английски, в данном контексте означает "чеканка"), как правило, официальная, на мон.дворе. Во-первых, "литье", как способ изготовления, исключает чеканку, вам не кажется? Во-вторых, такого рода изделия, если они неподлинные, никак не могут быть изготовлены официально на мон.дворе.
50 копеек Николая II с Бородовым и Височным Знаком, 5-ка на Бороде Николая II, чёрточка на Виске
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]Richboy1985 пишет: Короче обратил внимание на буквы на ГУРТЕ между ДОЛЕЙ и ЧИСТАГО - в скобках толи (МЦ.М) толи (МО.М), кто разбирается - расшифруйте!?[/QUOTE]Надпись ( МЦМ ) на гурте означает: " М астерская Ц зянь- М ао".[/QUOTE] [QUOTE]Hunet пишет: хорошо видны буквы МЦМ[/QUOTE]Не помню, писали ли уже на этом форуме или нет, откуда взялись эти "загадочные" буквы "МЦМ" на гуртах китайских копий рублей и полтинников Николая II (может, и на "золотых" копиях 10-к и 5-к тоже, точно не знаю) . По поводу этого много острили, придумывали свои "расшифровки" (самая распространенная - "Монета Цена Металла"). Но уже давно догадались... в т.ч. - простите за нескромность - и я к этому пришел, независимо от других )))
Дело в том, что в каталоге Биткина гуртовые надписи приведены так:
Понятно, что Биткин имел в виду, что гуртовые надписи для каждого номинала, лишь меняются инициалы минцмейстеров, сокращенно обозначенные Биткиным на рисунках буквами "МЦМ", вместо которых в реальности на гурте могут быть соответственно "А.Г", "Ф.З", "А.Р", "Э.Б" или "В.С". А китайцы, вероятно, скопировали с картинок "по образцу", не думая (или скорее даже вообще не понимая смысла). Вот и все.
(Если это "баян" и на этом форуме уже писали об этом - прошу прощения за дублирование).
[QUOTE]edyushca пишет: вот и я имел ввиду - что на коробке XF напишут а то что по нашенски VF - это бесспорно[/QUOTE]Увы, даже на коробке "XF" не напишут, полагаю. По лучшим фото (спасибо ТС) мое мнение не изменилось: VF-details.
[QUOTE]sunmooncoins пишет: По таким фотографиям нельзя определить ни подлинности, ни грейда.[/QUOTE]С большой долей уверенности рискну сделать и то и другое: подлинная, VF-details.
[QUOTE]michgun пишет: Можно разобрать, что не так с 10 злотами, с которых начался пост! Что то заметил сам. Не то оперение. Реверс сверху не тот цветок.[/QUOTE]Все не так. Проще всего сравнить с заведомо подлинной. Если образца для сравнения - из-за недостатка опыта - нет в голове, то найти в сети.
Описать все различия по одному трудно, да и нет смысла. Глаз должен видеть отличия и несоответствия сразу. А если не видит - значит, и не заморачивайтесь; вероятно, нумизматика - не ваше.
[QUOTE]РеДеР пишет: читая его посты проникся к нему доверием, за непредвзятость. Чего нельзя сказать о большинстве "уважаемых" форумчанах.[/QUOTE]Эк вы приложили большинство форумчан-то... Мне кажется, напротив, что подавляющее большинство заслуживает доверия, по умолчанию.
[QUOTE]Русланчик пишет: В реальной жизни, если давать таким людям второй шанс, количество пострадавших от них будет гораздо выше.Ведь они смогут продолжать своё чёрное дело ещё какое-то время, после прощения. И как я уже много раз говорил, остальные не так боятся, когда знают, что у них будет второй шанс. А значит делают то, на что иначе бы не пошли.[/QUOTE]И что, расстреливать сразу? )))
[QUOTE]Русланчик пишет: не считаю, что систематические разгоны являются небольшим нарушением.[/QUOTE]А если не систематические? Один разочек можно?
1 рубль 1910 года (ЭБ), Здраствуйте.Прошу знающих людей оценить рубль.Заранее спасибо.
Монета, насколько можно судить по, фото XF+, несмотря на царапинки на реверсе. Я бы продавал минимум от 10-12 тыс. Но фото надо бы получше (особенно аверса), если продавать - по таким могут не дать нормальную цену.
[QUOTE]vag пишет: будь моя, продавал за 5-6 тыс., не меньше[/QUOTE]Экий вы щедрый, оказывается... как будете что-то продавать приличное - позовите, ладно?
1 рубль 1910 года (ЭБ), Здраствуйте.Прошу знающих людей оценить рубль.Заранее спасибо.
[QUOTE]SmileTr пишет: Утром мне отписался Уважаемый ТС в личку о том, что предмет не подлинный и появились сомнения.[/QUOTE]Спасибо за информацию, но я предпочту подождать, пока продавец отпишется мне ))) И вообще я больше верю своим глазам, чем чужим словам; не говоря уж о том, что, в случае чего, продавец обязался вернуть деньги: [QUOTE]Dron-2011 пишет: В случае ,если отыщется Потделка,верну деньги.[/QUOTE]Так что пока жду выхода на связь продавца.
фуфло с отмазкой ("[I]Выкуплены у человека, который их собирал и у него была большая коллекция данных монет! Выкуплено оптом и без проверки. По - этому я не гарантирую, что монеты оригинальные[/I]")
Кстати, дальше у этого продавца - вообще песня (прошу прощения за много букв, но должен привести этот шедевр целиком): "[I]Все мои монеты, если не указано UNC, в коллекционном состоянии! Объясняю, что это означает. Все монеты были обработаны на Воронежском Авиационном заводе. Монеты прошли нейтральную очистку, затем обработаны наносредством против окисления металла. Данное средство на молекулярном уровне проникает в структуру металла и предотвращает окисление и коррозию. Данная обработка обеспечивает защитный и невидимый слой на монете, который 100% защищает металл от окисления и агрессивных сред. Монеты можно трогать руками и не бояться что монета потускнеет и окислится! Вам, самое главное, не придется менять монеты в коллекциях и не придется их чистить или мыть каждые пару лет! Монеты очень ярко и красиво блестят. Некоторые сравнивают их с качеством ПРУФ. Но данные монеты не ПРУФ. Большая часть монет перед обработкой была отобрана из монет UNC, но некоторые были взяты из оборота. Но все монеты тщательно отобраны и для обработки брались только самые лучшие экземпляры! Данные монеты в большей степени покупают для себя, для создания "Погодовки", для перепродажи монеты дороги. Не выгодно продавать. Если Вы пополните свою коллекцию данными монетами, то они будут значительно отличаться от обычных монет и долгие годы радовать Вас своим блеском![/I]" )))
[QUOTE]"ALPHA" пишет: выкинуть и новые купить, стоят копейки[/QUOTE] [QUOTE]AllesMunzen пишет: выкинуть и новые купить, стоят копейки, если конечно есть что портить из монет....[/QUOTE]2 года прошло, ник поменялся, а мыслей новых нет... )))
Инвестирование в филателию, Хотелось бы увидеть разные мнения
[QUOTE]edyushca пишет: у Вас в первом описании оба редких варианта "в плаще" (или я что-то не понимаю )[/QUOTE]Аааа, это:[QUOTE]Агрегатор пишет: А "в плаще" хоть есть - штучек 3-5.[/QUOTE]Да, это я опис[I]а[/I]лся, прошу прощения ))) Разумеется, с "без плаща" (с большой короной) видел "штучек 3-5".
[QUOTE]Павел Борисович пишет: все хотели поучаствовать в моем аукционе в итоге как не странно все проспали тут я хотел выставить но как малая репутация поставил там. понадеялся наберет больше. вот итог[/QUOTE]На ЦФН хорошо продаются редкие и/или в высоком состоянии Советы, а монеты РИ часто уходят дешевле, чем могли бы.
И вообще, выставлять с суммы, намного меньшей, чем "хотелка" - всегда риск. Особенно в последние 2-3 года, когда платежеспособный спрос на монеты ниже, чем хотелось бы продавцам, и цены упали. Для покупателей - наоборот, самый сезон охоты )))
[QUOTE]quarter пишет: Таки вариант... [/QUOTE]Что за "вариант"? Построить коровник, завести коров, привезти им сена - а потом поставить прямо в сено керосинку и спалить все на фиг?
[QUOTE]Дилетант пишет: Цитата AllesMunzen пишет: очень интересно как VF/XF превратилась в AU58 Часто Европейский VF переходит в Американский XF а XF в AU и даже, иногда в MS. [/QUOTE]Не то что "часто", а так должно быть. См. и .
Может попросить администрацию как-то прикрепить эту табличку где-нибудь на форуме на видном месте? Чтоб меньше путаницы возникало и обсуждений по десятому разу. ... Другой вопрос, что обсуждаемая монета, все-таки изначально в классическом понимании XF, Синкона ее как-то занизила, наверное...
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Нетипичная корона.[/QUOTE]Кстати, почему "нетипичная" ? В этом году у четвертаков существует 2 варианта реверса: с "большой короной" и "с малой короной" (и 4 варианта аверсов... но это к слову). Почему один из них называть "типичным", а другой "нетипичным"?
P.S. Кстати, прямо тут на форуме СамыйПервый предлагал такую же монету в MS62 дешевле, чем этот AU58 "прошел" на "Редких" Правда, она не из "коллекции Синконы"; так сказать, без провенанса...
[QUOTE]Буду Рядом пишет: приобрёл такой рублик, отчётливо видна передатировка из 07 года, на сколько часто встречается?[/QUOTE]Рубль 1808 ФГ вообще заметно реже, чем МК. И передатировка нечаста. Говорят, 1808 МК с передатировкой 8/7 тоже есть - но я не видел. А 1808/7 ФГ видел раз 5, наверное. Хотя не очень много любителей их собирает... а тем более, за них доплачивает.
Однако, покупка ваша чрезвычайно удачная, на мой взгляд; поздравляю. Даже без учета передатировки вы купили монету раза в 2, если не в 3, дешевле, чем она должна стоить, кмк. Я видел эту продажу на ЦФН, сам хотел поучаствовать, но забыл подписаться на тему и в результате прозевал...
[QUOTE]edyushca пишет: Цитата edyushca пишет: а какая реже - орёл меньше/Георгий в плаще или эта?Конечно, "Св.Г. в плаще". Их в состоянии вообще: раз... и все, даже без "два". А "в плаще" хоть есть - штучек 3-5. тут,как-бы или-или,наверно описка?[/QUOTE]Не понял вопроса: где описка?
Есть 3 основных разновидности: - самая редкая - аверс "Св.Г.в плаще" - Биткин №267R1, Ильин 6 р., Базовый "R4!" - редкая (какую я показал) - аверс "Св.Г.без плаща", реверс "большая корона" - Биткин №268R1, Ильин 3 р., Базовый "R3!" - обычная - аверс "Св.Г.без плаща", реверс "малая корона" - Биткин №269, у Ильина не выделена, Базовый "+"
А орел у них однотипный у всех, различие - Св.Георгий в плаще или без.
[QUOTE]Антиквар пишет: Кстати, а где Григорий-Агрегатор? Кусочек тухлого мяса с кровью выброшен за борт, акула должна появиться....)[/QUOTE]Тут я. Соскучились? Сравнение с акулой мне льстит в некотором роде, спасибо. Все лучше, чем "балабол" и "зануда" )))
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Про Григория-Агрегатора не будем, он с этим сам разберётся[/QUOTE]Во-во. Я уже разобрался: остроумные посты в этой теме отплюсовал, [S]злобные и тупые[/S] неостроумные - отминусовал. Невзирая на содержание и авторов )))
[QUOTE]Антиквар пишет: как то похож на посты Григория-Агрегатора с их с[B]кур[/B]пулезным цитированием, ссылками на правила орфографии, Википедию и т.д. [/QUOTE]Заметьте: не я это сказал. Но постепенно-то народ приучается ведь! Даже в новых "бла-бла-бла" темах стали ссылки на источник ставить! Как говорится: терпенье и труд... )))
P.S. Пишется не "ск[B]ур[/B]пулезный", а "ск[B]ру[/B]пулезный". Между прочим (как ), от латинского слова "скурпул". Скрупул равнялся 1/24 унции или 1/288 либры (что соответствует 1,137 г). [B]В скрупулах обычно определялся, например, вес римских серебряных монет: вес сестерция — 1 скрупул, денария — 4 скрупула и т. д.[/B] Нумизматам стыдно не знать )))
[QUOTE]edyushca пишет: а какая реже - орёл меньше/Георгий в плаще или эта?[/QUOTE]Конечно, "Св.Г. в плаще". Их в состоянии вообще: раз... и все, даже без "два".
[QUOTE]масон пишет: У Адрианова в каталоге отмечен как R[/QUOTE]У Адрианова в каталоге R отмечена совсем другая монета... вероятно, он имел в виду ту, что 8 руб. по Ильину (в "Базовом" №1040).
[QUOTE]bern1968 пишет: Это я не внимательно посмотрел в " Базовом " Действительно № 1020 R-1[/QUOTE]К сожалению, сейчас и за "R1" Биткина мало что платят, особенно в таком состоянии. Что уж говорить про "R1" Семенова. Который на ступень ниже. Я имею в виду оценку редкости, а не автора каталога )))
