[QUOTE] 1 комплект принадлежит частному лицу 1 комплект разбит и распродан! Вроде так![QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: про "частные " если лично не знаете, то не передавайте слухи.[/QUOTE][/QUOTE]Не примите близко к сердцу, но, кмк, если знаешь, но не хочешь (или не можешь) сказать - то лучше вообще молчать, чем хвастаться: мол, "[I]а я знаю, но не скажу![/I]"... какой-то детский сад. Моё почтение )))
[QUOTE]moreman пишет: Все думал в каком разделе разместить данную инфу . Хотя здесь только старые фото , решил здесь . Уважаемые ,поправьте ,если что не так , помогите скинуть в нужную тему . Голос царя Николая II (1910 год!). Единственная запись ! RRRRRR... [/QUOTE]Во-первых, почему единственная? Кажется, есть и другие записи его голоса... например, (кстати, это "во-вторых"... в смысле, что правильная тема, наверное, там)
Есть предложение указывать при продаже в описании наличие реставрации (заделанного отверстия). О чем, кстати, говорилось в обсуждении. Чтобы не было потом (к вам же) претензий...
Форсайт-проект "Детство 2030", что, мало ЕГЭ для дебилизации поколения?
[QUOTE]Doctor03 пишет: Вот свежие новости: "После того, как форсайт-проект Детство-2030 был представлен в Шанхае [I][в 2010 году][/I], отдельные члены правительства, среди которых и Д. Медведев, отметили, что он достаточно интересный и инновация даже была передана для ознакомления в Госдуму. После этого [в 2010 году]в российском обществе поползли слухи, что уже в 2018 году все дети будут подвергнуты чипизации.[/QUOTE]Ну что, сбылись слухи-то за 8 лет? )))
[QUOTE]Doctor03 пишет: А вы Вики не верьте... [/QUOTE]Предлагаете верить сайту "Вся правда про глобальное управление человечеством" ?? На котором, кроме обильно процитированного вами, размещены такие ценные материалы, как "Агрессия Тёмных Сил против Родов Расы Великой", "МИФ О "ХОЛОКОСТЕ", "Тайна «Таньи» или, что скрывают сионские мудрецы", "Новолетие – славяно-арийский Новый Год " ?? Хорошенькие сайты вы читаете... аж противно.
Форсайт-проект "Детство 2030", что, мало ЕГЭ для дебилизации поколения?
[QUOTE]Doctor03 пишет: В 2010 этот форсайт-проект (видимо от английского "форсайт" - здесь подразумевает взгляд в будущее, его прогнозирование) был представлен в Шанхае на выставке "Экспо-2010", а перед этим одобрен тогдашним президентом РФ Медведевым.[/QUOTE]Эва, вспомнили, что было 7 лет назад... и президент давно не Медведев, и проекта, судя по всему давно нет - умер и забыт. , что даже сайт их уже давно не работает - проверять не стал, лень.
[QUOTE]moreman пишет: Агрегатор , скинул вам ссылку . Спасибо за интерес к теме . [/QUOTE]Во-первых, повторю: я [B]у вас[/B] ссылку не просил. Во-вторых, не знаю, куда и кому вы ее скинули - но я ничего не получал... Но все равно спасибо )))
[QUOTE]Doctor03 пишет: Цитата Агрегатор пишет: А почему только в прошедшем времени? Да что вы ко мне придираетесь. Лучше посмотрите. как топик называется: "Советские бренды, made in USSR". СССР уже не существует, то есть и писать надо в прошедшем времени...[/QUOTE]Во-первых, почему вы злитесь? Вы сами начинаете какую-то тему (то об автопроме, то об экранопланах), поорой небрежничаете в ней, высказываете неточную информацию или свое личное мнение в качестве непреложного факта... потом перескакиваете на другую тему. Я к вам вовсе не "придираюсь", я просто или уточняю, или исправляю допущенные неточности.
уточнил , а , в свою очередь, уточнил ваш. Что страшного случилось? Я бы на вашем месте радовался, что в открытой вами теме такая активность, что тема не захирела и не умерла.
Во-вторых, то, что топик называется "Советские бренды" ведь не помешал вам рассказать про модели "Волги", появившиеся уже после развала СССР ? Почему же вы другим пытаетесь запретить то же самое в отношении других "Советских брендов" - к которым, несомненно, относится и уникальное КБ Алексеева и его наработки? Почему нельзя рассказывать о продолжении судьбы "советских брендов" уже в наше время?
[QUOTE]Doctor03 пишет: А вы тут еще упоминаете какие-то неосуществленные современные проекты - вот и организуйте какую-нибудь тему, типа "Что нас ждет в ближайшем будущем" и пишите себе на здоровье про "Арктических монстров".[/QUOTE]Вы считаете, что у вас есть монополия на размещение информации этой ветке? Или ваше мнение - "истина в последней инстанции" ? ))) Это форум - каждый имеет право писать в любой теме. Если я решу открыть новую тему - я это сделаю. А пока мне нравится эта. Спасибо вам за нее )))
[QUOTE]Doctor03 пишет: Желаю творческих успехов![/QUOTE]Спасибо! И вам того же!
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Прислали мне всю переписку между нашим форумчанином и мошенником, обратил внимание на такое предложение от мошенника: Или можно сделать оплату при получении, получателем. У СДЭКа есть такая услуга. Что бы деньги не гонять туда сюда. Кто знает, в чём здесь будет засада? А она точно будет, хотелось бы узнать и предостеречь остальных[/QUOTE]Да, очень интересно... копался-копался - нашел только описания примитивного мошенничества путем подмены товара; точнее, отправки не обещанного товара, а какого-то другого, что выясняется только после оплаты наложенного платежа и вскрытия отправления, после чего возврат невозможен.
[QUOTE]moreman пишет: Хорошо , разгружусь , будет время скину вам ссылку лично , раз вам интересно .Там конечно не вся инфа . про Алина Николая Петровича [/QUOTE]Не про ваш пост речь. Вы видели цитату в моем посте? Это про medoed, который любит копипастить инфу из сети, но не любит указывать авторов. Попросту - тырит.
[QUOTE]medoed пишет: Есть много сообществ(групп) любителей монет в контакте,и мне почему-то все попадаются непорядочные,без первоисточников.Требовать от них - покрутят у виска.Лучше я скажу спасибо какому-то Пете-Васе,что поделился,мне эта инфа была интересна и познавательна.Есть желание и много времени - ищите первоисточники,кто же вам запрещает.[/QUOTE]Не надо бы кивать на других. То, что "все так делают" - это не оправдание.
Не знаете автора, не можете найти первоисточник - укажите хотя бы откуда лично вы взяли текст, времени на это не требуется - просто вместе с копипастой текста скопипастьте и ссылку, так трудно?
Были бы вы автор - не думаю, что вам бы понравилось, что ваш текст всюду публикуют без указания авторства, а? (Правда, почему-то не верится в то, что вы способны что-то свое создать, что у вас есть собственные знания, какой-то опыт...)
Тем более, мы-то с вами знаем, зачем вы это делаете: чтобы "получать спасибо", за то что "поделились". Правда, лично [B]вы почему-то делитесь только чужим[/B].
Рубль 1839 года "Бородинская часовня" ( + паспорт на монету от ООО "Ширяков и Ко"), Предложите
[QUOTE]Sergey1990 пишет: Торги по монете закрываются в связи со срывом. [/QUOTE]Мне кажется, вы зря так отреагировали. Возможно, вы просто не поняли, что хотел сказать Zolotow?[QUOTE]Zolotow пишет: Простите великодушно, но даже с этим экспертным заключением - прошёл бы мимо сего предмета. [/QUOTE]Может, я ошибаюсь, но лично у меня создалось впечатление, что Zolotow не пытался оспорить результат экспертизы, т.е., о подлинности, а высказал свое личное мнение, имея в виду состояние монеты?
[QUOTE]medoed пишет: Русские беляны – самые уникальные речные суда на свете[/QUOTE]Порядочные люди указывают автора или хотя бы приводят на источник (возможно это не первоисточник, но самый ранний, который я смог навскидку найти поиском - от 2014 года), откуда они копипастят.
Мошенничество с использованием моего имени. rjkz1968
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Э-э-э-э, думаю не надо доводить всё до паранойи, тем более, когда участники сами выкладывают эти данные. [/QUOTE]А я-то причем?? Разве у меня, как вы выразились, "паранойя" ? ))) Это в правилах так написано: "[I]На форуме запрещается в открытом виде публиковать, запрашивать и распространять личные персональные данные участников форума, [B]в том числе и свои собственные данные[/B][/I]".
[QUOTE]Doctor03 пишет: Поскольку копипастить чужое не приучен - здесь неплохая статья о наших машинах за рубежом [/QUOTE]Вы вполне себе копипастили; например, приведя цитату из "Автомира" по поводу Волги 3115. В том, чтобы привести цитату, нет ничего плохого (не забыв, разумеется, дать ссылку на источник). Кмк, это всяко лучше, чем давать просто ссылку на большую статью, вынуждая собеседника в ней искать что-то, что вы хотели довести до его сведения - как вы сделали сейчас.
А статья поверхностная; в частности, в ней не приведена ни одна цена *
Кстати, возникает впечатление, что отсылая других к этой статье, вы не удосужились прочесть ее внимательно сами. Иначе бы вы не написали, что [QUOTE]Doctor03 пишет: Я это к тому, что если бы УАЗ проводил грамотный маркетинг, то сбыт за границей был бы обеспечен...[/QUOTE]Потому что в статье, на которую вы дали ссылку, как раз описано, как УАЗы кое-где как раз неплохо продавались.
[QUOTE]Doctor03 пишет: Там же проводилось голосование, на вопрос, почему наши машины продаются за границей...[/QUOTE]Думаете, истину всегда можно установить голосованием? ))) Очевидно, что относительно низкая, во многих случаях, продажная цена - одна из причин, но не обязательно всегда главная.
[QUOTE]Doctor03 пишет: 73% из более чем 3 тысяч опрошенных ответили, что "они более дешевые". Так что я не одинок в своих заблуждениях [/QUOTE]Да, не одиноки.
P.S. * Ошибся, одна цена все-таки есть: "[I]в Бельгии за ЗАЗ-965Э просили 43 900 франков, что по курсу на то время составляло 878 американских долларов. А, к примеру, BMW 2002 в 1969 году в брюссельских автосалонах стоила 4 200 долларов.[/I]". Только странно, почему цена маленького двудверного заднемоторного 27-сильного "горбатого" некорректно сравнивается с ценой BMW 2002, который классом значительно выше () ? Еще бы с "Мерседесом-600" сравнили.... тогда уж надо было сравнить цену с Фиатом-600 (от которого ЗАЗ-965 и произошел) или с какой-то еще машиной того же класса... в общем, так себе статейка... да и автор почему-то с мужским именем, но с женской фамилией ([I]Игорь Диброва [/I]))) ... в общем, типичная халтура.
[QUOTE]DSidorov пишет: Цитата Агрегатор пишет: Цитата DSidorov пишет: Зависит от типа и качества монет в одном инвойсе, стоимости выбранной услуги.А можно про это поподробнее?Оказываю платные консультации [/QUOTE]Тарифы где можно глянуть?
Мошенничество с использованием моего имени. rjkz1968
Тут в теме модераторов больше, чем простых смертных - им видней, конечно... Но исходя просто из здравого смысла, а стоило ли ? Теперь все знают номер телефона и имя (ну его, правда, и так знают) одного из модераторов, а также могут легко вычислить адрес его эл.почты.... не говоря уж об имени и мыле пострадавшего... Даже и в правилах прописано, см. , в т.ч. касаемо и собственных данных...
[QUOTE]Doctor03 пишет: неудивительно, за рубежом наши машины стоили недорого[/QUOTE]"[I]Мнение, будто «Ниву», как и большинство советских машин, за рубежом продавали по дешевке — еще один миф. В отличие от других советских авто, «Нива» за бугром всегда стоила дорого. ... Так, бензиновая «Нива» стоила в Германии в начале 80-х 22 тысячи дойчмарок, а дизельная — чуть меньше 26 тысяч. В Англии ее стоимость составляла в январе 1996 года 7999 фунтов стерлингов (12078 долларов США по курсу того времени)[/I]" (взято )
[QUOTE]Юра551 пишет: Реально 5, тем более сейчас, когда спрос практически на нуле даже на монеты в таком состоянии без дефектов. имхо.[/QUOTE]Ну, поживем - увидим. Пять-то ...
[QUOTE]coi0101 пишет: надо как-то совершенствовать регламент выяснения обстоятельств с целью сокращения времени этого процесса.[/QUOTE]Регламент один: чтобы не упустить момент и не дать нанести ущерб при обоснованном подозрении на мошенничество, надо немедленно блокировать подозреваемого, а потом уже разбираться. Как делают тут на форуме.
[QUOTE]coi0101 пишет: Ведь зачастую в силу тех или иных жизненых ситуаций продавцу нужны деньги как можно быстрее.[/QUOTE]Это проблемы продавца. Не дать пострадать от действий возможного мошенника потенциальным покупателям важнее.
[QUOTE]Doctor03 пишет: по поводу 3115 - я привел мнение журнала "Авторевю", что оригинального дизайна у нее. в отличие от 3111 нет[/QUOTE]Вы видите в приведенной вами цитате то, что вам хочется видеть. То есть, интерпретируете в желаемом вами ключе. Фразу о "[I]попытках создать автомобиль в «исконно русском» стиле, как это было с моделью ГАЗ-3111[/I]" вы почему-то воспринимаете, как похвалу 3111 - хотя мне кажется, что, скорее, критика. А фраза о 3115 "[I]все же в облике... угадывается волговский генотип[/I]" противоречит вашему утверждению, что якобы "[I]мнение журнала "Авторевю", что оригинального дизайна у нее ... нет[/I]".
[QUOTE]Doctor03 пишет: Хабаровск признал в ней и вовсе корейца[/QUOTE]Пока неясно, какую модель коллега Хабаровск имел под "ней", может, 3111? Мне лично кажется, что "Сонату" как раз больше напоминает 3111-я. Вот "Соната" 3 поколения (1998 год - и хронологически подходит):
[QUOTE]Doctor03 пишет: Ну а что касается цены в 20 килобаксов на 3111 - так это была цена на машину из экспериментальной серии[/QUOTE]500 машин - это уже не "экспериментальная серия". Это мелкосерийное производство.
[QUOTE]Doctor03 пишет: запусти конвейер[/QUOTE]Однако же не запустили. То есть, поняли, что перспективы нет, конкуренции с импортом не выдержит - и вовремя остановились.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Цитата rsn-59 пишет: Все что могу . А размер больше 35 кб тоже не получается? ))) Тут до 800 с чем-то кб можно размещать, вроде бы...[/QUOTE]Повторю просьбу разместить крупные фото (или сканы).
[QUOTE]андрей пишет: Согласитесь,что всему свое время и смотря где ее продавать.Если быстро...[/QUOTE]Практически не зависит от места и сроков продажи; хоть где ее продавайте и хоть год - "[I]гораздо дороже[/I]" ее может купить только богатый [S]лох[/S] новичок (и то вряд ли)... а таких сейчас, увы, практически не осталось.
[QUOTE]андрей пишет: ОТЧАСТИ СОГЛАШУСЬ c Вашим мнением[/QUOTE]А если у вас есть свое сложившееся мнение - зачем вообще спрашивать других? Ставьте в продажу по желаемой цене - хоть за сто тыщ - и удачи вам в продаже )))
[QUOTE]_alice_v пишет: Видео в HD крайне желательно[/QUOTE][QUOTE]Zolotow пишет: сделайте информативное видео.[/QUOTE]Вот я высказал свое личное мнение по поводу видео, которое в действительности почти никогда не бывает "информативным". Имхо, видео при продаже (и оценке) монеты - это замануха в 90% случаев.
[QUOTE]Ametell пишет: 1 рубль 1898 ** UNC... какая стоимость публика в свете сегодняшних реалий? [/QUOTE]"В свете реалий" это не UNC... Для оценки надо нормальные фото, особенно аверса.
[QUOTE]123321123 пишет: Как-то не везет мне с хорошими грейдами[/QUOTE] [QUOTE]Zolotow пишет: самая хорошая на втором фото - полтина 1913 г. (думаю 62-63 должны присвоить)....Остальные две монеты определенно детали получат - сильно цены слабы не прибавят.[/QUOTE]2я ("ВС" ) - MS62.
1я и 3я "детали", но при чем тут "везение" - непонятно. На них "ДЕТАЛИ" и так практически написано было большими буквами, даже по этим фото.
Не успел доредактировать пост, привожу полностью: [QUOTE]Doctor03 пишет: Цитата Агрегатор пишет: 3115.... последняя (мелко)серийная собственной (более-менее) разработки... Не согласен с Вами - Волга 3115 - жалкая попытка уменьшить цену 3111 и удержаться на рынке. [/QUOTE]В чем "не согласны" ? Я привожу факт - а вы оценочное суждение.
Тем более, что из же вашей фразы следует, что 3111 была слишком дорогой и удержаться на рынке не могла - что, безусловно, этой модели в минус.
[QUOTE]Doctor03 пишет: цитата из Авторевю за 2003 г: "Если судить по этому образцу, дизайнерскими откровениями ГАЗ-3115 не отличается. Похоже, что на попытках создать автомобиль в «исконно русском» стиле, как это было с моделью ГАЗ-3111, в Нижнем поставили крест .... И все же в облике... угадывается волговский генотип". [/QUOTE]По-моему, в приведенной вами цитате косвенно утверждается, что, (1) модель 3111 (раз на ней "поставили крест" ) оказалась не слишком удачна, и (б) в 3115 все-таки оригинальность дизайна присутствует (раз уж "генотип угадывается" ;) .
[QUOTE]Doctor03 пишет: "... в зависимости от ракурса ..."[/QUOTE]Правильно, от ракурса зависит. Ваше фото - в самом невыгодном для этой модели ракурсе. Вот так - как по мне, так неплохо выглядит:
[FILE ID=982488]
[QUOTE]Doctor03 пишет: Оригинальным дизайном отличалась только 3111, поэтому я и "влюбился" в нее сразу[/QUOTE]С влюбленными спорить бессмысленно. Никакие доводы они не воспринимают. Поэтому вы оставайтесь при своем мнении и получайте удовольствие от вашего автомобиля )))
[QUOTE]Doctor03 пишет: Цитата Агрегатор пишет: 3115.... последняя (мелко)серийная собственной (более-менее) разработки - так, наверное, правильнее. Не согласен с Вами - Волга 3115 - жалкая попытка уменьшить цену 3111 и удержаться на рынке. Оригинального в дизайне как раз ничего нет: цитата из Авторевю за 2003 г: "Если судить по этому образцу, дизайнерскими откровениями ГАЗ-3115 не отличается. Похоже, что на попытках создать автомобиль в «исконно русском» стиле, как это было с моделью ГАЗ-3111, в Нижнем поставили крест: «пятнадцатая» Волга, в зависимости от ракурса, напоминает Audi A4 предыдущего поколения, «трешку» BMW, а посмотришь на заднюю стойку — что-то от Опеля. И все же в облике, особенно в «мордашке» (широкая фальшрадиаторная решетка), угадывается волговский генотип". Оригинальным дизайном отличалась только 3111, поэтому я и "влюбился" в нее сразу. На фото 3115 - сравните с 3111 [/QUOTE]От ракурса зависит. Вот так - как по мне, так неплохо выглядит:
[QUOTE]андрей пишет: Цитата ledokol пишет: Здравствуйте, не забоины бы на гурте стоила от 8 000 до 9 000 т руб Если не было бы забоин то монета стоила бы гораздо дороже Вашей оценки;)[/QUOTE]Нет, не стоила бы. Тем более "[I]гораздо дороже[/I]" ))) Без забоин в такой сохранности была бы действительно до тысяч 9 примерно. В слабе AU58 предлагают за 10 ( как-то продалась за 11), а ваша послабее (и "без[B][I]слаб[/I][/B]ее" ))).
[QUOTE]coi0101 пишет: заблокирован после того, как его здесь заподозрили в торговле картинками... Продавец якобы картинок оказался реальным порядочным персонажем... Выходит в этот раз подозрения оказались не оправданы, а его заблокировали походу всерьёз и надолго.... В связи с чем вопрос - а стоит ли брать на себя ответственность за возможные последствия и неудобства в тех случаях, когда на торги выставлено не откровенное фуфло, а просто появились сомнения в наличии предмета торгов у продавца или адекватности его цен?[/QUOTE]Не могу говорить за всех, но про фуфло лично я тут пишу, когда уверен; а про возможное мошенничество - когда подозреваю его и считаю его вероятность достаточно высокой. Потому что в таких ситуациях иногда решают часы, а то и минуты, а ущерб (если это и правда мошенничество) может быть высок.
И, кстати, лично я дифференцирую описания; сравните, к примеру, из моих сообщений - "[I][B]похоже на[/B] готовящееся мошенничество (продажа чужих картинок)"[/I] (когда 100% уверенности нет) и "[I][B]жулик [/B]из Германии продажа картинок[/I]" (когда есть полная уверенность).
То есть, здесь есть сообщение об [I]обоснованных[/I] подозрениях - но решение принимает администрация Нью-Аукциона (и "берет на себя ответственность" ).
В принципе, мне кажется, иногда лучше "перебдеть", чем "недобдеть": лучше пусть оказавшийся впоследствии добросовестным продавец потерпит некие "неудобства" (например, его заблокируют на пару дней), чем мошенник кинет кого-то на приличные деньги (кстати, так поступает администрация и на этом форуме). Особенно как в данном случае, когда выставлены лоты за сотни тысяч рублей.
(Кстати, может, и продавец на будущее получит некий опыт: например, что не стоит продавать только по чужим фото /фото с аукциона/, даже, если эта монета и принадлежит тебе, поскольку это может вызвать - и вызывает! - обоснованные подозрения).
Вот то, что они не торопятся разблокировать невинно пострадавшего - это уже их косяк (конечно, если вы и/или продавец уже связались с ними, чтобы прояснить ситуацию... наверное, раз вы лично проверили на своем опыте и убедились в добросовестности продавца, и даже лично с ним познакомились, то вам стоит сообщить об этом Нью-Ауку).
У меня была такая ситуация, когда для того, чтобы восстановить аккаунт одного человека, взломанный на (тогда еще) Молотке, я писал письма в их СП, подтверждая личность продавца и т.п.
[QUOTE]Doctor03 пишет: Цитата Агрегатор пишет: один из смелых вариантов дизайна 3105 Я про нее написал в "Назад в СССР" - объяснения, почему, тоже там.[/QUOTE]Я не видел в той теме пост про нее, когда писал свой тут... думаю, про колени Раисы Максимовны - это байка...
[QUOTE]rsn-59 пишет: Все что могу . Это сканы - и были сканы , фотографии совсем не получаются[/QUOTE]Спасибо, конечно... А размер больше 35 кб тоже не получается? ))) Тут до 800 с чем-то кб можно размещать, вроде бы...
[QUOTE]Doctor03 пишет: Было много экспериментальных машин, по вот последняя, ГАЗ 3111, была собрана небольшой серией - чуть большее 400 автомобилей (потом еще несколько десятков собрали частные компании из машинокомплектов).[/QUOTE]Я такие видел на улицах раза 3-4.. И, кстати, не последняя: после нее были 3112, 3115.... последняя (мелко)серийная собственной (более-менее) разработки - так, наверное, правильнее. А еще были 3105, 3107, 3103, 3104 - о них помнит кто-нибудь? 3105, вроде, даже выпустили сколько-то.
Вот, нашел фотку - как я понимаю, один из смелых вариантов дизайна 3105:
Как по мне, так для СССР (пусть и 1987 года) так и даже очень смелый )))
