Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 204 След.
Монеты в слабах, в чем прикол?
 
[QUOTE]Zoomer пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Zoomer пишет:
Нумизматика, имхо, находится в стагнации и ей жизненно необходим приток "свежей крови"[/QUOTE] И в чем эта "стагнация" выражается?
Последние 20 лет с поразительной регулярностью пишут про "стагнацию", даже "умирание" нумизматики... и все никак что-то не умрет...[/QUOTE]
В первую очередь - в отсутствии роста цен на монеты в реальном выражении[/QUOTE]В огороде бузина, в Киеве дядька...
По вашему, процветают только те отрасли и виды деятельности, где наблюдается постоянный рост цен на их продукты и объекты? )))

[QUOTE]Zoomer пишет:
Нумизматика, имхо, находится в стагнации и ей жизненно необходим приток "свежей крови".... А помещение монет в слабы как ничто иное способствует этому процессу[/QUOTE][QUOTE]Zoomer пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Вы так пишете, как будто слабы только позавчера придумали, и вчера они наконец дошли до нашей страны...[/QUOTE]
Вы так пишете, как будто это я с завидной регулярностью поднимаю темы, так или иначе связанные со слабированием монет...[/QUOTE]Опять непонятна логика, где взаимосвязь между якобы имеющимся благотворным влиянием "помещения монет в слабы" на увеличение "притока свежей крови" и создание новых тем, связанных со слабированием?
Впрочем, вопросов больше нет, не буду вам мешать рассуждать о чем-то своем, другим непонятном... )))
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]yar пишет:
для меня из отечественных Компаний сейчас две: РНГА и CPRC. ... Можно много чего написать, однако подытожу: слабы CPRC вот для меня - отнюдь не мусор. Грейжу сейчас у них.[/QUOTE]Трудно понять пока "качество грейда" - т.е., адекватность (или "строгость" ) присваиваемой цифры... лично я видел пока маловато материала, чтобы сравнить и сделать собственные выводы.
Вообще, лучше всего, кмк, смотреть на перегрейды - пока видел всего одну монету, переложенную из ННР в CPRC - была MS63, стала MS63+
Ну, как говорится: поживем - увидим.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]bfcoins пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
пока еще даже среди отечественных контор у CPRC максимум 3 место в нашем "невидимом рейтинге"... причем, с большим отрывом от первых двух[/QUOTE]
1. ННР
2. RNGA
3. CPRC
4. CGC
5. NRG
Как-то так?[/QUOTE]Ну да, "как-то так" - по крайней мере, первые 3 места.
Мне лично РНГА больше импонирует, чем ННР - но по сумме 2 параметров ННР впереди; как я писал ранее:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Главные   объективные  параметры для определения "лидеров" и аутсайдеров грейдинга:
- популярность и востребованность слабов конкретной конторы (можно судить по количеству заслабированных монет)
- доверие к грейду конкретной конторы (можно судить по уровню цен на аналогичные монеты в одинаковых грейдах)[/QUOTE] РНГА, очевидно, уступает и по количеству загрейженных, и, по моим наблюдениям, по стоимости монет в одинаковых грейдах.
Что касается последующих мест в "рейтинге"... я лично, уж простите, промолчу... так-то еще и других контор штук несколько есть... сортировать мусор я даже дома ленюсь )))

[QUOTE]bfcoins пишет:
Если рейтинг от объема монет в пластике, а не от достоверности оценки, то видимо ещё и  XXX  где-то на втором-третьем месте[/QUOTE]Кмк, надо учитывать оба фактора для определения "лидера"; причем, 2й параметр важнее, чем 1й.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
На сайте ЦИКЦ вышла новая статья "Сложность в оценке монет, находившихся в обращении"... [/QUOTE]Статья интересная, но переводчики... дошел до подписи под картинкой


и дальше не стал читать.
Прочитаю лучше в оригинале.

P.S. Кстати, вот это ваше: мол, "хрен его знает, кто это - но статью опубликуем"

- для меня лично тоже показательно...
Достаточно было ведь погуглить (5 секунд), чтобы узнать, кто автор статьи, чем занимается, какую должность занимает.
Интересно, как бы он отреагировал на ваши претензии на звание "лидера по грейдингу" )))
Коллекция - лучшее наследство, инвестиции в России
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
В 2019 году я написал и опубликовал у соседей (в том числе на ЦФН и Самаре) статью с названием "Зачем это всё?", в которой очень подробно разобрал этот вопрос в числе прочих аспектов философии коллекционирования. Правда, на ЦФН после статьи устроили срач, а потому ссылку не даю. Кто хочет - найдёт сам.[/QUOTE]Ярослав, писали и обсуждали эту тему и на этом форуме, и раньше, и позже - в 2014, в 2015, в 2017, и даже в 2022. Но никому не интересно сначала почитать: а что там такого мудрого писали другие раньше? Главное - поскорее высказать свое особо ценное мнение, и погромче. Вот и идут "обсуждения", как под копирку, по очередному кругу...
Да и пусть )))
Сколько не пиши, всем все равно, 99 процентов в итоге учатся только на своих ошибках.
И никого в сети не переспоришь, ничего не поменяется, пока каждый своим умом когда-нибудь не дойдет до того же, пока не изобретет свой собственный велосипед.
Изменено: Агрегатор - 10.02.2025 16:28:34
Полтина 1803 СПБ АИ, Предложите
 
50000
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]Фунтик пишет:
Агрегатор, вы рассуждаете как торгаш, и это понятно[/QUOTE]Интересно, с чего это вдруг?? ))) Я вообще покупкой/продажей монет не зарабатываю.
И потом - я же не говорю, что вы "рассуждаете, как начинающий малоквалифицированный пиар-менеджер на жаловании ЦИКЦ", правда ?
Вот и давайте не будем клеить ярлыки, пожалуйста.

[QUOTE]Фунтик пишет:
Но на сегодняшний день единственный отечественный аналог NGC - это CPRC. При чем последний имеет ряд преимуществ, о чем я уже писал[/QUOTE]Я выше уже наглядно и конкретно показал, что это - и про "лидерство" и про "единственный аналог" - бездоказательно, никакой фактической аргументации у вас нет, только общие рассуждения. "Причем" (пишется слитно) преимуществ там пока что гораздо меньше, чем недостатков, полагаю.

[QUOTE]Фунтик пишет:
Если они продолжат в том же духе, то думаю через 2-3 года их слабы будут котироваться не хуже[/QUOTE]Ну, вот тогда (и "если" ) через 2-3 года давайте и будем рассуждать... пока еще даже среди отечественных контор у CPRC максимум 3 место в нашем "невидимом рейтинге"... причем, с большим отрывом от первых двух.
Ошибка описания на слабе
 
[QUOTE]Paket пишет:
В руки попала монета... Монета в слабе (КНР) ... НОМЕР УКАЗАН НЕВЕРНО[/QUOTE]"КНР" это вообще не "грейдинговое агентство", это самодеятельная шарашкина контора, засовываюшая что попало в купленные на али коробки. Вот тут обсуждали. С таким же успехом можно предъявлять претензии к торговцу на рынке, который написал на картонке "СОЧНЫЙ СПЭЛЫЙ ПЭРСИК", а продал кислятину ... там, кмк, шансов на получение сатисфакции будет даже больше.

[QUOTE]Paket пишет:
Ps а может это наоборот не стоит ничего менять и оставить это особенку? Ведь такие мелочи могут со временем сделать предмет уникальным[/QUOTE]Даже не смешно...
Монеты в слабах, в чем прикол?
 
[QUOTE]Zoomer пишет:
Нумизматика, имхо, находится в стагнации и ей жизненно необходим приток "свежей крови"[/QUOTE]И в чем эта "стагнация" выражается?
Последние 20 лет с поразительной регулярностью пишут про "стагнацию", даже "умирание" нумизматики... и все никак что-то не умрет...

[QUOTE]Zoomer пишет:
А помещение монет в слабы как ничто иное способствует этому процессу.[/QUOTE]Вы так пишете, как будто слабы только позавчера придумали, и вчера они наконец дошли до нашей страны...
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]Фунтик пишет:
о каком доверии речь?[/QUOTE]О доверии, выраженном деньгами, которые несут за слабирование, и теми, которыми платят за заслабированные вами предметы.
Пока что по этом показателям, к сожалению, не наблюдается никакого "лидерства".
Пока что могу повторить то, что писал когда-то в теме про ННР: заслабируете хотя бы тысяч 100 русских монет, и когда при покупке русских монет в ваших слабах дисконт от стоимости аналогичных в NGC будет не больше 10% - тогда сможете претендовать... не на "лидерство", а на 3-4 место, возможно.

[QUOTE]Фунтик пишет:
Зайдите в музей подделок ЦИКЦ и полюбуйтесь на многочисленное фуфло в слабах NGC[/QUOTE]"Многочисленное" это сколько, в штуках? И какой это процент от общего количества заслабированных ими?
Кроме того - и тут писали об этом - NGC возвращает деньги, если заслабируют фуфло; причем, не "стоимость слабирования", а рыночную цену.
А что вернет ЦИКЦ, как там в правилах у вас?

[QUOTE]Фунтик пишет:
Систему лучше, чем в CPRC (3 грейдера и мастер-эксперт) пока никто не смог придумать. Это факт.[/QUOTE]Это не "факт", а весьма спорное начинание; повторяться не буду, обсуждалось подробно 25 или 30 страниц назад.

[QUOTE]Фунтик пишет:
Приведите хоть один пример подделки или реставрированной монеты в слабе CPRС или явное несоответствие грейду.[/QUOTE]Зачем мне это??
Я же не пытаюсь доказать, что якобы CPRC грейдит фуфло, или  я в н о  завышает грейды... и вообще я не пытаюсь "опорочить" практику грейдинга CPRC (сами сотрудники ЦИКЦ немало постарались на это счет на предыдущих страницах темы, увы...)))
Это вы спровоцировали дискуссию, самоуверенно и опрометчиво заявив, что якобы "[I]ЦИКЦ стал лидером по грейдингу в России[/I]".
А теперь пытаетесь уйти от этой темы, которую сами же и подняли.

[QUOTE]Фунтик пишет:
Тогда может будет о чем с вами разговаривать.[/QUOTE]Хамство это защитный механизм лично у вас? Или общий признак сотрудников ЦИКЦ, который мы тут много раз наблюдали в ответах и комментариях от О. и Д. ?
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
Кажется, это не тот vnukovo  [/QUOTE]Царь не настоящий??... )))

[QUOTE]Vnukovo пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
... а вы, к примеру, в CPRC не грейдите, случаем? )))[/QUOTE] Отдал ИМ на этой неделе...[/QUOTE]Я-то, вообще, имел в виду - не "отдаете им на грейд", а "подвизаетесь в качестве грейдера"...
Велик могучим русский языка...
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Vnukovo пишет:
Пришлось обучаться на практике. Ходишь по всем аукционам и смотришь коробочки. Потом отдаёшь свою такую же, а она вместо 66 получает 65.[/QUOTE]А если ждешь MS63, а получаешь AU-детали? )))
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Vnukovo пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
А потом читать лекции по определению грейдов на их примере...[/QUOTE] Чтобы лекции читать, надо образование иметь. ... Когда мои коллеги получали сертификаты о грейдинге монет, у меня не было возможности.[/QUOTE]Ну, ничего страшного, это ж необязательно... у многих нет образования и сертификатов - и ничего... а вы, к примеру, в CPRC не грейдите, случаем? )))
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]DSidorov пишет:
Ты больше с ним «целуйся», он тебе и не такое напишет:)[/QUOTE]Как, оказывается, меня хорошо знают люди, с которыми я, к счастью, даже не знаком...
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Timur2013 пишет:
Игорь подскажи пожалуйста[/QUOTE]Ну, ни разу, кажись, не "тыкал"...
[QUOTE]Timur2013 пишет:
писал в 4 утра сегодня ночью, бессонная ночь, работа)) вот и совершил ошибку, а Вы могли бы и в личку написать!?... прям "неграмотный"[/QUOTE]Вы такой обидчивый, оказывается... если честно, я даже не знал, что это ваш ник на Мешке... В качестве утешения: я бы этим гордился на вашем месте, это не "ошибка", это шедевр; я бы так и нарочно не смог )))
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Vnukovo пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Vnukovo пишет:
  [QUOTE]Агрегатор пишет:
...вы на этом потеряете деньги... не халявные, собственные, тяжело заработанные и уплаченные за монету. Или сами, когда решите продать монету, или ваши наследники.[/QUOTE] Наследники не потеряют ничего, им это «заходит» бесплатно.[/QUOTE] Ну, то есть, если лично вам достанется в наследство, скажем, квартира; а вы ее, не успев переоформить, пролюбите сразу (мошенники какие или там участковый...) - вам будет все равно, даже не расстроитесь? Мол, хрен с ним, "зашло" ведь бесплатно? ))[/QUOTE]Ничего, прожил как-то, спасибо добрым людям за науку и помощь![/QUOTE]Между "как-то прожить" и "все равно, даже не расстроился", кмк, есть существенная разница...
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Vnukovo пишет:
До полтинников пока не дорос, мой нынешний уровень - четвертаки! [/QUOTE]Не думали собрать всю линейку по грейдам - от VF (ниже нет заслабированных) ?
А потом читать лекции по определению грейдов на их примере...
50 копеек 1910 г ЭБ, Прошу помочь дать предварительную оценку монете
 
[QUOTE]moneta-vip пишет:
XF40[/QUOTE]Даже "по Шелдону" (хотя я писал по "европейской шкале" ) может быть ниже.
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Vnukovo пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
...вы на этом потеряете деньги... не халявные, собственные, тяжело заработанные и уплаченные за монету. Или сами, когда решите продать монету, или ваши наследники.[/QUOTE] Наследники не потеряют ничего, им это «заходит» бесплатно.[/QUOTE]Ну, то есть, если лично вам достанется в наследство, скажем, квартира; а вы ее, не успев переоформить, пролюбите сразу (мошенники какие или там участковый...) - вам будет все равно, даже не расстроитесь? Мол, хрен с ним, "зашло" ведь бесплатно? ))
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Serg61 пишет:
22 Года назад я купил с Германии 6-ти летний Мерс 124 в хорошей комплектации.Не поверите,я до сих пор на нем езжу.Это лучшая машина.Мне большой палец вверх все показывают[/QUOTE]Не поверите, у меня та же фигня с женой, даже уже 32 года )))
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Timur2013 пишет:
[QUOTE]boka пишет:
MS 66 в продаже -     https://meshok цена всего-то 1,65 миллиона.[/QUOTE]
Там рядом и полтина 1913 NGC MS 66 есть))[/QUOTE]За такие хотелки могли бы пару раз кнопочку F7 нажать... если уж сами неграмотные
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]Фунтик пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Мне вот тоже интересно: по каким параметрам "ЦИКЦ лидер грейдинга"?[/QUOTE]
Параметры примерно такие:
1. Объективность грейдов (в ЦИКЦ каждую монету независимо смотрят 4 человека). Не уверен, что такое есть даже в NGC (но точно знаю, что на неделе быстрого грейдинга такого нет)[/QUOTE]То есть, чем больше народу смотрит, тем "[I]объективность[/I]" выше ? )))
То есть, максимальная объективность достигается где-нибудь в клубе, когда человек 15 сгрудятся?

[QUOTE]Фунтик пишет:
2. Безусловная подлинность предметов. Думаю тут объяснят нечего, ЦИКЦ даст фору и NGC и PCGS.[/QUOTE]Когда пишут "[I]тут и объяснять нечего[/I]" - обычно как раз и требуется объяснение...

Лень искать на 49 страницах, но, кмк, и к атрибуции и аргументации по подлинности были вопросы... кроме того, важен вопрос гарантии: помнится, раньше (страниц 25-30 назад ))) уже выяснилось, что ЦИКЦ, в общем-то не отвечает деньгами за возможную ошибку в определении подлинности при слабировании.
Так что, на самом-то деле, ни о какой "[I]безусловной подлинности[/I]" речь вообще не идет, увы.

[QUOTE]Фунтик пишет:
3. Сервис (прежде всего не нарушаются сроки, полный документооборот, все варианты оплаты, уважительное отношение к клиентам и т.д).[/QUOTE]Т.е., если вся документация в ажуре - компания сразу "[I]лидер[/I]"? А чего ж тогда монеты в слабах NGC все равно стоят дороже? Несмотря на огромные ныне сроки, дороговизну услуг, отсутствие "вариантов оплаты"?
Может, этот "параметр" вообще лежит в другой плоскости, и просто притянут за уши?

[QUOTE]Фунтик пишет:
4. Качество продукции (пластик, голограммы и т.п.)[/QUOTE]Ой, ну не смешите... как будто не с одной китайской фабрики у всех отечественных грейдеров и слабы и голограммы )))
В общем, перечисленные вами "параметры" или малозначимые (3,4) или, по меньшей мере, сомнительные в плане наличия якобы преимущества ЦИКЦ (1,2).
Даже если у вас ну прям самый-самый лучший пластик, и грейдят аж 10 человек толпой - это еще не делает CPRC "[I]лидером грейдинга[/I]".

[B]Главные[/B] [I]объективные[/I] параметры для определения "лидеров" и аутсайдеров грейдинга:
- популярность и востребованность слабов конкретной конторы (можно судить по количеству заслабированных монет)
- доверие к грейду конкретной конторы (можно судить по уровню цен на аналогичные монеты в одинаковых грейдах)
При всем интересе к вашему начинанию, увы, по этим параметрам до "лидерства" вашей конторе еще далеко..

Причем, о реальной "конкуренции" с NGC и PCGS речи пока вообще не идет, даже близко.
И отечественных конкурентов вам догнать еще только предстоит.
Имхо.
Изменено: Агрегатор - 08.02.2025 20:17:20
1 рубль 1846 года СПБ-ПА. В слабе ННР AU-50., Предложите.
 
[QUOTE]Vladign1975 пишет:
AU-50[/QUOTE]Грейдили явно по блату... )))
50 копеек 1910 г ЭБ, Прошу помочь дать предварительную оценку монете
 
[QUOTE]quarter пишет:
состояние вашей монеты не выше XF (и даже ближе к VF, после чистки похоже и поле стало "рыхловатым")[/QUOTE]Это не "ближе к VF", это и есть VF.

[QUOTE]quarter пишет:
Таки возможно вам поможет следующая инфа по полтинникам 1910г.:  https://www.m-dv.ru/catalog/id,366/prohod.html [/QUOTE]Скорее поможет не MDV, а поиск недавних проходов на форуме, например, вот этот
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]Фунтик пишет:
Среди отечественных компаний единственный аналог... NGC  и PCGS - это ЦИКЦ (CPRC)[/QUOTE]"Аналог" - потому что этикетка похожа на этикетку NGC "до степени смешения" ? )))
[QUOTE]Фунтик пишет:
... и конкурент...[/QUOTE]А NGC и PCGS вообще в курсе, что у них появился такой могущественный конкурент ? )))

Вообще, вам задали вопрос:
[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]Фунтик пишет:
ЦИКЦ ... стал... всего за полгода  лидером по грейдингу в России[/QUOTE]...на основание каких данных/параметров ЦИКЦ стал "лидером по грейдингу в России"?[/QUOTE]Почему вы уклоняетесь от ответа?

Мне вот тоже интересно: по каким параметрам "ЦИКЦ лидер грейдинга"?
- Может, больше всех монет загрейдил?
   - Точно нет
- Или монета в слабе с определенным грейдом продается дороже такой же с тем же грейдом, но другой фирмы?
   - Нет (если не брать совсем мусорные слабы... можно тут на форуме посмотреть проходы
- Или присваивает самые высокие грейды ))) особенно монетам дилеров и сдатчиков из "дружественных аукционов", откуда и приходят ваши грейдеры?
   - Тут не знаю, может быть... ))

Разъясните, пожалуйста, что вы имели в виду?
Серебряные рубли 1841, 1893, 1898, 1913, помогите с оценкой
 
[QUOTE]Холодно на улице пишет:
Серебряные рубли 1841, 1893, 1898, 1913, помогите с оценкой[/QUOTE]1841 ок.8 тыс
1893 ок.8 тыс.
1898 до 4 тыс.
1913 до 18 тыс.
1 рубль 300 лет дому Романовых Плоский чекан, Предложите
 
[QUOTE]Александр096 пишет:
МПЦ 23.990[/QUOTE][QUOTE]Александр096 пишет:
Чуть снижу мпц 22.990[/QUOTE][QUOTE]Александр096 пишет:
Чуть снижу конечная цена мпц - Блиц 22.500[/QUOTE][QUOTE]Александр096 пишет:
Сегодня последний день, снижу мпц 21.900р[/QUOTE]На "правило 5%" уже никто не обращает внимания, кмк... ни продавцы, ни администрация...
Может, исключить его из правил, как реально не работающее?
Где можно посмотреть старые продажи Конрос
 
[QUOTE]KettyMartinn пишет:
Если собираешься продавать монету и нужен надежный вариант, можешь посмотреть XXXX . Там принимают разные лоты, и, возможно, тебе не придется указывать старый номер аукциона, чтобы выгодно продать монету.[/QUOTE]А вы за рекламу тут на форуме заплатили? )))
Полтина 1878 года СПБ-НФ, слаб ННР MS62, предложите
 
[QUOTE]Kirill Arbatskiy пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]Kirill Arbatskiy пишет:
Еще добавлю, я сравнивал с купленной на недавно монетой в американской коробке в МС63, различий не нашел в сохранности![/QUOTE] Да ладно... )))
Если с   этой   нет "различий в сохранности" - зачем тогда за нее было 140 тыс. платить, если то же самое 56500 стоит? )))[/QUOTE]
Это все из-за цифры на коробке)[/QUOTE]Ну, я так и понял... ))
Коллекция - лучшее наследство, инвестиции в России
 
[QUOTE](A.P) пишет:
В Европе, Аменике и др. (нужное подчеркнуть), почему-то "проблема с коллекцией" решается просто и красиво, если к тому же она очень серьёзная и значимая.
Наследники "маринуют" её до лучших времён, либо через определённый промежуток времени выставляют на публичные торги.
Всё законно, прибыль получена, налоги уплачены и никаких барыг из подворотни, выстроившихся в очередь за халявой[/QUOTE]Во-первых, "красиво решается", если коллекция стоит хотя бы лимонов 5-10 (не-рублей), навскидку.
А тут все идут теоретические споры вокруг сумм  на пару порядков меньше - по умолчанию (т.к., полагаю, это медианные значения т.н. "приличных" коллекций).

Во-вторых, "мариновать" можно, если коллекция собиралась не на "последние", и кроме этих 5-10 лимонов, замороженных в виде коллекции, осталось еще кой-чего... например, еще в несколько раз больше в каких-то более понятных активах (недвижимость, ценные бумаги, и т.п.).
Тут, опять же, говорят о суммах, на которые "[I]простой честный человек[/I]" может "[I]более менее достойно и разнообразно провести остаток жизни[/I]".
Хотя понятие "достойно и разнообразно" не расшифровывается и непонятно, что под этим имеется в виду: иметь возможность прикупить дополнительно маслица и колбаски к хлебу и кефиру, или все-таки вот это вот самое в Ницце проделать, что предлагали выше...
Но предположу, что скорее первое, и общая сумма тогда будет, наверное, тысяч по 10 в год на протяжении лет 10-15, максимум... и это мечта для этого вашего гипотетического среднестатистического "простого честного человека"... и понятно, что кроме этой коллекции, у него больше по сути нет ничего.
Ну, ладно, пусть тут идет речь о более зажиточных нумизматах (не тех, о которых беспокоится iconica), и суммы на порядок выше... но все равно до "их" стандартов, где возможны "красивые решения", не дотягивает.
Тех, кто этим "стандартам" соответствует и имеет действительно "серьезные и значимые" коллекции - их, возможно, и поменьше, чем там, но они есть... но, видимо, эти люди предпочитают распоряжаться судьбой своей коллекции как-то иначе.

Потому что (в-третьих), "здесь вам не тут", и тот же аукцион прокинуть наследничков может с тем же энтузиазмом, что и барыга из подворотни...
И, кстати, нет пока у нас тут ни институированной системы оценки коллекций, ни их страхования - так что кинуть могут вообще на любом этапе.

Имхо.
25 копеек 1893 аг, Предложите.
 
[QUOTE]dfgvbn пишет:
Сегодня в 22-00 окончание аукциона.[/QUOTE][QUOTE]dfgvbn пишет:
Через 10 минут окончание аукциона![/QUOTE][QUOTE]dfgvbn пишет:
Через 3 минуты аукцион будет закрыт.[/QUOTE][QUOTE]dfgvbn пишет:
Перешли на 3 странуцу, окончание в 22 часа 08 минут 17 секунд.[/QUOTE][QUOTE]dfgvbn пишет:
Блиц 80 000[/QUOTE][QUOTE]dfgvbn пишет:
Напоминаю , блиц 80 000[/QUOTE]Обычно в таких случаях советуют "не суетиться под клиентом"... )))
...
А, кстати, блиц во время антиснайпера можно снижать, что говорит администрация на этот счет?
25 копеек 1856 СПБ - ФБ UNC. Видео, Предложите….
 
[QUOTE]ru 14 пишет:
UNC[/QUOTE]Точно?
Рубль 1872г., Предложите.
 
[QUOTE]John Silver пишет:
Спасибо.. она уже в пути. По получению отзывы[/QUOTE]Тут не разрешают отзывы, если покупка не в торгах в теме... так, на всякий случай...
5 рублей 1818 года или как влюбиться в монету), ознакомительная, дискуссионная
 
Монета отличная...
... но вот забредет сюда случайно не-нумизмат, и подумает - и тут извращенцы... )))
Набор из 4 монет острова Шпицберген. Арктикуголь. 10, 25, 50, 100 рублей + футляр. ММД. Россия, 1993 год., предложите
 
А что на верхней крышке футляра - какая-то надпись или изображение есть?
1 рубль 1898 - "Дворик", Оценка
 
[QUOTE]stasritz пишет:
что за идея в том, что именно эти рубли «вот вот в ближайшем будущем» должны сильно вырасти в цене?) несколько раз уже слышал, от разных дилеров и коллекционеров[/QUOTE]Дилеры хотят продать [I]сейчас[/I], поэтому и убеждают, что еще сильнее подорожают [I]в будущем[/I]... )))
1 рубль 1898 - "Дворик", Оценка
 
[QUOTE]AloneStar пишет:
Все редкие монеты дорожают с годами[/QUOTE]Нет такого правила. Сейчас растут - потом могут и обратно пойти.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Каких-то 5-8 лет назад они, в нормальном виде, стоили около 150тр+-; по-моему 4-5 лет назад, здесь на форуме дворик висел в продаже в слабе нжс мс61 пл за 235т. никому не нужен был, я купил..; сейчас даже и не знаю сколько он стоит.[/QUOTE]Цены не только растут, но и снижаются.
В 2008 году просили $9000 за AU58, а уже в 2009 году NGC MS61 продался за 5200 долл.
В 2014 за NGC MS62 еще хотели $8500, а уже в 2019 году тут на форуме продавали MS62PL всего за 3900
(amizer покойный продавал... и купили тогда - но, кажется, чуть дешевле).
А вы купили через год за $3700 - но уже 61PL.
Полтина 1878 года СПБ-НФ, слаб ННР MS62, предложите
 
[QUOTE]Kirill Arbatskiy пишет:
Еще добавлю, я сравнивал с купленной на недавно монетой в американской коробке в МС63, различий не нашел в сохранности![/QUOTE]Да ладно... )))
Если с этой нет "различий в сохранности" - зачем тогда за нее было 140 тыс. платить, если то же самое 56500 стоит? )))
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Глеб пишет:
Судить о редкости по числу заслабированных монет довольно наивно.[/QUOTE]Я бы изменил формулировку: "Неправильно судить о редкости монеты [I]исключительно[/I] по числу загрейженных".
А так-то во многих случаях статистика NGC/PCGS/ННР вполне себе инструмент для сравнения редкости (точнее, встречаемости).
50 копеек 1895г. (АГ) NGC MS65, Определение стоимости.
 
[QUOTE]Петpoвич пишет:
Уже запретили по монетам из драгметаллов[/QUOTE]Да ничего не запретили, в закон о драгметаллах просочились некорректные формулировки, из-за этого весь хайп. А закон вообще не про монеты, как предмет коллекционирования.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 204 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●