[QUOTE]twinbro пишет: Цены на ucoin, хоть и напрямую неприменимы к российскому рынку, но хоть какой ориентир могут дать. С точкой в номинале : Дата Min Цена Max Цена Avg. Цена Сделки Oct 2023 32506 32506 32506 1[/QUOTE][QUOTE]mozzy1969 пишет: цены от NGC... В реалии от этой цены -30% будет +/- реальной для нашего рынка.[/QUOTE]Ну, примерно, одно и то же и получается. Замечу, что цена на VF от NGC = цене от Краузе.
Альбомы фирмы Лейхтурм - КПД 3 шт, Гранде классик 3 шт. Для бонн 3 шт., С 1 рубля. Девять альбомов с листами.
[QUOTE]ДНР пишет: Ну, ошибся человек, случайно дважды нажав одну кнопку нн[/QUOTE]Ага, и сделал это случайно два раза (в заголовке и в первом посте )))
[QUOTE]ДНР пишет: попутно обозвав его девочкой, что является очень большим оскорблением[/QUOTE]Где это я его назвал "[I]девочкой[/I]" ?? Цитату из моего поста можете привести? Возможно, это у вас какие-то затаенные комплексы?... вероятно, что-то по Фрейду? ))
[QUOTE]ДНР пишет: Прежде чем делать замечания по незначительному поводу, сначала тщательно подбирайте слова в своей бестолковке![/QUOTE]А вот это действительно оскорбление с вашей стороны в мой адрес. Причем, неспровоцированное. Никто же не называл, к примеру, "жбаном" то, что в том месте, где у всех голова, у вас?
[QUOTE]Katrina Ligovskaya пишет: берет деньги 300 руб. за посылку 1 класса (так и пишет в переписке) лот по факту выслан заказным письмом[/QUOTE]А в переписке между вами упоминалась отправка именно "[I]посылкой 1-го класса[/I]" или просто "[I]1-м классом[/I]" ?
Оценка бельгийской монеты., Прошу оценить данный экземпляр
P.S. В Краузе 2016 года издания она оценивается в этом состоянии (VF) в 500 долл. Не знаю, насколько это близко к текущим реалиям. Я бы попробовал спросить у [I]Марк70[/I] на форуме ЦФН, он, вроде, разбирается в европейских ценах на европейские монеты...
P.P.S. [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]nickzher пишет: . .[/QUOTE] ...по ссылке, которую вы дали ... более редкий вариант - без точки после "F" (обозначения франка)[/QUOTE]Кстати, мне кажется, редкого варианта (без точки) полно подделок.
[QUOTE]nickzher пишет: .[/QUOTE]Хоть я и не "[I]эксперт по бельгийским монетам[/I]", но по ссылке, которую вы дали, предлагается (не факт, что кто-то купит за эту цену; скорее, нет, чем да) более редкий вариант - без точки после "F" (обозначения франка). У ТС более простая монета - с точкой после "F". Хотя она не намного чаще, но и состояние похуже, кмк.
Каким способом можно очистить монеты, нужен совет, если шанс очистить монеты или проще выбросить?
[QUOTE]vvn01 пишет: листами для бонн[/QUOTE]Рискую в очередной раз прослыть занудой, но, извините, прямо коробит... "Бо[B]нн[/B]а" - это "[I][/I]" А бумажные деньги, купюры - это "бо[B]н[/B]ы", с одним "н". А то так и представляешь себе каких-то француженок на листьях, вроде Дюймовочек...
[QUOTE]nick1983 пишет: Но вы мелочный товарищ, скатившийся в оскорбления[/QUOTE]Мне кажется, возможно, все-таки дело не в "мелочности" ?
[QUOTE]nick1983 пишет: [QUOTE]Katrina Ligovskaya пишет: ...берет деньги 300 руб. за посылку 1 класса (так и пишет в переписке) лот по факту выслан заказным письмом[/QUOTE] ...Ваш лот выслан письмом 1 класса (в чеке пересылка + стоимость конверта)[/QUOTE]Между письмом 1-го класса и посылкой 1-го класса есть одна существенная разница (кроме стоимости пересылки): правила Почты России не разрешают пересылку товарных вложений в письмах (а монета это товарное вложение), а только в посылках. Если продавец действительно обещал отправить посылкой (не нарушая правил почты), а отправил письмом (нарушив правила), то он однозначно нарушил условия сделки. Мне кажется, именно это принципиально (а не разница в цене за пересылку, которая, впрочем, тоже имеет значение).
[QUOTE]nick1983 пишет: Диалог человек решил вести в ватсапе[/QUOTE]Хотя, конечно, даже и в этом случае покупателю следовало бы вести диалог в корректном тоне. Имхо.
[QUOTE]Человечек123 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: P.S. [QUOTE]Человечек123 пишет: ННР MS61[/QUOTE] ... а на " " она была описана как AU55 (это к вопросу о грейдах ННР )))[/QUOTE] На Редких более авторитетные эксперты по состоянию?))[/QUOTE]Видимо, да...
Просто интересно: во сколько, кто как считает, можно оценить эту? Фото не очень удачные, поэтому можно оценивать по минимуму - все равно других фото нет.
[QUOTE]ZabSt пишет: Реальная продажа из недавних: ... [/QUOTE]Спасибо за ссылку. Если это и правда была реальная продажа, то, кмк, за него сильно переплатили... 500 долл. за VF - имхо, это перебор. Тут на форуме в прошлом году была продажа (к сожалению, тема, видимо удалена, ссылку дать не могу) - рубль был получше и ушел почти вдвое дешевле.
[QUOTE]Sventax пишет: Кому интересно - найдет, я дал достаточно инфы. Аук был в декабре 22[/QUOTE]Мне кажется, это неуважение к собеседникам. Сначала выставить этот проход в качестве аргумента, а потом предложить поискать подтверждение самим... ну, это такое...
Так просто [QUOTE]Sventax пишет: похуже[/QUOTE] или [QUOTE]Sventax пишет: убитый хлам[/QUOTE] ??)))
[QUOTE]Sventax пишет: стоимостью вокруг 2000 в распространенном годе 97-98-99[/QUOTE]Мы тут 1901АР обсуждаем, а не "97-98-99" (которые, впрочем, тоже разные бывают, в этих "распространенных годах"...
[QUOTE]Sventax пишет: есть поговорка - ххххх нет покоя[/QUOTE]А есть еще поговорка: "[I]Не знаешь брода, не суйся в воду[/I]"... )))
1 рубль 1844 года СПБ КБ в слабе ННР UNC details, предложите.
[QUOTE]diasov пишет: UNC[/QUOTE]Знаете, какая разница между "Государь" и "милостивый государь" ? Вот между "UNC" и "UNC-детали", кмк, ненамного меньше...
[ Закрыто] 10 рублей 1901 АР - вопрос о подлинности?
Во-первых, на вашем форуме я новенький. На тех форумах, откуда я "родом", функции "голосование" нету, и, мне показалось это интересной идеей. Прости, если я задел твоё самолюбие.
Во-вторых, вместо того чтобы выдать что-то конструктивное (мнение, голос, просто промолчать) - ты устроил некую сцену с возмущениями и причинно-следственными связями понятными (и интересными) только тебе одному. Ты, наверное, из тех слабых и противных людей в жизни, которые видя у другого проблему - смеёшься над ней, а не пытаешься помочь (или, хотя-бы, промолчать). Не удивлюсь, если ты один из тех, кто отметил "Фуфло".
В третьих, и это подтверждение ко второму пункту, своей сценкой ты сам противоречишь своему тексту в подписи.
А я твоим текстом и закончу: Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно.
PS. Не отвечай, пож-та, на это. Ты итак показал себя достаточно гнилым. Спасибо.[/QUOTE]На этом форуме приняты несколько другие формы общения, чем те, к которым, вероятно, вы привыкли. Если вы "новенький", то, как мне кажется, вам бы лучше сначала осмотреться, почитать, что пишут, и как пишут, а не начинать сразу тыкать, грубить (грубить вообще плохо, а незнакомым людям в особенности) и выговаривать другим (по крайней мере, когда я пришел на этот форум 17 лет назад, я вел себя именно так). Тем более, с переходом на личности и в такой хамской манере, которую вы себе позволяете.
[QUOTE]Sventax пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: От 50 тыс.руб.[/QUOTE] Недавно проход был, которому можно доверять, состояние похуже, но тоже из серии в коробочке не положешь, ушла вокруг 20[/QUOTE]Ссылку на проход можно? АР даже в состоянии Fine стоит дороже, чем 20.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: Давайте лучше про эту конкретную монету. Как правило, Ваши посты на форуме аргументированы, интересно, что по этой монете скажете[/QUOTE]По монете ничего не могу сказать, не хватает знаний и опыта. А вот по организационному аспекту (это мой любимый конек) есть вопрос: у вас же там полная фирма экспертов, они не справляются? Так может, вам Гюнтера на хороший оклад пригласить? )))
P.S. И еще: вы же за экспертизу приличные деньги берете, а услугами Гюнтера хотите воспользоваться бесплатно, да еще онлайн, так сказать, без отрыва от прочих дел? ))) Как-то нехорошо... (Имхо)
[QUOTE]SANEK пишет: немогу посмотреть свои торги в темах где был победителем хочу посмотреть на своей страницы нажимаю на тему а выдает ввидите логин и пароль[/QUOTE]Читайте обсуждения, например,
[ Закрыто] 10 рублей 1901 АР - вопрос о подлинности?
[QUOTE]Джэ. пишет: Монета подлинная? Подлинная Фуфло Результат [/QUOTE]Я ждал этого! Ждал, когда, наконец, вопрос подлинности монет будет решаться голосованием. Ждал и верил! Наконец-то все будет происходить демократическим путем: народ проголосовал, к примеру, что "подлинная" - значит, подлинная, сиди и не вякай. Проголосовал, что "фуфло" - иди, выкидывай в помойку. И не нужны эксперты и экспертизы, подписи Ширякова и прочие пережитки. Главное массовость обеспечить: чем больше народу проголосует, тем лучше... легитимность принятого решения, так сказать, вырастет. Ура, товарищи!
Правительство Швейцарии планирует внести в Конституцию новое право для своих граждан платить наличными
[QUOTE]Тимофей пишет: ...акцию в защиту налички провел в Гринвиче, недалеко от Лондона, брат бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина – Пирс. Он расплатился наличными фунтами за упаковку клубники в автоматизированном продуктовом магазине Aldi, где не принимаются наличные деньги.[/QUOTE]Интересно, как? Запихнул банкноты/монеты в кардридер?
Полтинник 1926 года. Копия не хуже оригинала?, Обсуждение копии полтинника 1926 года
[QUOTE]Назяр пишет: В очередной раз столкнулся с проблемой - нет доступа к сведениям о своих продажах/покупках, произведенных свыше 1 календарного года назад[/QUOTE]Почитайте 2-летней давности обсуждение и до поста на следующей странице.
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: мы имеем полное ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ЧЕРЕЗ СУД[/QUOTE]Ну так потребуйте через суд, чего ж вы ждете? С удовольствием понаблюдал бы.
[QUOTE]1221 пишет: [/QUOTE]За картинку спасибо, изучил с интересом. Видимо, это настолько узкоспециальный термин ("средник" ), что даже составителям словарей он неизвестен.
[QUOTE]Ben Gunn пишет: По 1842 году имеется разнообразие вариантов, это самый интересный год в типовых рублях государя Николая Павловича[/QUOTE]Насчет "самого интересного" можно было бы поспорить. Но вариантов в этом году масса, это правда. Кочерегин в своей знаменитой статье упомянул о 62 имевшихся у него вариантах (только СПб двора).
[QUOTE]Ben Gunn пишет: Представленный Вами вариант в каталогах не описан. Похоже, экземпляр уникальный.[/QUOTE]То, что он не описан в каталогах, к сожалению, не делает его не только уникальным (практика показывает, что если кто-то заинтересуется, и начнет целенаправленно искать, то найдет; и вообще, в каталогах много чего неописано, новые мелкие разновидности находятся регулярно), но и даже ценным. Поскольку круг любителей подобных мелких разновидностей (скорее, брачков) не особо велик, то и восхититься ею, а тем более, предложить за нее какие-то существенные дополнительные деньги, смогут не только лишь все, мало кто сможет ))) Имхо.
Полтинник 1926 года. Копия не хуже оригинала?, Обсуждение копии полтинника 1926 года
[QUOTE]alianza пишет: Вот цены на полтинники на Монетнике VF - 1950 рублей...[/QUOTE]Ну, если находятся [S]лохи[/S] люди, которые по этим ценам покупают - значит, Монетник это прекрасное коммерческое предприятие )))
[QUOTE]alianza пишет: ...решил собрать пару каких-нибудь коллекций[/QUOTE]А чего сразу не десяток? ))) Тут одну коллекцию тянешь-тянешь уже 20 лет, и все никак - а тут бац! и "пару коллекций"... а по времени какой план? Наверное, в пару месяцев рассчитываете уложиться? )))
