[QUOTE]Вечный студент пишет:[/QUOTE]Ссылку можно вот так прятать, попробуйте

подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженная цена, предоплата, веб-деньги... опять Оренбургская область...)
https://auction.ru/offer/zolotaja_moneta_1899-i311685787556777.html

[QUOTE]Фунтик пишет:
Купил 2 билета.  [/QUOTE]Девушку лучше бы в кафе, что ли, сводить...

[QUOTE]ru 14 пишет:
Самая нечастая  в штемпельном блеске из двушек этого периода[/QUOTE]Я не спец в этой теме, но мне казалось всегда, что двушка 1964 реже, нет?

[QUOTE]Кати пишет:
Предлагаю к продаже[/QUOTE]Можно попросить более крупные фото участка, где буквы м/мейстера?
Заранее спасибо.

[QUOTE]Вечный студент пишет:
2. Русская речь пожалуй третья по звучанию на этой тусовке. После [B]ангельской[/B] и испанской[/QUOTE]Симптоматичная оговорка, кмк )))

Не стоит ли для полноты картины разместить и те фото, которые были показаны при обсуждении этой монеты на ЦФН?

подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, заниженные цена и стоимость доставки, связь через телеграмм, предоплата)
https://auction.ru/offer/nikolaj-i311603880793919.html

копия в разделе подлинных монет
https://auction.ru/offer/1_rubl_1922_goda_kopija-i180379424436702.html

сувенир "без гарантии" в разделе монет (отмазка - "Эспертиза монеты не проводилась. Об этом рубле в сети нет никакой информаци (вес, и др.). Немагнитится.  Металл указан предположительно. Из старой коллекции")
https://auction.ru/offer/moneta_1_rubl_1923_goda_probnaja_kopija_diam_34_ves­_19_21_gr_nemagn_nadpis_na_gurte-i241678815480351.html

[QUOTE]ElCamino пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]ElCamino пишет:
  [QUOTE]leonid.goyhfis пишет:
52000[/QUOTE] Могу я принять вашу ставку за МЦП?[/QUOTE] Необязательно спрашивать, если сделал предложение цены - будь готов, что эту ставку могут принять за МПЦ, или вообще сразу продать. Администраторы это много раз разъясняли; например, тут  .[/QUOTE]
Понял, спасибо. Спросил, потому что мне здесь писали, что как раз принято спрашивать. В моей первой теме, насколько помню.[/QUOTE]Вы про этот пост?
Ну, понимание "хорошего тона" у каждого свое - а вот правила и решения администрации для всех одинаковы.
В теории, по крайней мере )))

[QUOTE]Factor пишет:
Нумизматическая конвенция[/QUOTE]Из т.н. "ложных друзей переводчика".... в данном случае у слова "convention" значение не "конвенция" (соглашение, договор), а "съезд", "собрание".
Т.е., это "собрание нумизматов"; то, что у нас еще называют "слёт".

[QUOTE]ElCamino пишет:
[QUOTE]leonid.goyhfis пишет:
52000[/QUOTE]
Могу я принять вашу ставку за МЦП?[/QUOTE]Необязательно спрашивать, если сделал предложение цены - будь готов, что эту ставку могут принять за МПЦ, или вообще сразу продать. Администраторы это много раз разъясняли; например, тут.

[QUOTE]moneta-vip пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Как по мне, не вижу явных признаков мошенничества.[/QUOTE]
Ну хорошо, я понаблюдаю, когда "кинет" - отпишусь....[/QUOTE]Пусть администрация площадки проверяет - это их работа.

[QUOTE]moneta-vip пишет:
[QUOTE]Auction.ru пишет:
 [QUOTE]moneta-vip пишет:
Спящий нулевик, разнотипные фото, дальний регион, предоплата без личной встречи, много текста в описании - для потери бдительности ....[/QUOTE]Ссылка не ведет на пользователя, повторите отправку.[/QUOTE]
https://auction.ru/listing/offer?flt_prp_owner=234057784737531 [/QUOTE]Как по мне, не вижу явных признаков мошенничества.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Фунтик[/QUOTE]Отрывки из описания (из вики): "[I]В неком городке жадная и эгоистичная владелица магазина игрушек «Слеза ребёнка», предприимчивая госпожа Беладонна, эксплуатировала поросёнка [B]Фунтика, который для неё выманивал деньги у прохожих[/B]: он публично выступал со сказкой «Три поросёнка» и далее просил «подать на домики для бездомных поросят». Честный и благородный по натуре Фунтик, [B]не выдержав мук совести и не желая более обманывать людей[/B], в конце концов сбежал от Беладонны. <....> Фунтик тем временем встречается с двумя циркачами — [B]клоуном[/B]-фокусником дядюшкой Мокусом и его обезьянкой-ассистентом Бамбино (которые заметили плачущего Фунтика в лесу). Они предлагают ему поехать вместе с ними в соседний город на гастроли. Поросёнок соглашается, чтобы там принародно обличить Беладонну и [B]реабилитироваться перед обманутыми ранее им людьми[/B]. ...[/I]"
Честно говоря, некоторые совпадения прям [B]пугают[/B]... но другие все-таки вселяют [B]надежду[/B]...
А так это безусловно положительный персонаж.
По крайней мере, в мультике )))

[QUOTE](A.P) пишет:
Ты даже не представляешь, сколько ещё не изучено и не опубликовано разных пробников Николая II, потому как наши музеи умеют хранить то, что к ним попало когда-то.  [/QUOTE]"хранить" ?Тогда уж "прятать"...

Вот это я понимаю: ошибка, так ошибка )))

[QUOTE]yar пишет:
Интересно, как можно относиться к ПЕРСОНАЖУ Пенни В.? Что за «Пенни»? Что за «В.»? Судя по ранней аватарке с жуткой рожей клоуна, несложно понять, что имелся в виду: «ПЕННИВАЙЗ».
Кратко о нём из сети: <...> Пенни В. – это никакой не «уважаемый Пенни», тем более не эксперт, и даже не клоун. Это мерзкое «ОНО», или ПЕННИВАЙЗ – кошмар для ЦИКЦ на «лучшем нумизматическом форуме России» <...> Буквально все посты – адски желчные, и ни одного дельного замечания или подсказки по определению подлинности монет. (Ну, кроме темы со смешным сувениром, насколько помню). Да, чувствуется, что пользователь (НЕКТО) глубоко в теме единиц измерения, ещё ряда технических вопросов. Именно технических. Но как эксперт – никаких проблесков на форуме СМ, увы, ещё не продемонстрировал. Опять же, заметьте, я не обливал вас грязью, ув. пользователь, только обнародовал вашу позицию и показал предварительный результат вашего присутствия на лучшем нумизматическом форуме. Могут быть ошибки, могут быть описки – это всё простительно. Но у вас, извините, сплошная желчь «с клоунских клыков стекает». Почему клоунских? Так вы же сами выбрали себе маску! И можете, конечно, удалить её внутри вашего профиля, но Пенни В. уже за вами закрепилось чётко. И не вам судить о форуме! Объявиться на известном форуме под маской мерзейшего персонажа – как по мне, верх неприличия! Для начала, что-нибудь дельное по монетам здесь напишите, покажите уровень эксперта, хотя бы с год, а уже потом и скальтесь[/QUOTE]Порадовался этому тексту искренне, спасибо за пару приятных минут!
Судить о ком-то по форумной аватарке... вы и вправду верите в то, что пишете? )))

Кстати, вам не приходила мысль провести такой же разбор - ну, к примеру, персонажа с ником "Фунтик", его постов и стиля изложения? )))
Впрочем, если в этом тексте вместо "Пенни В." просто автозаменой везде подставить "Фунтик", получится даже смешнее.
Попробуйте )))

[QUOTE]yar пишет:
может, пора закончить с этим переводом? Вам не кажется?[/QUOTE]Вы модерируете тут? ))) Я пишу о том, что мне кажется важным, или, по меньшей мере, заслуживающем внимания.

[QUOTE]yar пишет:
Думаю, у Ольги или Дарьи есть полно других обязанностей, нежели написание (переводы) статей[/QUOTE]Тогда, наверное, не стоит им вовсе заниматься написанием статей и переводами, а лучше, наверное, поручить это кому-то другому.

[QUOTE]yar пишет:
Мне, кстати, и оригинал кажется очень слабым и поверхностным[/QUOTE]Тогда зачем его переводить и публиковать?
Может, и отбор текстов для публикации тоже можно поручить кому-то более компетентному?

[QUOTE]yar пишет:
Насчёт исключённого текста, имелось в виду это? Не знаю, как у вас, а я по ссылке, данной автором, попадаю сюда: Вот и ответ, зачем исключён данный кусок - он ведёт в пустоту!/QUOTE]Напрашивается очевидное и простое решение: оставить название рекомендованного источника, а ссылку удалить, нет?
Все лучше, чем самовольно перекраивать чужой текст, кмк.

[QUOTE]yar пишет:
А мусолить дальше этот несчастный перевод - уже, и правда, походит на мелочную ловлю блох[/QUOTE]Кмк, это не "мелочь".
Я считаю, что у компании, позиционирующей себя как "[I]безусловного лидера по экспертизе[/I]" и "[I]лидера по грейдингу в России[/I]" не должно быть такого такого количества огрехов на каждом шагу и такого некачественного контента на сайте.

P.S. Как я у же писал, не стал читать статью целиком, из-за тяжеловесного и искаженного перевода.
Но когда делал скриншот, обратил внимание, что вы не только в некоторых местах исказили смысл, а в некоторых просто перевели неверно - вы еще, оказывается, подвергли статью и самовольной редактуре! В т.ч., например, из перевода полностью исключены два предложения (даже можно догадаться, почему), выделенные мной ниже:


Мне кажется, такое вмешательство в авторский текст недопустимо. Тем более, вы заявляли перевод, а не "адаптированную версию" а-ля "Детгиз".

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Пенни В. пишет:
Письмо в постоянную рубрику "Алё, експерты!" Цент с головой индЕйца, вышедший почти двухмиллиардным тиражом за 50 лет чеканки, никак не может быть индИйским. Даже если експерты твердо уверены, что индейцы живут в Индии[/QUOTE] Они же не виноваты, это все гугл-переводчик, гад![/QUOTE]Исправили, молодцы... правда, "спасибо", как всегда забыли сказать, но ладно...

Жалко, дальше не прочитали:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Да и заключительная фраза статьи у вас - совсем не то, что имел в виду автор... Возникает впечатление, что переводили вы, не вникая в смысл.[/QUOTE]



Разницы не видите?

[QUOTE]Gynnar пишет:
Наверное Агрегатор имеет введу, что после 1 сентября 2024 года также отовсюду писали, что теперь запрещена торговля между физиками любыми монетами из драг металлов... "Просто понаблюдаем" что и как будет развиваться после 1 марта по факту и кого это действительно будет касаться..[/QUOTE]Кмк, Агрегатор имел в виду, что чуть ли не на самой первой странице темы было отмечено, что данный закон (существующий уже 25 лет) и изменения, внесенные в него, не регулируют частные сделки с монетами между физиками, и никак не затрагивают сферу коллекционирования монет. А "просто понаблюдать" он предложил не за практикой применения положений закона "после 1 марта", а за упорными спорщиками, которые сначала пугали друг друга и пророчили разные ужасы (про это более подробно на второй странице), а теперь все никак не могут успокоиться, нафлудив уже 12 страниц... его забавляет это обсуждение, поэтому он и призвал не мешать дискуссии, а просто получать удовольствие от наблюдения за ней, лучше со стороны. Как-то так )))

[QUOTE]Чунга пишет:
на форуме можно торговать фуфлом?[/QUOTE]Полагаю, это все же не фуфло изначально.... но подрисовано изрядно, кмк.

Тут то же самое...

[QUOTE]Пенни В. пишет:
Письмо в постоянную рубрику "Алё, експерты!" Цент с головой индЕйца, вышедший почти двухмиллиардным тиражом за 50 лет чеканки, никак не может быть индИйским. Даже если експерты твердо уверены, что индейцы живут в Индии[/QUOTE]Они же не виноваты, это все гугл-переводчик, гад!
См.выше - уже намекал, бесполезно... еще попытался, еще... никак... видно, ждут команды... Фунтика? )))

[QUOTE]RevizoR пишет:
Если отнестись к этому философски, то вы просто за не очень дорого покупали опыт[/QUOTE]Да-да, как уже писали не раз: пусть умные учатся на чужих ошибках, а мы будем учиться на своих, да? Мол, нас ... бьют - а мы крепчаем, да? )))

[QUOTE]Zoomer пишет:
Уважаемый, если Вам что-то непонятно, не стоит думать, что это недоступно для понимания окружающих Вас людей. Возможно, Вам стоит более внимательно прочесть мною написанное[/QUOTE]Или, может быть, вам стоит формулировать ваши мысли более внятно? А, уважаемый?

[QUOTE]плюх пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Не будем им мешать, а просто понаблюдаем за ними...[/QUOTE]
что не так ?[/QUOTE]Да: что не так?

[QUOTE]ElCamino пишет:
Рубль 1825[/QUOTE]Можно попросить показать фото в тени?
Заранее спасибо.

[QUOTE]Кой58 пишет:
Нечастая монета в коллекционном состоянии[/QUOTE]"[I]Коллекционное состояние[/I]" достигнуто усилиями "парикмахера", подправившего прическу и бороду? )))

[QUOTE]Dimaks пишет:
Читал не все сообщения в этой теме[/QUOTE]Зря... очень поучительно.

[QUOTE]Dimaks пишет:
Но ,может немного лишней волны здесь нагоняют. Кмк, речь не о запрете торговле, а о предоставлении другим участникам рынка, помимо банков, скупать золотые монеты у населения [/QUOTE]Тсс-с! Не будем им мешать, а просто понаблюдаем за ними...

[QUOTE]Эликум_Бабаянц пишет:
А уж сколько раз меня, 15-ти летнего подростка, дурили т.н. "старые" коллекционеры, подсовывая ободранный шмурдяк под видом UNC... Конечно, если б они продавали слабированные монеты, шансов у них продать г*** под видом конфеты было б гораздо меньше...[/QUOTE]Об чем и речь... слаб больше помогает покупателю купить, чем продавцу продать.
И, чем неопытнее коллекционер/покупатель - тем больше помогает.
К сожалению, понимают это "не только лишь все"...

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет:
Остался только один вопрос, а куда Фунтик улетел?) а то попкорн ещё не кончился([/QUOTE] Видимо по замыслу режиссёра этот персонаж в какой-то момент должен был залечь под корягу, но думаю, мы с вами его ещё здесь услышим.[/QUOTE]И трех часов не прошло... )))

[QUOTE](A.P) пишет:
Некрасивая в целом история, фирма, претендующая на роль местной NGC пользуется услугами квакеров... [/QUOTE]Или клакеров... )))

P.S. [QUOTE]Агрегатор пишет:
А " индийский цент " решили не исправлять? Или не поняли пока?[/QUOTE]Так и не исправили... действительно: какая разница? Румын или болгарин? "Индийский" или "индейский"...
Эксперты-нумизматы.... по "культурным ценностям", понимаешь...

[QUOTE]Vnukovo пишет:
  [QUOTE]Агрегатор пишет:
... а вы, к примеру, в CPRC не грейдите, случаем? )))[/QUOTE]Я конечно имею некоторое отношение к CPRC. Я бы охарактеризовал его, как: Помогаю, в силу своих возможностей. Но я считаю не этичным публично обсуждать мои взаимодействия с различными компаниями и аукционами. Тем более, у CPRC есть своя тема на СМ, где они отвечают на вопросы.[/QUOTE]Я, вообще-то, пошутил... как я думал... а, оказывается, вон оно как... )))

[QUOTE]RevizoR пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]RevizoR пишет:
В общем я к тому, что любой инвестиционный инструмент подразумевает риски, и слабы уж точно их не уменьшат[/QUOTE] Кмк, с точностью до наоборот: если рассматривать покупку коллекционных монет как инвестицию, то как раз слабы риски инвестора (особенно, начинающего) чаще уменьшают.[/QUOTE]
Если вы имеете ввиду оригинальность монеты, или любителей пруфф полапать голыми руками за поле. то отчасти соглашусь. Если вы имеете ввиду ликвидность и рост цены на монету) в среднесрочной\долгосрочной перспективе, (а я в своем посте именно об этом говорил), то категорически не согласен. Давайте гипотетически представим что рынок монет "рухнул"\ Сомневаюсь что возможен сценарий при котором все обвалилось, а монеты в слабах остались при своих или пошли в рост.[/QUOTE]Я именно про ликвидность, хотя про подтверждение оригинальности и состояния тоже не забываем. Но не смешивайте понятия: разумеется, слаб [I]не устраняет[/I] риски, общие для всех монет при инвестировании в них (в том числе "обрушение рынка" ), но именно [I]уменьшает[/I] - о чем я и написал.

[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
 [QUOTE]scowl пишет:
Интересно, мы дождёмся официального сообщения от ЦИКЦ что "гусь свинье не товарищ"?[/QUOTE] Официальное обращение ЦИКЦ! Гусь свинье не товарищ![/QUOTE]
А вот это достойно!  [/QUOTE]Чего там "достойного" ?... отшутились...
Нет бы написать: "[I]официально заявляем, что участник под ником "Фунтик" не является сотрудником и не имеет никакого отношения к ЦИКЦ / CPRC[/I]", не?

[QUOTE]yar пишет:
боюсь, эксперты ЦИКЦ здесь не появятся. Не факт, конечно, но в данной ветке сколько бы ни было споров - всегда "мастодонты СМ" ведут их именно с Ольгой или Дарьей...[/QUOTE]Ну почему, в какой-то момент (отлистайте страниц 30 назад) сам А.Горелов в теме появился... потом, правда, пропал... ну, потом зато Фунтик появился... и стиль похож...

[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
Спасибо большое за ссылку на краткую биографию Майкла Фаззари (в статье поправила информацию о нем)[/QUOTE]А "[I]индийский цент[/I]" решили не исправлять? Или не поняли пока?
Нумизмат бы понял почти любой, кто хоть что-то слышал краем ухе об американских монетах, думаю....
Да и заключительная фраза статьи у вас - совсем не то, что имел в виду автор...
Возникает впечатление, что переводили вы, не вникая в смысл.

[QUOTE]Paket пишет:
Да я находил здесь тему про КНР и понял что отношение к ним около негативное в рамках форума. Но мне кажется это вызвано лишь тем фактом что они только-только появились.[/QUOTE]Нет, не этим, а тем, что они (или он? у меня складывается впечатление, что это чья-то... ммм... индивидуальная деятельность) просто пытаются хайпанануть и нажиться на "модной" теме слабирования... при этом в грейдинге (да и в монетах вообще) не особо хорошо понимают.

[QUOTE]Paket пишет:
Пройдёт время и если за ними не будет явных залётов (с доказательствами, а не пустыми предположениями/обвинениями)[/QUOTE]Поищите поиском, достаточно уже "доказательств", в т.ч., довольно простенькое фуфло в их слабах уже показывали.

[QUOTE]Paket пишет:
Вы мне скажите существует ли практика исправления ошибок грейд. агентствами?[/QUOTE]Да, существует. Имел даже небольшой личный опыт (отправка монеты с ошибкой на этикетке в NGC - ошибку исправили, денег не взяли).
...
А вообще, почему бы вам непосредственно у "грейдеров" не спросить с самого начала?
Что, на контакт не идут?

[QUOTE]RevizoR пишет:
В общем я к тому, что любой инвестиционный инструмент подразумевает риски, и слабы уж точно их не уменьшат[/QUOTE]Кмк, с точностью до наоборот: если рассматривать покупку коллекционных монет как инвестицию, то как раз слабы риски инвестора (особенно, начинающего) чаще уменьшают.