[QUOTE]Тимофей пишет: Я понятия не имею на каком оборудовании сделана монета на моей картинке и она тем более не моя, фото - это все что у меня есть. Но я думаю, что ваша правая и мое фото - из одного замеса.[/QUOTE]
Не совсем одного замеса - я бы сказал, что справа копия, а слева копия с копии... или копия с копии копии. :bye:
Нанюхает производитель разницу - удалит. Будет ему счастье (воровское :spite: ). по мне: пусть варится в собственном соку. Лично меня никто не уполномачивал сливать под заказ эти самые "разницы". [B]Неш[/B], учи матчасть. Сопромат особенно, теорию деформации металла. Если врубишся что к чему, станет тебе ясно, что "стопроцентная фуфлыга" невозможна. [B]Н Е В О З М О Ж Н А.[/B] Может приостынешь на том... а пока: пали деньги, расходуй время и материалы, "постигай науку" находи лохов, которые тебе "стипендию" будут платить. ;) [S]Слушай[/S], читай симулянтов, которые себя спецами выставляют, симулируй сам спецыыалиста.(про "прицензионный" станок пондравилось) вообщем дерзай, удачи!!
ПС. адресовано сугубо ТС, никого обидеть не хотел, даже ТС. ;) Хотелось просто "энтузиазм" у него подубавить...
Катастрофическое падение , девальвация рубля осенью 2012г
Птичек жалко. Лучше как в Угрюм-Реке, "намыл пудик и бабахнул" ;) Как только первый пудик "намою" поставлю объяву: "куплю пушку". ПС.пушку мне пока не предлагать. :no-no:
Eugenius, спасибо за комплимент. :oops: Только останусь при своем, слить признаки = сдать очередную позицию фуфлоделам. Считаю важнейшей задачей просвещать коллекционеров о воровских "свершениях". Но не указывать на их ошибки, ибо технологии они знают, "ноухау" от нумизматов у них не хватает.
Касаемо совр. технологий: вот мой пост в теме о керамических штемпелях. Прошу последние 3 строки усвоить крепко накрепко. Для подтверждения сказанного пара свежих картинок. По моим наблюдениям, автор этих картинок неплохо владеет штихелем, теперь он ещё заполучил доступ к гальваноформам. До этого он "промышлял" саморезами, теперь не стесняется показывать "комбинацию" с ручной доработкой... это как раз то о чем я предупреждаю в последних 3 строках.
[QUOTE]Вообщем, вот что удалось выяснить, технология "керамических штемпелей" выглядит следующим образом: схематично, дабы коротко и ясно...
1. сродни гальванопластике. 2. вместо меди покрытие никелем, никель с кобальтом. 3. слой до 10 мм 4. очень тверд, но хрупок, если без "композита". 5. на определенном этапе, действительно, в электролит добавляются композиты, нанопорошки (окись аллюминия и т.п. в частности керамика! 6. существует с конца 70-х (!) 7. точность копирования находится также в нанодиапозоне (!)
Покрытие на столько твердо, что позволяет чекан "напрямую" в слепок или, что [B]самое страшное, перевод оттиска в сталь по классической технологии. Такой перевод делает возможным: копирование, тиражирование, изменение дат, создание "вариантов" и вообще всё, "что угодно" Вот такие пироги. Это не "наведение паники" с моей стороны, это серьезнейшее предупреждение. Будьте блительны.[/B] С уважением.[/QUOTE]
[QUOTE]Rolex пишет: Приезжай. Вне конкурса налью [/QUOTE] [B]Rolex,[/B] в эти два сентябрьских выходных приехать не смогу. :no-no: У нас тут самих "наливают" :drinks: :friends: Сделаю как-нить рэпортажъ. 8)
[QUOTE]nazartst пишет: Дело совсем не в этом, этот форум проверяют на компетентность, мне кажетмся он больше имеет отношение к продаже, чем к покупке.Вы обратите внимание, какое активное участие он принимал в обсуждении темы по которой exkursant дал ссылку, т.е он это все прекрасно знает [/QUOTE]
Да нет же... смотрите на этого аффтара проще... у него память коротка и с логикой он не в ладах, все это на фоне железобетона упертости и невежества, дает такую экзотическую картинку. :crazy:
Думаю, что "сливать" признаки на такие "чувствительные" монеты, как ефимки, нет никакого резону... результатом выскочит новая "улучшеная" партия-клад. У всякой "гонки за лидером" есть финиш.
Прием ставок на стоимость унции золота 28 декабря 2012 года, Прием ставок и обсуждение
:o Нормальный ход. :o Я прикидывал, что летом 1700-1750 $. Ошибся на "меньше недели" 5 сентября 1700$, 7-го : 1740$ 8) Как раз подумывал про декабрь...
Производств в мире множество, но их наличие еще не говорит о том, что данная монета поддельная.[/QUOTE]
И это ответ на пункт "б" ?, слабовато. Где пафос? Термин? Плакат!?? Вам два фуфла из под одной штемпельной пары предъявлено. Кто и когда выставит 3-ю и следущие - вопрос времени. :D
[QUOTE]Рубл:шв пишет: Могу оказаться в чем-то не прав, поэтому прошу меня поправить!
Если идти от обратного и предположить, что изделие, представленное ТС- фуфло, выполненное с оригинальной монеты, типа представленной кот да винчи в посте 49, ТО напрашивается вывод и последующий вопрос:
- Зачем фуфлодел пошёл столь СЛОЖНЫМ путём: взял за "основу" почти какалик!?; подделывал гурт САМЫМ трудоёмким путём из-за нескольких монет!?; дорабатывал буквы (сравним буквы Б и Т в словах "РУБЛЬ" и "МОНЕТА" соответственно); увеличивал детализацию горностаевой мантии императрицы!? и т.п.
- Зачем ВСЁ ЭТО!? Ради чего!?[/QUOTE]
Это два фуфла, просто с разных [S]предпродажных [/S] компостных грядок.
Жду ответы на мои вопросы - по пункту а) и пункту б).[/QUOTE]
а. Ничего изобретать не нужно. пост номер 20. СТАНОЧЕК ИЗ ТОГО ВРЕМЕНИ!!! б. Готов добавить конкретики в этот разговор. Готовы ли Вы? Станок не стоит изобретать, там есть действующий, для экскурсантов (:spite:). Остается только сдедать верейки и установить. Как насчет профинансировать? Или это не в Вашей компетенции?? Вы только "побазарить", терминов поизобретать да плакатов?
[QUOTE]ЮВСМ пишет: exkursant: Данный гурт, по всей видимости, получен путем гурчения… - попробуйте мысленно сконструировать инструмент для осуществления операции гурчения "фуфлоделом".
Если спроектируете, изготовите и получите такой же гурт, как на этой монете – Нобелевская премия почти в кармане.[/QUOTE]
1. Последний раз призываю к соблюдению правил форума, в части применения цитат и жирного шрифта, свого добьюсь, я усидчивый. 2. [QUOTE]ЮВСМ пишет: Если спроектируете, изготовите и получите такой же гурт, как на этой монете – Нобелевская премия почти в кармане.[/QUOTE] Вы не в состоянии отличить подделку от оригинала. Кого тогда в эксперты позовете для сличения?? Фуфлоделов, которых я должен подделать?
[QUOTE]ЮВСМ пишет: оригинальность здесь не признается, задам другой вопрос: каким способом получен данный гурт?[/QUOTE] Данный гурт, по всей видимости, получен путем гурчения. Вся загвоздка в том, что инструмент для этого не оригинальный, как и штемпеля.
[QUOTE]ЮВСМ пишет: кот да Винчи: Ссы в глаза - Божья роса... – очередная пустышка. Ответ на вопрос отсутствует.[/QUOTE] [COLOR=#FF3300]Не "пустышка, а народная поговорка, причем очень своевременно приведённая... Это первое. Второе: Юзер ЮВСМ, имеете конкретное замечание за многократное и неуместное примение "жирного шрифта". Понятно ваше стремление "прослыть оригиналом", постарайтесь, пожалуйста, это делать в рамках дозволенного [/COLOR]
Господа [B]Altair777,kuban46, [/B] у Вас наверняка должны были сохраниться фото гуртов рублёвика "с меткой на шее"... надо бы некоторые детальки посличать ;) Спасибо заранее.
Гурт действительно останавливает от скоропалительных выводов. Однако, при внимательном рассмотрении, к нему возникают тоже "неудобные" вопросы. К примеру: почему это так неудачно накатан? Одна верейка уничтожила отпечаток другой. Те кто попытаются ответить на этот вопрос, будут вынуждены конфронтировать и с вопросами технологии. Объясняю: вот этот участок... наложение рисунка примерно 10-15 мм.
Практика выглядит иначе... строители находят и прячут. Не из корысти, из-за страха сорвать сроки. У нас лет 15 назад, строители "нашли" - в этот же день получили "Бауштоп"(остановка строительства) и камеру на место находки. Стройка простояла более 3 месяцев. Поговаривают, что кто-то даже вылетел в трубу. Так что, там (на месте редута) уже стоит "объект" и остается только вежливо спрашивать. :evil:
ММдя... эпизод у "Рейнского редута" - не "битва народов". Хотя там тоже погибли русские воины, числом до 300. Достоверно известно, что редут некоторое время после захвата, находился под началом русских и там был русский гарнизон. Надо полагать, что павшие были там же похоронены. Из этой крепостенки в последствии вырос город Ludwigshafen, резиденция крупнейшего в мире химического концерна BASF. Крепости нет в помине, предположительно прямо на том месте как раз в то время, когда я этот крест приобрел, шла огромная стройка, думаю, что он оттуда. Собираю материал, буду делать запрос бургомистру, пусть копают архивы - через год будет 200 летие, надо бы успеть.
Предметы по войне 1812 года, одно из самых значительных событий в российской истории.Предметы,памятники,монеты,медали,книги.
Спасибо! Лонжерон был в частях под командованием Блюхера... это северное крыло наступавших. Мне интересно всё, что связано с "центром". вот тут тоже предмет c датой "1812", но он уже из 1814 года.
Кстати, Виталий, пращур вашего знакомого - Бениксен в том бою за "Рейнский редут" был ранен.
Выдержка из правил форума: Запрещается: 6.Создавать одинаковые темы или сообщения в разных форумах.
[B]boban[/B], причем здесь "обучение фуфлоделов"?? Пост 15 из той темы, экстра для Вас, так нет новую тему заводите. вот картинка в пояснение... ну чего ещё тереть :aa-aa-aa: ??
Вы же сами на свой вопрос отвечаете. Монета ТС - резаная, ни одной одинаковой буквы, даже намека на одинаковость нет. Та, что Вами показана - все буквы набиты. Не беда, что криво, но согласно тезнологии. Ктати "К" сделана одним и тем же инструментом, просто удар "не дозирован". Нижняя сильней, может вначале криво сидела, следующим ударом "подаправлена". Т.е. резчик "набивал", а не "ковырял" каждую литеру.
