Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 184 След.
5 копеек 1796 АМ, на оценку стоимости
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Приветствую, уважаемых коллег!
Прошу оценить монету и указать максимальную сумму, которую Вы лично были бы готовы приобрести данную монету.
Пока не продается, но с предложившим максимальную стоимость в будущем разговор может быть продолжен.  [/QUOTE]
Не обязательно было делать фото "в лучах заката", хорошая монета от этого только теряет. У Дедуни вон, на самый чуток слабее, но
даже без подсвета очень аппетитно выглядит.
Дал бы шесть :|, а то и с полтиною. ;)
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Рубль 1712 года оценка, Прошу оценить
 
[B]elan2510[/B],
не откажите в любезности, сделайте фото монеты у зеркала.
Спасибо заранее.
Рубль 1712 года оценка, Прошу оценить
 
Приношу свои извинения, хотя впрочем, не нахожу ничего страшного в этом переносе.
Мне показалось, что Вы своим постом о соосности уже направили тему в это русло.
Сожалею, если таким образом доставил Вам неудобство. :oops: ;)
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
Три варианта этой монеты я показал. Есть и четвертый... находится он в твоем владении, [B]антика[/B].
Покажи, дарагой :gogi:
Изменено: exkursant - 01.10.2025 10:13:28
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
Эта пара выдает на "нагора" точно такую же соосность. Как и в предущих 2 вариантах.
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
В этом месте надо сказать, что аверс сей был употреблен для чекана в комбинации с другим реверсом. А именно вот так.
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
Вот в наложении.
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
проверено на других, в частности на экз. 2020 Аук. 26 от 22-24 января 1991

Прошу обратить внимание: аверс этой монеты моложе чем на монете в начале темы. Штемпель снимали, дорабатывали и снова устанавливали.
Соосность при этом не изменилась!
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
Ты бэ валидолом запасался...
Вот эта монета в наложении.
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
Да уж проверил. Теория получает подтверждение "по всему фронту" :yahoo:
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
Приятная монетка.
у нас тут по соседству спор вышел. С моим "дружеским" собеседником :spite:
Так ваша монета оченнно кстати...
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
Спасибо  :hi:
[ Закрыто] О соосности монет начала 18 века.
 
[QUOTE]nazartst пишет:
Увеличение расширения ничего не дает, только искажаются мелкие детали.Вот вам пример:[/QUOTE]

Уважаемый nazartst,
покажите и реверс этой монеты, пожалуйста.
Требуется помощь в атрибутации, Рубль - 1730г.и Рубля - 1734г.
 
Могу сказать, что с 1734 пару соток уже сошкрябано. :evil:
Риск
 
А разве это не дополнительный риск - щупом на черный металл?? Жэлэзо же!! Неужели сигнал нельзя отстроить? Лично меня только это держит от покупки МД.
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Риск
 
Юго-Запад, по прямой около 4 км  до территории самого крупного в мире химконцерна. В Войну - "завод анилиновых красителей", если не ошибаюсь...
цель №1 на весь регион, там, вообще-то компоненты взврывчатки производили. Так что земля тут "сдобрена" основательно.

Могу такую историю рассказать...
я "построился" на земле, где до этого последние 1500 лет только пахали и сеяли... бывшие виноградники.  Город отрезал землю под новостройку.
Уютненько так, домиков в 50 поселок.  Мой почти сосед (около 120 метров по прямой) взял тракторишко на прокат. С ковшом. Хотел под цистерну для
дождевой воды копнуть... дом уже у него стоял, он участочек обустраивал на то время.  Вообщем метрах в 4 от угла своего дома ковшик скрябнул по
железу...  250 кг, английская. Нас на на 6 часов выселяли для обезвреживания, всё в оцеплении было. Но это - через неделю, а неделю весь поселок
жил, зная, что под ним "бонтба".

PS. вот такое там тоже было http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D1%85%­D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%B7­%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2_%D0%9E%D0%BF%D0%BF%D0%­B0%D1%83
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Риск
 
У нас в городе этим летом опять нашли авиабомбу... 500 кг, американская. Два взрывателя выкрутили. Говорят, что оба рабочие.  Прикольно: сносили казармы, где до этого почти 50 лет стояли американцы и нашли эту херовину. Те казарму выстроили на своей собственной железяке.
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Cпасибо, будем искать :search:
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Ммдя,  надо в конце предложения закорючку ставить, с точкой внизу, тогда это вопрос. А пока кроме пыли ничего... Вы уж не обижайтесь, но
к чему здесь "тише-тише, а то и нас тронут"... не в тему как-то, оставьте это. Не тронут.

Всяко пробовал - проблемы были только с СМ, очень, очень редко в гугле. Сейчас на первый взгляд всё в норме. Боюсь сглазить.
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
[QUOTE]znatok_2011 пишет:

Поднимаю пыль - сайт лежит.[/QUOTE]
Это не пыль, что сайт лёх. Пыль это заявление:

[QUOTE]znatok_2011 пишет
Кто-то знает, почему сейчас не открывается smile:([/QUOTE]
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Расскажу, что было с моим РС последний месяц. За день до того, как рухнул в первый раз ЦФН, я там торчал... не помню точно, в какой теме.
Попробовал отрыть картинку - вместо неё выскочила какая-то ересь из букв и цифр. С тех пор имел проблемы и на нашем сайте :o . ... до сегодняшнего дня.
Только что поменял броузер -  СМ стала снова без проблем открываться. На старом броузере не работает - на новом почти всё ОК, за исключением одного банера. Просит что-то там догрузить, но я не рискую. Боюсь снова лишиться Старой Монеты. А ЦФН снова "крякнул" - факт.  :pardon:
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Поясните мысль, пожалуйста. Или не поднимайте пыль.
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Рубль 1728г. Петр 2, Оценка подлинности. примерная стоимость. продажа.
 
[QUOTE]kuban46 пишет:
Я и сам бы с удовольствием приложился.  [/QUOTE]

А клятва Гиппократа? :pardon: :D
Рубль 1728г. Петр 2, Оценка подлинности. примерная стоимость. продажа.
 
Очень даже нравится. Высказвание. Почему-то вам  последовательность не понравилась...
не думали, что именно к такой последовательности оно и призывает, ваше высказывание :bye:
Рубль 1728г. Петр 2, Оценка подлинности. примерная стоимость. продажа.
 
[QUOTE]ЮВСМ пишет:
Подлинная вне сомнений. [/QUOTE]

[B]ЮВСМ[/B], настоятельно советую Вам ее купить. Тем более, что она "попалась в руки" ТС "с целью продажи". Много не давайте - должны уступить.
Как только получите, ступайте в ГИМ.
Остальным: тема именно этого [S]типа[/S]разновида монеты умерла в мукаx.
Изменено: exkursant - 01.10.2025 10:13:28
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
Так он его не понял. Расклад этот...  я по простоте своей душевной попросил его в 100 посту поправить этот ряд (который в 90-ом)http://coins.su/forum/index.php?showtopic=93983&st=75  )
Поxоду он, принял это на свой счет (про солдафонский юмор пост96). Теперь он там в теме вместо новоделов про "задние двери" упражняется. Эта "проблематика" ему видать ближе  :spite:   Ничего, пусть познакомит ЦФН со своим уровнем мышления.  Там его уже забывать начали...

Другое очень печально... там его за эту погань плюсанули.
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
[QUOTE]антика пишет:
Означает ли это высказывание то, что твой аверс ПЕРТЪ(пост 13) и аверс nazartst ПЕРТЪ(пост 80) - это два независимых друг от друга аверса  [/QUOTE]

Казбек, кончай, я не у тебя в кабинете и это не допрос. Читай, думай, я всё сказал.
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
[QUOTE]nazartst пишет:
Не все так плохо...зато хорошая зарядка для мозгов.[/QUOTE]

Вы наверное "не в курсе", какими словами пару лет назад этот человек меня поносИл.
Думаю этим же и на сей раз кончится, но до этого еще рано. Следующая "стадия" -
- он будет рассказывать, что только он любит нумизматику :spite:
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
Один такой "дружеский собеседник"...  и врагов уже не надо.
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
Спасибо. Так нету спора. Не о чем спорить.
У Вас был тот, с аверсом которого "новодел",  мой был другой (пост 13).
Изменено: exkursant - 01.10.2025 10:13:28
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
Кроме ПЕРТ, там есть ещё одна ошибка, про которую не стоит забывать. Лови картинку. Даже две.
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
[QUOTE]антика пишет:
Это не так! Твой штемпель аверса (ПОСТ 13) и штемпель аверса от "новодела" с орлом (ПОСТ 15) - это два изначально разных штемпеля.[/QUOTE]

:D Давай-давай попурхайся :D
Куда денешь остальные признаки, например ПЕРТ  :?:  
Расскажи, что эта ошибка с маточника пришла.
Или может резчик "на одни и те же грабли наступил"?? Нарезал два [S]одинаковых[/S] разных штемпеля (с кудрёй и без), но с одной ошибкой.
Таких разных, что эту разницу почти 300 лет никто не заметил??
Рубль Петра-2. 1728г. с ошибкой., Подлинность и оценка.
 
Казбек, монета из 13 поста была у меня в собственности лет 5...  так что времени у меня было достаточно, чтобы поизучать.
Поверь, царарину от выкрошки я отличить в состоянии. Да и как ты сам заметил, то, что ты пытаешься выдать за выкрош, находится на разных местах.

Штемпель это один и тот же. Просто до и после доработки. Расслабься и не концентрируй свое внимание на "зайце". Обрати своё внимание на завитушки в
парике на новоделе... куда они вдруг делись с "моей" монеты??  Связано это с доработкой, вопрос стоит какие монеты тиснуты "до", а какие "после".
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Прием ставок на стоимость унции золота 28 декабря 2012 года, Прием ставок и обсуждение
 
rien ne va plus
Прием ставок на стоимость унции золота 28 декабря 2012 года, Прием ставок и обсуждение
 
1648,77
:|
Золотая шкатулка червонное золото
 
Где нить 3 на 4 см
крестовики 1726, 1727, 1730 МД,Н?Д, ДМ, МД. где фуфло а где нет?
 
Не видать фуфла, вроде бы все настоящие.
Кладовое серебро, Помогите оценить монеты
 
Не, это не Гриша, тот "потомственный" вроде был. А этот "бывший". :facepalm: [B] "Мильхиор"[/B] :D :facepalm:
... наверное потому, что белый как "Milch", не иначе. :D  :D
Изменено: Lundgaar - 01.10.2025 10:13:28
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
Там в теме до 70 человек висит одновременно, начинают с репликами лезть. Раздувается в непонятное.
[B]Брат[/B], уважаемый, может Вам параллельно тему открыть, чтобы люд там "пар спускал". Эмоции пусть там изъявляют, остальное тереть
иначе загадится, итак уже трудно нить улавливать.
С уважением.
Осторожно кидалово!, или БУДЬТЕ внимательны и осторожны!
 
ЦФН и начали по второму круку "гасить" после того, как конкретных лиц называть стали.
Заяву и "под контроль общественности", раскрываемость конторе повысить. Тем более наметки есть.
А пятаки они зажмут, на адвокатов пригодятся.
Страницы: Пред. 1 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 184 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●