Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 184 След.
Настольные медали эпохи правления императрицы Елизаветы Петровны., Медали, литература, находки, сомнения.
 
На поясок бы глянуть, да на реверс беспроблемный, коли таковой у кого имеется. :|
Как узнать подлинность монеты? Рубль 1712, как определить подлинность и стоимость монеты?
 
[QUOTE]Bassmaster пишет:
Это, простите мой французский, не специально под старину сделано, а специально под лохов. Зайдите на биржу, там торгуется замечательный рубль 1712 года, посмотрите как он выглядит на самом деле. И сколько стоит кстати тоже )))
http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum62/t%D0%BEpic99499/ [/QUOTE]

Плюс. Произношение довольно сносное ))
Поскольку, радикала побаиваюсь, а мнению[B] Bassmaster [/B] доверяю, переношу тему в соответствующий раздел.
Рубль 1712г, Предложите
 
Кхе, кхе... :|
продолжанем торги ;)
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]Isay пишет:
Информацию, для меня лично, зачастую, новую.
[/QUOTE]

 В этом ему никто не откажет. Всегда узнаешь что-то новенькое.
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]aztec пишет:
Коллеги, в продолжение нашего обсуждения. Вот еще один экземпляр обнаружился.
http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum12/t%D0%BEpic92708/?PAGEN_1=3 [/QUOTE]

Где-то уже видел... Синконовский кажись.
Полтинник 1922г с необычным браком, будет ли интерес?
 
[QUOTE]Рубль71 пишет:
Кстати, могу показать монету в Москве - она 100% настоящая![/QUOTE]
Монета настоящая, несомненно. Я имел ввиду "брак".
Полтинник 1922г с необычным браком, будет ли интерес?
 
[QUOTE]Рубль71 пишет:
Да, с траверсами я мог загнуть, не спец в этом :oops: . А почему фуфло? По каким признакам?[/QUOTE]

Посмотрите здесь, как это было на самом деле. :bye:

Полтинник 1922г с необычным браком, будет ли интерес?
 
[QUOTE]Рубль71 пишет:
да, справа[/QUOTE]
Ну тогда, это фуфло.  Про "траверсу" улыбнуло основательно. Почти, как "позади меня гудят стропила" ))
Полтинник 1922г с необычным браком, будет ли интерес?
 
Обратка этого "больного" справа?
Безусловный доход
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
Что касается темы безусловного дохода в Швейцарии, я, конечно, сам её начал с ёрничанья.
Но если серьёзно, то мне понравился этот подход.
Показывает взрослость страны. [/QUOTE]

Взрослость страны покажет референдум.  :|  Может "тото" устроим, типа "выше-ниже 30 процентов"?

Хотя,честно сказать, сам голосовал бы "за". Пользуясь той же терминологией (Ильфа/Петрова), сам -одиночка с мотором. Мастер - ремесленник. Такая доплата создала бы мне возможность конкурировать с соседями "по ту сторону". Сбросил бы цены процентов на "х" ... и потянулся бы клиент, как под волшебную флейту. Сейчас, между прочим после прошлогоднего прыжка франка на 20 % , время от времени проскакивает заказчик оттуда. Нечасто, но есть... а мне до границы 2 часа езды, с гаком. Представляю, как у тех, кто ближе... знаю, что швейцарцы закупаются в Бундесреспублике, плюс на границе ещё НДС кассируют. Это торговля... в бытовке - тоже самое. Сделают "маленький коммунизм" у себя, а иначе это назвать, язык не поворачивается, тенденция изменится - заказчик попрет к ним. Пусть даже Альпы свои на периметр передвинут - не помеха будет. Разница в пару процентов убивает в клиенте патриотизм без контрольного выстрела... намертво. Проверено на опыте.:spite:
Безусловный доход
 
Сыр забыл. ;)
имеется в наличии полтинник 1899
 
[QUOTE]kzkzkz2016 пишет:
жду ваших предложений![/QUOTE]
 
  "в тёмную" ?? :|
Безусловный доход
 
[QUOTE]MDV пишет:
Но мигранты вряд ли так легко согласятся с этим.[/QUOTE]
 
 Из Казахстана оно, натюрлих, виднее.
Безусловный доход
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
Нет, не входит. [/QUOTE]

это продвигает нас ко второму вопросу  :friends:
Возможно ли построение коммунизма в отдельно взятой стране??

ПС. на этом разрешите заседание пикейных жилетов покинуть  :hi:
Безусловный доход
 
Этот вопрос я задавал местным, когда в мае каждого года они отмечают "день Европы"... Москва и Рязань географически тоже Европа.
Безусловный доход
 
[B]wwww1111[/B],
продублирую свой вопрос из третьего поста:
"разве Швейцария входит в ЕС??"
Безусловный доход
 
С каких пор Швейцария стала "Европой"??
Прошу оценить 2 пятака Екатерина 2.
 
На монеты в этом состоянии, Вам будет трудно найти покупателя.
1 рубль 1736 г, Помогите с подлинностью и ценой. Заранее спасибо!
 
Вес в студию! Многое будет зависеть. :|
Полтина 1847. Вопрос по качеству изготовления
 
[QUOTE]Belarus писал:
А её никто и не красит она со временам сама набирает цвет!!! Не все люди красят монеты!!
Belarus писал:
Мойка не нужна.ИМХО.[/QUOTE]

Судя по этим "узорам и разбегам", монета уже не раз мылась, поэтому так патина и выглядит.
Рубль 1890 г., На оценку!
 
Это не от войлочного круга. Это иглой наделано. [S]Руки бы оборвать за такое[/S].
1725 Траурный рубль на Кюнкере 4 февраля 2016, реставрация
 
Это не "грубый чекан".  Это "наивный". :spite:
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[B]Ув. [/B][B]Влад[/B][B], [/B]

она в форумном Музее есть. Где-то в начале, 2 или3 страничка.[B][/B]
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
Минибох, действительно, "ура"!  :D
Таки штемпель начинает укладываться в "представление" ??
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
Пробников...  может и так. Почему бы и нет?...   перерезали, попробовали, на том и закончили.
ПС. Нету же на горизонте и десятка этих монет. Как не крути...  :|
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
Белорус,
жалобу на ваш пост не принимайте всерьёз. Читал с айфона.  :pardon:

Но про классиков  понравилось... кому верить? Материалу? Тогда он только подтверждает тех же классиков :  на МД...  8 проходов , 5 монет показано, из них 2 - фуфло.   Монета реально  R2 или даже R3.
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[B]Polushka[/B][B],
[/B]Вы забыли ещё один проход "другого" штемпеля. На Кюнкере был одноштемпельный.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Странно, не правда ли? Замученным штемпелем начеканить бОльшую массу монет. Ведь именно этот штемпель чаще всего встречается среди полушек 1810 ем.
Однако, изящный ход для дискуссии не удалось правильно подать. Ну что ж - бывает...
и вместе с тем (для тех, кто слишком близко может воспринять потенциальные сомнения) хочу сказать, что пока не доказано обратное в части подушек этой штемпельной разновидности - нужно считать их подлинными.  [/QUOTE]

 Их, согласно классикам 32 штуки отбито.
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
  Флуд, как мог припрятал.  

minibox44, вы это серьезно??
[QUOTE]сохранить лицо ВАЖНЕЕ чем обсудить монету. [/QUOTE]
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
  Флуд внетемный потру к вечеру.
Сержанту, как и Минибокс44 предупреждения за "переход на личности".

Минибокс44, настоятельно прошу изложить ваше представление о настоящей полушке 1810 е.м.   Вы себя позиционируете, на сколько понимаю,  торговым человеком. Вам-то, наверное известно, как отражается "на кассе", когда на ваш товар "наводят тень". Так, что потрудитесь без эмоций, но аргументированно подвести фундамент под вот это.

[QUOTE]minibox44 пишет:
В моем представлении подлинная монета должна выглядеть иначе [/QUOTE]
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
Говорил же, что уши вянуть будут))
По теме надо Екатеринбург спрашивать.
Кстати, в старом Брекке другая монета, поэтому мне Ваша тема особенно интересна.
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
Теперь по теме...  оттиск именно такой штемпельной пары представлен в Форумном музее. Монета показана пользователем с огромным авторитетом (я имею ввиду не  "плюса-минуса" под аватаркой :spite: ).  Надеюсь искренне, что он ещё отметится в этой теме.
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]прошу оставить в покое это сообщение от ваших минусов, и принять его как точку зрения[/QUOTE]
   Пойду вам на встречу.  Минуса от меня не получите - я лучше 25-ый пост отплюсую. Смысл от этого не  теряется. :D
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
В моем представлении подлинная монета должна выглядеть иначе [/QUOTE]

      Поделитесь представлениями, пожалуйста.  :|


[QUOTE]Хорошо бы опытным коллегам присвоить статус "эксперт" и прикрепить его с каким нибудь красивым значком рядом с ником.
Пусть подлинность монеты определяют все, кто хочет, но в этом случае "не окрепшим умам"  будет понятно, на сколько можно доверять тому или другому мнению.[/QUOTE]
     
       Мысль разумная, как и последующая, тоже  ;)

[QUOTE]Не слушайте балаболов, они просто завидуют![/QUOTE]

     
Полтина 1778, Подлинность
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
А что такое микросъёмка ??? [/QUOTE]

Темнота, вот что!

Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]aztec пишет:
... это оказывается некоторые товарищи монет нормальных просто в руках не держали. [/QUOTE]

 Новость из разряда "сегодня в Китае упал мешок с рисом".  Стоило так близко принимать к сердцу?
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]aztec пишет:
Но вот товарищ совершил прорыв в нумизматике. Оказывается в коллекции Б.Брекке лежало фуфло. Что делать? Это же сенсация. Может мне вернуть монету Елману? Сославшись на мнение данного товарища.[/QUOTE]
Да ладно Вам... много всяких по Интернету шастает, с волкОм на аватарке... Лучше гурт покажите, пожалуйста. :|
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]aztec пишет:
Именно эта монета изображена в этой книге.[/QUOTE]

 1  :  0  в пользу Новосибирска :D
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]aztec пишет:
Не завянут. Я же новичок. Монеты люблю, а опыта не хватает. Вот и учусь на своих ошибках.[/QUOTE]

В Сети вам про неё наговорят всякого. Это неподходящее место, для такой монеты.
Полушка 1810 ЕМ. В патине., Определение подлинности и оценка.
 
[QUOTE]aztec пишет:
Хотелось бы еще специалистов выслушать.[/QUOTE]

Уши завянут.  :spite:  

Репортажъ с монетного двора из 1904г., Интересно прочитать!
 
[QUOTE](A.P) пишет:
А где фото директора? [/QUOTE]
статья здесь,
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum52/topic33864/message928564/?result=reply#message928564
Фото из статьи...
Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 184 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●