что на автоблокировку наложен мораторий. Почему? Как мне кажется очень разумная функция. Может поднять до 12 минусов, типа "голосов присяжных" и снять мораторий. Набрал чел 12 минусов и "на выход" :bye: ... а сколько его можно терпеть :| ?
Рубль 1741 года - Иоанн Антонович, Определение подлинности
[QUOTE]вахмурка пишет: Я,конечно ,дико извиняюсь,ноcrugus-Все темы ,в которых Вы участвуете приобретают агрессивно-скандальный характерЕсли честно,то не хочется читать "лирические отступления" .[/QUOTE]
Это уже стало брендом Форума... даже не тру его пасквилей.
1 рубль 1727 г.- ТРАУРНЫЙ !!!, Ознакомление с новинкой.
[QUOTE]crugus пишет: Если кто-то ананимно ставит минусы, и при этом не может (не хочет) открыто высказывать своё иное от оппонента мнение, то я считаю такого ананимуса трусливым шакалом не только на Форуме, но и по жизни. [/QUOTE]
Каждый участник Форума имеет возможность проголосовать анонимно. Если человек воспользовался этой функцией, значит счел это нужным. Не стоит его сразу ругать... а может он прав? :|
ПС. "шакал"... это тот, кто "шакалит", т.е. выпрашивает подачку или "объедки с чужого стола". Прежде чем разбрасываться такими словами, примерь их на себя... а вдруг они к тебе больше подходят. ;) Ты поскандалить сюда зашел, 50% предупреждение за создание конфликтной ситуации устроит? ПСПС. Ничего личного, обязанность модератора.
Рубль 1741 года - Иоанн Антонович, Определение подлинности
[QUOTE]Andrey21213 пишет: Интересно, наличие каких именно примесей послужило основанием для вывода о неподлинности платиновых монет?[/QUOTE] ...отсутствие оных. :search:
[B]oleg 116[/B], я Вам 50% предупреждение выписал. Заходил тоже, чтобы изумиться. Не получилось... Почитайте в Правилах, как правильно оформлять тему. PS. касаемо монеты, брачек на вензельной стороне интересный, ни разу такой не встречал...
Третья строка снизу стоит [B]Сергей1313[/B] 2 недели. ПС. Обращаю внимание всех форумчан, особенно вновь прибывших, что нарушения действующего законодательства караются на Форуме [B]сторого и без [/B]предупреждений.
Бывалый изучает 2 недели правила Форума, с полным освобождением от работы с клавой и возможности грубить. Читает, внимает. Тема переезжает в надлежащий раздел, но не закрывается. Всем добрый вечер.:hi:
[QUOTE]Altairus пишет: предпосылкитемне менее есть, особенно их силу поймутте, кто у бирюзыпоздние рубли Ек 2 покупал...[/QUOTE]
Пять лет назад они были уже известны и в количествах. Куда им было подеваться? Производителя же не прихлопнули... значит он целую пятилетку наводнял рынок. Мало того, уверен, что технология расползалась и совершенствовалась... кмк, "горят" только копии с копий, "вторяк" так сказать. Так что, "спрос породил предложение", будем ждать "кризис перепроизводства" :spite:
[QUOTE]Хабаровск пишет: А забанили шустро человека...20 минут не прошло с создания темы.[/QUOTE]
И впредь также будет, 3 поста для "увертюры" - многовато. В сочетании с письмом в личку от "бирюзы" в котором "Эркюль" конкретно его шантажирует = вполне оправдано. Попытка шантажа со стороны ТС остается фактом, так что советую чтить п.16 правил Форума.:rtfm:
[QUOTE]Тимофей пишет: тема останется в наиболее подходящем разделе. [/QUOTE] Только из уважения к предыдущему модератору остается в "поддельных для обмана коллекционеров". Вообще-то её в "нумизматический мусор" надо "продвинуть" .
Газета правда. 10 мая 1945 года., Подскажите примерную стоимость.
[B]Andrey21213[/B], терзают меня смутные догадки... уж не ваше ли собственное "творчество"? Ради спасения следующих монет: паять - ни в коем случае нельзя!
[QUOTE]Altairus пишет: поэтомуи закавычил, имея ввидупрежде всеготехнологию производства и довольно грубую резкуштемпелей, да и датаданнойполтиныникак не вписываетсявизвестныйнам "прусскийслед".[/QUOTE] Посему и "развернутый" ответ;).
Не было полтин, ни по бумагам, ни в кладах или коллекциях до сих пор. Есть веские предположения, что пятачки были, но бумаг на то не найдено, надежда есть, что "пока не найдено"... Есть и сами "интересные пятачки", которые нужно бы отнести к "грубому чекану", они имеют явно мондворовское качество. Пятачок же, из той темы, как и полтина, к пруссачьим, да и вообще, монетным дворам, никакого отношения не имеет. ПС. пятачки эти (что на прусский манер сделаны), кстати, время от времени и в торговле проскивают, стало быть в количествах производились...
Перечекан без гуртовай накатки., 5 копеек 1763 г. СПМ
[QUOTE]Кой58 пишет: Тема "заглохла". Не нада было в техничку убирать.[/QUOTE]
Да ладно Вам... а чего Вы хотели? Брачок, как брачок... цена на любителя, может и выше по цене от такого же гурченого. Только уж совсем слегка, кмк. В техничке он дольше на виду будет, чем в медной теме... глядишь, найдет своего "почитателя".
Перечекан без гуртовай накатки., 5 копеек 1763 г. СПМ
[QUOTE]Кой58 пишет: Как такое можно напильником изготовить? [/QUOTE]
Не надо брать всё всерьёз. Красным показана "поверхность скола", такое характерно при вырубке. Обычно это "закатывается" гуртильным инструментом... Тема пошла в техничку.
В центре Москвы археологи нашли клад из тысячи медных копеек
[QUOTE]wwww1111 пишет: Гипсовать руку или лучше ногу [/QUOTE] Не-не... лучше зонтик. На край, можно говорить, что подменили, демоны. Хотя по гипсу тоже откарячка есть: "подскользнулся, упал..." :good:
