Какая-то ерунда с рейтингом Григория происходит: Никогда свой голос не забирал,где он тогда был,если уже "десяток" человек претендуют на него? Чудны твои дела... Пока вспоминал как "скриншотить", из "-3" сделалась "-4" :crazy:
5 копеек 1796г. ЕМ Павловский перечекан, определение подлинности
[QUOTE]Мишутка пишет: и мне ответьте , в профие авторитет стоит -1 , но видят все что 0 и не могу +./- на сообщения оставить.[/QUOTE] Если навести курсор на "-1",можно увидеть вот такое: Кто-то из обычных пользователей и из тех кто "ровнее других",и имеет голос в два балла влепили Вам "-",и два голоса перевешивают два голоса других пользователей: ;)
Нужна помощь уважаемых форумчан, Оценка подлинности
[QUOTE]М78 пишет: Был бы весьма признателен, если бы просветили, как отличить фуфловый штемпель на ефимке от нефуфлового[/QUOTE] Судя по предметам озадачившим Вас,взявшемуся обучать Вас будет крайне трудно,Вы "девственны",не в обиду будет сказано. Вам ответили достаточно компетентные форумчане,среди них,например,эксперт крупного аукционного дома,автор монографии о ефимках...
Иоанн из "дедушкиной коллекции", что за способ изготовления?
[QUOTE]nazartst пишет: На вашем фрагменте - следы "мешковых" царапин, а hairlines-детали присваивают в случае механической чистки[/QUOTE] Об этом же хотел... Мешковые повреждения направленны хаотически,а "хаирлайнзы",получаемые при чистке,имеют выраженную направленность.
Одним левым штемпелем,несущем на себе "гедлингеровское" изображение и забитое,когда-то существовавшее на монете послужившей прототипом,изображение "вензельной" десятки,давят убитые пятаки,тем самым поднимая их цену. При этом "сестры" имеют те же "родимые пятна"...
Перегурченный шнуровой Пятак . А сколько он стоит......????, Предварительная оценка....
Сейчас бы сюда пана "Фердинанда",дабы узреть мог,какое гуртовое оформление более "забойное" :oops: И в теме резко бы поубавилось вопросов - кто на ком стоял ;)
1 рубль Александровская колонна, Прошу помощи в определении подлинности
To wwww1111: Сегодня (около шести утра) проснулся с непреодолимым желанием услышать :pardon: ( :crazy: ) З.Ы:... талантливые люди (авторы),сцуко... я верю посылу в теме,совершенно искренне написано... ...имею грех небольшой - под определенное настроение "крапаю" :pardon: ,ни разу не "поет и юморист",но опыта,услышать чужую фальшь,хватает :oops:
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
Вот я и говорю "прогрессирующий рок" :) Я исключительно о "Зимней Сказке"... В ссылке на Янку очень много фото "СашБаша",вот и вспомнилось... Летовский инструментал,естественно Летову принадлежит :pardon:
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]кот да винчи пишет: Да... "Однозвучно звенит колокольчик Спасской башни Кремля..."[/QUOTE]
Я вырос на этом
Знакомство с Летовым когда-то изменило мою жизнь.[/QUOTE] Не знаю,исполнял ли эту вещь Летов,не доводилось слышать,естественно,с авторским,башлачевским,исполнением хорошо знаком,но суть не в этом... Когда в августе ознакомился с Вашим постом,никакой реакции на башлачевчко-летовскую "нестыковку" не возникло :oops: Видимо в ближайшем будущем уделом моим прогрессирующий [S]маразм[/S] рок будет :D А на счет БГ - АВ,АВ и всякая хрень Вы совешенно правы :good: З.Ы: ...А ровно в двенадцать - Всеволод Новгородцев И модная группа Franky Goes To... Ленинград. ;)
В принципе,зачем написал... Надоели "большевисткие" методы руководства этой страны... Почему всегда и везде "до основанья"... Почему мне,очередной раз,навязывают "божков" и "богов",которым я должен верить и которым должен молится... Надоело... ... Прекрасно,"Великая и забытая"... никогда память о WWI не заменит память о Великой Отечественной... ... Какое,к ...... ,"четырехсотлетие ДР"? Почему истинно великое задвигается на задний план,а на передний план выдвигают поделку,лубок... Не удивлюсь,если через некоторое время в каждой "избе" будет висеть нечто подобное этому,но с другим ликом... З.Ы:Не в укор и посрамление Якову Петровичу
[S]Новодел[/S] фуфло для обмана туристов вместо памятника советской истории, 14-й корпус Кремля
[QUOTE]soloveika пишет: ... мы тут в Греции решили немчуре 9 мая сегодня устроить.[/QUOTE] [QUOTE]golub1978 пишет: По футболу им 9-е мая попробуйте устроить[/QUOTE] Эта,неуместная здесь,пикировка вызвала в памяти не более уместную,но очень талантливую эпиграмму Валентина Гафта,посвященную [S]тренеру[/S] режиссеру Питеру Штайну и его провальным постановкам в Центральном театре Армии: Вам с нашей армией не нужно Осуществлять свои затеи. Она годна для Сталинграда И не годна для «Орестеи». :pardon:
Трудно подсказать... не совсем понятно что будет на "выходе",после помывки... Вероятно результат будет не очень... Опять же,по этим фото видится прямой ПП,но,как иногда бывает,это не факт,вдруг найдутся следы от десятки ;) Потенциальному покупателю,думаю,захочется точно знать,что именно он приобретает.
это не облой, это расслойка - дефект заготовки вылезший на гурте. [/QUOTE] Правда,оно на расслойку не походит,никак,а походит именно на облой,возникший в процессе прорезания монетного кружка,и долженствующий возвышаться над боковой поверхностью монетной заготовки,и,возможно,"закатанный" на гурт,осмелюсь предположить,во время гуртопечатания. З.Ы. "смелое предположение" основано на недостатке знаний и богатой "технической фантазии"... "ротопринтные" гуртопечатные головки того периода видел,но ни устройства в целом,ни "ответных" деталей к ним - не приходилось. Именно поэтому и задаюсь вопросом - а был ли мальчик?
[QUOTE]edyushca пишет: я,конечно не экстрамегаспец,но на гурте такое вижу впервые,хотя монета по всем признакам подлинная...[/QUOTE]Вот и мне не приходилось...
Рубль 1896 года Коронация, прошу высказаться по поводу состояния и цены
О каких-либо признаках литья говорить не приходится! Поле "выводили",выглаживали для выведения рисок,поле "опущено",это хорошо видно на многих фото... Поле вокруг литер не выглаживалось и в выглаживании не нуждается... Был ли предмет подлинным - останется загадкой...
[QUOTE]exkursant пишет: для отжига и трехсот градусов хватит. [/QUOTE]Меня эта цифра не пугает,для иных металлов это температура плавления,для иных кипения (почти) ;)
1725 рубль Екатерина 1 с возможными следами талера?
Имею глубокую убежденность,что на качество перечеканки,в первую очередь,играет пластичность материала,т.е. качество отжига... все от этого... "Оборудование",кмк,не причем :pardon:
1725 рубль Екатерина 1 с возможными следами талера?
[QUOTE]Юра551 пишет: Уважаемый tst показывал свои рублёвики перечеканы указанных годов. Следов талеров на них не видно вообще...[/QUOTE] скорее всего вы об этом,но некоторые исключения только подтверждают правило,если монета получена перечеканкой,то следы есть,бывают очень призрачные,но они есть...
1725 рубль Екатерина 1 с возможными следами талера?
[QUOTE]Юра551 пишет: Кстати на вопрос по качественному перечекану рублей 1704-1705 гг...[/QUOTE] При всей симпатии к Вам... Где Вы видели качественную перечеканку рублей 1704 - 1705 гг?Следы предыдущих изображений более чем присутствуют на этих монетах :pardon: В этом топике присутствует очередная попытка "на ... валенок одеть" (извините за грубость,по другому не получается... эмоции :pardon: ) ... не существует предмета обсуждения,нет исторических документов,есть вольности некоторых авторов,выдаваемые за непреложные истины,и две страницы ... из пустого в порожнее :(
Заготовка упирается в ограничитель с самого начала и до момента "отлипа" теснимой заготовки от удаляющихся друг от друга изогнутых поверхностей штемпелей...
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]кот да винчи пишет: Не могу представить себе какую-либо "пробуксовку" Вальцы - своеобразный подшипник качения... ...когда у авто начинается пробуксовка? [/QUOTE]
Наверное, тогда, когда сила трения становится меньше силы вращения колеса, только на вальцах это не так, экстремально, как этот Майбах. Сравние с подшипником не подходит... вальцы работают "на трение", подшипник "против трения". Лучше к авто вернуться. Там, дабы увеличить трение между поверхностью колеса и дорогой, колдуют над протектором. Тоже самое, кмк, и с вальцами, они должны "захватить" металл за счет трения, и тянуть его между своих валков.[/QUOTE] Я с ~6.00 мск сижу над картинками "ташенверк",мало что есть,но не нашел ни одного изображения штемпеля,ни для клип,ни для классических монет с таким же "протектором" на "холостых" участках штемпеля как на вальцах,видать другие законы физики действуют... З.Ы:А нет ли у Вас картинок прорезного пресса,из того же места,и т.п.?
[QUOTE]Библиотекарь пишет: ХОЛОДКОВСКИЙ, И. М., Техника изготовления монет в 16 - 17 в.в. в Европе. Старая Монета 1911, № 1, стр. 5-7, илл." [/QUOTE] Статья вызывающая некоторые вопросы и заставляющая задуматься: а ту ли геометрию мне преподавали ...
[QUOTE]exkursant пишет: изoбражение было бы сильнее "смазано" за счет "пробуксовки" валков. .[/QUOTE] Не могу представить себе какую-либо "пробуксовку" :pardon: Вальцы - своеобразный подшипник качения... ...когда у авто начинается пробуксовка?
[QUOTE]wwww1111 пишет: в статье Холодковского читаем "Затѣмъ по бокамъ изображенiя видны точки. Это на вальцѣ дѣлались углубленiя, предупреждавшiя скольженiе полосы, такъ какъ втиснувшiйся въ эти углубленiя металлъ полосы не давалъ ей скользить или сдвигаться съ мѣста." .[/QUOTE] Было время,тоже думал в эту сторону,но характер расположения этих точек заставил предположить что они необходимы для "поглощения" излишков металла монетной полосы, и снятия тем самым излишнего напряжения в зонах не имеющих заглублений в виде контррельефа будущей монеты :pardon:
[QUOTE]Романовъ пишет: Личность на фото, надеюсь, постящий определит сам.[/QUOTE] Сэр Уинстон :oops: ?Вроде бы он бравировал тем,что никогда не стоял,если можно было сидеть :pardon:
