Вообще, [url=http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,116025/coins,720/type,694/auction,24/date,2014-04-02/lot,352/images-prohod.html]вот[/url] примерно, как эта (имхо, даже чуть получше)... и то за нее 185 евро + juice - это, кмк, переплата раза в 1.5.... только за то, что "на самом Кюнкере куплена".
Собственно она самая и есть
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
Например,черная полоска от "колена" к державе и далее к букве "М",очень ярко и совсем "незакрашенно" смотрится и на фото продавца и на фото с "Реликвии",и совершенно не так ярко выражена на фото ТС... ... не очень пойму,к кому относится тирада по поводу "химии" и "уколов",кмк,неадекватность никто особо не проявлял :pardon:
[QUOTE]Романовъ пишет: ... репутация продавцу всегда должна быть важнее.[/QUOTE] Замечательные слова,полностью поддерживаю, ....но никак не догоню,кто и на основании чего вывел продавца в мошенники,а покупателя в "жертвы" :pardon: Заявления - "она была липкой,поэтому помыл" и "она не была липкой и необходимость мытья отсутствовала",равновелики и труднодоказуемы И хотелось бы услышать аргументированный ответ на пост #29,каким образом можно "покрасить" грязно-красную поверхность в желтый цвет чтобы при этом сквозь "краску" проступала чернота,и не менее интенсивно,а местами более,чем после помывки?
Все равно не корректно... Опять "белый метал",не пористая поверхность... И как на счет "липкости"... З.Ы: я не о "вождях",пусть и горячо любимых,а именно о модераторах :oops:
[QUOTE]Fil-1 пишет: Если не владеете достаточной информацией по данной монете, прошу в обсуждении не участвовать...[/QUOTE]Для общего развития,если это Вас не затруднит,зарегистрируйтесь на форуме ЦФН и почитайте темы в которых отметились здешние ваши визави,заодно посмотрите за что они имеют "репутацию"
[QUOTE]ЛМБ пишет: [QUOTE]кот да винчи пишет: [QUOTE]ЛМБ пишет: ТС имеет право на возврат денег + издержки + моральный ущерб.[/QUOTE]Из чего это следует?[/QUOTE] Обман покупателя.[/QUOTE] Из чего следует что продавец кого-то обманул? З.Ы:Штрафы и всякие там "моральные компенсации" - это прерогатива суда,все остальное уголовщина попадающая под статью о вымогательстве ;)
Я по еврейски Вам отвечу,вопросом на вопрос... Доказан ли факт мошенничества продавца? На данный момент мы имеем ничем не подкрепленные заявления ТС о "смывшейся водою краске"... Я скачал картинки в продажной ветке и рассмотрел их. Из увиденного могу сделать следующие выводы - патина на монете выглядит натуральной,об этом говорит изменение цвета и степени глянцевости оной при переходе от открытых участков поля и рельефа к "укромным" местам.Также,кмк,вижу фрагменты органической грязи в некоторых литерах бандероли,над языком левой головы орла,вокруг некоторых элементов орденской цепи и т.д,которых нет на фото ТС,по опыту знаю,такие вещи "просто водой" не отмываются... Пример всеми горячо любимого модератара считаю неуместным,окрасить светлое серебро,это одно,окрасить черно-красную медяшку под "желтую",это совсем другое. Как-то так :pardon: З.Ы: ни продавца,ни ТС не знаю,и предвзято ни к одному не отношусь...
[QUOTE]budor пишет: Не понимаю, откуда столько защитников подобных продаж. Да, продавец может мазать свои монеты хоть г...ом, хоть повидлом, но продавать и скрывать это - нет. Интересно, на что рассчитывал продавец , отправляя покупателю нечто липкое...[/QUOTE] Не понимаю,откуда столько защитников подобных покупцов.Да,покупатель может о.....ть свои монеты хоть лимонкой,хоть вывариванием в соде,или масле,но потом напрягать форум - мол де такое получил,это - нет.Интересно,на что рассчитывает покупатель,заводя такую тему,а вдруг "дядя Бассмастер" заглянет...
Ну как,budor,также "праведногневно" и... голословно?Обратите внимание на реплику Тимофея,модератора,имеющего большие возможности на этом форуме : [QUOTE]Тимофей пишет: ...Были ли у вас свои фото до помывки? И еще просьба - отправьте продавцу ссылку на эту тему, хотелось бы увидеть его комментарии.[/QUOTE] З.Ы: из объективного: назовите мне "краску на водной основе",имеющую прекрасную укрывистость,переменную глянцевость,низкую на открытых участках монеты и высокую в местах примыкания к рельефу,да еще смывающуюся,в последствии,водой. Акварель не подходит - нет укрывистости,совсем нет,а акриловые и тому подобные водой не смываются,совсем не смываются...
[QUOTE]ТКМ пишет: [QUOTE]Сударь пишет: Не ужели это место литника? [/QUOTE] Ну вот же рядом фрагмент, который полностью исключает варианты литья. .[/QUOTE]И даже ближе,слойка есть в самом "отломе"
[QUOTE]Митёк пишет: Уверен что нет ,но я не могу себе представить что краешек верхней планки буквы Т смог получится после чеканки.Извините но по всем законам высадки и вытяжки металл уйдёт туда куда ему легче ,но никак не в маленькую узенькую полочку.ИХМО.[/QUOTE] А при чеканке утерянный фрагмент был на месте... Такое допускаете? Был случай,один товарищ доказывал "литьевое" происхождение монеты,тыча в "непролитые буквы",находившиеся на месте утерянной,тонкой как фольга отслойки,и напоминающие своим видом "strike through error" (удар через что-то)... Так что это не аргумент... И не думайте плохо о фуфлоделах,уверен,подобный предмет,к которому гарантировано пристальное внимание,не был бы выпущен в "оборот" :facepalm:
[QUOTE]ТКМ пишет: ...есть достаточное количество ПОДЛИННЫХ рублёвиков со следами долговременного хождения... ... Может сторонники Иоана Антоновича, носили монеты с его изображением в карманах как талисман...[/QUOTE] Очень давно читал ... типа "Труды сотрудников Государственного Эрмитажа",близко к тексту не помню,но суть передам верно - на восточных окраинах империи монеты Иоанна Антоновича обращались длительное время,и есть свидетельства что некоторые экземпляры были изъяты во времена правления Александра I :pardon:
[QUOTE]Eugenius пишет: Очень опечален, что вы считаете меня идиотом...[/QUOTE] Eugenius,давайте не будем передергивать!Вот это сделано давно и сделано "автоматом",по совокупности всего предыдущего опыта общения [QUOTE]Eugenius пишет: ....обязательное предоставление гурта...[/QUOTE] Вы пытаетесь "провести" новый закон на форуме и при этом не обеспокоены точностью формулировок
Столько неправильной ерунды в одном месте давно не встречал :( Eugenius,а выдайте-ка фото гурта в старом слабе,да ладно в старом,хотя бы в новом... minibox44,вы хотите флуда на десяток страниц... Я,например,вообще тупой,я не вижу иезуитской разницы между "состоянием" и "сохранностью",у меня два критерия - монета нравиться,или не нравиться,все остальное оставьте профессиональным грейдерам ... Также,выдайте редкость и номер по Биткину,или еще кому-нибудь,например,монет прямого ПП,а также вес монет в слабах... А в пункте "любой дополнительный текст" обязуюсь приводить полную историю правления обладателя монетной регалии,куда ж без этого... minibox44,вы не намаршировались?Все необходимое есть в правилах,заметили нарушение - привлекайте внимание администрации... Вас в ГД заждались,там тоже считают на правопорядок влияет количество принятых законов,а не обязательность исполнения принятых :D
[QUOTE]водолей пишет: Может, кто-нибудь пояснит? [/QUOTE] А когда у вас в руках пара "стоматологических",например,штемпелей,можно не соблюдать ни соосность,ни что-либо другое... При таком перекрытии первого рельефа орлом,кромка штемпеля реверса должен проходить по линии "ть - го",а никак не "17- ек" :D
Маленькие радости (дореволюционные книги и литература), свободная ненумизматическая тема
[QUOTE]Матросик пишет: Думаю это абрикос..[/QUOTE] Я прямо таки уверен ;) Да только у нас,например, он гакнулся в этом годе,и "майка" гакнулсь... позавчера было +25 :crazy: ,все цвело :cry:
[QUOTE]KБ1 пишет: Помимо партийной пропаганды межкнига много чего еще продавала...[/QUOTE] Был у меня,в свое время,винил БГ,сделанный в Югославии на RTB,под лейбом CBS и МК :oops:
Дык я ж это понимал и ранее,интересно как была произведена оплата при отсутствии необходимой ассигнации - отсыпали ворох меди,или дали гривенник,и зачем так СЛОЖНО (обожаю Гоголя,но это место меня всегда в тупик ставило)
Вот здесь нашел такое: [QUOTE] При чтении русской классической литературы немалые затруднения может вызвать долгое время существовавший в стране двойной счет денег – на ассигнации и на серебро. Впервые АССИГНАЦИИ, то есть бумажные деньги, появились в России в 1769 году. В обращении они все более теснили серебряные и медные монеты. Ассигнации назывались также БАНКОВСКИМИ БИЛЕТАМИ – в «Пиковой даме» Пушкина игра идет именно на банковские билеты. Вскоре ассигнационный рубль стал общепринятой счетной единицей. Первое время ассигнационный рубль был равен серебряному. Однако из - за чрезмерного выпуска ассигнаций, не обеспеченных серебром, началось падение курса: медные и бумажные деньги ходили в одной цене, а серебряные ценились выше. Соотношение постоянно колебалось: в расчетах и сделках приходилось приравнивать один серебряный рубль к четырем ассигнационным. «Тогда еще были трехрублевые, – читаем в «Что делать?» Чернышевского, – то есть, если помните, монета в 75 копеек ». Итак, одновременно существовали два исчисления: за одну и ту же вещь можно было заплатить либо рубль серебром, либо четыре бумажных (ассигнационных) рубля. Отсюда – совершенно загадочная для нас сцена в «Мертвых душах»: шинкарка требует с Ноздрева за водку двугривенник (20 копеек), а тот говорит зятю: «Дай ей полтину, предовольно с нее ». «Маловато барин, – сказала старуха, однако ж взяла деньги с благодарностью и еще побежала впопыхах отворять им дверь. Она была не в убытке, потому что запросила вчетверо против того, что стоила водка ». Почему 50 копеек для старухи «маловато» в сравнении с запрошенными 20 копейками и тем не менее полученная сумма так обрадовала ее? Все дело в том, что шинкарка запросила двугривенник в счете на серебро, то есть хотела получить 80 копеек в пересчете на ассигнации (тогда как товар стоил 20 копеек ассигнациями), а получила 50 копеек ассигнациями, то есть хоть не вчетверо, но в два с половиной раза больше цены. Все официальные сделки велись на ассигнации. Чичиков скупает мертвые души в счете на ассигнации – только так казенная палата (финансовый орган губернии) утверждает его покупку. Надо сказать, что курс ассигнаций постоянно менялся в зависимости не только от времени, но и от места расчета, а также от вида обмениваемой монеты (медь или серебро). Если судить по примерам из русской классической литературы, курс этот колебался от 2 р. 90 к. до 4 р. 30 к. по отношению к серебряному рублю. Создавалась путаница; в убытке оставались люди несведущие и неопытные. В комедии Островского «Горячее сердце» купец - самодур Хлынов обещает заплатить за учиненный дебош сто рублей серебром, а вносит штраф тремя сторублевыми ассигнациями, исходя из курса один к трем. В пьесе А.В. Сухово - Кобылина «Дело» попавший в руки вымогателей - чиновников помещик Муромский приходит в ужас от суммы требуемой взятки: он привык все переводить в ассигнации и его устрашает сумма – 30 тысяч серебром. «Силы небесные – да ведь это сто тысяч! » Только в 1839 году был установлен твердый курс серебряного рубля по отношению к бумажному: 1 к 3,5. К 1843 году вместо ассигнаций ввели государственные КРЕДИТНЫЕ БИЛЕТЫ, которые принимались в банках к обмену на звонкую монету. В быту они назывались кредитками, хотя по старой памяти многие продолжали именовать их ассигнациями, которые уже были изъяты из обращения. Персонажи Островского нередко говорят о кредитных билетах «ассигнации».[/QUOTE]
" - За водочку, барин, не заплатили... - сказала старуха - А, хорошо, хорошо, матушка. Послушай, зятек! заплати, пожалуйста. У меня нет ни копейки в кармане. - Сколько тебе? - сказал зятек. - Да что, батюшка, двугривенник всего, - сказала старуха. - Врешь, врешь. Дай ей полтину, предовольно с нее. - Маловато, барин, - сказала старуха, однако ж взяла деньги с благодарностью и еще побежала впопыхах отворять им дверь. Она была не в убытке, потому что запросила вчетверо против того, что стоила водка." Не худо бы это место у Николая Васильевича прояснить... Понятно,Ноздрёв предложил расплатится не серебром,а ассигнациями,но вот как-то не могу припомнить ассигнацию менее рубля :pardon:
[QUOTE]HOSTAR3 пишет: Похоже на акультный предмет четыре паука снизу .[/QUOTE] Как вам помочь,здешние форумчане знакомы со словом оккультный,происходящим от латинского occultus - тайный,скрытый... Но наши знания меркнут перед вашими,вы знакомы с акультными предметами... не могу говорить за всех,но у меня,по аналогии со словом "асимметрия",возникает дикая мысль что это что-то противоположное какому то культу :oops: ,в общем мы - пас :pardon: :cry:
