[QUOTE]Savelij68 пишет: Ну уж, батенька, где вы там "волосяные царапки" увидели?! [/QUOTE] вот это место,на этих фото,вполне можно принять за хайрлайнз... Если хотите знать мое мнение о стоимости,то скажу - европейское происхождение слаба совсем не добавляет плюсов,и 1,7К,это дороговато... Но,так понимаю,Вы довольны приобретением,поэтому очень рад за Вас :drinks:
1 рубль 1854 СПБ НI, прошу высказаться по поводу цены
К слову: как продавец,всегда ставлю отзыв сразу после оплаты,как покупатель,никогда не поставлю отзыв,будь я тысячу раз доволен,если продавец своевременно не оставил фидбек мне :pardon:
[QUOTE]kopeikin пишет: Добавлю, что по вашим фото, которые по моему более объективны, чем фото на ибее, мне монета к сожалению нравится меньше. [/QUOTE]На ладони монета не в фокусе,все от этого...
minibox44,оставьте КБ в покое,пожалуйста! Прежде чем мы с вами расстанемся,хочу внести ясность... Минусы,давно и с большим удовольствием,ставлю вам я. Не знаю какие у вас трения с КБ,но,думаю,форумчанам не очень большое удовольствие доставляет чтение подобных выпадов,поэтому я кликнул и на "жалобу"... На будущее,убедительно прошу вас не писать,особенно развернуто,в вопросах подлинности,бо,как писал один наш государь,при котором герой вашей аватарки начал службу в России,"...дурь оных..."...
фуфлодел жжот "даблстрайк" :)) на Бабае, "рубль" 1764
[QUOTE]golub1978 пишет: ...смутило наличие всевозможных регалий типа "почетный член"[/QUOTE] :o :o :o по моему прекрасно видно что с гендерной принадлежность у парня все в полном порядке,настоящий Мужик! [QUOTE]golub1978 пишет: Постарше представлял себе Александра.[/QUOTE]Зато теперь,по совокупности, всем видно,что ни один из тезисов народного постулата "седой как лунь,глупый как колода" совершенно не применим к этому члену нашего сообщества ;)
[QUOTE]Тимофей пишет: А вот вопрос со штемпелем, может быть как раз его калили и отпускали с нарушением технологии, к примеру? Или брежу?[/QUOTE]Думаю в эту же сторону... Как-то не верится что две одноштемпельные монеты в разной степени сохранности могли случайно подвергнутся похожим процедурам. К тому же моя тертая,не думаю что после "ювелира" она попала в обращение...
Сейчас сижу,ломаю глаза... Аверс,и в топике,и представленный мною,получен от одного штемпеля.В топике,кмк,штемпель больше поработал.... Если я найду соответствия в "шагрене" на обоих монетах... Но уже устал,помогайте...
Главное "свойство" КООТа заключено не в том,может ли он выложить на обозрение R3,или R4 из личной коллекции в приличном качестве,а,например,в "багаже" толковых статей по нумизматике...
Один философ,принадлежавший к школе Киников,Крат его звали,получив по мордасам,привесил на фингал табличку -"Nicodromus Fecit"... [QUOTE]Тимофей пишет: ...идея рейта сообщений с анонимным +\- со временем начинает играть довольно важную роль[/QUOTE] Все правильно,цинизму не место на "Старой Монете" :D
[QUOTE]kirov77 пишет: У меня уже 4,у вас 2. [/QUOTE]КМК,ноль - это гораздо хуже минуса,это означает что ваши высказывания безразличны,или не интересны читателям...
[QUOTE]Emerald пишет: Мы всю шкалу Шелдона знаем.[/QUOTE] Совсем не знаем... При чем здесь коррозия,причем здесь утертость?Причем здесь вес:aa-aa-aa: Даже в самых укромных местах монеты,под серой грязью,а не патиной,не найдется и малейшего фрагмента который можно было бы назвать изначально существовавшей поверхностью. И посечена монета нещадно...
[QUOTE]golub1978 пишет: VG - это несколько перебор.[/QUOTE] А Григорий прав,"файном" там и не пахнет! Российские нумизматы,наряду с ничем не мотивированным опусканием мешкового "анца" оппонента,могущего без проблем получить MS 61, до XF+,не знают градации ниже F :( А Григорий... Григорий грамотный в этих вопросах человек,не на пустом месте Посътителю подозревал Григория в связях с WCO ;)
1830 памятная медаль Поццо ди Борго, Карл Осипович
Уверен,что мое сообщение не вызовет вала положительных откликов,в отличии от сообщения всеми любимого exkursant-а,но,по крайней мере,двоим участникам дискуссии оно поможет :oops:
Перечекана здесь НЕТ:aa-aa-aa: Чудеса химии... а какой,умышленной,или случайной,пусть специалисты гадают. [QUOTE]Clan пишет: А Вы не подумали, что тогда следы двушки Павла должны бы быть зеркальными?[/QUOTE]Вы на этом какалье можете понять кто на ком стоял :D?
[QUOTE]ТКМ пишет: ...я приступлю к практическим действиям по фабрикации фуфельных ефимков с провенансом. [/QUOTE]Вы как "Батька Ангел", "экскремент" хотите сделать :oops:? ( :) )
Не пойму,причем здесь нагрузка,большая,или меньшая,причем здесь износ штемпелей? Единственная причина для использования такой соосности - это относительно равномерное распределение металлоемких элементов рельефа по "телу" монеты для более качественного его прочеканивания. Хоть "удолбись",но если металла будет не хватать для заполнения,качественной чеканки не получится,какое усилие не прилагалось бы...
1830 памятная медаль Поццо ди Борго, Карл Осипович
С точки зрения технологии все что случилось с буквой "о" выглядит безупречно. Отслойке,при тиснении,было проще "бежать" наружу чем деформироваться вместе с остальным металлом,поэтому и образовался такой уступчик на букве "о",которого сразу после гуртопечатания не было.
[QUOTE]Тимофей пишет: ... с гармошкой - явно Матросик.[/QUOTE]Именно так!Он сам утверждал,что он "баптист" .... Я так думаю,в том смысле,что специалист по купанию с бабами ;) (с Новым Годом!)
