Вообще,не хотел писать в теме... Все сказано в нескольких постах,и все понятно даже слепому,но нашествие "фуфлохапов" и любителей предметов с невыяснимой "этиологией" вынуждает сказать: господа,уймитесь и не имейте привычки советовать другим что делать,что покупать и кому доверять... З.Ы. Верить можно только себе,и то, не всегда... (Мюллеру можно ;) )
О 400-летии ДР и Николае II (общение интеллектуалов)
[QUOTE]monarhist пишет: Интересно,а если бы топиктормоз в названии обозначил - (общение придурков), больше бы участников собралось?[/QUOTE] А что здесь не соответствует заявленному в топике? :pardon: Еще Ломоносов,гениально предвидя неизбежность моего появления на свет,писал: И может собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать :oops:
Кстати,господа заокеанские "гробозакатыватели",если кто-то будет иметь к продаже PMG от "67 ЁПРСТ",с удовольствием,пару-тройку экземпляров приобрел бы :)
Переснятая с "александровской" и коряво доработанная Совершенно одинаковое взаиморасположение литер легенды,при этом некоторые "отличия" в незначительных,легко исправимых элементах,думаю,говорит именно об этом. Особенно понравилась буква "Б" Также бросаются в глаза проблемы с узорным ободком у обсуждаемого предмета в тех же местах где он отсутствует у исходника.
[QUOTE]ТКМ пишет: Если ... штемпель для чеканки проволочных копеек будет иметь штрокие закраины, то это будет означать, что при КАЖДОМ чекане, верхний штемпель будет биться о нижний штемпель... А это означает, что штемпеля сразу же начнут разрушаться. Ни один монетный двор не может себе позволить делать дорогостоящие штемпеля ради "десятка" чеканов. [/QUOTE] Если штемпель,любой,предназначенный для чеканки проволочных копеек,заготовки которых имеют заведомо меньшие линейные размеры в сравнении с линейными размерами торца штемпеля,несущего на себе полное изображение,переведенное с маточника,не будет иметь широких закраин,то это будет означать,что при КАЖДОМ чекане Верхний штемпель будет биться о нижний... А это означает,что штемпеля сразу начнут разрушатся.Ни один монетный двор не может себе позволить делать дорогостоящие штемпеля ради "десятка" чеканов.
Здесь я вижу сильно поработавший штемпель после неумелого ремонта... Надеюсь вы не будете утверждать что монетный двор имел техническое задание изготавливать штемпеля на рабочей поверхности которых легенда не может уместиться ни коим образом ;)
[QUOTE]exkursant пишет: ...подождем других соображений... [/QUOTE] А соображения такие... Если я хоть что-то понимаю в "железяках",то осмелюсь предположить что широкая заокраина у штемпелей крайне необходимый элемент.Именно по причине возможности удара с перекосом,как элемент способный до некоторой степени "выправить" несоосность удара и уберечь часть штемпеля,несущую на себе изображение,от разрушения при таком ударе и вцелом способствовать большей продолжительности жизни инструмента (пока толстый сохнет - худой сдохнет).
ДеСлабирование монет., Еще один аргумент в пользу монет в слабах.
[QUOTE]Zergus пишет: Ссылки на его каталог - в наше время - мягко говоря - не корректны.[/QUOTE]Угу... :good2: А меня "самым острым кизмам" подвергают...
1 рубль 1754 г. СПБ-IМ. Портрет работы Б.Скотта., Оценка.
[QUOTE]Капельмейстер пишет: Повторный чекан из 20 копеек РСФСР.[/QUOTE] :D два повторных чекана :D ...ХОЛОСТОЕ СОУДАРЕНИЕ штемпелей,явление заурядное и на стоимость влияющее в сторону уменьшения. :ded:
[QUOTE]WAN2005 пишет: Делов - то, вот и вся трепотня... Тема закрыта...[/QUOTE] [QUOTE]R10 пишет: А при чем тут отверстия? Если не бывает петель - автоматически означает, что на иконке, должны быть эти отверстия?[/QUOTE] Тандзан и Экидо шли однажды по грязной дороге. Лил проливной дождь. Проходя мимо перекрестка, они встретили красивую девушку в шелковом кимоно и шарфе, которая не могла перейти через рытвину. "Идем, девушка"- сказал Тандзан сразу же. Он взял ее на руки и перетащил через грязь. Экидо ничего не сказал и молчал до тех пор, пока они не подошли к храму. Больше он не мог сдерживаться и сказал: "Нам, монахам, надо держаться подальше от женщин, особенно от молодых и красивых. Они опасны. Зачем ты сделал это?" "Я оставил девушку там, - сказал Тандзан.- а ты все еще тащишь ее?" [QUOTE]Гриша пишет: Вас, я вижу, тоже увлекло )))))[/QUOTE] колесо сансары :pardon:
[QUOTE]nikaleks977 пишет: Нумизматикой занимаюсь относительно недавно(лет 10). [/QUOTE]Снимаю шляпу :hi: ,Нумизматикой пытаюсь заниматься гораздо меньший период времени... З.Ы. Надеюсь вы имеете в своем багаже какие-нибудь научные работы и публикации?Хотел бы ознакомится с ними... Сам на этом поприще не преуспел,так,несколько относительно удачных постов (надеюсь),здесь,да на ЦФН :pardon:
Обращение к администрации форума старая монета.(Неуважительное отношение к участникам форума)
А вы уверены в том что вопрос был задан КАЙМАНом? Мне кажется вопрос задавал д`Артаньян :D И ответ на него он получил,в первом же посте. :fool: [QUOTE]nikaleks977 пишет:Большинство же "специалистов"больше интересует дешевле купить дороже продать.[/QUOTE] Спешу успокоить вас,таких как КАЙМАН,не имеющих нумизматических знаний,но жаждущих выхватить "халяву" от "копаря",подавляющее меньшинство. Специалистов в кавычках,так же меньшинство,костяк Форума составляют люди знающие,любящие и болеющие душой за нумизматику,и прошу заметить,принимающие участие в деятельности "биржи" в основном как наблюдатели,а не как стороны сделок по купле-продаже.
[ Закрыто] Рубль Ивана Грозного, Определение подлинности.
[QUOTE]ТКМ пишет: Очередной перл! [/QUOTE] Очередной пёрл,это разговор о разогретых монетных кружках... И не надо пытаться передернуть и подвести под отжиг... Разогревая пищу,или металл,любой нормальный человек собирается употребить их именно с таким повышенным температурным диапазоном,а не остывшими. [QUOTE]ТКМ пишет: То есть, ты хочешь сказать, что диаметр монеты при перечеканке не изменялся? [/QUOTE] Он хочет сказать что чеканка,чеканке рознь... Прямой ПП тем и приколен,что монеты имеют самый незначительный прирост в диаметре,так как на одно тиснение приходится два гурчения.
[QUOTE]ТКМ пишет: А монетные кружки для чего разогревали? - по вашему! [/QUOTE] По нашему,их не разогревали (совсем не так как при переводе копеечных клейм с маточника :D ),их отжигали... процедуры вельми разные :pardon:
[QUOTE]ТКМ пишет: при достаточно сильном сдавливании между штемпелями, монета (естественно), заметно увеличится в диаметре.[/QUOTE] Естественно это для лепешки,и вовсе не коровьей,даже у нее пластичность не подходящая... На практике же,за однократное усилие,пусть оч. сильное, ни один монетный кружок до сколь-нибудь значительных размеров не расплющит,порвет - это да... Любой "блинчик" - продукт неоднократного приложения усилия. З.Ы: Задумайтесь,почему нет "блинчиков" уральского производства (45-47 мм,против... до 54 мм)
[QUOTE]Гриша пишет: Не используйте слов, значение которых не знаете. Может дорого обойтись. Когда за язык прихватят (устаревшее "за базар ответить").[/QUOTE] Лох или пшат (лат. Elaeágnus) — род деревьев и кустарников семейства Лоховые (Elaeagnaceae). Для тех,кто вкладывает в это слово иной смысл,боюсь,не иных здесь нет ... как-то так :pardon:
[QUOTE]scowl пишет: Причём приведён пример нового явления для Российской нумизматике, как продажа монет в слабах.[/QUOTE] Начнем с того,что обе монеты без слабов :pardon: ,и давешний проход - это очень хорошая цена за рельефный очисток,неспособный получить цифровой грейд,тогда как монета прошедшая в 2010-м,насколько можно судить по фото,претендует на оный :oops: [QUOTE]scowl пишет: Эта тема сейчас на хорошем спекулятивном подъёме...[/QUOTE] Во всей РФ,дай Бог,найдется десяток человек СИСТЕМАТИЧЕСКИ приобретающих Монеты в слабах для коллекции :pardon: (эпизодических приобретателей,или собирателей всякого хлама в расчет не берем) Какой подъем???
Наличие следов предыдущего изображения при перечеканке,это и есть самый настоящий брак :pardon: З.Ы. хотел бы иметь как можно больше жутко бракованных пятаков ПП 8)
