Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
[ Закрыто] Рубль 1720, Подлинность
 
просто чисто теоретически...а если я скажу, что предмет у AntonSPb- фуфло, я тоже...должен что-то доказывать? :spite:

ну это чисто теоретически....
[ Закрыто] Рубль 1720, Подлинность
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Блин ........ приятно удивил ! Ну хоть кто-то соблюдает в наше время нумизматическую этику !      [/QUOTE]

ахахахахахахахахах

Серж, ...Яромир просто стебётся...

Такой фон у монет только у одного известного тебе аукциона. Ни с чем не перепутаешь.
Либерия 500 долларов 2010 Тигр цвет золото 50 гр 999,9, Предложите
 
[QUOTE]Major пишет:
Хорошие сапоги, надо брать.[/QUOTE]

к сожалению, только Москва из рук в руки. Спасибо за понимание.
Либерия 500 долларов 2010 Тигр цвет золото 50 гр 999,9, Предложите
 
тупо по курсу Форекса 1924х91.25:31.1х50=282285

ну пусть будет... 280000 рублей. Кто первый отзовется, того я буду чья...  :spite:

до сегодняшнего вечера 22.00 МСК 08.07.2023
Изменено: Гюнтер - 08.07.2023 09:49:40
Либерия 500 долларов 2010 Тигр цвет золото 50 гр 999,9, Предложите
 
При отсутствии предложений-будет снята с продажи.
Либерия 500 долларов 2010 Тигр цвет золото 50 гр 999,9, Предложите
 
...

Либерия 500 долларов 2010 Тигр цвет золото 50 гр 999,9, Предложите
 
В родной коробке с сертификатом. Не вскрывалась.

Забрать только г.Москва Вешняковская ул.. Почты нет.

Предложите.







Сидоров В. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах". Обсуждение.
 
К сожалению по некоторым причинам не смог прочесть только полученную от автора книгу , но...пару картинок из этой книги дали мне неимоверно больше, чем все исследования темы золотого сеятеля 1923 года вместе взятые.

Респект автору!
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
...ну, в принципе так и думал, что ничем не закончится тема...

не будет никаких разбирательств, споров, доказательств...

ну, нет и нет...
Изменено: Гюнтер - 12.06.2023 12:06:39
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE]МиМ пишет:
Когда поймут оба, как смешно они порой выглядят - уже и не смешно будет.
[/QUOTE]

Господа из МиМ, это можно расценивать как угрозу?

Ок. Давайте так. Ну..на деньги спорить смысла нет. Тут надо признать, что Гюнтер вряд ли потягается со всей финансовой мощью аукциона, а вот на...репутацию реального эксперта, разбирающегося в монетах, можно забиться.

Если, предмет с аукциона МиМ №21 19 октября 2002 лот 110 окажется настоящим, то Гюнтер, снимает с себя погоны, признает себя картиночным дутым экспертом, больше не будет упоминать МиМ и его экспертов всуе, заканчивает с определением  монет по картинкам на форуме.

Ну, а если предмет-фуфло, то...даже не надо признавать Гюнтера экспертом, это слишком много для него, просто признать во всеуслышание -метод определения по картинкам как наиболее эффективный. И всё.


Если МиМ согласен, то остается один вопрос...-Кто будет судьёй? :rtfm:
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
Я давно говорил, что Гюнтер-картиночный лох, да и монеток то в руках не держал...

... Теперь по...телу...

О том что на аукционе произошла подмена, таки Гюнтер об этом в своем посте выше пишет. Он, кстати, это по картиночкам обнаружил. Точняк говорю, никто ему не звонил и не уведомил.

Как это МиМ обнаружил-ну ХЗ. Сам или по звонку доброжелателей. Я свечку не держал. Спорить не буду. По крайней мере торги по предмету уже шли.

Ну обнаружил и обнаружил. Это же хорошо, да?

Теперь конкретно по предмету с аукциона МиМ 21 от 2002 году, по предмету, который осел в коллекции уважаемого человека... -Фуфло это. Клон. Тчк.

...чёт давно форумными наградами Гюнтера интересуются? Не первый чел. Снять их с него, да и ...раздать нуждающимся! Покорнейше прошу об этом Администрацию форума. :hi:



А, забыл, ...пару реплик , так сказать... Гюнтер еще может рассказать о предметах с МиМ, осевших в коллекциях ну очень уважаемых людей... Однако,... лень пока.

И всё ж, наверное, как я говорил, нужно...внимательнее читать Гюнтера...
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE](A.P) пишет:
факт[/QUOTE]

...а знаешь в чем весь цимус? ...вернее еще только часть цимуса :spite:

а в том,...что предмет с аукциона МиМ  2002 приземлился в генеральной коллЭкции одного ну ...очень уважаемого гражданина... ай-яй-яй-яй... азохен вэй
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
...итак, что реально было выставлено на 29 МиМе от 8 октября 2021, а потом быстро снято...


[/QUOTE]
[QUOTE]Гюнтер пишет:
Вот он сейчас. Кстати, а вот на него нет экспертизы от ШИВа.

[/QUOTE]
Клон и исходник [/QUOTE]

почти так...клонЫ и исходник  :spite:  

ты заметил у МиМа в описаниии к ауциону...,, С аукциона МиМ №21 19 октября 2002 лот 110...,,

а теперь смотри...какой он был на самом деле этот 110...

Изменено: Гюнтер - 29.05.2023 22:32:15
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
МиМ, по незнанию, хотел народ прислонить на 29 нумизматическом аукционе от 8 октября 2021 года...

Потому как меня втихаря читает, но не считает экспертом,...принципиально.

Добрые люди подсказали всё ж снять...

[/QUOTE]

...итак, что реально было выставлено на 29 МиМе от 8 октября 2021, а потом быстро снято...



1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
Есть еще и продолжение,...но, наверное. это вряд ли кому интересно :spite:
Вышла в печать книга нашего форумчанина Если бы "Хиппи в СССР 1983-1988. Мои похождения и были", Анонс
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
...как бы ярый антисоветчик, [/QUOTE] Можно подумать, в этом что-то плохое.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
любитель не работать,[/QUOTE] У станка или на бетономешалке любителей нынче немного работать. Зато полно тех, кто работой считает только работу на заводе или тяжелый физический труд. Это всегда забавно наблюдать, эдакое постпролетарское вероисповедание, "мерилом работы считают усталость". Когда пролетарская идеология была в ходу, кстати говоря, работу художников и писателей советская власть институционализиировала, приравняв ее к полноценному "труду", в том виде как труд понимался в советском марксистско-ленинском мировоззрении.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
...Родину продаст за столование[/QUOTE] Факт продажи родины прошу занести в протокол. Наш Виталий один из немногих, а, может быть, вообще уникальный эмигрант. Он по-прежнему гражданин России, и не имеет никаких других гражданств, кроме российского, хотя давно мог бы заделаться французом.[/QUOTE]

...если Витальке косточки промывать,...таки так мы ему продажу нетленки поднимем  :appl:  

...таки про антисоветчика не в плане осуждения или одобрения. Не был он им, просто под это дело вписался, натянул на себя маску... С этой легендой ,,ярого антисоветчика+приводы в милицию,, за бугром в + засчитывали, вид на жительство даровали и пособие назначали...

... Виталька не хотел работать от слова совсем, ни физически, ни умственно... Я не даю этому оценку, плохо это или хорошо. Сам не люблю. Наш аля художник(он и малевать стал только потому, что кисточка легче кайла) ходил на вписки, пил бормотуху, иногда пользовался доступными барышнями, которые не то, что истинно веровали в учение хиппи, но страдая недотрахом, с удовольствием в него вливались... Опять же без моих оценочных суждений по этому факту.
Я и сам грешен, пользовался периодически услугами не в меру восторженных и экзальтированных гёрлз...

...а за обед в ресторане и пару бокалов он журналюгам сливал всякие помои про свою бывшую Родину, ну пользовались тогда эти комменты от ,,бывших,, определенным спросом у публики...
Опять же без оценочных суждений на эту тему. Я бы тоже продался, но...подороже. Токо кому я нужен. ахахахаха
Изменено: Гюнтер - 17.05.2023 12:27:12
Вышла в печать книга нашего форумчанина Если бы "Хиппи в СССР 1983-1988. Мои похождения и были", Анонс
 
...а куда он пропал?

...занимательный экспонат Виталька :spite:

...как бы ярый антисоветчик, любитель не работать, но халявы, многодетный папаша... и это всё в одном флаконе.

...Родину продаст за столование

...короче наш советский колбасный эмигрант во всей, так сказать, красе...

...но он приколен

...без него скучно :cry:
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
Еще раз...у меня не было никакой личной заинтересованности в этой теме по некоторым причинам. [/QUOTE] Уважаемый Гюнтер во благо нумизматики могли бы сразу поделиться на форумах, а не по личкам отправлять.[/QUOTE]


нормально всё  :drinks:  ахаххахахаха

я ж не Мать Тереза(с) Да и потом ...что мнение какого-то Гюнтера против мнения о,,корочк,,ованных экспертов, признанных официально, имеющих собственные печати и главное...большой вес в неком нумизматическом обществе?

аахаххахахахаха
Изменено: Гюнтер - 15.05.2023 11:08:07
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
ахахахахахаахаха



честно...вообще не обижаюсь...Даже прикольно.

Еще раз...у меня не было никакой личной заинтересованности в этой теме по некоторым причинам. Поэтому для всех не писал открыто своего мнения, ну.если только наметки некоторые. Всё остальное-пост выше. Его могут как опровергнуть, так и подтвердить. Хотя мне абсолютно паралельно.


Успехов в нумизматике всем!
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
ахахахаххахахаха



давайте жгите еще... Но точку надо поставить.

мне на себя как бы параллельно, но так для сведения...мой вердикт по этим предметам был еще 6 месяцев назад. Да,... его я не выкладывал на форумы по некоторым причинам.

И это вердикт знали 4 эксперта  из частных бесед. 2 из них присутствуют на форуме, откуда и вырезка про нас с tacenda. Один получил даже фотки с объяснениями про клонирование этих предметов. Любой из этих экспертов, если захочет подтвердит это. Тем более, что есть переписка с фотками.  Но мне это как бы и не надо этого подтверждения.

Мне за tacenda(Яромир) обидно, за эксперта, который провел огромную работу по выявлению и доказательству клонировании этих предметов. Жаль, а может и наоборот, не очень жаль, что мало кто понял. Но это уже не вина tacenda.

Мне абсолютно параллелен МиМ, как и мнение всех о Гюнтере, ну пусть не всех, но многих.:spite:

А вот перед tacenda cтоило бы извиниться и признать, что его  знания и возможности определять подлинность только ,,по картинкам,, ...намного круче знаний тех экспертов, которые определяют ,,вживую,,, имея вдобавок еще техническую базу для этого.

Обвинять МНС тоже считаю неправильным. Вердикт он по предметам вынес верный, затратив при этом кучу времени и денег. За это ему спасибо.

Верующее вы же его вердикт ждали?-Теперь извиняйтесь как обещали. Ахахахахахахахах
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
Ладно этот третий. Откуда снят этот фуфловый предмет по вашему? Кто ему послужил клоном?[/QUOTE]

не клоном-исходником

если вы внимательно, шаг за шагом почитаете tacenda, то, возможно, и поймете...

я не вижу смысла для себя лично объяснять всем это... ни материального, ни кого-то другого.
Изменено: Гюнтер - 15.05.2023 00:19:48
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]r.moneta пишет:
как мне известно сравнивали с 2мя монетами, а есть возможность сравнить с большим количеством[/QUOTE] смысл?

у меня подборка фоток всех, когда-либо засветившихся 20 копеечников 1931, в том числе и музейных.

никто не соберет большее количество монет вживую для сравнения, чем моя подборка фотографий.

и ни один из оригиналов не совпадает с штемпелями этих новоявленных предметов.[/QUOTE] Ошибаетесь. Третий штемпель не мог появиться из клада? Думаете это не реально*[/QUOTE]

ни в этом случае...все эти новоявленные предметы имеют признаки т.н. клонирования.
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
как мне известно сравнивали с 2мя монетами, а есть возможность сравнить с большим количеством[/QUOTE]

смысл?

у меня подборка фоток всех, когда-либо засветившихся 20 копеечников 1931, в том числе и музейных.

никто не соберет большее количество монет вживую для сравнения, чем моя подборка фотографий.

и ни один из оригиналов не совпадает с штемпелями этих новоявленных предметов.
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
Как можно принимать от человека правду? Если он простое фуфло называет оригиналом? Или Вы все пропустили это мимо ушей? Как ему можно верить что он эту 20ку определил в ФУФЛО?[/QUOTE]

это про кого? про Базилио?
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
Серж, давай о главном.)

Был предмет. Мнение по подлинности разделились. Большая часть признавала этот предмет подлинным, меньшая-фуфлом, причем неважно, что кто-то говорил об этом вслух, кто-то намекал, а кто-то просто молчал.

Большинство утверждало, что докажет подлинность предмета, но для этого надо провести одну  единственную экспертизу. И по вердикту этой экспертизы эта большая часть либо будет  загорать в лучах слава, слегка макать головой в собственные испражнения неверющих в подлинности, ну или не слегка, либо...извиниться перед теми, кто признал предмет неподлинным.

Экспертиза проведена. Результат объявлен. И вердикт объективный. Предмет неподлинный. Всё.

Большинство ждало вердикта, объявляя его заранее истинной в последней инстанции.

Где извинения?
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]МНС пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
На одном сайте опубликована экспертиза МНС на 5 листах с выводом, что предмет...поддельный.
Уже понятно это было 6 месяцев назад, но упоротые ждали именно эту экспертизу. Дождались. Не знаю, будут ли все извиняться или только некоторые?[/QUOTE] Ну, во-первых, как минимум, выставлена на двух сайтах.
А, во-вторых, ну, извините меня, уважаемый Гю, уж больно много было текущей работы по другим экспертизам, надо было собрать достаточное количество аргументов (например, поисследовать и поизмерять подлинные серебряные 20-ки 1931 г.), чтобы выводы были убедительными. И на это ушло много времени.  
[/QUOTE]

...да я как бы к Вам не в претензии, уважаемый МНС.

Вы делали свою работу ровно столько, сколько делали...

Все просто ждали именно эту , надеюсь, заключительную, экспертизу. Она появилась.
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
я прошу меня понять и простить... но у меня мозг рвется наружу

еще раз...прошу меня не осуждать. я никого ни в чем не обвиняю, я просто покажу один пост. Всё...это точка невозрата.  :aa-aa-aa:

после всей клоунады на форуме панцирного делается такой вывод

20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]Яромир пишет:
по фото мало, кому было понятно. некоторые даже не в состоянии понять, что они не понимают, как ни напрягайся что-нибудь пояснить или показать. [/QUOTE]


...больше всего выступали, я не знаю как их назвать, люди, скажем так, очень далекие от нумизматики...

...а панцирный всем раздал карандаши цветные и заставил малевать Малевича... ахахахахахахахаха... повбывав бы(с)

... форум ,,ногами землю попирающего,, своими руками делает из себя посмешище, причем даже сам не понимая этого.


Кстати, Яромир(tacenda)- первый, кто увидел, что с чем сравнивать, сделал правильные выводы, причем, не держав, даже не видя вживую эти клоны. За что ему наше с кисточкой и +.

Ну а продвигальщики сами себя закопали и вбили кол себе в седалище, когда по недоумию засветили другие клоны.  :aa-aa-aa:
Изменено: Гюнтер - 14.05.2023 10:52:59
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
..ну вот и поставлена точка, надеюсь. Хотя ее можно было поставить еще пол года назад.  :spite:

На одном сайте опубликована экспертиза МНС на 5 листах с выводом, что предмет...поддельный.

Уже понятно это было 6 месяцев назад, но упоротые ждали именно эту экспертизу. Дождались. Не знаю, будут ли все извиняться или только некоторые?
Изменено: Гюнтер - 13.05.2023 14:00:17
9 мая «День Победы»!
 
C Праздником Великой Победы! Вечная память героям!!!

https://www.youtube.com/watch?v=AI3vUvvKxEs
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
r.moneta, зуб даю, я минусы вам в теме не ставил. Плюс за фотку-да, ставил.

Просто хочу вам объяснить...

предмет, показанный мною в посте 60, не есть предмет, показанный вами в посте 66. Однако, предмет от Яромира из поста 64 -это тот же предмет, что от вас из поста 66...  :spite:
Изменено: Гюнтер - 01.05.2023 00:26:42
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
А вот откуда фотка это уже дело другое:)[/QUOTE]

..нашел-с форума панцирного от Sandra277 8-)
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]r.moneta пишет:
  [QUOTE]Гюнтер пишет:
   [QUOTE]r.moneta пишет:
Камень в огород  [/QUOTE] это тот же предмет, что показал в посте 64 Яромир... Откуда фотка?[/QUOTE] Нет. Это монета до конца не отмытая.[/QUOTE]
как нет??? это тот же предмет[/QUOTE] Смотрите внимательнее[/QUOTE]

еще одна  попытка...предмет из поста 64 Яромира тот же, что и в посте 66 от вас.
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]r.moneta пишет:
Камень в огород  [/QUOTE] это тот же предмет, что показал в посте 64 Яромир... Откуда фотка?[/QUOTE] Нет. Это монета до конца не отмытая.[/QUOTE]


как нет??? это тот же предмет
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
Камень в огород  
      [/QUOTE]

это тот же предмет, что показал в посте 64 Яромир... Откуда фотка?
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
[QUOTE]Яромир пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
..на форуме ,,монетной любви,, уже посчитали предмет правильным ахахахахахахахаха[/QUOTE] таки есть те, кто считает эти предметы правильными...экспертизу заказали.
ты вот смеешься, а тем временем который месяц результата этой экспертизы нет...
а этот экземпляр, говорят, подлинный. ну, разве не красавец?:
  [/QUOTE]

а это откуда? Уже NGC как MS67 запаковала?

Привет, брат. :friends:
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
..на форуме ,,монетной любви,, уже посчитали предмет правильным ахахахахахахахаха
Изменено: Гюнтер - 29.04.2023 20:20:29
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
 
ахахахахахаха на форуме панцирного появился еще один предмет из обоймы...



 

1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE]Вечный студент пишет:
Заинтересовала дискуссия. Но не могу прочитать между строк. Кручу и играюсь с фотками с поста 26. Получаеться это 100% она и та-же монета. При этом обе фотки слева – сделанные профи и качественно. И в прошлом веке. Тогда как те что справа – под неправильным углом и на любительском уровне. Гурт снял с разных точек. Свет на двух первых сверху – класс , на правых – й-фон или что? Неужели в ГИМЕ лучше не умеют через четверть века?

Просветите пожалуйста однозначностью Ваших наблюдений.[/QUOTE]

...да, это так. 100% один и тот-же предмет на изображениях в посте 26.

...в ГИМе, думаю, всё умеют. Смысл в тему выкладывать хорошие фотки?-Это стоит мне времени, другим денег, а благодарности за это -ноль. :spite:

...могу сказать следующее...-Из всех предметов, приведенных и обсуждаемых в двух темах, я не держал ни одного. Могу сказать больше-я даже не видел ,,вживую,,, даже на расстоянии стопятьсот километров опять же ни одного.

Однако, я знаю о них больше, чем все эти эксперты и все аукционные дома, а также музеи вместе взятые, которые и держали и рассматривали в телескопы, и производили ,,гидростатическое взвешивание,, и даже спали...с этими предметами....

И знаю это только...по картинкам...

А вести бесполезные дискуссии на тему ,,держания в руках,, и ,,осмотра вживую,, я просто , извините, задолбался.

Поэтому мне не за что всю эту ,,нумизматическую,, братию уважать, я не вижу ни одной на это причины. А когда я говорю об этом открыто на форуме, то меня просто банят, объясняя это тем, что, якобы мне это не позволительно.

Ну что ж, поэтому я в последнее время не пишу на форуме, только если меня не попросят или это выгодно мне по каким-то причинам.
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE]Вечный студент пишет:
Правильно ли я понимаю читая между строк,[/QUOTE]

...я не умею читать между строк.

а ДМ-профик с огромнейшим стажем.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●