Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE]Вечный студент пишет:
Но в чём смысл поста № 20? Подразумевался вариант Новодела, Оригинала, или фантазию на тему........? Это что ни офф топик?[/QUOTE]

...нет, ни офф... Это продолжение этой темы про фуфела новоделов портретного рубля, где как исходник использовались предметы с аукциона ДМ.

В 20 посте показан фуфловый ,,мул,,  новодела от Юры Покрасса, официального эксперта с/из рідна ненька,  мистификатора, торговца в том числе и фуфлом, вместе с тем...умного, знающего и правильного человека.

вот эта тема  https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic301375/message3299016/#message3299016

...про предметы с ДМ-может рассказать сам ДМ, тем более, что он почитывает эту тему, если, конечно,...сам захочет. 8-)
1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE]Вечный студент пишет:
[QUOTE]Dimdimstup пишет:
Итересная у них последовательность.... 1998 Марков, 2002 МИМ 21, 2005 и 2007 Александр, 2011 Империя, 2015 Александр, 2018 Имперская монета, 2019 Александр, 2021 МИМ (снятый) ... как вот при таком количестве фуфла даже подлинный с которого делали рассматривать к покупке....[/QUOTE] Господа, извините что встреваю в научную беседу.

Дело в том, что экземпляр названный тут «1998 Марков» более двадцати лет благополучно нахолится в ОН ГИМ.

Это не предположение – а факт. Поинтересуйтесь, кто вхож в Отдел Нумизматики.

Монета была обменена на дубликаты собрания отдела по разрешению М-ва Культуры и личного ходатайства Василия Васильевича. Если спросите на что – отвечу: Полтину 1699, которых в ГИМе было несколько и всякие там Гангута в добавок.[/QUOTE]

...к чему этот пост? :spite:

этот факт, как сказали выше, давно известен. Слева от ДМ, справа ГИМ...

1 рубль 1796 года СПБ-CLF с портретом Павла I новодел с экспертизой ШИВ.
 
[QUOTE]Dimdimstup пишет:
Итересная у них последовательность.... 1998 Марков, 2002 МИМ 21, 2005 и 2007 Александр, 2011 Империя, 2015 Александр, 2018 Имперская монета, 2019 Александр, 2021 МИМ (снятый) ... как вот при таком количестве фуфла даже подлинный с которого делали рассматривать к покупке....[/QUOTE]


Извини. Случайно нарвался на твой ответ. Последовательность  почти правильная...

Однако, всё началось с 1997 МиМ, 1998 МиМ...

...по просьбе этой организации периодически снимаются фотки с сайта ,,Монетный двор,,  в том числе и по причине продажи фуфла этой самой, названной выше фирмы.

...не думаю, что намеренной продажи, но по незнанию-несомненно. :spite:
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Владимир пишет:
Указанные следы на канте - это что ?[/QUOTE]

Эти ,,следы,, при чеканке перешли со штемпеля на отчеканенные монеты. Именно они говорят о полной одноштемпельности всех трех предметов. Так как все картинки достаточно плохие, доказать одноштемпельность всех трех без этих ,,следов,, достаточно проблематично.

[QUOTE]Владимир пишет:
И почему они должны быть на всех монетах ? Это тиражная монета , существование нескольких пар штемпелей , это редкая монета и возможный заказ коллекционеров в последующие годы , вполне могут объяснить наличие отличий . Я так думаю  [/QUOTE]

Ну да, это аргумент. После которого сразу хочется достать из кармана 2-3 ляма, причем без разговоров.

Во нашел первоначальную фотку Львенка...



Кстати, из всех представленных в теме, имеет явно отличающийся аверс. Скипетр  опускается ниже ножки буквы ,,М,, по образцу 5 копеек 1862 МИ.

Однако, фотки всех настолько плохи, что портить глаза не очень хочется, впрочем...это я сам себя уговариваю...
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]080271 пишет:
На монете с Конроса я не припомню наплыва на канте, монета ровная, в патине и с блеском. По гурту вопросов вообще нет, всё соответствует периоду. Монета выглядит полностью аутентично. Можете поинтересоваться у Никиты Сергеевича (МНС) и у купившего монету в зале, которую он также осматривал в живую[/QUOTE]

...вот вы ходите, смотрите, а ...смысл?

ведь вы даже сравнить не можете ни с чем... Так смысл этих осмотров?

...вот не ходя и не смотря вживую, сразу возникает вопрос...-Почему у трех предметов, один из которых из Смитсониан одинаковые штемпели реверса, а с Конроса-не совпадает? Ну по крайней мере по плохой картинке...

...зато похож на предмет, засветившийся впервые в 2014 году, который в этой теме Ярослав опубликовал, а ранее Львенка,... который походу тоже из Питера.

Ну это всё пока тока наброски, основанные на плохих фотках и сканах всех обсуждаемых предметов. При оперировании фотками с большим разрешением, эти вопросы отпали бы сами собой...вероятно.
Изменено: Гюнтер - 19.04.2023 17:35:21
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
У всех засвеченных 5 копеечников 1861 МИ, ну у которых фотки более-менее, участок канта под годом справа идентичен. [/QUOTE]
[/QUOTE]

Спасибо, Яр  :friends:  

Этот предмет впервые Львенка засветила на Сам--е... Токо у нее была усосанная фотка...
Изменено: Гюнтер - 19.04.2023 12:15:13
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]080271 пишет:
В живую монета выглядит лучше, чем на скане.[/QUOTE]

Эххххх. Как всегда...мутные сканы.

Вот ты скажи, мил человек, будь ласка, вот вы там ходите толпами рассматриваете, на глаз ,,аутентичность,, определяете... Ну, вы спецы, могёте... Что тут сказать?

У всех засвеченных 5 копеечников 1861 МИ, ну у которых фотки более-менее, участок канта под годом справа идентичен.

Так вот ты скажи пожалуйста...а у предмета с Конроса такой же?

3 рубля 1989 Московский Кремль, односторонний чекан в серебре особыми штемпелями, Прошу высказывать мнение
 
[QUOTE]РЕПА пишет:
Спасибо [/QUOTE]

не слушайте их там ...серебро-не серебро

и в серебре были, вот пример



вот в сравнении с оригинальной тот же шрифт



..по этой теме реально разбирающихся...пол человека... Можно послушать Прапора или Батю Мановара...
3 рубля 1989 Московский Кремль, односторонний чекан в серебре особыми штемпелями, Прошу высказывать мнение
 
[QUOTE]РЕПА пишет:
Спасибо Гюнтер. А то, те монеты, что я находил с жирными кончиками букв.[/QUOTE]

нема за шо...и поменьше демагога иффку с форума панцирного слушайте :spite:
3 рубля на серебро 1834 года, Вопрос
 
[QUOTE]mozzy1969 пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]mozzy1969 пишет:
Спасибо![/QUOTE] ...ваш предмет с Конроса лот №91 июньский очный 2010 аукцион ...

можно у них узнать по подлинности. Там мноооого специалистов...[/QUOTE]
Спасибо Гюнтер! Все интереснее и интереснее! А где можно глянуть на этот лот? С уважением.[/QUOTE]

...так я же написал где :pardon:
3 рубля 1989 Московский Кремль, односторонний чекан в серебре особыми штемпелями, Прошу высказывать мнение
 
[QUOTE]РЕПА пишет:
Загагулинки на буквах А и Д "худые", на основном тираже они жирные.    [/QUOTE]

..это единственное отличие?

таки тираж заявленный 40000, рабочих штемпелей не один был. Ну скажем вот...

3 рубля на серебро 1834 года, Вопрос
 
[QUOTE]mozzy1969 пишет:
Спасибо![/QUOTE]

...ваш предмет с Конроса лот №91 июньский очный 2010 аукцион ...

можно у них узнать по подлинности. Там мноооого специалистов...
Изменено: Гюнтер - 14.04.2023 00:26:33
3 рубля на серебро 1834 года, Вопрос
 
[QUOTE]Яромир пишет:
фуфло
зы. фото для атрибуции подобного предмета так себе...[/QUOTE]

..согласен... +
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
тут Бруты пошли косяком...

... на Хэритайдж выставлен денарий Брута с оценкой 450000-500000 долларов с родословной от 1930 года начиная, причем в 2011 он же был продан за 546250...

...щас правда еще NGC решила прислониться к прекрасному...

Алтын 1711 года БК-DL Биткин # 1166 (R1, R2), Аукцион до 02.04.2023-21:00 МСК
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
И всё таки ты ох какая язва !!!   [/QUOTE]

не...я абсолютно серьезен... Норм монета...
Алтын 1711 года БК-DL Биткин # 1166 (R1, R2), Аукцион до 02.04.2023-21:00 МСК
 
[QUOTE]Flotenkruslan@yandex.ru пишет:
[QUOTE]N.I.A пишет:
Нет ! по поводу  [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] нету не какой сомнения , [QUOTE]Flotenkruslan@yandex.ru пишет:
Монета где то обсуждалась ?[/QUOTE] чтобы обсуждать монету где то ![/QUOTE]
Ну это у Вас сомнений нет, это ничего ровным счётом не значит.[/QUOTE]

...лично я ...верю ДМ
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
.

... выставлю тут неплохие фотки обсуждаемого ауреуса, пришлось чутка прочесать инет... Для меня хорошее фото предмета дороже всех экспертиз и провенансов...  8-)  





по прежнему считаю эту монету подлинной, несмотря на подделку провенанса.  8-)
Изменено: Гюнтер - 02.04.2023 18:06:38
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]МНС пишет:
Народ в зале в количестве 13 человек, двух охранников и четырёх аукционистов после суммы на экране то ли в 650, то ли 800 тысяч рублей, которая продолжала всё расти и расти, совсем "удивился". После того, как перевалило за миллион - вызвали системщика проверить - не случилось ли чего непредвиденного - может, DDOS-атака, чтобы сорвать торги, или кто-то заснул на нажатой кнопке. Системщик посмотрел и сказал, что всё в порядке, что за монету бьются сразу трое людей "с Интернета", с разных адресов.
Когда цена доползла до 2 миллионов народ полез в планшеты сравнивать картинку с выложенными на сайте "mon-dv" и просёк, что корона-то на реверсе большая и именно такой вариант в продажах отсутствует.[/QUOTE]

то есть...никто из экспертов ад , ни толпы посещающих экспертов, ни сам Семенов не поняли, что они выставили на аукцион. Иначе описание предмета на аукционе было совсем другое.  :spite:  

...а несколько человек по картинкам в инете поняли и бились за предмет. Щас я не о подлинности-неподлинности этого предмета говорю, а об отличии предмета от регулярного чекана этого года....

После этого я даже не знаю...плакать или смеяться...  :facepalm:  

..и все будут дальше утверждать, что нужно смотреть вживую и делать регулярное ,,гидростатическое взвешивание,,?  :D
Изменено: Гюнтер - 20.03.2023 12:02:19
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]fomkako пишет:
Ну раз на кону история )))
                   [/QUOTE]

Плюс с меня, однозначно...

Жаль, однако, что не совсем хорошая фотка, но на безрыбье...
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]fomkako пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]IvanLapihyn пишет:
В отличии от 1859 года. Эта монета ранее была описана в каталогах, как минимум по реверсу).
Новый образец тип 1859 г.
Биткин #582 (R4)
Петров - нет руб.
Ильин -300 руб.
Конрос #515/5
Это и стало, возможно, основанием для более высокой цены. Обе монеты 1859-1858 из одной коллекции.
А медь новодельная 650 т.р. на том же мероприятии это как вообще))?[/QUOTE]
По таким фоткам определять-глаза не беречь. Это как на невесте в парандже  жениться, до этого не видя ее, а после уже поздно заднюю давать.

Однако, если лейпаська смотрел, то ,,аутентичность,, гарантирована  

Опять никто хороших фоток не сделал?[/QUOTE] Посещайте иногда культурные мероприятия [/QUOTE]


...а смысл? Уже писал об этом ...там кучу экспертов посещают, не по одному разу. Толку только от этого посещения?

Такие предметы вживую нет смысла смотреть, от слова...совсем... 8-)
5 копеек 1858 СПб ФБ. Орел старого образца. Реверс образца 1859.
 
[QUOTE]IvanLapihyn пишет:
В отличии от 1859 года. Эта монета ранее была описана в каталогах, как минимум по реверсу).
Новый образец тип 1859 г.
Биткин #582 (R4)
Петров - нет руб.
Ильин -300 руб.
Конрос #515/5
Это и стало, возможно, основанием для более высокой цены. Обе монеты 1859-1858 из одной коллекции.
А медь новодельная 650 т.р. на том же мероприятии это как вообще))?[/QUOTE]


По таким фоткам определять-глаза не беречь. Это как на невесте в парандже  жениться, до этого не видя ее, а после уже поздно заднюю давать.

Однако, если лейпаська смотрел, то ,,аутентичность,, гарантирована :spite:

Опять никто хороших фоток не сделал?
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
[QUOTE]ataka771 пишет:
Ну начинается  
Я так и знал, перед продажей, молодцы ребята:hi:
Там тоже фуфло  https://coins.su/forum/topic/321146-krestovaya-kopeika-1728-otsenka/?page=3  


   [/QUOTE]

...мне кажется вы просто хотите очернить тот форум. Там знающий и грамотный контингент. Только почитайте изыскания его руководителя. У такого начальника не может быть плохой команды. :spite:
50 копеек 1977 года, из банковского набора?, Вопрос
 
...а монета-да, из банковского скорее всего...
50 копеек 1977 года, из банковского набора?, Вопрос
 
[QUOTE]mozzy1969 пишет:
Прошу помощи в определении типа.  [/QUOTE]
чё там сложного?-простая это...
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
мне параллельно как там писали..

... писали и на сам-ре о якобы существовании двойного абаза 1817...

а единственный засветившийся двойной абаз 1817 с аукциона РНД от 2018 является перерезкой с 1814, то бишь-фуфлом.

до сих пор грозятся показать, даже статью о двойном абазе 1817 написать...

якобы у Давида Алексаняна есть в коллекции... уже почти год ждем показа и статьи ахаххахаха[/QUOTE]

..и определяется это только с помощью картинок по хорошей базе этих самых картинок. И показываешь им это, что можно не выходя из дома, не держав монету в руках, определить ее подлинность...

...а всё бесполезно. Твердят, обозначившие себя экспертами и спецами, как зомбированные заученную мантру...-Такое надо определять только вживую. -Определили уже. Кто-то попал на 150000 рублей+.

Понятно, что не 5 лямов долларов как тут. Хотя я не уверен, что тут вообще попадание, ну за минусом цены красивой сказки...  :spite:  

Хотя тут, предмет отобрали, а деньги ,,счастливому обладателю,, вернет аукцион , ну или страховщики... Однако, в юридических вопросах я вооще плаваю, может и не так всё гладко...
Изменено: Гюнтер - 02.04.2023 13:43:54
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
[QUOTE]Жужж пишет:
На Коинс су тоже об находке монеты Давида писали, но без всякого негатива и с * в Грузии монеты с Британии никак не увязывали.[/QUOTE]

мне параллельно как там писали..

... писали и на сам-ре о якобы существовании двойного абаза 1817...

а единственный засветившийся двойной абаз 1817 с аукциона РНД от 2018 является перерезкой с 1814, то бишь-фуфлом.  :D  

до сих пор грозятся показать, даже статью о двойном абазе 1817 написать...

якобы у Давида Алексаняна есть в коллекции... уже почти год ждем показа и статьи ахаххахаха
Изменено: Гюнтер - 14.03.2023 23:32:45
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
[QUOTE]Knight пишет:
А про Грузию - страшно интересно! [/QUOTE]


да полно материала в инете ...на русском и на грузинском... Давид 4 Строитель...

мне как всегда никто не дал хорошие фотки, пришлось...утюжить  :spite:  

впрочем,...это не по этой теме, только косвенно, поэтому мой пост лучше удалить от греха подальше ...
Изменено: Гюнтер - 14.03.2023 22:11:23
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
[QUOTE]Knight пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
Насколько я понял были фальсифицированы документы по происхождению, якобы из коллекции барона Dominique de Chambrier...

А сами предметы оба были конфискованы и направлены в страны их происхождения?

Ничего не говорится о правильности самих предметов как таковых...[/QUOTE]
Совершенно верно! Вопрос подлинности на основании происхождения - инной и глубокий вопрос. Монета ведь в NGC, которые разделили славу рекордной продажи. Если окажеться что NGC сознательно подставили на бабки - Roma может просто исчезнуть с нумизматической карты мира.[/QUOTE]


Да, спасибо... Ну кто из нас не любит чуть приукрасить историю появления монеты на свет?  :spite:  

Всё ж для меня главное подлинность предмета, а не танцы вокруг него. Хотя они привносят определенный цимус в действие...

Всегда приятно иметь достойного соперника, а не цыгана, да простит меня эта маленькая народность, из подворотни...

Тут некоторое время назад интересная история с монетой единственной из Британского музея приключилась... Была монета уникум в Британском музее много лет, столетий... И отправилась эта монета однажды в Грузию, на родину так сказать, для показа в местном музее достопочтенной публике... Англичане там кучу требований выдвигали...не трогать, не фоткать, не смотреть ближе метра  :facepalm:  и т.д...

Короче, суть...побыла в грузинском музее эта монета и благополучно отбыла в британский музей, а через некоторое время...вдруг в самой Грузии появилась вторая. Там целый спектакль с ее появлением организовали, ну или не организовали( а то обвинят еще меня во лжи)  :spite:  

Аверс одноштемпельный, а реверс вооще другой... Признали официально подлинной. Типо второй известный экземпляр в мире.

А мне на пару ночей интересно было фотки повертеть...  8-)
Изменено: Гюнтер - 14.03.2023 21:26:49
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
Насколько я понял были фальсифицированы документы по происхождению, якобы из коллекции барона Dominique de Chambrier...

А сами предметы оба были конфискованы и направлены в страны их происхождения?

Ничего не говорится о правильности самих предметов как таковых...
Изменено: Гюнтер - 14.03.2023 20:32:20
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
 
[QUOTE]Knight пишет:
К сожалению, тема рекорда и его устроителей получила пренепрятнейшее развитие. Хозяин акционного дома Roma Numismatics, London арестован! И именно из-за фальстификации и предоставления фиктивного (купленного за деньги) provenance - истории происхождения данного конкретного экземпляра и обсуждаемый монеты - Ауреуса Брута.

Как пишут мноргочисленные новостные источники. Например - https://www.artnews.com/art-news/news/worlds-most-expensive-coin-fake-provenance-roman-eid-mar-1234659762/
или - https://luxurylaunches.com/other_stuff/uk-auction-house-director-arrested-for-selling-rare-roman-coin-for-4-1-million-using-fake-provenance.php



Он арестован и кооперирует со следсвием. Судя по всему, штрафом он не отделаеться! Афера мирового уровня![/QUOTE]


Cпасибо. Интересно. Слаб в английском, к сожалению...

Если правильно понял, то по существу фальсифицированным признали провенанс на предмет, а не сам предмет? Илия чё т не понял?

Не прокомментируете??
Изменено: Гюнтер - 14.03.2023 20:15:24
Полушка 1776 ЕМ / 6 - без перегравировок /Биткин R4, Оценка и спрос
 
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Спасибо за внимание к теме![/QUOTE] Сибиряки они такие. Сказал-утром, значит утром. Сказал-завтра, значит завтра.

Они слово держат твердо.

Хотя,...обещанного три года ждут, не?[/QUOTE] Я отвечу) забанен был ) просто там ещё инфа подоспела. На новой неделе точно отвечу) может завтра


даже))0[/QUOTE]

...вообще я завтраками уже сыт, но...ладно, поверим последний раз...

тогда подкину тебе картинку из коллекции Дюпона из Смитсониан(предмет справа). Сразу скажу по многим причинам не хочу ломать глаза, да и сравнивать эти так сказать ,,не лучшего состояния,, предметы по крайне мере не очень правильно. Однако, может кто и заморочится. Хотя, если кто-то скажет, что это не так,-даже спорить не буду.

Уж больно много похожего, даже раскольчики у штемпеля номинальных сторон в одних местах...





Изменено: Гюнтер - 13.03.2023 00:34:14
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]080271 пишет:
Эта монета, как и многие другие представленные на аукционе, из одной, вполне вероятно, старой коллекции. В живую также не увидел никаких подвохов, предмет вполне аутентичен.[/QUOTE]

...ну если ты не увидел, тогда...обсуждать точно нечего...
Полушка 1776 ЕМ / 6 - без перегравировок /Биткин R4, Оценка и спрос
 
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Спасибо за внимание к теме![/QUOTE]

Сибиряки они такие. Сказал-утром, значит утром. Сказал-завтра, значит завтра.

Они слово держат твердо. :spite:

Хотя,...обещанного три года ждут, не?
Ярослав Адрианов. "Искривлённое пространство"., Повесть, рассказы и исповедь.
 
Приветствую, Ярослав. Когда новая книга про всяких ИкспЭрДов?
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]IvanLapihyn пишет:
"..а еще мне понравился пассаж о ,,заслуженных аплодисментах в зале,,..."
Думаю решение о приобретении сего предмета за столь не малую сумму с достаточно спорным провенансом заслуживает того))) Да вообще то это традиция поздравлять апплодисментами с удачным проходом топ лота на всех аукционах. Помню как то Гангут в Москве продали по цене нового на тот момент Порш Каена, тоже было весело)))
Мотивы могут быть разные. Благородные: уважение, за смелость, за состоятельность, за упорство в достижении цели, поздравление удачи аукционистов, просто восторг от пережитого события.
Иные: мне не досталось на халяву так пусть не я но за космические деньги, слава богу не я), вот уроды ничего не дают купить, ха ха, а это фуфло, это фуфло потому что не мое, и так далее.
Эмоций были выражены и это неоспоримый факт. Думаете массовку нанали для оваций)))? Шучу.
Попадание в каталог Семенова, конечно не делает этот предмет безусловно подлинным, как и обратное. В первом издании Федорина, тоже были "раритеты", которые после исчезли)) На мой приватный личный вопрос почему, был ответ, ну ты понимаешь уж больно много их всплыло и т.д и т.п. (конкретно речь шла о пробных 1/2 коп 1961 ссср малые круглые)
Порадуемся за нового обладателя, не буду скрывать, сам бы был не против иметь данный предмет без экспертизы. Пороки человеческие все те же ))
Однако доводы за, были озвучены с аргументацией, пока их никто не опроверг. Все сомнения были лишь в связи с плохим на качество фото (кстати заслуженные). По фото моя первая реакция была тоже, " Да - правда что ли))) Да вы гоните, не может быть". Хотелось бы все же услышать, что то более убедительное к в полне оправданным сомнениям. А то все намеками да недоговорками)) Типа догадайся сам. Мне какая выгода с того, и т.д. и т.п. Хотя дело Ваше, не настаиваю. )
Да и экспертизу я думаю вскорости тоже сделают. В сравнении со стоимостью экспертиза это мелочь. Если предмет вернется в Консрос с предьявои скрыть это не получиться. Экспертизу так же могут сделать с разной мотивацией, чтобы убедить себя, застроховать последуюющую реализацию. В зависимости от мотивации и результат экспертизы может отличаться.[/QUOTE]


Тебе бы не картины, начальник. Тебе бы книжки писать.(с)

Хороший литературный язык. Приятно читать. Не то, что я с косноязычием с детства и путанием местами букв в словах. Сразу видно...образованный культурный человек, наверняка с вышкой за плечами.

На самом деле нет смысла в руках держать, якобы экспертизу проводить с...регулярным ,,гидростатическим взвешиванием,,. Это уже проходили и не раз.

Достаточно иметь хорошие фотки и базу фоток. Используя нехитрые манипуляции можно, не вставая с дивана определить подлинность предмета не хуже, чем держа предмет в руках, а лучше...

Это было доказано уже не раз, и не два...:spite:

Чё там определяли ИкспЭрДы, друг на друга смотря, глубокомысленно глазки закатывая, ножку вперед, ручки назад за спину, или на груди скрестив.

А хлопали-это да. Всё ж хлопают, ну и я не хуже, как бы тоже причастен к таинству...

Там не видя предмета... Ровно три минуты по этим говняным фоткам находится реверс одноштемпельный. И сразу возникает пару вопросов. Ну и хрен с ним.

А ломать себе глаза дальше и правда не хочется. Всё так-ни славы, ни денег это не принесет. А глаза...они одни у меня.
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
..а еще мне понравился пассаж о ,,заслуженных аплодисментах в зале,,...

вон блогеры на потеху толпе сжигают для кадра свои машинки за стопятьсот секстиллиардов-миллиардов. Далее что?  :spite:  

Да, кстати, мои высказывания выше не говорят ни о подлинности, ни о неподлинности. Это просто мысли вслух.
Изменено: Гюнтер - 20.02.2023 13:30:48
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Atlantix пишет:
Должна ли эта монета попасть в каталоги? Если да, то с каким описанием?
Как думаете, будет ли включена она в очередной каталог Семенова?[/QUOTE]


..а чё...попадание этого предмета в каталог Семенова гарантирует его подлинность?  :spite:

ну купил этот предмет известный кому-то чел, ну не высказались в зале по неподлинности никто...-Далее что? -Это гарантирует оригинальность предмета?  :spite:

картинку хорошую предмета дайте аспиды, не мучьте  :drinks:

хотя...у меня даже по этим мутным картинкам складывается мнение )
Изменено: Гюнтер - 20.02.2023 12:59:50
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]fomkako пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]fomkako пишет:
Если вы о третьей стороне , то гурт там в полном порядке .[/QUOTE] почему когда рарик фотки говно?

если бы получше  фотки, ну и аверс-реверс заодно, то...тогда просто слов нет(с)[/QUOTE]
Ну тогда садитесь за рояль и вперед  [/QUOTE]

не принимайте это как упрек. Это просто  констатация факта, не более. Потом мое высказывание относится больше к картинке аукциона. А так токо спасибо за то, что есть. :hi:
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]fomkako пишет:
Если вы о третьей стороне , то гурт там в полном порядке .
   [/QUOTE]

почему когда рарик фотки говно?

если бы получше  фотки, ну и аверс-реверс заодно, то...тогда просто слов нет(с)
5 копеек 1859 СПб ФБ. Пробная. Орел старого образца., Что за ЗверЪ
 
[QUOTE]Gr-s пишет:
дата перерезана[/QUOTE]

[QUOTE]ааю пишет:
Очень похоже на перерезку даты , согласен с Gr-s.[/QUOTE]

..сразу скажу...я вам минусы не ставил...

Я о другом...с чего перерезка то? :spite:

вполне вписывается...



Там другое смотреть надо, однако... 8-)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●