Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
10 марок 1879 перегравировка даты, Обсуждение
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
у меня нет нового каталога... Это из старого[/QUOTE] Есть каталог Нилова-Гладцына (2015 г.), там эта монета (с передатировкой 79/70) описана под №174.2 с оценкой редкости R4 ("существует в единичных экземплярах" ), в деньгах оценена в 2500 евро для состояния "UNC"[/QUOTE] Кстати, а фотка там есть этого предмета? Потому как я видел 2 варианта.[/QUOTE] Этот каталог у меня в бумаге, но фотка там меленькая качественно переснять не смогу.
А вот более поздняя информация (из статей тех же авторов 2021 года, на 6 лет позже):

[/QUOTE]

Да, спасибо. Жаль, конечно, что за 6 лет использовалась одна и та же куцая фотка .
Изменено: Гюнтер - 15.12.2023 22:57:42
10 марок 1879 перегравировка даты, Обсуждение
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
у меня нет нового каталога... Это из старого[/QUOTE] Есть каталог Нилова-Гладцына (2015 г.), там эта монета (с передатировкой 79/70) описана под №174.2 с оценкой редкости R4 ("существует в единичных экземплярах" ), в деньгах оценена в 2500 евро для состояния "UNC".
Один из авторов присутствует здесь на форуме, можно проконсультироваться у него.[/QUOTE]

Кстати, а фотка там есть этого предмета? Потому как я видел 2 варианта.

[QUOTE](A.P) пишет:
Я об этом без всяких лечебников догадался вообще-то. [/QUOTE]

ну тогда скажи мне...правильный ли предмет у ТС?  :spite:
Изменено: Гюнтер - 15.12.2023 21:20:06
10 марок 1879 перегравировка даты, Обсуждение
 
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]DSidorov пишет:
Приветствую.
Предлагаю к осмотру 10 марок 1879
Кто и что видит в перегравировке даты? [/QUOTE] \




если это 9 на 0, а скорее всего так и есть, нужно чуть получше фотку, то это очень редкий вариант

стоит денег реальных. Можете заслать мне донаты.)[/QUOTE]
А вот это уже бытовое хамство с твоей стороны!
Я об этом без всяких лечебников догадался вообще-то.  [/QUOTE]

думаешь ТС  полный дурачок? ахаххаха Он, типо, ничего не знает и просто так спрашивает... Ну ты наивняк.

там у фиников есть исследования, что там 6 под 9, но это не столь важно. Главное цена !
10 марок 1879 перегравировка даты, Обсуждение
 
у меня нет нового каталога... Это из старого

10 марок 1879 перегравировка даты, Обсуждение
 
[QUOTE]DSidorov пишет:
Приветствую.
Предлагаю к осмотру 10 марок 1879
Кто и что видит в перегравировке даты?
[/QUOTE]\


если это 9 на 0, а скорее всего так и есть, нужно чуть получше фотку, то это очень редкий вариант

стоит денег реальных. Можете заслать мне донаты.)
Изменено: Гюнтер - 15.12.2023 20:23:17
Рубль 1765, Подлинность
 
Cвятой человек. Побойтесь Б-га, окаянные.
Изменено: Гюнтер - 10.12.2023 22:09:42
3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]r.moneta пишет:
  [QUOTE]Гюнтер пишет:
   [QUOTE]r.moneta пишет:[/QUOTE] хммммммммммммм.... так непонятки, о какой монете идет речь? Да это про 5к16, но про какие???[/QUOTE] Так из этой серии. Сейчас пока не на руках она, еще в Москве.[/QUOTE] ок. Понятно. Безусловный плюс вам от меня.

А фотка то есть предмета в Москве?[/QUOTE] Их несколько же штук у меня. На экспертизу поехала вроде та, которую выиграл Вадим Маркшейдер. Но я думаю без разницы какая.[/QUOTE]

ну...это огромный вам плюс, что признаете свои косяки.

наверное, скоро и в базе ЦИКЦ всё увидим.

Если было бы возможно, то перенести бы в тему про 5 к16 все сообщения с 20 поста моего. Это вся переписка не имеет никакого отношения к этой теме. Зря мы, наверное, это тут писали. ( Если , конечно, это не затруднит модераторов форума. А то и просто можно всё удалить с 20 поста.

Мои искренние извинения перед форумом за эту никчемную писанину.
3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]r.moneta пишет:[/QUOTE] хммммммммммммм.... так непонятки, о какой монете идет речь? Да это про 5к16, но про какие???[/QUOTE] Так из этой серии. Сейчас пока не на руках она, еще в Москве.[/QUOTE]

ок. Понятно. Безусловный плюс вам от меня.

А фотка то есть предмета в Москве? ну пусть под наклоном, пофиг
Изменено: Гюнтер - 10.12.2023 12:58:43
3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
  [/QUOTE]

хммммммммммммм.... так непонятки, о какой монете идет речь? Да это про 5к16, но про какие???
3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]r.moneta пишет:

1720558508[/QUOTE] Опять не понял. Какие-то рандомные числа. Дайте прямую ссылку.[/QUOTE] Уважаемый Гюнтер, в базу еще не занесли.
   [/QUOTE]

А чё такие секреты, что только клочок бумаги? К какому предмету экспертиза-ничего не понятно?(
3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:

1720558508[/QUOTE]

Опять не понял. Какие-то рандомные числа. Дайте прямую ссылку.
3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]r.moneta пишет:
  [QUOTE]Затмение пишет:
Это разные монеты.[/QUOTE] Разные где?[/QUOTE]
Затмение-это твой любимый Центр, на которого ты всё время ссылаешься. На самом деле -это Ромка строитель, мухоморные отвары потребляющий, очень неровно дышащий к нумизматике.

ахахаххахахаах

и хватит по форумам кривляться и доказывать, что 5к16 -оригиналы. Уже не смешно даже.[/QUOTE] Ничего не понял, где я кривляюсь?
Я наоборот сделал сертификат в ЦИКЦ. Вы что то путаете[/QUOTE]

И я не понял. О каком сертификате речь?
3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
[QUOTE]Затмение пишет:
Это разные монеты.[/QUOTE] Разные где?[/QUOTE]


Затмение-это твой любимый Центр, на которого ты всё время ссылаешься. На самом деле -это Ромка строитель, мухоморные отвары потребляющий, очень неровно дышащий к нумизматике.

ахахаххахахаах

и хватит по форумам кривляться и доказывать, что 5к16 -оригиналы. Уже не смешно даже.
Рубль 1765, Подлинность
 
[QUOTE]Painkiller пишет:
3:1 в пользу подлинности.[/QUOTE]

...не считайте, а то получится как на известном форуме -каждый высказывается, а потом подсчёты за и против.

Рубль -оригинал.

а Затмение-это Ромка строитель. Он когда заканчивает бетон на стройке шкрябать, мухоморов откушает, за нумизматику принимается. И эту самую нумизматику как последнюю постыдную девку во все щели.
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
Проходов медали Дэниэла Вебера я не нашел[/QUOTE]

я нашёл, впрочем, ААР тоже нашел :spite:

3000 рублей в любой детский благотворительный фонд за упёртость. 8-)
1,5 рубля 1839 года Н.CUBE F. "В память открытия памятника-часовни на Бородинском поле", обсуждение подлинности
 
Пардоньте, хочу исправить


Из-за действий администрации Яромир(tacenda) в самобане на год  на форуме панцирного. Кстати, на форуме СМ также.
Изменено: Гюнтер - 27.11.2023 15:23:02
1,5 рубля 1839 года Н.CUBE F. "В память открытия памятника-часовни на Бородинском поле", обсуждение подлинности
 
...не хотел сначала писать, тем паче меня об этом не просили... Ну да ладно. На свой страх и риск.

Есть такая тема на форуме панцирного... https://coins.su/forum/topic/332335-pamyatnye-1-12-rublya-1839-borodino-operedelenie-podlinnosti/

Ну и как всегда всё ни о чём, начиная от в руках подержать до МиМов, ГИМов и т.д.  Ничего удивительного-околонумизматический трёп. Зато все при деле.

Таки вот...предмет от ТС-фуфло. Тчк.

Я почему в этой теме об этом пишу. -Потому как Яромир(tacenda) в бане там...на год. На год, Карл!

А он один из немногих, кто тратит своё время, знания и ...глаза на бесплатное определение для форумчан. Абсолютно бескорыстно.  А там его посты, впрочем не только его, удаляются по прихоти администрации. С одной стороны это дело администрации решать что удалять, а что-нет.

Но! Не в случае нанесения вреда в определении подлинности предметов. Потому как это основа нумизматики, ее базис. Разрушь институт определения подлинности и вся конструкция рухнет. И рынок тоже рухнет. Итак уже он наводнен подделками....

Так зачем же своими руками потворствовать этому?-Это либо от безграмотности администрации, либо от её необоснованных амбиций.

Хотя,... пофиг,... пусть рухнет..

Пусть будет тут на  СМ определение этого предмета.
Версии...Империалы и золотые донативные монеты Николая 2, Версия для гаджетов
 
Monetochkin безусловный плюс от меня.

Я просто подкину несколько изображений монет, о которых речь в теме. Они скоро появятся на рынке. Ожидается большой кипиш и новые рекорды цен, учитывая чья коллекция будет в продаже  :boss:  





Изменено: Гюнтер - 25.11.2023 12:17:27
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
за то, что в амэрике не знают кто на медали, а ТС пытается умничать,-...2000 в любой детский благотворительный фонд.
Изменено: Гюнтер - 23.11.2023 12:02:00
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
ахахахахахаххахахахахахахахаха

ААР, тяни дальше, прошу тебя, не порть спектакля...

пусть не жмется ....1000 рублей в любой детский благотворительный фонд
Изменено: Гюнтер - 23.11.2023 01:02:35
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
реально прикольно смотреть как ААР держит интригу. Еще раз...медаль копеечная, совсем не уникум, фотки второй одноштемпельной я привел выше...

пусть клиент еще помучается и поважничает... ахаххахаха
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
Допускаю, что в США может быть серьезный интерес к этой медали.[/QUOTE]


ахахаххахахахахахаха
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
Я практически уверен кто изображен на медали, хотелось бы увидеть версию ААР.
[QUOTE]Andronick пишет:

Да вот же она, только в серебре[/QUOTE] Скиньте пожалуйста ссылку на страницу с серебреной медалью.[/QUOTE]



кому нужна ваша неврученка ? Такие медальки обычно в лотах на вес...


Изменено: Гюнтер - 22.11.2023 22:22:19
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
...
Изменено: Гюнтер - 22.11.2023 00:46:41
Медаль США, 1887 г., Определение и оценка.
 
[QUOTE]AAP пишет:
послать бы конечно надо, но уж ладно, мучайся всю ночь. Родился этот человек в Новой Англии, профессия указана на аверсе медали, девичья фамилия матери начанаеться на И[/QUOTE]

ахахахахахахахахаа

ну ты жестокий...

у этого персонажа все выставляемые предметы ...уникумы.

а медалька и правда ни о чём, нафиг никому не нужна
Рубль 1808г. СПБ МК, обсуждение подлинности
 
[QUOTE]dzini пишет:
Спасибо за помощь. Знаю что гурт это третья сторона на подлинность но увы пока не могу сделать. Скорее всего завтра сфоткаю.
С Ув[/QUOTE]

А чё не поблагодарить за помощь хорошего человека, тем более он как мгновенно подлинность определяет, так же мгновенно в воздухе переобувается... https://coins.su/forum/topic/289256-rubl-1808-spb-mk-otsenka/#comment-3236379

...а по поводу подлинности вашего предмета-я лично не в курсе  :spite:
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
Гюнтер, я взяла первую понравившуюся фотку из интернета. Подскажите пожалуйста, а что с монетой не так?

С уважением, Ольга.[/QUOTE]


Даже не знаю как вам ответить, Ольга...

Ну, скажем так, если описать что ,,тут не так,,, ...может пирамида ,,шей,, завалиться, рухнет иллюзорный мир бохатых собирателей, авторитетные экспертизы окажутся туалетной бумагой, эксперты измажутся в собственных испражнениях, продавцы могут попасть под пресс, причем реальный пресс, когда яйки под наковальню кладут... Кому это надо?  :spite:  -Пусть всё остается пока красивым и спокойным.

Просто уберите эту картинку, а то ...глаз режет. Поставьте, ну что б не ошибиться, скажем ту же картинку из ВКГМ.

...и всё будет как прежде...радостно и красиво. Главное все будут довольны, к друг другу исключительно на ,,Вы,, обращаться.

Кстати, вот у Вас в каждом посте, ну или посту(не знаю как правильно,...безграмотный я  :cry:  ) ... ,,С уважением,,,,,, -Вы реально всех уважаете, ну или это просто такая фишка, как у многих клише такой  в письмах, документах и т.д.?
Изменено: Гюнтер - 29.10.2023 09:55:49
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
На сайте ЦИКЦ статья "Портреты Императора Александра I на монетах и немного о коронации"...

     

С уважением, Ольга.[/QUOTE]

Спасибо, Ольга. Познавательно.

...один только вопрос...-Зачем ставить в анонсе статьи фотку фуфла с Александра?
рубль 1707г. Пётр I, "Московский тип"., прошу высказать свое мнение
 
..ну всё...я вернулся.

Нужно всё ж поставить точку в этой теме, окончательную.

1. Предмет от ТС однозначно фуфло. После моего коллажа предоставлено полно доказательств, ссылок, а также фоток  аналогичных предметов. Поэтому фотку предмета, наиболее приближенного к предмету ТС, пока не буду светить.

2. Мне кажется, что было бы правильным,... тем, кто получил плюсики в этой теме, отдать эти плюсики Dimdimstup. Что делаю и я. Наверное, это было бы справедливо.

ЗЫ. Мне не надо, могу принять в ...жидкой валюте :hi:
рубль 1707г. Пётр I, "Московский тип"., прошу высказать свое мнение
 
[QUOTE]Fedor7833 пишет:
ТС
Планируете ли выставлять на аукцион?
(такую монету на Вашем месте, оставил бы себе в коллекцию)
Но если выставите - старт 700000₽ сделаю,
а там, как пойдёт)[/QUOTE]

...а чё не отслюнявить Гюнтеру 50К, ну чтобы не потерять оставшиеся 650, ну или сохранить их?  8-)

к сожалению или радости в тему писать не могу, т.к. в крытке я. Пишет за меня ,,автомат,, .  :rtfm:  

Не знаю когда смогу ответить самолично, да в принципе и не надо, наверное, отвечать. Интересов моих в теме нет.
рубль 1707г. Пётр I, "Московский тип"., прошу высказать свое мнение
 
...

Полтина 1707 года. Пётр Первый. Год цифрами,без орденской ленты. Вес 13,88 грамм. Диаметр 34 мм, Определение подлинности.
 
[QUOTE]IgorS пишет:

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum14/topic22964/message2410500/#message2410500 [/QUOTE]

с Голдбергов, красивый. С историей-это всегда плюс.
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Подкину ,,дровишек,,        [/QUOTE]

... извини, не совсем понял зачем т.н. ,,новодел,, в этой теме?
Полтина 1707 года. Пётр Первый. Год цифрами,без орденской ленты. Вес 13,88 грамм. Диаметр 34 мм, Определение подлинности.
 
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Добрый вечер!
Ориентировался по этим меткам и соотношению канта к легенде.
С Уважением![/QUOTE]

...ну в принципе правильно. Там еще на поле мелкая выкрошка совпадает.

Однако эти три предмета от...ТС, МиМ, Крузе-они...другие, выпадают из общей колоды.

я больше не встречал таких...
Изменено: Гюнтер - 17.10.2023 23:01:02
Полтина 1707 года. Пётр Первый. Год цифрами,без орденской ленты. Вес 13,88 грамм. Диаметр 34 мм, Определение подлинности.
 
[QUOTE]Vadimkz пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
...Пардоньте... Я вот смотрю...тут все люди разбирающиеся собрались.

А вот у меня, как у неофита, вопрос такой...а предмет от МиМа он вооще правильный?[/QUOTE]
Видится правильной, одноштемпельной с этой. [/QUOTE]

Спасибо за то, что поддержали разговор  :hi:  

Абсолютно без каких-либо претензий. Просто хочу понять....вот картинку одноштемпельной привели. Я чуть увеличил... Это одноштемпельные?(с МиМ и приведенная фотка)




вот в сравнении с еще подобной

Изменено: Гюнтер - 17.10.2023 00:09:21
Полтина 1707 года. Пётр Первый. Год цифрами,без орденской ленты. Вес 13,88 грамм. Диаметр 34 мм, Определение подлинности.
 
[QUOTE]Vadimkz пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
...Пардоньте... Я вот смотрю...тут все люди разбирающиеся собрались.  

А вот у меня, как у неофита, вопрос такой...а предмет от МиМа он вооще правильный?[/QUOTE]
Видится правильной, одноштемпельной с этой.    [/QUOTE]

...а если вот с этой из коллекции Крузе сравнить?

Полтина 1707 года. Пётр Первый. Год цифрами,без орденской ленты. Вес 13,88 грамм. Диаметр 34 мм, Определение подлинности.
 
...Пардоньте... Я вот смотрю...тут все люди разбирающиеся собрались. :hi:

А вот у меня, как у неофита, вопрос такой...а предмет от МиМа он вооще правильный?
5 копеек 1916 год. Медь., Оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
Спасибо Центр с форума Самары , навел на мысль. [/QUOTE]

Центр с форума С.... это широко известный многоликий Ромка-строитель из Мухосранска. Днями он бетон шкрябает лопатой, а вечером после отваров из мухоморов плотно садиться на нумизматику. Тут он забанен, хотя периодически выскакивает под разными погонялами, а на С.-его привечают, там ему раздолье и уют. Так шо...

Есть выход с этими предметами. Надо направить их в NGC и PCGS

Однако, есть два минуса-расходы на слабирование, да и есть тут парочка осведомителей этих контор. Могут и стукнуть туда. А конторы эти шибко впечатлительные, особенно в последнее время.  :spite:

Но рискнуть можно. Я бы так и сделал.
Изменено: Гюнтер - 09.10.2023 10:04:57
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
 
Дополню небольшие штришки к портрету Льва Федоровича Квашинского, иначе представление о нем будет неполным...

Cначала о его супруге Анне Квашинской. До фамилии Квашинская она носила фамилию Хохлева. Впоследствии была просто женой Л.Ф. Квашинского и Hausfrau(домашняя хозяйка).

Вот вырезка из Innsbrucker*innen Adressbücher aus dem 19. und 20. Jahrhundert





Понятно, что к комплекту платины она не имела никакого отношения, но это общие штрихи к портрету семьи Квашинских.

...а вот Лев Федорович был не только офицером и антикваром. Судя по этой вырезке 1967 года Квашинский был состоятельным бюргером и являлся по сути меценатом и ,,спонсором,, эмигрантского белого движения за рубежом.

Изменено: Гюнтер - 28.09.2023 10:53:53
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Определенно, у дяди Гю еще пара козырей в рукаве еще ждут своего времени… но главный -то козырь, он уже «врезал в стол».[/QUOTE]

ну...не совсем так.

Что толку, что я дал инфу о продавце комплекта платины 1839?-Для тех, кто этот комплект толкает на рынке,-эта информация мало что значит. Они даже не понимают в плюс это к цене комплекта или в минус.

ну...это как ведро без ручки, ну или...десятка без туза в прикупе.  :spite:

а так-да, парочку тузов в рукаве припрятал...
Изменено: Гюнтер - 27.09.2023 17:09:41
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Ну а как было ещё легализовать?
Это отработанная веками схема, когда предметы пройдя через несколько рук, становятся как бы законно приобретёнными... ну там с учётом срока давности и т.д. и т.п.[/QUOTE]
 :hi:  Привет!  
Таки, в отношении этого комплекта, вопрос в этой плоскости не поднимался, на сколько я понимаю.
Исходя из изложенного выше, скорее, наоборот. Все выглядит так, что происхождение этого комплекта, практически исследовано.
Определенно, у дяди Гю еще пара козырей в рукаве еще ждут своего времени… но главный -то козырь, он уже «врезал в стол».[/QUOTE]

Всё так....

Помимо подлинности/неподлинности, оригинальности/новодельности стоит вопрос о правомерности/неправомерности продажи аукционной фирмы Кюнкер этого комплекта, а также....возможности подачи к вышеназванной фирме иска со стороны родственников ВКГМ и/или Государственного Русского музея, бывшего Русского Музея Императора Александра III.

Но в последнем я уже ничего не понимаю от слова совсем. :spite:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●