Чисто внешне по фото, разве что, а как там на самом деле... :)

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ну правильно - всё в проходах смотрим , в антирнетах !     Я то из личного опыта говорю - лет за 25 примерно , включая сюда и "эпоху" дослабную и доинтернетную !   [/QUOTE]

А я тебе то же самое давно ещё говорил здесь!
Проще найти 1904-05 года, причём в пруфе, чем обозначенные 1898-99/1900.
Вот их за четверть века что-то не "накопали", в основном все экземпляры импортные :(

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Да не всех годов это касается - ой не всех ! [/QUOTE]

Ну да, конечно, вообще нет проблемы купить монету с тиражом в 100-150 экземпляров!
Я про баварскую свадьбу, Фридриха Мудрого или 3-х марочник Вюрттемберга, часть тиража которого просто была уничтожена при бомбёжке.
А у нас, что ни возьми, такое впечатление, что население использовало звонкую монету исключительно в утилитарных целях, типа - поиграть в пристенок, положить на трамвайный рельс или пройтись напильничком.
Ты попробуй найти рубли 1898-99-х годов в состоянии близком к MS-65 или 66, а они вроде как простые, их много в обмылочном состоянии, да и тиражи сумасшедшие...  :)

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Редкость определяется не тиражом и не количеством проходов - а количеством сохранившихся и имеющихся в доступности на рынке экземпляров.[/QUOTE]

Абсолютно верно!
И здесь надо учитывать много факторов, потому как при схожих тиражах с теми же прусскими 3-х или 5-и марочниками последнего кайзера, те не составит большого труда найти в изумительном состоянии PROOF DEEP CAMEO, в отличие от николаевского банковского серебра.
По факту, этих простейших рублей, чеканенных миллионными тиражами, в идеальном штемпельном состоянии остались единичные экземпляры, вот в этом и заключается парадокс имперской нумизматики. :(

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Фуфел это - известный , мультяшечный !  [/QUOTE]

Здесь ещё старались, ты вспомни ранние, из 80-90-х :)

[QUOTE]Пенни В. пишет:
Золотые монеты как инвестиция - это еще куда ни шло. Но вкладывать в цифру на пластиковой коробочке и в принципе оплачивать жизнь барыге - это увольте. Когда цену "формируют" несколько человек, перекидывая предмет между собой, то это не имеет отношения ни к нумизматике, ни к рынку. И лазить в такое - гарантированно потерять деньги.[/QUOTE]

Неее, подожди!
А когда клиент приходит в BDSM-салон, он же платит за удовольствие, вот и здесь та же песня... хочешь николаевский рубль в MS-61, получи 50 ударов розрами, а за 66 и запороть до потери сознания могут, зато потом наверное такой кайф - ни у кого больше нет такой монеты, единственная по всем базам. :D
Хорошая идея с салоном, кстати... :good2:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Если эта же (или аналогичная) монета лежит себе в музее и продавать ее (например, как дубль) не собираются - то зачем музею ее слабировать?[/QUOTE]

Вы не понимаете главного!
Слабирование музейных коллекций с нанесением на них штрих-кода, спасёт предмет от возможной кражи, а если на законодательном уровне ввести аналогичную маркировку и на весь остальной материал, который болтается на рынке, то есть провести тотальную цифровизацию, то можно установить полный контроль над перемещением предметов и отслеживание всех сделок с ними!
Это именно то, к чему мы идём семимильными шагами!
А ещё, чуть не забыл, владельцам артефактов придётся собирать доказательную базу на право владения тем или иным предметом... :)

ПыСы. Я не Жюль Верн конечно и не Герберт Уэллс, но вот чуйка работает :drinks:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
И "музейного уровня" - все-таки не равно предметы в музеях.[/QUOTE]

Ну смотри сам, если один экземпляр у этого дяди в коллекции, второй в национальном музее... и как быть?
Его коллекция изначально составлялась как дубль на случай гибели первой, а вещи там, скажу тебе как спец по скандинавским далерам, такие, что их последние продажи были 150 лет назад.
Это тебе не Константиновскими ру *** ми барыжить, там всё намного серьёзнее. :boss:

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]Victor пишет:
Добрый день. Если не ошибаюсь, в коллекции Вагита Алекперова рубль Константина, недавно купленный, хранится тоже в "коробочке".[/QUOTE] Извлекли практически сразу, как поступил на баланс-в т.ч. для "всестороннего" исследования[/QUOTE]

Что показало вскрытие, результаты будут обнародованы? :search:

С гуртом всё ясно, но меня больше всего впечатлил непрочекан, видать мастерская раньше специализировалась на монетах 18 века, оборудование ещё не настроили как надо... :D

Это уже цветмет, обсуждать здесь нечего! :boss:

[QUOTE]stasritz пишет:
[QUOTE]napoleonic пишет:
Здравствуйте. Скажите пожалуйста не ужели интересна монета в коллекции в таком гробике не понятно какой грейдинговой компании?[/QUOTE]
Я вам даже больше скажу, я сам ее отдавал на слабирование) что там непонятного?
Компания абсолютно понятная.

Кстати от монеты остался вот такой вот конвертик.

  [/QUOTE]

Дядь, не обижайся только, Ок!
Я бы вернул монету обратно в тот старый конвертик, состояние для неё не айс, чтоб вот так прям слабировать.
Механика слишком заметная, особенно на аверсе, а для юбилейки это совсем плохо.
Думаю, есть смысл вставлять юбилеку в коробки, когда присвоено не ниже MS 64.
Решать конечно тебе, прошу отнестись к этому с пониманием... :drinks:

Подлинный предмет, но только вся поверхность слезла, без полей, как говорят в таком случае, коррозия съела. :cry:

[QUOTE]Victor пишет:
Добрый день. Если не ошибаюсь, в коллекции Вагита Алекперова рубль Константина, недавно купленный, хранится тоже в "коробочке".[/QUOTE]

А я вам больше скажу, сейчас коллекции музейного уровня, которые выставляют на аукционы, закатывают в пластик, предварительно помыв монеты :facepalm:
Далеко ходить не надо, ближайший Стакс с From the L. E. Bruun Collection :cry:

[QUOTE]quarter пишет:
To (A.P).
Таки тогда все будет просто - монеты из драгметаллов в переделку, медь и орихалк в металлопрокат... [/QUOTE]

Напрасно вы так!
Ведь есть же в России музей утюгов, самоваров, они ни чем не хуже монет, такие же исторические артефакты.
Просто уклад сильно поменяется, перед людьми будут стоять совсем другие задачи, о которых мы даже и не догадываемся сейчас, поэтому многое уйдёт на второй план.
Это не теория, а естественный ход времени...  :drinks:

[QUOTE]Глеб пишет:
Покупатель монет в слабах по текущим рыночным ценам через 3-5-10 лет скорее всего зафиксирует убыток.[/QUOTE]

Я боюсь другое... через 10 лет никто не будет понимать что это, зачем и почему оно вообще чего-то стоит :o
Всё так стремительно меняется вокруг, но большинство людей продолжает жить прошлым :)

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]Мира пишет: Это не литьё , видно за некоторыми буквами течение металла (характерный окисел ) . Возможно и давлёнка но мне кажется давлёнка Анахронизм - так как гидравлика дорого и доступ на предприятия в большинстве случаев закрыт , возможно увесистая кувалда - так как если расчитать силу удара то вполне хватит десятикилограммовой в моменте высвободит под 170 - 200 тонн, в зависимости от силы приложения .[/QUOTE] Как раз кувалда-это анахронизм, да и необязательно иметь доступ на пром.объекты и предприятия-
практикуются умельцы в домашних условиях и уже давно-этим фото в моем архиве лет 10, если не больше.
       
      [/QUOTE]

Помню эти фотки... это был такой форум, кажется назывался "Город мастеров", там шла бурная дискуссия как правильно изготовить тот или иной фуфел, но больше всего чел хотел понять как делать кольцевики... :D

[QUOTE]Atlantix пишет:
А вы?[/QUOTE]

Я общаюсь, иногда чему-то удивляюсь, но в целом получаю для себя информацию и никому не завидую, будь даже у человека не 4, а 10 полтинников в высоких MS :)

[QUOTE]Atlantix пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
заграница вам здесь не поможет...  [/QUOTE] Да уж... Что творится в чертогах вашего разума, что бы надо было придти к выводу, что мне (или нам кому-то) нужна помощь заграницы?[/QUOTE]

Я другое не пойму, вы то что здесь делаете?
Вас не устраивает оценка монеты ТС, ну Ок, значит надо пройти мимо и ждать когда на рынке появится предмет, полностью соответствующий вашим представлениям о прекрасном.
А так, всё это разговоры в пользу бедных! :)

[QUOTE]Atlantix пишет:
Посели на своих железяках и думаете держите Бога за бороду.[/QUOTE]

Это специфика нашего внутреннего рынка, вот поэтому мы никогда не станем Америкой с её Херитэджем, Стакс&Боуерс и рядом других всемирноизвестных аукционных домов!
Крепитесь, заграница вам здесь не поможет... :drinks:

Интересный предмет...
Это может оказаться как замученный оригинал, так и фуфло по мотивам.
Есть история обретения?

[QUOTE]плюх пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Только это выхлоп со знаком минус[/QUOTE]
А тот кто купил серебро  по цене из ссылки выше вообще просто выбросил деньги ?   [/QUOTE]

Нет конечно, те просто сохранил свои деньги, не более!
Так же сработали в ноль.
Доходности в этот временной период не было, я про 90-е и сейчас.
Можно долго вспоминать цены тех лет на николаевский бульон или петровские рубли в XF, на выходе получаем ноль, я это уже анализировал с учётом нашей инфляции.
Одно хочу заметить, лучше сработать в ноль, чем уйти в минус, согласен?

[QUOTE]Atlantix пишет:
По-мне - такое себе дело.[/QUOTE]

Ну, Ок!
Теперь развернём ситуацию в другую сторону.
Представь, что у тебя есть на продажу подобная монета и ты в курсе, что на них сейчас ажиотаж, здоровый или нет, вообще не важно!
Будешь играть в благотворительность или?
Вот то-то, что выжмешь клиента по самые помидоры, ведь так! :)

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Я знал одного деятеля в 90-е, который скупал "Дворики", ну, типа, монополистом видимо хотел стать.
Они тогда совсем других денег стоили.
А вот скупать все подряд "300-летия" он не захотел, тираж, говорит большой, времени не хватит.
Хватило его ненадолго, потом он бросил это занятие, следы потерялись...  [/QUOTE]
Это ещё что - говорят , что сейчас есть один человек , который рубли 1924 в начальных МСах скирдует ....... причем не в НЖС !  [/QUOTE]

Каждый сходит с ума по своему, не будем мешать! :drinks:

[QUOTE]плюх пишет:
Итого выхлоп 250%[/QUOTE]

Только это выхлоп со знаком минус, потому что ты не учёл сколько платил за комуналку, продукты и прочее, а с учётом, что у нас основная масса населения живёт от зарплаты до зарплаты, никто ничего не потерял, сработали в ноль... :)

Я знал одного деятеля в 90-е, который скупал "Дворики", ну, типа, монополистом видимо хотел стать.
Они тогда совсем других денег стоили.
А вот скупать все подряд "300-летия" он не захотел, тираж, говорит большой, времени не хватит.
Хватило его ненадолго, потом он бросил это занятие, следы потерялись... :)

[QUOTE]Atlantix пишет:
"воображаю" или "фантазирую"[/QUOTE]

хайли-лайкли, так пойдёт? :)

[QUOTE]Кати пишет:
Вес монеты 13,09 г. Диаметр 29 мм - фото со штангенциркулем сейчас добавлю. Слева от портрета на поле неглубокие царапины. На реверсе между цифрами «1» и «7» коричневое потемнение, так обычно выглядит след от реактива 950 на золоте 900 - 917 пробы. Монета ровная без деформации, гурт безупречен (без повреждений). Цвет соответствует, фото вечерние, поэтому цветопередача несколько искажена.[/QUOTE]

Вы так расписали всё подробно, что остаётся только признать, что по фото монета норм! :drinks:

[QUOTE]Pooh23 пишет:
Если в РФ инфляция по итогам января уже 100% (в месяц, не год), то можно и 1 млн просить.[/QUOTE]

Не обольщайтесь, ценообразование на монеты империи вообще ни к чему не привязано, ни к курсам валют, ни к нефтяным котировкам... они сами по себе существуют в параллельном мире. :)

Судя по последним тенденциям в этом периоде, наверное 1 млн., не? :drinks:

Я ими не торгую, а потому мы - народ тёмный, цен не знаем... :drinks:

Подлинная, денег стоит :drinks:

Слушай!
На Западе куча аукционов устраивает периодически торги старыми часами престижных марок и вроде очередей не видно, потому как это вообще малоликвидный товар по факту, чисто бытовая антикварная вещь по типу старых самоваров, но последний хоть можно в интерьер поставить и всем будет интересно, а это... :|

Да нормальная монета!
Их подлинных больше чем фуфла, потому как экономически нецелесообразно делать.
Тема узкая, покупают их 3 с половиной человека и не факт что хорошо платят. :drinks:

[B]Ecu constitutionnel[/B]
... если быть точным, согласно их терминологии :hi:

Занавес! :good2:
Тема раскрыта. :drinks:

Зима в этом году странная, вот они раньше времени и повылазили... один с медяками редкими, другой с клеймами :facepalm::D

[QUOTE]Richboy1985 пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Ну и как бонус огранка камней, появившаяся в 19-м веке, норм! [/QUOTE] [/QUOTE]

Ясно... ещё одна жертва ЕГЭ и википедии.
84 с головкой особенно ржачный момент на изделиях 18 века  :D

Норм! :drinks:

Вот это тот водораздел, где заканчивается нумизматика и начинаются "голубые фишки", от того и результат!
Люди перестали видеть что они покупают, котировки важнее. :D