[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]фурсевич александр пишет: Если бумажка красивая, ее легко продать на просторах бывшего СССР за три доллара[/QUOTE] А она красивая??[/QUOTE]
Чего ты придрался? Не видел их чел из пачки в хрусте, не повезло. :) Мне как-то давно в Сбере выдали, не хватало им сумму закрыть сотками... долго я их знакомым дарил, несколько лет точно :drinks:
[QUOTE]Esromeron пишет: Сам ты матрешка, хамло подзаборное. Свою тупость хамством компенсировать это только дебилы так делают. Так что с каминг аутом тебя.[/QUOTE]
[QUOTE]Esromeron пишет: Этот "обычный" перечекан ощутимо реже перечекана с Молдавии. Зачем говорить о том, в чем не имеешь понятия? Который раз уже. [/QUOTE]
Я не спорю, но за молдавские платят ощутимо больше, вопрос в цене! А так, пожалуйста, считай, что эта сильно редкая, только вот заплатят ли за неё сильно больше... вопрос Ты отстал от жизни, народ сейчас голосует деньгами не за мифические R2/R3, а за внешнюю эстетику, науку оставь лузерам, пусть сидят и дальше с умным видом ковыряют жемчуг из какашек :D
PS. Только красивые монеты могут стоить очень дорого, всё остальное - в мусор!
А у вас на фото точно выпуклый, вы в этом уверены? Там вроде был очень рельефный бюст, но он совсем другой, или я ошибаюсь? Ну и чисто для статистики, Анну по мелким разновидностям никто не собирает, потому как нереально составить линейку монет в одинаково высоком качестве, я последнее имел ввиду. А в условном VF её очень даже можно всю собрать, но это будет уже чисто научная коллекция, не для эстетов. :drinks:
Правильно предыдущий товарищ написал, это характерная для монет Екатеринбурга крупная сетка, буквы там не просматриваются. Даже в более худшем состоянии надписной гурт обычно можно идентифицировать. :drinks:
[QUOTE]Dimdimstup пишет: Фуфло на Heritage в старом слабе
[/QUOTE]
У него на реверсе косяков хватает, остальное можно не смотреть! Вот чем хороши монеты нового времени, они высокотехнологичны и подделать на 100% их вообще нереально :drinks:
Надо было 100 лет подождать и никто бы не рыпнулся, вон сколько предметов с клеймом Гуттен-Чапского на рынке болтается, а они ведь краденые! Еще ни один аук не отказался принимать на реализацию, наоборот, даже в плюс наличие этой чекушки... а вы говорите :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Банальная история. Найдено украденное. По всей видимости вор уже не на этом свете, а остальные и не знали… Потому всплыло[/QUOTE]
Не факт! Возможна элементарная подстава. Кого-то прогрузили, деньги получили и зелегли на дно. Крайним оказался конечный покупатель, а продавца вы уже нигде не найдёте... "абонент вне зоны доступа", проще говоря - загорает где-нибудь в Дубае. Основной состав по всей видимости купил один чел, остальное распихали по мелочи. Я так думаю :)
Идиоты! Какой смысл красть в европейских музеях, там давно всё оцифровано и причём в таком качестве, как нашему ГИМ и не снилось! Если там и крадут, то скорее всего либо по заказу и вещи никогда не всплывут, либо банально потом переплавить. :drinks:
[QUOTE]SmileTr пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Даже не смешно! Это уже обсуждали много лет назад. У Клингерта не могло быть этой монеты по определению! Год продажи коллекции на аукционе - 1910. Последним, закрывающим коллекцию рублём был 1907 и то в пруфе, так что - мимо. [/QUOTE] Кстати утверждение " У Клингерта не могло быть этой монеты по определению" весьма зыбкое. Последние упоминания о Густаве Клингерте в архивных документах связаны с его членством в Московском нумизматическом сообществе, где он состоял до 1915 года. Поэтому, вероятно, он держал в руках рубли 1914 года. [/QUOTE]
По аналогии с "коллекцией Радзивилла", которой никто никогда не видел и скорее всего её и не существовало, но звучит приятно и продаётся лучше :drinks:
[QUOTE]МНС пишет: Тем более, что мне кажется, что в тексте есть проблемы с грамматикой (то ли сказуемого не хватает, то ли проблемы с использованием падежей).[/QUOTE]
Гугл-перевод рулит, у них всё "рандомно", что ты хотел ещё... поколение Z или как их ещё называют :D
[QUOTE]Dmitrii555 пишет: дилер посоветовал отправить на грейдинг несмотря на потёртости и царапины, ему понравилась патина[/QUOTE]
Сразу становится понятно, что это наш дилер. А он не хочет выкупить её у вас и сам отправить? Получится как в старом анекдоте - вы вложитесь в грейдинг, а потом он вам ответит, что расчитывал на большие цифирки, да и патина ему перестала нравиться... вы имеете дело с типичным аферистом, который хочет нагло на вас заработать, вот и всё! Продавайте как есть, качество для этой монеты уже никакое - кто сколько даст :drinks:
Даже не смешно! Это уже обсуждали много лет назад. У Клингерта не могло быть этой монеты по определению! Год продажи коллекции на аукционе - 1910. Последним, закрывающим коллекцию рублём был 1907 и то в пруфе, так что - мимо. :D
В старых источниках указывается, что тираж в 900 штук был предназначен для раздачи участникам открытия самого памятника, в просторечье именуемым "Троном". Монета явно донативная, не предназначенная для оборота, а там, кто получил - волен был распоряжаться по своему усмотрению, хоть в кабаке пропить. :drinks:
[QUOTE]bumbrik пишет: Но надпись FERDINAD + ROM в легенде не встречал)[/QUOTE]
Можно сделать вопрос? Как давно вы интересуетесь или собираете талеры и какой литературой руководствуетесь при этом? Здесь банальное сокращение в легенде, никакой ошибки, просто читать надо уметь! [B]FERDINA(-ND) .D(-EI) G(-RATIA). ROM[/B]& :drinks:
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]АК1 пишет: Вот картинка для наглядности[/QUOTE] Красивые [/QUOTE]
А копеечка похоже совсем в хлам убита современными чистильщиками... :cry: Хорошо что хоть в Смитсониан и у Аша можно увидеть подобную в первозданном виде. :good2:
У меня "колонна" как-то давно была вообще отливка из чугуна, сам удивился, что предмет делал среди нормальных монет, которые происходили из коллекции конца 19 века, причём такой весьма приличной, с пруфами и рариками. :drinks:
Ну, вообщем, как корабль назовёшь, так он и поплывёт! Чел его авы плохо закончил и потом его дворец английская корона себе отжала, с нашим херцогом примерно то же самое происходит постоянно... это карма :)
[QUOTE]quarter пишет: To (A.P.) . Как и чем мне заниматьсч в своих увлечениях - решаю исключительно самостоятельно, "без ансам..я" и не нуждаюсь в поучениях. Некоторые советы, вменяемые и по делу - использую (на свое усмотрение) , почему бы и нет...
P.S. В сухом остатке: "герцог" - похоже "пролетел", ну что же - случается ... Но к чему " шпынять" человека, у всех бывают неудачи (в том числе собственноручно созданные)... 🦝[/QUOTE]
Спорьте-спорьте, не буду вам мешать, у вас прекрасно получается разговаривать с самим собой! :)