Да... :( Это поверхностный слой высокопробного серебра слез с биллона, а не тот бред, который все тут подряд пишут. :rtfm: Такое ощущение, что среднюю школу здесь окончил только я один. 8-) Не нравится как выглядят, Ок! Купите книжку сусального золота, это будет увлекательно и опять же мелкую моторику развивает, станут золотыми! :drinks:
Ну как сказать... время не стоит на месте. Я вот, к примеру, человек из раньшего времени, мне ботинки чтоб со шнурками и обязательно завязывать, не брезгую и калошами. Опять же, монеты храню в бумажных конвертиках с бирками уважаемых аукционов, каталоги предпочитаю в бумажном виде. Кто-нибудь из живших в 19-м веке надо мной точно бы посмеялся, назвав бедным старьёвщиком или ростовщиком, потому как нет у меня в кабинете шкафа для хранения монет и медалей с выдвижными планшетами... :drinks:
Банальные хайерлансы, когда-то в кармане у кого-то полежала, вот и микроцарапины такие образовались, ничего криминального, следов чистки не вижу. :drinks:
Здесь другое интересно - почему никто не выясняет отношения с грейдинговыми конторами, которые монеты реально запихивают в пластик и порой с разными индексами? Там, типа можно, а здесь будьте добры, чтоб оценочное мнение совпало с хотелкой покупателя... вообще маразм! Ну а уважаемому АД могу посоветовать единственно правильный выход из подобных ситуаций, он лежит на поверхности, ничего не надо придумывать, а просто скопировать уже готовый рецепт. Заходим на сайт Херитаджа, открываем первое попавшееся фото и смотрим на качество и размер, думаю, после этого никаких вопросов по реальному состоянию монет, быть уже не должно. А то, у нас ведущие аукционы застыли где-то в 2010-х, касательно этого аспекта. Удачи Вам, дерзайте! :drinks:
1 рубль 1741 на текущем Russiancoin, Обсуждение предмета
[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]yar пишет: В описании недвусмысленно сказано: "МЕСТНАЯ РЕСТАВРАЦИЯ ПОЛЯ АВЕРСА" (обвёл красным). Или они наговаривают?[/QUOTE] Но при этом имеют наглость указать Состояние: AU 58 вместо AU Details.[/QUOTE]
Обидные слова говоришь, понимаешь... Рафик не виноват :)
1 рубль 1741 на текущем Russiancoin, Обсуждение предмета
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Там уже беда! Судя по фото, поверхностный слой просто съеден... чуда не будет [/QUOTE] Ну почему же не будет - получится что то вроде этого ...... только хуже : [/QUOTE]
Ну да! И описание будет соответствующее: "чеканена уставшими ржавыми штемпелями, от того и поверхность вся бугристая" :)
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел слабирование редкой полтины 1703 года
Дарья, ЦИКЦ.[/QUOTE]
Монета отличная, только ссылка на статью неудачная. Как по мне, так это псевдонаучные домыслы, неподкреплённые вообще никакими серьёзными исследованиями. Начать хотя бы с того, что писалось это в ту эпоху, когда не было особо доступа к западной монетной иконографии, поэтому рядовой коллекционер вполне мог поверить, что таких "орлов" нам с Европы завезли, однако мне не удалось обнаружить нечто подобное в обозримом периоде, да и аналогичные девайсы в виде скипетров и держав, европейцы держат уверенно и цепко. Так что, ребята, наша это работа, как ни крути, просто копиист попался малограмотный, видать с гравюр передирал изображение. :drinks:
[QUOTE]minibox44 пишет: Даже «говно *** шки» уже начали вызывать бурное внимание к сете и жаркие обсуждения. Что уж и говорить о мс63+… Рынок пуст и «кривая спроса и предлодения» продолжает закручивать цены по гиперболе Полагаю, что ниже 400 никто даже не выставит в продажу подобную монету, а то и ниже 450[/QUOTE]
Я всё же склоняюсь к тому, что стоимость напрямую зависит от востребованности конкретной монеты в определённый узкий промежуток времени. Цен, как таковых, нет вообще, показывает практика последних лет. Один и тот же предмет может в разы как подниматься, так и падать, я имею ввиду люксовый сегмент + редкость и востребованность. Всё напрямую зависит от настроения публики... как погода - сегодня солнечно, завтра идёт дождь... :drinks:
Талер 1766 года Курпфальц, Карл Теодор, предложите.
А я вам свою версию выдам, нисколько не претендуя на что-то там. В ту пору портретные изображения первых лиц империи доверяли исполнять только иностранным медальерам. Поэтому вполне логично наличие литеры [B]D[/B], точно так же как и [B]В[/B], но только с одной поправкой - не русская это литера, а латинская! Беда в том, что никто не занимался раньше, а сейчас тем более, историей монетной чеканки того периода, максимум - корпус документов, опубликованный Деммени. :(
Медаль в память коронации императора Павла I., Определение подлинности и оценка.
[QUOTE]yar пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]yar пишет: А это предмет - экстра класса[/QUOTE] Ну понятно... ничего в жизни слаще морковки наверное не видел [/QUOTE] Многие серьёзных и уважаемые люди, в том числе и здесь, в курсе, что через мои руки проходили по-настоящему уникальные вещи. Притом, далеко не один раз. Довелось изучать одни из самых дорогих предметов на рынке. Кто знает, подтвердит. Хотя это излишне. Да, я эксперт не понаслышке. Но это не повод, чтобы превратиться в обычного вонючего тролля и самовлюблённо здесь трындеть, обгаживая всё подряд, уже почти в любой теме.
Не хотелось переходить черту, но судя по постам, А.Р давно уже превратился в туповатое посмешище, с лексиконом из подворотни. Причём, всё хуже и хуже. Да, кстати, я со многими на ТЫ, и это касается очень уважаемых экспертов.... но только в реальной жизни. А здесь никогда не выставлю этого напоказ, даже если постоянно с кем-то из них общаюсь. Называется, соблюдение рамок приличия. Манера общения, если хотите. Свой уровень надо показывать другим способом, а не скатываться до уровня не пойми кого
Однако, с ув.,[/QUOTE]
Ты, главное, не нервничай! Здоровья тебе и всего хорошего, продолжай в том же духе! :):drinks:
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: подделка под мастера Фёдора Рюкерта[/QUOTE]
Я такие шедевры под Фаберже видел, просто челюсть отвисает... Но мастер скромный был, ничего не ставил, вообще без клейм. То были работы 1970-80-х годов, не знаю, может и сейчас есть таланты. :drinks:
[QUOTE]kogzgsf2007 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Реально у нас нет спецов? [/QUOTE] Как это нет. Найдутся непеременно, когда с рубля на местные торги выставит [/QUOTE]
[QUOTE]kogzgsf2007 пишет: [QUOTE]SilverRU пишет: Найти бы его этого профи. А может лучше не искать и продать так, а уже хозяин новый сам пусть делает что хочет [/QUOTE] Т.н. "Профи" только изгадит. Ничего не нужно делать с ней. Оставить как есть. Или себе на память. Или на аукцион, например, с полтоса[/QUOTE]
Откуда столько агрессии на столь безобидный камент??? Я всего лишь удивился, что на советы могут быть такие цены. Должен признаться, не думал, что существует такой порядок цифр, здесь я не спец и комментировать или злорадствовать не собираюсь, мне вообще до этого нет никакого дела, это ваши проблемы, что никто не хочет покупать по вашим хотелкам, ребята! :)
[QUOTE]kogzgsf2007 пишет: любой брак на предмете, хоть на монете, хоть на бумаге, может впечатлить и убедить лишь, если предмет в исключительной сохранности UNC . Или очень рядом с этим грейдом, не ниже AUNC. Без каких-либо вмешательств.[/QUOTE]
Очень верное замечание, здесь даже не важен аналог, достаточно будет одного предмета, чтобы понять технологию его изготовления. :drinks:
