[QUOTE]Sinadino пишет:
Монета более редкая, а в отличном состояние не встречаемая...[/QUOTE]
Встречался я с аналогичной году этак в 1999-2000, в твердом XF и с перышками, лучшей по качеству более не видел.
А так как Петрами не интересовался, то соответственно и не стал оставлять себе... :(

Верно, в тигель их все! 8)

По фото криминала не вижу.

[QUOTE]Sinadino пишет:
А "Катя" всё равно не пройдёт![/QUOTE]
"Пройдет", но не уйдет, ну не для красоты-же ее туда выставили... ;)

[QUOTE]exkursant пишет:
Как их после снятия подрезАли - на совести реставраторов. Это про лаврушку и куда она смотрит.[/QUOTE]
"И это факт, месье Дюк!" :)

[QUOTE]антика пишет:
Ну причём здесь впендюривание в данном случае?[/QUOTE]
А как вы хотели?
Представьте ситуацию: вы являетесь обладателем этой уникальной по редкости и качеству монеты и хотите ее грамотно продать по-максимуму.
Предмет редчайший и когда в последний раз продавался - уже не имеет значения, порядок цен был совсем иной.
Что, вы ее поставите на аукцион со стартом в 10 тыс. у.е. и будете как сумасшедший махать карточкой???
То-то и оно, что нет.
А дальше вы и сами все знаете, какие путешествия в пространстве и времени совершают такие монеты... ;)

[QUOTE]Numiofag пишет:
Вторая волна кризиса говорят надвигается [/QUOTE]
Извините не заметил, все в делах и заботах.
Да и бензин у нас вроде как подороже чем в Америке стоит... ;)
Это у них там кризис-шмизис, а у нас "перезагрузка и модернизация", во как! 8)

Ok, ну вот вам еще один нестандартный экземплярчик - изучайте!
То-же кстати уникум... ;)

"уйдут", даже не сомневайтесь!
Проход на аукционе - это начальная стадия впендюривания монеты [S]фраеру ушастому[/S], ой простите - инвестору от нумизматики... 8)

[QUOTE]exkursant пишет:
Это один и тот же штемпель... утверждать, что все три разные нет основания.[/QUOTE]
Поддержу ваше мнение, не было тогда (в 1727 году) объективных причин, да и целесообразности, в появлении таких клонов.
А что до круговой легенды, ну и что в ней особенного - какой литерный инструмент был под рукой, тем и набили на штемпель.
В те времена работники монетного двора не рарики для потомков изобретали, а делом занимались!
Есть официальные пробники, которые фигурируют в документах, а все остальное - это частности, как и в этом случае.
Был у меня когда-то Рубль 1728 года со смешным гуртом, накатанным перевернутыми относительно друг друга плашками, и что, тоже в уникумы записывать надо было?

Посимпатичнее.
Кстати у первого напрочь отсутствует ручка, это очень сильно повлияет на цену.
Я это все к чему? Помню, несколько лет назад меня просил один "служитель лопаты" из тех краев помочь с реализацией аналогичных изделий, я показал 2-м или 3-м своим знакомым, которые очень хорошо разбираются в этой теме и после общения с ними сделал для себя вывод: сильно много за эти предметы никто не платит, а если берут, то чисто из эстетического удовольствия - поставить у себя дома, так что особо на этом не побарыжишь. :(

Стандартное бронзовое зеркало периода "Орды", коими щедро богата Астраханская и юг Волгоградской область.
Сохран - так себе, на Вернисаже при желании можно прикупить посимпатичнее и с более оригинальным рисунком.
Стоит сие удовольствие недорого, так как предмет - на любителя.

Правильно!
Пусть полежит лет 100, а там глядишь, правнуку на "дозу" не будет хватать, вот и пригодится наследство... ;)  :)

Это фантазия на тему империи :)

Лучше ничего не трогайте, чтобы лишние бяки не вылезли.

Пробный оттиск, в Эрмитаже такой точно нет. ;)

Подлинная (госчекан), 1719 года НД.

[QUOTE]антика пишет:
Там и в средней части реверса слойки идут.
Научились! [/QUOTE]
...и уже довольно давно, кто с обработкой драгметаллов на опыте сталкивался, знает как и за счет чего может получиться слоистость металла при его вальцовке. 8)

Да с жемчужинами там все как раз понятно, они четкие, не раздваиваются и их ровно 5 штук.

[QUOTE]Если Бы пишет:
это портрет с носом неемного крючком[/QUOTE]
Согласен, по-моему аналогичная монета выставлялась на форуме в начале этого года.
Отличительной чертой этого портрета, я бы назвал - нос с горбинкой.

Да, это нормальный Рубль ММД, не имеющий отношение к "грубым и полугрубым" типам.
Качество монеты видится неплохим, если ее до конца привести в порядок.

Попробуйте по другим каталогам, этот тип хорошо известен, "открытия" не ждите!
Качество монеты кстати очень даже не плохое, в Биткине она конечно же есть.

В большинстве случаев трудно атрибутировать, здесь проглядывает бусовый ободок и несколько фрагментов букв, этого недостаточно, под эти признаки можно много чего пробовать подгонять.
А потом, когда монета у тебя в руках, можно какие-то дополнительные следы обнаружить, а по таким фото только глаза сломаешь.

[QUOTE]Матросик пишет:
Господа ! Выставлен на продажу талер 1639 года…Как Вы думаете господа не на этом ли талере чеканился Петровский рубль 1704 года. Ваше мнение…Я приношу свое извинение хозяину талера за сравнение монет…без его разрешения .[/QUOTE]
И не мечтайте, из "Левков" даже Ефимки не делали, известны единичные экземпляры.
Проба у них - я бы сказал, неподходящая, да и весом поменьше будут.
В перечекан шли монеты имперского выпуска (Австрия, Германские княжества), а те, что на гладких кружках - скорее всего переплавленные Ефимки, которые были выведены из оборота и не находили более применения, только лишь разве в качестве сырья.

Категорически согласен с таким подходом, во-первых чисто эстетически монета выглядит на порядок привлекательней, а во-вторых, в наше неспокойное время, отношение к этим "перечеканам" мягко говоря неоднозначное...

Подробнее здесь http://www.mythandcoinage.gr/#/Home

Пусть человек хочет дальше, это его право, а если вам не жалко своего времени, то можете выставить, сами все и увидите...

А что вы удивляетесь, Taiss-у же кто-то "впендюрил" эти поделки, причем, анализируя его-же собственное повествование, был очень грамотный развод.
Теперь он конечно же понял, обладателем каких "сокровищ" является, поэтому решил их поскорее скинуть, предварительно успев запастись всякого рода заключениями из музеев и рефератом.
Вот и ищет наш lemke30, такого же доверчивого и падкого на сенсации лошка.
Не исключено, что найдет, но это будет уже другая история... :cry:

Предлагаю ознакомиться с новыми приключениями [U]Taiss'a[/U], он же [U]lemke30[/U] на http://sammler.ru/index.php?showtopic=101813.
После того как этот гражданин был забанен на СМ, он решил пощекотать нервы мэтрам фалеристики.
Если б он знал несчастный, с кем он там решил тягаться знаниями и опытом... 8)

очередной Микки-Маус под копанину. :D

Низкокачественная отливка с наведенной антрацитной патиной.

Первое, что бросается в глаза - это детали с 15 рублевой монеты, а именно типичный орел с заметно увеличенным щитом со Св. Георгием.
Портрет по стилю тоже аналогичен, но только более уплощен.
Вот пожалуй все для начала, дальше надо подключать коллективный разум. ;)

А также хотелось бы услышать историю происхождения сего девайса.

Она другая... :o
Версия о современном происхождении случайно не рассматривается?
Если говорить в деталях, то гербовая сторона в таком исполнении на золотых монетах неизвестна (я имею ввиду рисунок орла), абсолютно плоский портрет, практически лишенный каких-либо выразительных деталей - все это как-то нехарактерно для того периода времени.

Я так думаю, он выдвинул версию о том, что на новодельном пятаке 1796 года тиснули штемпелем 2-х копеечника в более поздние времена.
Хотя, спрашивается, зачем?
Официальные новоделы в меди делались на новых кружках или как вариант - с имитацией перечекана.
Да и самих новоделов, чеканенных специальными штемпелями П/П в природе не существует.
Потом, представленная монета имеет хороший провенанс и известна довольно длительное время.
Страшно даже представить, попади она в начале 2000-х в руки фуфлоделов, сколько клонов с нее уже было бы слеплено...

[QUOTE]dva444 пишет:
Значит нумизматика умирает ? И ей активно помогают....
Столько лет,коту под хвост...([/QUOTE]
Не умирает, она просто перемещается в виртуальное пространство, скоро люди начнут собирать качественные фотографии оригинальных монет и показывать друг другу свои коллекции, возможно даже обмениваться... ;)

[QUOTE]Leon пишет:
В.В.Уздеников писал, что в обороте их не было...[/QUOTE]
...только вот странное дело, попадаются то они как раз не в штемпельном блеске, а со следами длительного обращения. :(

1. Та что с ушком - какая-то итальянская военная медаль 1918 года, про стоимость ничего не скажу.
2. В виде кулона, первоначально это была монета, а конкретно Папское Скудо 1780 года, от него остался один только аверс с мадонной, реверс с гербом и легендой затерли, выгравировали заново монограмму Иисуса Христа и вставили в оправу, стоит наверное чуть дороже серебра.

Вот и я ему о том же, нехорошие дядьки долго разговаривать не станут, там не сколько деньги сыграют роль, а сам принцип - "ты кого вздумал кинуть сявка?"

[QUOTE]KB пишет:
От цен, я похоже, отстал конкретно.[/QUOTE]
Так началась же вторая волна кризиса, вы что и об этом не знаете???
Инвесторы в панике кинулись фиксировать прибыль... 8)