Монета в целом приятная, а вот вопрос - брать или не брать, так это от хотелки продавца зависит, а я подозреваю, что она не маленькая...

[QUOTE]Эликум_Бабаянц пишет:
Может быть, русская императорская нумизматика популярна не только среди россиян?[/QUOTE]
Ну-ну, много вы сможете назвать именитых коллекционеров? :D

[QUOTE]Синадино пишет:
А по каким же причинам у нас так? С чем это может быть связано?
Ведь русские монеты и в СССР, не стоили дёшево...[/QUOTE]
Да все очень просто, в Европе после революций и смены политических элит в 1917-20-х годах, ни одному правителю или диктатору не пришла в голову мысль отменить институт частной собственности.
Никто и ничего, ни у кого не отнимал насильно (экспроприировал - по нашему), поэтому сохранились почти все частные коллекции! :yahoo:
Конфискации, которые проводили нацисты на оккупированных территориях - не в счет, так как после войны большинство предметов было возвращено их законным владельцам.
В нашей стране все изымалось либо просто принудительно, или через систему "Торгсинов" (так перешел мне по наследству механизм от некогда бывших золотых часов фирмы "Omega"), работавших по принципу: жрать захочешь - принесешь!
Были времена, когда простой гражданин за обладание обычной Николаевской десятки мог получить вполне реальный срок, с полной конфискацией имущества... :cry:
Единственным собственником всего и вся во времена СССР, да и сейчас, было и остается государство!
Что-то ушло в переплавку, а другая часть мирно лежит себе в подвалах Гохрана.
С предметами живописи та-же картина, по признанию самих музейщиков, все что у них выставлено в постоянной экспозиции - это доли процента от общей массы!
Остальное - видимо стыдно показывать, так как это вполне может оказаться уже и копиями или откровенно ворованным (реквизированным) у наших граждан в период построения социализма.
Так что предметов искусства или той-же нумизматики очень много, но только по одну сторону забора с колючей проволокой и сигнализацией... :)
Даже в наши дни понятие частной собственности на предметы искусства в России имеет чисто символическое значение, хотя бы потому, что невозможно их свободное перемещение за пределы той самой зоны (РФ). :hi:

[QUOTE]Elena_Sip пишет:
?[/QUOTE]
:o  :aa-aa-aa:

Есть монеты 18 века с тиражами 200-300 штук, которые найти в состоянии VF практически нереально, можно купить на любом Кюнкере в штемпельном состоянии в диапазоне 2-3 тыс. евро. :boss:

[QUOTE]Ник123 пишет:
Но действительно, европейские монеты одинаковые по сохрану ,году и тиражу, стоят в разы дешевле русских монет . В России все так, на любую вещицу процент своего заработка огромен, европеец бы никогда не стал покупать монеты по таким ценам[/QUOTE]
Потому что они [S]лохи[/S] еще не осознали "недооцененность" своих монет, такое под силу только посвященным! :aa-aa-aa: :)

Приятное качество, а теперь порадуйте нас гуртовой надписью!

Они самые, а куда же их девать, как не [S]лохам[/S] населению!

[QUOTE]Если Бы пишет:
Кстати,в том месте, где пишется,что КД встаёт в очередь к фуфлогону, чтобы тот скопировал его редкие монеты КД, я не понимаю,какая выгода это делать? Если у КД редкая монета, на чёрта её множить? Чтобы цены на неё упали, и КД труднее её было продать?[/QUOTE]
А потом, если эта монета не дай бог с хорошим провенансом (ГМ, Гут.-Чапский или Прокоп), тогда как :?:
Такой клон продать - это все равно что покончить жизнь самоубийством... :o
КП (Крутые Покупатели), готовые отваливать за монеты десятки тыс.$, как правило - это люди с отсутствием чувства юмора! :bomb:  :boss:

Монету срочно консервировать надо, а то со временем и оценивать нечего будет, вся осыпется! :(

А это "привет от реверса", а точнее след от испорченного штемпеля. :pardon:

А что конкретно напрягает?
Вот меня тоже грызет червь сомнений, но понять до конца не могу... :aa-aa-aa:

Технология соблюдена, мнение - ... :?:

Я на это тоже обратил внимание, но не стал расстраивать владельца... :cry:  ;)

Ну как у кого?
У орла конечно, он же кверх ногами... :)

Встречаются очень качественные перечеканы, которые определить можно только по более широкому расплющенному кружку и сильно сдавленной гуртовой надписи.

Какой вы настойчивый однако! ;)
5-и копеечник симпатичный, все у него родное, чистить или что-то делать с ним ни в коем случае не надо!
По цене - от 100 рублей и выше, поставьте на аукцион, узнаете истину.
А вот двушка Павла - слабенькая, видимо была из земли, все оригинальные поверхности у нее скушала коррозия.
Монета скорее для начинающего, да и цена наверное в районе 100 рублей.
Вот как-то так... :boss:

Срочно отдайте за 1 тысячу, пока покупатель не передумал, а то придется просто расплатиться в магазине по курсу! :boss:

Да, занятная книга, особенно бросаются в глаза фамилии, написанные карандашем и среди них есть Стессель... :boss:

А этот сероводородный налет от тухлых яиц очень плохо отмывается, только механически содой... :(

[QUOTE]РЕПА пишет:
наверное поштемпельно буду коллекционировать, а для того чтобы понять как редкость штемпеля влияет на цену.[/QUOTE]
...и "Солнечники" тоже? :o

А патина - халтура полная, и не жалко вам было яиц! :facepalm:

[QUOTE]РЕПА пишет:
Подскажите пожалуйста сколько может стоить данная монета, учитывая что аверс R1 по Биткину, а реверс у Биткина не описан, в слове рубль прописная буква б вместо заглавной Б.[/QUOTE]
Ну, в зависимости от состояния и других природных факторов!
В том числе настроения покупателя в момент сделки... :)
[QUOTE]РЕПА пишет:
И еще вопрос, подскажите, рубли Петра I, по штемпелям кто-нибудь коллекционирует?[/QUOTE]
Еще как коллекционируют, только успевай хватать, да руки подставлять! :drinks:

http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=622&lot=8153
Только учтите, что аукцион еще с продавца комиссию взял!
От 10 до 15 рублем - максимум.

[QUOTE]РЕПА пишет:
Материал медь, покрытая наверное золотом. На гурте старославянскими буквами написано медь.[/QUOTE]
Все правильно, это новодел наградной медали.
Картинка взята с какого-то аукциона, попадалась мне на глаза.

[QUOTE]Поэт-правдоруб пишет:
Номера по Брекке на "карточках" - это поразительное открытие, экстра чрезвычайной научной значимости. Дух захватывает. Что бы мы делали без этой архиважнейшей информации. Продолжайте копать... вдруг еще что такого накопаете )))[/QUOTE]
Наверное скоро стоит ожидать карточки с номерами по Биткину и Дьякову! ;)
А состояние меди действительно удручает... :cry:
Хотя, любители новоделов будут вполне довольны - полная кондиция! :good2:
Я вот тоже сегодня просмотрел все отсканированные лоты, в принципе это стандартное качество для очень крупной коллекции, которые подбирались в те далекие годы.
Понятно, что многие позиции в более высоком качестве можно купить и не выезжая из Москвы!
Однако Топ-лотам альтернативы нет и не будет, как бы мы не ерничали над остальным материалом! :boss:
Думаю, что создатель коллекции делал в первую очередь упор на раритеты, а все остальное закрывалось по остаточному принципу.
Да и в наше время подобрать приличную коллекцию меди 18 века в хорошем качестве - это серьезная проблема.
Спасибо копателям, благодаря им можно увидеть отдельные номиналы в штемпельном блеске, а в те далекие времена этого просто не было на рынке.
По крайней мере я не припомню такого изобилия в середине 1980-х.

[QUOTE]kirov77 пишет:
ее так-же можно продать и за 5 тр.,где-то,и можно тогда так-же сказать,что цена монете -реальная.[/QUOTE]
А где-то и на бусы стеклянные поменять... :D

Навесная печать.

[QUOTE]MVas пишет:
Смущают плавные очертание букв, и поле какое-то непонятное.[/QUOTE]
Так валенки люди изобрели для того, чтобы зимой в них ходить, а не монеты полировать! :facepalm:
А монета похожа на подлинную.

[QUOTE]GudvinGold пишет:
а конкретное мнение есть по поводу монеты? [/QUOTE]
...их есть у меня - до 30 тыс. рублем, и то не сразу... :oops:

Для остро нуждающихся, кому деньги ляжку жгут! :D

[QUOTE]Koran_ua пишет:
Извините древнерусского резчика - он не знал, что надо обязательно строго следовать каталожному типу[/QUOTE]
Бедолага!
Вот в этом то весь эгоизм производителя по отношению конечного потребителя и заключается.
Вырезал, а как продавать то дальше? :o

[QUOTE]сентябрь пишет:
Я правильно понял, что вы сейчас покажете мастер класс своей атрибутации монеты по каталогу Биткина? Или просто хотелось что-то сказать?[/QUOTE]
Вам даже отвечать то не хочется, "внучек Михалыча"! :hi:

[QUOTE]сентябрь пишет:
Это демонстрация уровня квалификации, или что? Или - кому? Уточните, пожалуйста![/QUOTE]
Вижу с вашей стороны, уважаемый "братец-месяц" неуважение к сообществу, когда вы пытаетесь пропихнуть здесь свою "филькину грамоту", в виде каких-то мутных фотографий, скомбинированных с ксерокопией страницы из каталога Биткина, причем плохого качества!
А так - ничего личного... :hi:

По таким "четким" снимкам вообще не понятно, где там лицо! :facepalm:
Вы лучше предоставьте хорошие фото предмета, а мы тут попробуем разобраться.

[QUOTE]vikua пишет:
но ведь монеты не простые -Денга 1702г-15р.по Ильину[/QUOTE]
...не обольщайтесь, Ильин поставил оценку в 15 рублей не за такое состояние!
Думаю, что в его времена, такие раритеты в "тазиках" продавали, а не на витрину выкладывали. :ded:

[QUOTE]антика пишет:
с учётом человеческого фактора, фуфло конечно же могло присутствавать, но по не досмотру. [/QUOTE]
Вот именно!
Потом, не забывайте, что мы с вами живем в 21 веке, с его электронными базами данных и цифровыми возможностями, а еще каких-то 20-25 лет тому назад каталог СК (Старого Коллекционера), который был на тот момент еще МК (Молодым К.) представляли из себя общую тетрадь с карандашными протирками и пометками от руки на полях! :ded:
И вообще, разбираться во всем - нереально, в силу субъективизма каждой отдельной личности!

[QUOTE]антика пишет:
А более человеческим языком можете изложить свои мысли, если они есть по этой теме? [/QUOTE]
Канэшна дарагой генацвале! :gogi:
На монете под №1 вижу облезлое покрытие и ничего другого, скорее всего это делалось в свое время (19-20 век) с целью улучшения экстерьера.
Хорошо, что хоть не цвет - металлик или мокрый асфальт... :D
А у монеты под №2 в результате долгого нахождения в агрессивной среде, коррозировала часть поверхности (очаговая коррозия - если так можно сказать).
Это видно и невооруженным взглядом.

Да, хорошего мало - некондиция видать! ;)

[QUOTE]антика пишет:
Лично я не исключаю то, что в 19 веке (после открытия метода гальванокопии), некоторые "горе-коллекционеры" могли для форсу покрывать некоторые свои монеты серебрянной плёнкой. Возможно аверс на рис.1
Но при этом я уверен, что некоторые монеты 18 века, в силу тех или иных обстоятельств (долгое    в агрессивной среде, или ошибки при компоновке лигатурной массы и т.д.), могли принимать со временем подобный внешний вид. рис.2. [/QUOTE]
Как говорится: "Позолота сотрется - свиная кожа остается!" :facepalm: