У 1714 - качество стандартное, впрочем, что еще можно ожидать, когда монета чеканилась уже поврежденным штемпелем. Приятно радует отсутствие отслоек и значительных технологических дефектов! :hi:
Про Юдинский пробник с орлом, спросил на всякий случай, очень сильно сомневался в его наличии. А новоделы - это скорее для любителей сувенирной продукции! :) К сожалению более поздних оттисков штемпелей Юдина не существует, вот такой новодел украсил бы любую крупную коллекцию! :boss:
[QUOTE]антика пишет: Почему так получилось? Ответ: - Всё очень просто! Набил резчик пятилепестковые розетки на три короны, потом его резко приспичило и он отлучился. Пришел уже к рабочему месту налегке, взял инструмент чем набивал розетки на короны и набил недостающие. Только под рукой уже оказался инструмент с шестилепестковой розеткой! Вот и весь хрен до копейки! [/QUOTE] Неужели вы все это видели своим глазами? :o "— Одумайтесь! Одумайтесь, товарищ Тимофееф!.. прежде чем, понимаете ли, увидеть древнюю Москву… без санкций соответствующих органов!" :D
На самом деле 1714 год есть смысл пиарить, если он в качестве XF и без дефектов чекана, так как эта монета в состоянии ниже, эпизодически появляется на просторах рынка. :ded: Сильно удивлюсь (в хорошем смысле слова), если в этой коллекции окажется пробник Юдина 1762 года, с гербовым орлом на реверсе! :o :hi:
А в те времена золото собирать было просто нереально, потому как его практически не было на руках. Помню, как в самом начале 90-х приобрел свою первую 15-и рублевку, счастлив был... :crazy: :D
У меня есть один знакомый, который как раз проходил по тому нашумевшему делу. Судьба его коллекции была незавидна, да и хранил он все свои сокровища не дома, а по друзьям-родственникам-знакомым. Я в то время был еще довольно молодым человеком, но помню шкаф с планшетами в человеческий рост. А монеты в таком качестве, что наверное Синкона просто отдыхает! Так что прецеденты уже были, а народ сейчас реально просто "с катушек съехал" - вот так в открытую чешут языками про свои миллионы и коллекции. :o :facepalm: Скромнее надо быть, глядишь и органы беспокоить не будут до старости! ;)
Вот читаю и никак в толк не могу взять, зачем надо воевать с ветряными мельницами!? :aa-aa-aa: Если у нас такие несовершенные законы, а нарушение - это уголовно-наказуемое деяние, то зачем вообще давать лишний повод? :o Какой смысл ввозить в РФ предметы антиквариата, если по-сути дела, на ее территории ты не являешься полноценным собственником этого предмета, даже если уплатил все налоги и прочие поборы. :| Не проще ли это хранить свои сокровища в ячейке любого из европейских банков, тем более, если вы предполагаете продать этот предмет через какое-то время там-же? Вы как-то совсем расслабились и потеряли нюх, а тем временем ваши личики уже давно в базе данных таможни и прочих фискальных органов и как правило рано или поздно массив этой информации придет в движение... Надо хоть иногда отрывать глаза от нум. каталогов и следить за тем какие законы в стране реанимируются! :boss:
Вы на Ревью почаще заглядывайте, от КМ-ов уже просто воротит, при большом желании можно дождаться и в люксе! Причем только с начала этого года я видел в предложении абсолютно все года. А про ценник, так я сказал, что скоро, но это не значит - завтра, хотя как знать...
Цитата znatok_2011 пишет: Т.е., если через два года потащить монетку опять на Синкону, а через пять лет опять она туда попадет - возникает очень интересная прогрессия.
Простите, не понял Вашей фразы.[/QUOTE] Да тут и понимать нечего - барыгы все никак не успокоются, ломка у них идет, как после 2008 года [S]доза[/S] норма прибыли стала падать! :D Те кто поумнее давно уже работу себе нашли по специальности, расставшись с иллюзией всю жизнь на [S]лохах[/S] клиентах бабки стричь немалые! :boss:
[QUOTE]znatok_2011 пишет: Пара 62 года, допустим, 4 т.$[/QUOTE] Вы наверное хотели сказать - каждая? Или вы так часто встречаете красные "барабаны"? :o :hi:
[QUOTE]рослый пишет: следы как правило скудные...рельеф раздавлен.....какие тут могут быть критерии? разве что найти треснувший штемпель зубовского гривенника после перечекан.... да это иголка в стоге сена[/QUOTE] Вы неверно меня поняли! Я имел ввиду технические моменты, а не поиски следов от гривенника. :pardon: И далась вам эта трещина, вы идете в неверном направлении - сличение и определение монет по плохого качества фото! :facepalm:
Да хоть телескопом рассматривайте, все равно скажете, что "ни пса не видно!" :D Уместнее всего сравнивать в живую только с монетами Павловского перечекана, т.к. они близки по времени. :ded:
[QUOTE]Если Бы пишет: ",не очень-то и редки"![/QUOTE] По сравнению с другими номиналами этой серии! :boss: А вообще, я уже давно убедился, что обсуждать эту монету по фото (даже очень хорошего качества) не имеет смысла. Водку пробуют на вкус! :drinks:
[QUOTE]рослый пишет: и похоже что монетаа обсуждения - одно и тоже что и нижняя.. Аукцион "Нумизматико-инвестиционная компания "НИКО"" # 8 завершен 29 октября 2011 Оценка: 650000 RUB Цена: 900000 RUB Сохранность: XF-UNC[/QUOTE] Не одно и то-же, а всего лишь одноштемпельная! И что это нам дает? :| Учитывая, что гривенники этой серии, не очень то и редки, почему нельзя допустить мысль, что может существовать некое количество одноштемпельных экземпляров?!
Вполне себе нормальный гривенник, а то, что некоторые пытаются зафуфлить эту тему, так значит кому-то это выгодно! :spite: Больше слышал разговоров про супер-подделки, но пока еще не видел ни одной и никто не смог ничего предъявить, кроме уродливых сувениров. Вопрос в другом, за сколько владелец захочет расстаться со своей монетой... :oops:
А тут и думать не надо, мы же не на спиритическом сеансе духов прошлого вызываем! ;) Здесь надо рассуждать более примитивно что ли, есть остатки разметки, значит это был какой-то предыдущий символ. Что бы это могло быть? Конечно цифра, но какая? :o Любая от 0 до 4, выбор не богат, да к тому же я со своей близорукостью вижу нижний завиток от 3-ки... :oops:
[QUOTE]антика пишет: А особый портрет у меня ассоциируется вот с этим [/QUOTE] Очень часто, по ошибке, некоторые начинающие нумизматы называют его "полугрубым", однако это далеко не так! :) Это, как раз таки, стандартный бюст для ММД того периода. :pardon:
А как вы себе это представляете? Вы бы еще их в ведерко ссыпали и сделали общее фото! Для начала было бы неплохо монеты хоть водичкой отмыть, а потом каждую по отдельности выставить аверс/реверс. Тогда и оценка адекватная появится!
[QUOTE]Если Бы пишет: И это я ещё не стал лазить по остальным годам.[/QUOTE] Ничем вас не обрадую, я достаточно полазил, такая картина "через раз"... :facepalm: