[QUOTE]Костя пишет: Не обратили внимание - оригинал больше по размеру, а все снятые с него монетки меньше. Так всегда и бывает для снятия крупную по размеру монету подбирают, чтобы потом заготовки за край снятого оттиска не вылезали.
Тут, конечно, смешно получилось - сняли с СПб-шной двушки со следами Шведа, настолько не частая и приметная монета, что как вышла с неё снятая серия ее буквально через несколько месяцев спалили глазастые борцы с фуфлом.[/QUOTE]
Кроме размера кружка, как правильно замечено, на оригинальных перечеканах всегда заметна разница плотности поля исходника и нового оттиска. Фуфлоделы про это может быть и знают или догадываются, но технически такую задачу пока не решают.
[QUOTE]Александр пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Литье хренового качества - вот что это! [/QUOTE] А.Р, вам обидно за свою ошибку что ли и вы пытаетесь в глазах общественности реабилитироваться? Да, иногда приносят такие монеты на экспертизу. Мы не в восторге от них. Но приходится с ними возиться и устанавливать истину. Конечно, куда проще на форумах всякую ерунду писать. По поводу методики экспертизы. Да, при необходимости сравниваем с музейными экземплярами. Даже в Эрмитаж обращались неоднократно.[/QUOTE]
Мне за другое обидно, что у нас выдают документы на предметы, утратившие все признаки оригинала! Дай бог тебе здоровья, добрый человек! А что касается меня, то написал бы фразу про "литьё" ещё раз, чтобы как можно меньше людей попали в блудняк с этим предметом!:hi:
[ Закрыто] 1 рубль 1734, Прошу помочь в определении типа и цены
[QUOTE]Александр пишет: Но истина дороже! [/QUOTE]
И в чём же здесь истина? Развели [S]лоха[/S] клиента на деньги, выправили ему бумагу и гуляй дядя? Дальше то что, я к вам обращаюсь, уважаемый! Ни одна грейдинговая контора не взяла бы этот предмет, потому как! И это как анамнез, потому что больной уже давно умер. А как и что вы там определяли, одному богу известно... ну разве что по ДНК. :hi:
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: .[/QUOTE] по ссылке фуфло[/QUOTE] Любопытно..Как думаешь...Кому больше повезло? Тому, кто стал ,,счастливым обладателем,, или кто ,,не успел,,?
Да, здесь и проработка волос совсем другая, более обобщённая. Состояние весьма и весьма радует! :good2: Встречается пореже чем другой тип, причём чеканен только одной парой штемпелей. :hi:
[QUOTE]вахмурка пишет: Монеты РИ как то подскочили в цене.Начались "инвестиции",благо точно лучше ,чем наши деревянные рубли.Вопрос,а чем золото хуже?ничем)). По вопросу ТС,-в нашей стране лучше золото Н2,оно понятнее.С двадцатками потом еще подлинность надо будет догазывать)).[/QUOTE]
Лучше почитай умные книжки про эпоху НЭП-а в СССР, там весь сценарий описан... даже то, как у тебя потом это золото изымать будут в присутствии понятых.:ded:
[QUOTE]Anser пишет: Потом настала очередь бытовой техники, долларов, машин.[/QUOTE]
Унитазы и сантехнику упустил!:)
[QUOTE]Anser пишет: Я, верю, Россияне массово скупают золото! . Закредитованные, с зарплатой меньше 20 000 р. стоят и на остатьние деньги (фракцию от доллара США) скупают золото. Ценю.[/QUOTE]
В то мгновение, когда очередной депутат или министр финансов или того хуже, министр экономического развития начинает поучать граждан РФ, что "нельзя хранить сбережения в одной корзине", почему-то сразу перед глазами встаёт среднестатистический пенсионер, отработавший на государство 40-50 лет своей жизни, получающий 10-15 тыс. рублей пенсии, из которых половину он отдаст за комуналку, а всё что осталось уйдёт на лекарства + какую-то еду...:(
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Мне только Анна 34 внушала доверие[/QUOTE] [QUOTE](A.P) пишет: А в целом, я просто хотел поиметь качественные фото для своего архива[/QUOTE] [/QUOTE]
Из той же мастерской предмет. Надо отметить, гурты у них уже получше стали получаться.
[QUOTE]Altairus пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Ничего не понял... зачем монеты обосрали что подделки! Фото реально конечно гавно полное, но это не повод ещё. [/QUOTE] От тебя то уж совсем не ожидал, надо все время повышать квалификацию... часть этого хэнд-мейд ("матрос" и Петр2) можно увидеть в этой теме:
подобные (одноштемпельные) рубли Ек-2 можно увидеть здесь:
ну а этот тип П2-"человек,который смеется" очень хорошо известен в количестве, например тут:
жду, и надеюсь, что твои аргументы в пользу подлинности будут более убедительны, чем просто "обосрали" и "фото говно".[/QUOTE]
Мне только Анна 34 внушала доверие, но раз вы за неё всё знаете, тогда оно конечно что ж... По остальным высказал своё неудовольствие в отношении хреновых фото, не более! 1723 однозначно нехороший, у него бюст выдаёт. 1780 тоже с неправильным гуртом, кроме того на них даже теоретически не бывает таких смещений штемпелей при чеканке. А в целом, я просто хотел поиметь качественные фото для своего архива, но вы спугнули птичку. Спасибо всем!:spite:
Спасибо за отличные фото! Предмет выглядит очень плохо, на нём не осталось вообще живого места, я бы сильно воздержался от покупки такой монеты, в которой большинство будет видеть литьё.:hi:
Sachsen-Eisenberg, Herzogtum. Christian, 1680-1707 Dukat 1682, Gotha. Вот так выглядит оригинал, что у вас, разбирайтесь сами, потому что эти фотки ни куда не годятся.:drinks:
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
[QUOTE]uri пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: последние события вокруг слабов (пока что заграничных) в перспективе должны окончательно отбить охоту с ними связываться.[/QUOTE] Любой здравомыслящий человек это понимает! Цыфирки на кусочке пластика, это как штрих-код, по которому любой следак повесит статью за контрабанду и тебе в итоге, чтобы не присесть, надо будет сдать всю пищевую цепочку (где, у кого, за сколько и при каких обстоятельствах ты приобрёл данное вещественное доказательство). Просто голову пора включать, чтобы не орать потом: "А меня то за что?":ded:[/QUOTE] В смысле? Учитывая дела за последние годы, можно получить педофилию при опорожнении мочевого пузыря на улице. Есть штрих код - дальше что? Купил на клубе нумизматов у неустановленного лица (надеюсь. покупка старой монеты еще не уголовное преступление), на аукционе, привез родственник из-за границы - проходил через красный коридор, на мешке (интернет-ресурс) и еще многие способы, в том числе ввоз до 2009 года. Да, лежит давно - больше года. Сдавать пищевую цепочку - на тебе же и оборвется. Да. если слабировать и вывоз и ввоз контрабандой - ну это еще нужно доказать. Так же. как и ввоз - я предъявлял документы и монеты на таможне - проверяли и интерес таможни был - дайте подержать монету в руках - в музее это сделать нельзя, а у вас можно. И все. Правда, давно это было - еще до введения идиотизма с монетами.[/QUOTE]
Когда тобой заинтересуются, будешь доказывать ты, а не наоборот! Помнишь знаменитую фразу: "Здесь вопросы задаю я, а вы на них отвечаете!":) Бережёного бог бережёт, а небережёного конвой стережёт...:ded:
Рубль 1727 г. СПБ. Пётр II., Определение подлинности.
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: последние события вокруг слабов (пока что заграничных) в перспективе должны окончательно отбить охоту с ними связываться.[/QUOTE]
Любой здравомыслящий человек это понимает! Цыфирки на кусочке пластика, это как штрих-код, по которому любой следак повесит статью за контрабанду и тебе в итоге, чтобы не присесть, надо будет сдать всю пищевую цепочку (где, у кого, за сколько и при каких обстоятельствах ты приобрёл данное вещественное доказательство). Просто голову пора включать, чтобы не орать потом: "А меня то за что?":ded:
[QUOTE]Koran_ua пишет: Какие претензии к самом монете? Это монета известная, прошедшая не один аукцион и коллекцию.[/QUOTE]
Провенанс вообще ни о чём, перечисленные вами фамилии владельцев - это как портье в гостинице, не выше. То что её никогда не было в серьёзных мюнцкабинетах, уже вызывает много подозрений. А история появления этого чудесного экземпляра, как и прочих, относится к началу 19 века. Я не покупатель античных монет, но для меня такая раскрутка, выглядит всегда подозрительно. Срабатывает известный принцип: чем непонятнее - тем дороже!:)
ПыСы. Просто хотел разобраться в предмете торгов, без претензий на истину в последней инстанции...:drinks:
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
[QUOTE]Егорка пишет: а в XIX веке он был частью коллекции барона Гюстава Карла Фердинанда фон Бонштеттена, камергера императора Австрии Фердинанда I[/QUOTE]
Вот это больше всего и смущает, учитывая реальный интерес к нумизматике императоров Священной Римской империи... Это выглядит примерно как - начальник ездит на "запорожце", а рядовой сотрудник на "бэнтли":)
Походу Папская область помогите с определением, Монета
