хмм..даже несколько обескуражен количеством и качеством предложений в теме.. фото в свете дня (в живую монета темней), рынок антики настолько сильно просел?
Доброго времени суток! Территориально: С-Пб Описание: довольно сильный рельеф, остаточный шт. блеск (более выражен на реверсе), легкая патина; из особенностей: штемпель реверса, вероятно, "ученический", что заметно по неуверенной технике работы с пуансонами: разрывы контуров перьев в крыльях и хвостового оперения, контура центральной короны, всадник и конь выполнены угловато (см. № 4-2: )
Возможно МПЦ сформируется по ходу предложений. Предложите!
Правитель, годы правления: Сатир I, 430—390 гг до н. э. Материал монеты: серебро Номинал: диобол Вес монеты: 1,73 гр. Диаметр монеты: 12-14 мм Описание аверса: голова бородатого Сатира в венке влево Описание реверса: ПАNTI. Голова барана влево
Номер по каталогу Анохина В.А. (1986 г.) №80 Территориально: С-Пб Описание монеты: в "живую" у монеты темно-графитовый цвет (позже будет добавлено видео)
Также рекомендую обратить внимание на гемидрахму № 103:
[QUOTE]extant4cell пишет: Господин Арефьев любездно предоставил для моей электронной библиотеки этот каталог. .[/QUOTE]
Спасибо, видел этот источник, но,увы, качество не позволяет атрибутировать 2 вышеобозначенных лота. Что касается провенанса-по рублям Елизаветы - ни один рубль из её коллекции больше не появлялся в продаже или где-либо, включая рубль с портретом работы Ж.А. Дасье
Для будущего каталога требуются изображения рублей Елизаветы Петровны 1741-1761 СПБ/ММД, просьба!
Возможно у кого-нибудь отыщется в нумизматической библиотеке каталог Christie's с распродажей коллекции Ирины Бароновой и др. от 12 мая 1984 года? В частности нужны вменяемого качества сканы лотов 181 и 188.
[QUOTE]dfgvbn пишет: Буквы на гурте какие то слишком аккуратненькие , совсем не похожи на корявенькие буквы гуртов того времени и сама поверхность гурта выпуклой формы .Очень подозрительно.[/QUOTE] гурт именно такой, каким и должен быть на рублях 1741 года, включая рубли ЕП, с 1742 года пошла корявость и проч.
Обсуждать не запрещается в продажных темах-довольно странное впечатление от рубля, если бы не видел гурт-отнес бы его к весьма сомнительным предметам, не смотря на то,что реверс мне хорошо знаком,встречается,но в иных комбинациях, однако именно этот аверс не попадался, но включать его в каталог я бы ,пожалуй, не решился все же, не смотря на то,что гурт смотрится аутентично вполне...
Рубль 1725 год., Просьба подсказать по подлинности и разновидности
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Тот кто прислал, говорит, что видит за причёской следы перечекана. Такое возможно? Я, лично, на фото не вижу таких следов, кроме следов вздутия метала[/QUOTE]
Выше ответили про ЗП-зеркальный позитив то бишь, можно вбить в поиске и почитать подробней про явление, перечеканом это быть не может, подлинность в порядке
Полтина 1839 СПБ-НГ в слабе NGC MS64+, продажа-предложите
Правитель, годы правления:Перисад I, 345-310 гг до н. э. Материал монеты: серебро Номинал монеты: гемидрахма Вес монеты:2.46 Диаметр монеты:15-16 мм Описание аверса:Голова безбородого Сатира в венке в 3/4 влево Описание реверса:ПАN. Шкура головы льва в фас № по каталогу Анохина 103
Территориально: С-Пб Предложите!
Полтина 1839 СПБ-НГ в слабе NGC MS64+, продажа-предложите
Благодарю за интерес! Большую половину пути уже преодолели. МПЦ не за горами, через пару-тройку серьезных предложений можно будет объявить МПЦ или открыть аукцион. Возможен просмотр монеты в СПБ, чуть позже добавлю видео.
Всего 1000 руб в магазине Старой монеты и этот сборник, с интересующей статьёй, займет достойное место в Вашей библиотеке, тем более оно того, несомненно, стоит:
Сканить и выкладывать работы в открытый доступ, и тем самым, нарушать авторские права могут только вредители от нумизматики (естественно, если речь не идет о самом авторе)
Для будущего каталога требуются изображения рублей Елизаветы Петровны 1741-1761 СПБ/ММД, просьба!
Друзья, всех приветствую! В рамках подготовки каталога и замены некачественных изображений, возможно, кто-нибудь из Вас располагает следующими аукционными каталогами и сможет предоставить сканы некоторых интересующих меня лотов. Буду крайне признателен за любую помощь!
1) Нико №1, лот 63 2) Нико №2, лот 69 3) Нико №3, лот 56 3) Нико №7, лот 91 4) Нико № 12, лот 77 5) Нико № 11, лот 83 6) Интернет аукцион Нико №1 от 20 мая 2015 года, лот 51 7) Киевский нумизматический аукцион от 09.11.2012 г., лот 110 8 ) Аукцион монет и медалий Д. Маркова № 12, лот 1250 9) Stack's Bowers & Ponterio от 12.01.2009, лот 3668 10) Клубный аукцион №10, лот 56
11) аукционные каталоги Эльмена (любые с рублями Елизаветы Петровны) 12) любые аукционные каталоги с более-менее читаемыми фотографиями до 1970-х гг. также с рублями Е.П.
[QUOTE]Ламеллярный пишет: я подумал, что это тот известный вариант фуфла с точкой (псевдослойкой) слева от портрета, но здесь штемпель другой[/QUOTE]
та пара, о которой, как я понял, идёт речь комбинировалась с другим типом гербового орла, да и разновидность портрета у нее иная-с выпуклыми инициалами BS
[QUOTE]Гюнтер пишет: Первые две трехи идентичны. Последняя отличается в частности и по реверсу. Однако, ....буква ,,Л,, в слове,,рубЛя,,...идентична двум предыдущим. Вопрос....почему? [/QUOTE]
Тут ответов на твой вопрос может быть несколько, но все они лежат в одной логической плоскости: 1. пуансоны .. соответственно все дефекты при их выделке переходили с них и на штемпельные пары; 2. комбинирование штемпельных пар: [B]А.[/B] соотв-ет дате выделки; [B]Б.[/B] не соот-ет дате выделки; если ответ Б., то вариантов возможно 2: а) официальный новодел, тиснутый на МД (вопрос лишь даты выделки); б) сделано нашими современниками-кулибиными (+помнится там была какая-то мутная история связанная с банком из Новосибирска..)
П.С. Здесь необходимо сделать сл. ремарку: если анализировать статью В.В.Бартошевича, то из приведенных там примеров к 1846 году производство новоделов приобрело катастрофический характер, достигнув своего пика , что несколько удивляет, так это то что в официальных запросах и прошениях купцов на МД, занимавшихся таким видом коммерции и высокопоставленных частников-инвесторов-нумизматов не встречаются заказы на подборки линейки из платины-все ограничивается редкостями из золота, серебра и меди. Очевидно, это объясняется близостью дат-потребность на платину в среде нумизматов 1840-х годов была не высокая, а монеты эти доступны, а после ключевой даты - 1847 года и вовсе состоялся запрет на выделку новоделов, хотя, как мы теперь знаем, в штемпельном архиве Гознака сохранились комплекты штемпелей для выделки всей линейки платиновой монеты 1828-29 и 1839-40 гг. То есть было чем делать, но делали ли?!
Прежде, чем окончательно покинуть эту тему с "душком" (здесь уже начались внутренние корпоративные разборки), я позволю себе напомнить вам, что вы сами себя загнали в патовую ситуацию - это называется единожды солгав... Верить человеку, пойманному на прямой лжи дело выбора каждого, конечно, а кто кому кем приходится, у кого какие доли вложены в совместный бизнес, кто кому кофе носит, а кто ботинки чистит на перечисленных сомнительных ресурсах пусть останется на вашей совести (конечно, если ее остатки у вас еще сохранилась). Пример того, как брюки превращаются...превращаются брюки....в элегантные шорты ниже - сначала вы утверждали это
[QUOTE]Евген пишет: ... -что касается ркоинс.ком фкоинс.ком ...[B]я там не зарегистрирован как пользователь[/B], [B]не зарегистрирован на форуме[/B] ....[/QUOTE]
а на деле получается вот это:
[QUOTE]Евген пишет: ... К ркоинс фкоинс имею такое же отношение, как и к старой монете например. [B]Покупаю и продаю МОНЕТЫ с помощью данных ресурсов[/B]...[/QUOTE]
Комментарии излишни. В дальнейших разборках участвовать не имею ни малейшего желания и становлюсь в этой теме лишь сторонним наблюдателем, хотя, если тема будет направлена в русло сворачивания конфликта и совместной выработки механизмов защиты авторского права в нумизматике с удовольствием подключусь к дискуссии.
