приятный "царственный потрет", пожалуй один из наиболее симпатичных портретов в обширной иконографии Анны Иоанновны, монета-не шедевр, но очень даже ничего, подлинность безусловна
[QUOTE]IgorS пишет: Помню читал о том, как Петр III велел подновить старые штемпеля монет с изображениями предыдуших правителей и отчеканить монет. Но где вспомнить не могу - давно было дело, да и для чего тоже не помню - может и для своей коллекции...[/QUOTE] Было дело, на мой взгляд, мог получиться отличный проект
Монета Полтина 1756 г. СПБ IM, Предпродажная оценка
Насколько вижу по фото, с глазом порядок, взять хотя бы каталог Дьякова №399, есть штемпельные пары полтин 1755-1756, отличающиеся более глубокой проработкой рельефа глаза (или более глубоким оттиском лица), получается своего рода такая условная Базедова болезнь, хотя никаких вмешательств в портрет после тиснения не происходило... еще одна подобная одноштемпельная "сестра" илл. для примера
Небольшая ремарка: эта штемпельная пара использовалась в 1748 году, собственно это и есть 1748 год, не следует вводить в заблуждение, да и подобный тип портрета стал применяться только с 1745 года...
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Altairus пишет: мнение относительно чего? подлинности? она в наличии, ну а цену покажет аукцион, данная шт. пара не использовалась для перечеканки рублей с портретом ИА[/QUOTE]Антон,про подлинность вопрос не стоял вообще не имел в виду перечакан с ИА вот и думаю кто ,что увидит...и увидит ли ваааще[/QUOTE]
перегравировка единицы, наверное..она заметна, эти штемпели реверса мне хорошо известны,они не пошли в ход в 1741, ждали своего часа до 1743, вероятней всего
Довольно неплохие рубли,в условиях сегодняшнего безрыбья спрос на них будет повышенным (особенно на 1726); надо искать концы-откуда вестимо, велики шансы, что там таких должно быть не один десяток...
мнение относительно чего? подлинности? она в наличии, ну а цену покажет аукцион, данная шт. пара не использовалась для перечеканки рублей с портретом ИА
1 рубль 1733 год , крест державы простой, предложите
[QUOTE]alter ego пишет: Хорошо, завтра при дневном свете. На купюре или нет? )[/QUOTE] непринципиально, главное-объективно качество предмета передать, наверное и весь гурт не повредит, и кусочек видео
Рубль 1725 года, портрет в латах, с пряжкой на плаще ( «Солнечник» ),, СПБ в обрезе .
По фото рубль подлинный, штемпельная пара мне хорошо известна, в такой комбинации ав/рев встречается не часто, что касается рублей 1751 года, то вес конкретно для этого типа получается 25,01-26,30 г.
[QUOTE]Bayron пишет: Всем спасибо! С интересом выслушал чужие мнения. Ответ на вопрос о подлинности рубля считаю исчерпывающим. Было очень интересно выяснить происхождения подобных вздутий на монете. На последок гурт монеты. [/QUOTE]
гурт подлинной монеты, да еще и с интересным исправлением ошибки -вместо Х сначала была буква С, мне такое не попадалось на этом типе рублей, если получится качественно переснять, с удовольствием бы в перспективе этой информацией воспользовался.
[QUOTE]Bayron пишет: Фото монеты могу представить только такие, так как монета находится не у меня. Фото гурта нет. Очень смущают "бородавки" на аверсе монеты. Монеты данного периода бывали в моей коллекции... [/QUOTE]
Не всегда работает принцип "если мне не ведомо-значит быть такого не может"; по аверсу-реверсу показанной монеты претензий подлинности нет, но гурт лишним точно не стал бы...
гурт -порядок, на сегодняшний день никто не занимался глубоким анализом гуртового оформления монет 18 века, только в одном календарном году в периоде Елизаветы мне встречается до 10-15 вариантов написания гуртовой надписи; а вот что касается самого рубля, то у него проблемы есть, если речь идет о рубле 1729 года
