Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 68 След.
Рубль 1749г., Определение подлинности.
 
по представленному  материалу подлинность не обнаруживается
Лик Святого Георгия Победоносца как иконографический образ
 
Чтобы не потерялось, таким непривычным  мы можем увидеть Победоносца на некоторых золотых рублях 1756-57 гг...

Изменено: Altairus - 04.04.2017 20:24:30
Конкурс "Прекрасный образ на монетах"., Монеты нового времени
 
Хм..интересная интерпретация образа Победоносца на золоте 1757, никогда не обращал внимания на область груди...:o
За дочь Петра Великого № 15
Монета Рубль 1733 г.
 
[QUOTE]Altairus пишет:
по представленному фотоматериалу подлинность здесь [S]присутствует[/S][/QUOTE]

Ввиду вновь открывшихся обстоятельств (спасибо добрым людям) и обнаружения "двойников" вынужден изменить своё мнение,
зарекался однозначно высказываться по монетам с "мёртвым" полем, но повторюсь-все суждения делаются
исключительно по фото, идет время, появляется опыт, появляется возможность посмотреть в живую
некоторые сомнительные вещи, поэтому несомненно, что "опыт-сын ошибок трудных";

Ув. alex280183 Вам заслуженный +
Изменено: Altairus - 03.04.2017 13:12:23
Дореволюционные книги по медицине 8шт+5 брошюр
 
№2+5=3500 руб
№8, просьба сделать фотографию с оглавлением
Дореволюционные книги по медицине 8шт+5 брошюр
 
Благодарю! Отдельно никак?
Мне по профилю  №2,5,8 были бы умеренно интересны
Дореволюционные книги по медицине 8шт+5 брошюр
 
фото такие, что даже не видно названия книг и их авторов или  хотя  список в  тему;

пока 5000 руб
1 рубль 1750 года, оценка сохранности
 
можно ли увидеть весь гурт?
Изменено: Altairus - 28.03.2017 18:27:47
Рубль 1762г. Петр-3, СПб, гурт надпись., Определение подлинности.
 
Монеты с  мёртвым полем-это к Кашпировскому сразу, признаков
подлинности (если они когда-то и были) не обнаружено
1 рубль 1754 года СПБ-BS-IM, определение подлинности
 
[QUOTE]SBcoinM пишет:
Добрый день. просьба определить подлинность. (по запросу одного из покупателей)
 [/QUOTE]

Несомненно подлинный рубль, штемпельная  пара довольно распространённая
Рубль Петра-3, 1762г. спб., Подлинность.
 
Подлинность отсутствует
1 рубль 1898 год "В память открытия памятника императору Александру II" (дворик), правильный или нет???
 
[QUOTE]fomkako пишет:
А вот интересно Ширяковшина на просторах СМ да и вообще в нумизматике будет навсегда узаконена или все таки здравое обсуждение поможет найти истину. Да и как  участники этого процесса относятся к диктатуре одного арбитра?[/QUOTE]

Есть какие-либо альтернативные варианты  на данном  этапе?
Необходимо мнение по поводу подлинности рубля 1762 ММД в слабе NGC
 
подлинность отсутствует
Рубль 1727 года, Оценка монеты
 
приличный  по качеству рубль, полноценный, твёрдый ХФ, с моей точки  зрения,
от 70тр и далее как карты  лягут-время смутное нынче, на нумизматическом  рынке в т.ч.
1 рубль 1748 ММД, Подлинность и оценка
 
Цитата
Dimetrion пишет:
Спасибо Антон!
Еще вопрос дилетанта: На московском рубле на гурте между "московского" и "манетного" должно быть 3 звездочки.
На данном гурте наблюдаются ромбики, как с питерского.
Тока тапками не бросаться!!!  

количество элементов,  разделяющих гуртовую надпись, может немного варьировать,
что касается  их формы-она полностью соответствует ММД
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
1 рубль 1748 ММД, Подлинность и оценка
 
Подлинный  рубль, вокруг 25тр.
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
Рубль 1759 года СПБ TI ЯI, Оценка монеты
 
От 70 до 80 тыс рублей продастся без проблем, возможно и выше уйдёт; рубль
неплохой, данная штемпельная пара  встречается весьма часто
Рули 1827, 1847 и 1897 годов, оценка
 
[QUOTE]ааю пишет:
на рубле 1827г похоже что Георгий перерезан[/QUOTE]

вместе с орлиными ляшками
Рубли от Петра I до Николая II, оценка
 
[QUOTE]sudar пишет:
Рубчик 1762 не плохой . Рубли 1720 и 1719 по таким фото оценивать не возможно .[/QUOTE]
Чем не плох? Заново восстановленной прической императора?
Рубль 1729 года, Помогите оценить!!! спасибо
 
Подлинность отсутствует
Рубль 1743г ММД, определение подлинности
 
По фото отторгает
рубль 1723 год на оценку
 
вокруг 50тр+
Рубль 1727 года, Петр II, прошу оценить
 
судя по всему, выглаживали механику по лицу  августейшей особы, что переводит монету в разряд реставраций, увы...
Полтина 1712 года портрет работы Гуэна, Подскажите по стоимости
 
Тема явно не в том разделе, еще и с названием путаница!

Монета интересная, в Ваших же интересах сделать как можно качественные снимки/видео и
провести грамотную рекламную компанию,в случаю подготовки к продаже
Изменено: Altairus - 09.03.2017 15:38:54
1 рубль 1751 года СПБ, дефект, оценка
 
несколько тысяч руб
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
1 рубль 1751 года СПБ, дефект, оценка
 
Судя  по всему реставрация однозначно была-удаление припоя
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif - для прочтения и обсуждения., Как и было обещано - написал своё видение.
 
Дочитал тему до конца и понял лишь то, что каким-то образом перемешались мухи и котлеты.
Предлагаю всё же вернуться в русло-обратите внимание на заголовок данной темы:
"[I]Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif[/I] ...", поэтому не совсем понятно,
почему в данной теме [U]обсуждается каталог[/U], субстратом для критики выступают
несколько статей автора, опубликованных в газете ПК - критический разбор сделан именно этого материала, да, пусть он
получился эмоционально окрашенным, но замечания, в большинстве своём, справедливы и имеют под собой почву, если убрать
эмоциональный компонент.
Прочитал одну из статей автора в №4 ПК и поймал себя на мысли, что форма подачи материала и язык изложения лично мне
тяжелы для восприятия, стилистически работа не доработана и "сыровата", перенасыщена жаргонизмами, а частое обращение в тексте к читателю с целью самостоятельного изучения и поиска ответов и отличий одного типа портрета от другого, вызывают только сожаление-поскольку задача любого автора, по возможности,
максимально раскрыть тему, что получилось в данной работе лишь частично (с моей точки зрения). Глубоко в дебри уходить не буду,
не совсем моя тематика, да и разбор уже сделан выше, своей задачей не ставил отметиться здесь в качестве критика. Лишь хочу обратить внимание на
то, что тема создана не для критики каталога, речь совсем о другом и прежде, чем что-то писать имеет смысл ознакомиться с работой (благо на форуме
старой монеты этот материал доступен для ознакомления). Лично у меня не возникло желания заказывать каталог по причине того,
что статья пришлась не по вкусу,а о них, как говорится, не спорят. ИМХО
Изменено: Altairus - 25.02.2017 13:16:56
В преддверии дня защитника Отечества
 
Факультет подготовки врачей для  ракетных и сухопутных войск,
Военно-Медицинская академия им. С. М. Кирова г. Санкт-Петербург,
Патина и уход (серебро)
 
[QUOTE]k_igor пишет:

Добрый день. Не откроете секрет, в какой среде храниться монета? Если используете дерево, то какое?
результат Вашего труда заинтересовал.
С Ув.[/QUOTE]

Добрый день! В данном случае использована шкатулка из африканского махагона с ложементами из американского ореха, но подчеркну,
что подобная среда подошла только одной конкретной монете, соседние с ней императоры дали весьма хаотичное цветение,
результаты которого пришлось полностью нивелировать, а это, попрошу заметить, результат 5-7-10 лет хранения в абсолютно равных условиях;
к слову сказать, я думаю многие со мной согласятся, что найти
красивую патину на монете 18 века занятие очень непростое, а уж про сочетание шт. блеска и эстетически приятной патины
вообще скромно промолчу, такое мы не увидим даже в Гос. Эрмитаже, где довольно варварски подходили (подходят?) к вопросу
хранения своего нумизматического собрания: http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum22/topic52677/message465550/#message465550
Изменено: Altairus - 22.02.2017 14:46:42
Патина и уход (серебро)
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
Постою-послушаю.
В последнее время есть желание поломать слабы с мытыми монетами, даже там где 64 написано, и положить куда-нить для набора правильной патины. Только вот куда пока непонятно...[/QUOTE]

Welcome back!
На самом деле, на практике убеждаюсь-для разных монет совершенно разные условия хранения оптимальны и нет
какого-то универсального,единого подхода - только методом собственых проб и ошибок; она (патина) еще и весьма прихотливая
барышня, может красиво лечь, а может и весьма поганенько: может дать совершенно разную цветовую тональность
в совершенно идентичных условиях хранения, может красиво и симметрично себя обозначить, а может и убогими клоками
"зацвести", может иметь штемпельный отлив,сливаясь с естественным штемпельным блеском,а может и "дожирать" его, главное отловить
это дело, ну и плюс субъективное восприятие человеческого глаза/мозга, кому-то покажется красивым зелёные тона, кому то
серо-синие, кому-то огненно-рыжие и тд., и тп.... В общем тут не может быть единого подхода,весьма многофакторный процесс
со множеством неизвестных - вот я к чему.

П.С. Ну и дабы не быть голословным-результат того, что лично я считаю почти идеальным для одной конкретной монеты (заняло по
времени почти 5 лет + идёт работа исключительно с аверсом, еще минимум 2-3 года подобного "маринада" и только потом начнется работа над реверсом,
ну а пока промежуточный результат таков)
Рубль 1728г Петр II, Определение подлинности и оценка
 
[QUOTE]Ronfos пишет:
Хотелось бы получить немного опыта, объясните пожалуйста, что такое "давленка" и каковы ее признаки?[/QUOTE]

буквально 2 темами выше есть много ответов на вопросы по данному предмету:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic26862/
Изменено: Altairus - 21.02.2017 12:04:57
Рубль 1757 года. СПБ-ЯI, портрет работы Жана Дасье, Мониторинг спроса
 
Поправка: портрет не Жана, а  Жака Антуана (Жан был его отцом, тоже известным медальером, но в Российскую империю его  судьба не заносила)
Гемидрахма., На оценку.
 
Весьма достойная  "гемка", от 50тр и в гору-дешево точно уйти не дадут,
лично этому  поспособствую ;)
1 рубль 1774 года, на подлинность
 
[QUOTE]Геннадий1904 пишет:
Это мои фото моей монеты!
Вы когда выкладываете-хотя бы все фото предоставляйте.
А монета оригинал, гарантия полная![/QUOTE]

Раз такое дело,то особого труда не составит улучшить фото+весь гурт в  прямой проекции,
без пальцев и прочего? Пока мягко говоря предметец вызывает массу вопросов
1 рубль 1778 года, На оценку и подлинность. Вес монеты 23.75
 
[QUOTE]klepa73 пишет:
фуфло[/QUOTE]

поддержу
Рубль 1749 спб
 
[QUOTE]Clan пишет:
...Сделал фото в разных режимах, но всё равно реальный цвет патины, почему-то не удаётся передать - если подскажете, как сделать - буду признателен.
       
[/QUOTE]

Попробовать записать небольшое видео-сразу станет ясен потенциал -относительно блеска,и относительно патины;
да и гурт не помешает
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Val1977 пишет:
             
Вот. Что то в гурте может еще не то?[/QUOTE]

брак кружка со стороны гурта специально не попал в кадр?
немного подлогом попахивает...
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Val1977 пишет:
И, пользуясь случаем, хотел бы обратить внимание на выставленные мной монеты на Ньюаукционе. Выставлены серебряные и золотые монеты из личной коллекции в достаточно неплохом сохране как с рубля так и по фиксированной цене. Делайте ставки господа! По лотам купить сейчас возможен торг.[/QUOTE]

Попросили в  теме отметиться,
если речь об этой монете, то отсутствие подлинности здесь несомненно

Рубль 1734 год
 
[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]брат пишет:
по фото не нравится.
подделка
[/QUOTE]не это ли исходник?
      [/QUOTE]живьем бы глянуть[/QUOTE]моя давно и благополучно продана8)[/QUOTE]

у меня  были некоторые  подозрения  относительно неё, но по фото допускаю вероятность того,
что они могли быть напрасны-конкретно эту штемпельную пару надо смотреть живьём
Рубль 1734 год
 
[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]брат пишет:
по фото не нравится.
подделка
[/QUOTE]не это ли исходник?
      [/QUOTE]

живьем бы  глянуть
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 68 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●