Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411

На главную страницу Библиотеки


Статьи 131 - 140 из 260
Начало | Пред. | 12 13 14 15 16 | След. | Конец

Таблица оценки сохранности банкнот / The table of the evaluation of banknote condition. Оценка состояния. Алямкин А.В.  Таблица оценки сохранности банкнот / The table of the evaluation of banknote condition. Оценка состояния. Алямкин А.В.
Что такое оценка состояния и для кого она важна? У этого вопроса есть две стороны — эстетическая и коммерческая. Первая сугубо субъективная. Как говорится, о вкусах не спорят. Только добавим, что вкусы порой меняются. А вот с коммерческой стороной дела ситуация обстоит значительно сложнее. Большинство дилеров будут настаивать на том, что покупать знак надо в максималь­но высоком состоянии. В определённых случаях это так, но на общем уровне это совершенно не верно. 

Прочитано 1718 раз   Поблагодарили: 1 раз

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы". Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".

Из общего объема нумизматического материала советского периода отечественные коллекционеры всегда особо выделяли медные экземпляры монет. Крупные приятные монеты, как по формату, так и металлу, достойно продолжили традиционный номинальный ряд монет Императорской России.


Прочитано 1601 раз

Советская чеканка «царского» золота. Федорин А.И. Советская чеканка «царского» золота. Федорин А.И.
Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.

Прочитано 2617 раз   Поблагодарили: 2 раза

Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. Кривоносов Е.В.
При несколько скептическом отношении к разгля­дыванию некоторыми коллекционерами-нумизматами штемпельных разновидностей ходячих современных монет, где определить различие без сильного увеличения довольно трудно (т. к. это порой выражается в долях миллиметра), всё же нельзя отрицать пользу такой скрупулёзности.
В этой связи, мне странно, что никто не обратил должного внимания на такое явление, которое я назвал асимметрией лап орла на монетах РФ.
Рассматривая монету 5 рублей 2014 года Москов­ского монетного двора, я обнаружил странную несим­метричность лап орла. А именно: у левой (со стороны зрителя) лапы орла один коготь как бы сильнее загнут вниз.

Прочитано 2686 раз

Медаль «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА», серебро 48 г. (925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Библиотекарь Медаль «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА», серебро 48 г. (925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Библиотекарь
"Прекрасным художественным произведением в области медальерного искусства является изображенная на нашем рисунке медаль, талантливо выполненная известным венским гравером А. Шарффом.

Изготовлена медаль на Санкт-Петербургском монетном дворе по заказу Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича и предназначалась для вручения, на память, лицам, имевшим удовольствие обозревать составленное Его Высочеством собрание русских монет и медалей, замечательное по богатству подбора и научной ценности материала и перешедшее недавно, как дар Великого Князя, в собственность русского музея Императора Александра III.

Выбитая из серебра и отполированная, с матовым снежной белизны рельефом, она приятно ласкает глаз внешнею отделкой и строгой красотой аллегорических фигур - легендарного воина, св. Георгия Победоносца, изображения которого так часто встречаются на наших монетах и который является патроном Августейшего Нумизмата, и юной музы русской нумизматики, облеченной в античные одежды, около которой стоит рабочий с оправкой в правой руке и с молотом - в левой; за ним видна наковальня. Облокотившись одной рукой о скрижаль с надписью: НУМИЗМАТИКА, муза разсматривает находящуюся у нее в другой руке медаль; у ее ног древняя ваза и ковш, рог изобилия с сыплющимися из него монетами, книга и свиток с вислой печатью. У верхнего края оборотной стороны медали выделяется надпись: ПОСѢТИТЕЛЮ."

Прочитано 3406 раз   Поблагодарили: 3 раза

Монетное дело. Энциклопедия Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг. Монетное дело. Энциклопедия Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг.
Полученные из изложниц (фиг. 2) отлитые полосы металла толщиной в кв. дюйм и длиной около полутора футов подвергаются плющению в валках для придания им надлежащей толщины, требующейся для М. кружка. Употребляющиеся обыкновенно для этого валки (фиг. 1) состоят из двух параллельных цилиндров из закаленной стали, вращающихся на подшипниках в чугунных станках; нижний цилиндр (о) вращается с помощью парового двигателя, верхний же (и) поднимается и опускается по желанию посредством клина (k), устанавливаемого ручным колесом (h).

Прочитано 1823 раза

Собрание русских памятных медалей в г. Штеттин. Арефьев В.З. Собрание русских памятных медалей в г. Штеттин. Арефьев В.З.

Город Штеттин является местом рождения двух российских Императриц - Императрицы Екатерины II, родившейся здесь в 1729 году и Императрицы Mapии Федоровны в 1759. Отцы города дорожили памятью о своих коронованных уроженках и усиленно её культивировали и поддерживали. После смерти Императора Петра III взошла в декабре 1762 г. на российский престол Екатерина II. Благодаря личному знакомству и ходатайству купца города Телебайна и Императрицей, городу был пожалован мандат о получении всех нововыходящих в Poccии памятных медалей. Первые две медали были на коронацию Императрицы 1762 года, одна въ золоте и одна в серебре.

Прочитано 1444 раза

Голландия мать русской медали, а Петр отец ея! (настольные медали Российской империи). Арефьев В.З. Голландия мать русской медали, а Петр отец ея! (настольные медали Российской империи). Арефьев В.З.
Весьма отрадно было отметить, что вот уже некоторое время в России проявляется интерес к медалям и особенно на сайте СМ  даже замечается интерес к изучению их. Вот, к примеру, интерес проявился в отношении чеканки русских медалей в бронзе. Начну из далека. Чеканка медалей началась где-то в середине 16 века с изобретением винтового пресса во Франции, но поначалу чеканили главным образом из серебра и на особые случаи и в золоте, а на бронзу смотрели свысока.

Прочитано 1611 раз

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет,  датированных 1898-1911 гг. Дмитриев В., Мышкин П. О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг. Дмитриев В., Мышкин П.
В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет.

Прочитано 7689 раз

Аффинаж на российских монетных дворах. Девочкин А.Н. Аффинаж на российских монетных дворах. Девочкин А.Н.

В этой статье Александр Николаевич Девочкин подробно описывает методы разделения золота и серебра, применявшиеся на российских монетных дворах с начала XVIII в. Автор установил даты начала применения способов аффинажа, не совсем корректно обозначенные в литературе или не рассмотренные вообще. Начало применения разделения золота и серебра азотной кислотой с использованием деревянных снарядов вместо метода Шлаттера отнесено к 1819 г., тогда как законодательно переход на мокрый метод был оформлен только в 1825 г. Разделение золота и серебра концентрированной серной кислотой по способу д'Арсе начато на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1829 г. (Великий князь Георгий Михайлович и другие указывали 1838 г.). Устройство электролизной лаборатории для аффинажа золота и серебра было произведено в 1908–1910 гг. Рафинирование золота электролизом по способу Вольвилля началось в феврале 1910 г. Рассмотрены способы аффинажа платины до и после ее обретения на Урале.

Прочитано 7738 раз   Поблагодарили: 1 раз


Статьи 131 - 140 из 260
Начало | Пред. | 12 13 14 15 16 | След. | Конец
	Array
(
    [ID] => 6
    [~ID] => 6
    [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 13:38:46
    [~TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 13:38:46
    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [CODE] => library
    [~CODE] => library
    [API_CODE] => 
    [~API_CODE] => 
    [NAME] => Библиотека
    [~NAME] => Библиотека
    [ACTIVE] => Y
    [~ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [~SORT] => 500
    [LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [~LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [PICTURE] => 
    [~PICTURE] => 
    [DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [~DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [DESCRIPTION_TYPE] => text
    [~DESCRIPTION_TYPE] => text
    [RSS_TTL] => 24
    [~RSS_TTL] => 24
    [RSS_ACTIVE] => Y
    [~RSS_ACTIVE] => Y
    [RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [~RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [RSS_FILE_LIMIT] => 
    [~RSS_FILE_LIMIT] => 
    [RSS_FILE_DAYS] => 
    [~RSS_FILE_DAYS] => 
    [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [TMP_ID] => 
    [~TMP_ID] => 
    [INDEX_ELEMENT] => Y
    [~INDEX_ELEMENT] => Y
    [INDEX_SECTION] => Y
    [~INDEX_SECTION] => Y
    [WORKFLOW] => N
    [~WORKFLOW] => N
    [BIZPROC] => N
    [~BIZPROC] => N
    [SECTION_CHOOSER] => L
    [~SECTION_CHOOSER] => L
    [VERSION] => 1
    [~VERSION] => 1
    [LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [~EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [EDIT_FILE_AFTER] => 
    [~EDIT_FILE_AFTER] => 
    [SECTIONS_NAME] => Разделы
    [~SECTIONS_NAME] => Разделы
    [SECTION_NAME] => Раздел
    [~SECTION_NAME] => Раздел
    [ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [~ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [ELEMENT_NAME] => Элемент
    [~ELEMENT_NAME] => Элемент
    [LIST_MODE] => 
    [~LIST_MODE] => 
    [SOCNET_GROUP_ID] => 
    [~SOCNET_GROUP_ID] => 
    [RIGHTS_MODE] => E
    [~RIGHTS_MODE] => E
    [SECTION_PROPERTY] => N
    [~SECTION_PROPERTY] => N
    [PROPERTY_INDEX] => N
    [~PROPERTY_INDEX] => N
    [CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [~CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [REST_ON] => N
    [~REST_ON] => N
    [EXTERNAL_ID] => 
    [~EXTERNAL_ID] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [~SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [USER_HAVE_ACCESS] => 1
    [SECTION] => 
    [ITEMS] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 1718
                    [~SHOW_COUNTER] => 1718
                    [ID] => 143560
                    [~ID] => 143560
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => Таблица оценки сохранности банкнот / The table of the evaluation of banknote condition. Оценка состояния. Алямкин А.В.  
                    [~NAME] => Таблица оценки сохранности банкнот / The table of the evaluation of banknote condition. Оценка состояния. Алямкин А.В.  
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 17:21:37
                    [~TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 17:21:37
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/143560/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/143560/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 

AU — About Uncirculated

Знак находится в почти идеальном состоянии, с минимальны­ми следами обращения. Может содержать следы от банковско­го пересчёта в углу или центре знака, но только в одном месте. Знак в состоянии AU не может содержать сгибов (сгибом счи­тается сильный перегиб, который оставил заметную складку, или перелом на поверхности банкноты). Бумага чистая и свет­лая с оригинальным глянцем. Углы не округлены.

A virtually perfect note, with some minor handling. May show evidence of bank counting folds at a corner or one light fold through the center, but not both. An AU note cannot be creased, a crease being a hard fold which has usually "broken" the surface of a note. Paper is clean and bright with original sheen. Corners are not rounded.

XF — Extremely Fine

Внешне очень привлекательный знак, с некоторыми следами обращения. Может содержать до трёх небольших перегибов (слегка заметных складок) или один сильный сгиб (перелом). Углы знака могут быть слегка округлены. Возможны неболь­шие следы износа в месте, где сгиб доходит до края знака.

A very attractive note, with light handling. May have a maximum of three light folds or one strong crease. Paper is clean and bright with original sheen. Corners may show only the slightest evidence of rounding. There may also be the slightest sign of wear where a fold meets the edge.

VF — Very Fine

Внешне привлекательный знак, с более заметными следами об­ращения и износа. Может содержать множественные сгибы, как вертикальные, так и горизонтальные. Бумага может быть слегка загрязнена, цвета могут быть слегка размыты или сма­заны. Состояние бумаги по-прежнему относительно свежее и хрустящее. Края знака имеют следы обращения, но без раз­рывов. Углы также имеют следы износа, но не полностью окру­глены.

An attractive note, but with more evidence of handling and wear. May have a number of folds both vertically and horizontally. Paper may have minimal dirt, or possible color smudging. Paper itself is still relatively crisp and not floppy. There are no tears into the border area, although the edges do show slight wear. Corners also show wear but not full rounding.

F — Fine

Знак со значительными следами обращения. Может содержать множественные сгибы, перегибы и складки. Бумага не очень сильно загрязнена, но может быть относительно мягкой. Края знака могут иметь следы износа с небольшими разрывами, ко­торые не заходят на изображение. В центре знака нет дырки от сгибов. Цвета различимы, но не очень яркие. Знак в состоянии Fine может содержать следы дырок от скрепок. В целом внеш­ний вид по-прежнему достаточно привлекательный.

A note which shows considerable circulation with many folds, creases and wrinkling. Paper is not excessively dirty, but may have some softness. Edges may show much handling with minor tears in the border area. Tears may not extend into the design. There will be no center hole because of folding. Colors are clear but not bright. A staple hole or two would not be considered unusual wear in a Fine note. Overall appearance is still on the desirable side.

VG — Very Good

Знак со следами сильного обращения и износа, но без силь­ных повреждений. Углы могут быть изношены и округлены, небольшие трещины и разрывы могут заходить на изображе­ние. Возможны изменения цвета и пятна. В центре знака может быть небольшая дырка от сгибов. Возможны дырки от скрепок или булавок. В целом знак очень обветшалый, но ни одна из ча­стей знака не может быть утеряна. Знак в состоянии VG может по-прежнему сохранять некоторую привлекательность.

A well used note, abused but still intact. Corners may have much wear and rounding, tiny nicks, tears may extend into the design, some discoloration may be present, staining may have occurred, and a small hole may be seen at center from excessive folding. Staple and pinholes are usually present, and the note itself is quite limp but NO pieces of the note can be missing. A note in VG condition may still have an overall not unattractive appearance.

— Good

Сильно изношенный знак. Повреждения от длительного обра­щения могут включать множественные сгибы и складки, пятна, дырки от скрепок и булавок, загрязнения, потерю или измене­ние цвета, разрывы по краям знака, дырку в центре и округлён­ные углы. Знак в состоянии G будет иметь непривлекательный внешний вид, но большие части знака не могут быть утеряны. Может иметь следы надписей.

A well worn and heavily used note. Normal damage from prolonged circulation will include strong multiple folds and creases, stains, pinholes, and/or staple holes, dirt, discoloration, edge tears, center hole, rounded corners and an overall unattractive appearance. No large pieces of the note may be missing. Graffiti is commonly seen on notes in Good condition.

Оценка состояния

Мы не стали разрабатывать собственной системы оценки состояния бумажных денежных знаков. Предлагаем использовать шкалу состояний IBNS (International Bank Note Society). Мы приводим лишь те состояния, которые используем в нашем каталоге. Более подробно с общей системой оценки состояний де­нежных знаков можно ознакомиться на официальном сайте IBNS (www.theibns.org).

Несколько общих пояснений. Что такое оценка состояния и для кого она важна? У этого вопроса есть две стороны — эстетическая и коммерческая. Первая сугубо субъективная. Как говорится, о вкусах не спорят. Только добавим, что вкусы порой меняются. А вот с коммерческой стороной дела ситуация обстоит значительно сложнее. Большинство дилеров будут настаивать на том, что покупать знак надо в максималь­но высоком состоянии. В определённых случаях это так, но на общем уровне это совершенно не верно. Всё зависит от тех целей и задач, которые вы перед собой ставите. Без определённого опыта, лишь прочитав определение того или иного состояния, реально разобраться в этом вопросе очень сложно. На некоторых знаках состояние знака вторично и практически не влияет на его стоимость. А на других оно почти абсолют­но, и цена относительно состояния может возрастать в геометрической прогрессии. Следует также помнить, что в целях «повышения» состояния знаков с ними производят различные процедуры. Их чистят, стирают, прессуют, гладят, подклеивают, вымачивают в различных растворах, подрезают углы, красят и так далее. После таких процедур фактическое состояние знака становится сильно ниже. Визуально, наоборот, знак выглядит значительно лучше. Если вы не специалист, разобраться в этом непросто. В первую очередь это касается знаков в высоком состоянии.

Информация из книги:

Государственные законные платежные средства без ограничений. Россия 1769-2018. Каталог российских бумажных денежных знаков с указанием цен. Алямкин А.В. Издание 2019 г. с автографом автора! 


[~DETAIL_TEXT] =>

AU — About Uncirculated

Знак находится в почти идеальном состоянии, с минимальны­ми следами обращения. Может содержать следы от банковско­го пересчёта в углу или центре знака, но только в одном месте. Знак в состоянии AU не может содержать сгибов (сгибом счи­тается сильный перегиб, который оставил заметную складку, или перелом на поверхности банкноты). Бумага чистая и свет­лая с оригинальным глянцем. Углы не округлены.

A virtually perfect note, with some minor handling. May show evidence of bank counting folds at a corner or one light fold through the center, but not both. An AU note cannot be creased, a crease being a hard fold which has usually "broken" the surface of a note. Paper is clean and bright with original sheen. Corners are not rounded.

XF — Extremely Fine

Внешне очень привлекательный знак, с некоторыми следами обращения. Может содержать до трёх небольших перегибов (слегка заметных складок) или один сильный сгиб (перелом). Углы знака могут быть слегка округлены. Возможны неболь­шие следы износа в месте, где сгиб доходит до края знака.

A very attractive note, with light handling. May have a maximum of three light folds or one strong crease. Paper is clean and bright with original sheen. Corners may show only the slightest evidence of rounding. There may also be the slightest sign of wear where a fold meets the edge.

VF — Very Fine

Внешне привлекательный знак, с более заметными следами об­ращения и износа. Может содержать множественные сгибы, как вертикальные, так и горизонтальные. Бумага может быть слегка загрязнена, цвета могут быть слегка размыты или сма­заны. Состояние бумаги по-прежнему относительно свежее и хрустящее. Края знака имеют следы обращения, но без раз­рывов. Углы также имеют следы износа, но не полностью окру­глены.

An attractive note, but with more evidence of handling and wear. May have a number of folds both vertically and horizontally. Paper may have minimal dirt, or possible color smudging. Paper itself is still relatively crisp and not floppy. There are no tears into the border area, although the edges do show slight wear. Corners also show wear but not full rounding.

F — Fine

Знак со значительными следами обращения. Может содержать множественные сгибы, перегибы и складки. Бумага не очень сильно загрязнена, но может быть относительно мягкой. Края знака могут иметь следы износа с небольшими разрывами, ко­торые не заходят на изображение. В центре знака нет дырки от сгибов. Цвета различимы, но не очень яркие. Знак в состоянии Fine может содержать следы дырок от скрепок. В целом внеш­ний вид по-прежнему достаточно привлекательный.

A note which shows considerable circulation with many folds, creases and wrinkling. Paper is not excessively dirty, but may have some softness. Edges may show much handling with minor tears in the border area. Tears may not extend into the design. There will be no center hole because of folding. Colors are clear but not bright. A staple hole or two would not be considered unusual wear in a Fine note. Overall appearance is still on the desirable side.

VG — Very Good

Знак со следами сильного обращения и износа, но без силь­ных повреждений. Углы могут быть изношены и округлены, небольшие трещины и разрывы могут заходить на изображе­ние. Возможны изменения цвета и пятна. В центре знака может быть небольшая дырка от сгибов. Возможны дырки от скрепок или булавок. В целом знак очень обветшалый, но ни одна из ча­стей знака не может быть утеряна. Знак в состоянии VG может по-прежнему сохранять некоторую привлекательность.

A well used note, abused but still intact. Corners may have much wear and rounding, tiny nicks, tears may extend into the design, some discoloration may be present, staining may have occurred, and a small hole may be seen at center from excessive folding. Staple and pinholes are usually present, and the note itself is quite limp but NO pieces of the note can be missing. A note in VG condition may still have an overall not unattractive appearance.

— Good

Сильно изношенный знак. Повреждения от длительного обра­щения могут включать множественные сгибы и складки, пятна, дырки от скрепок и булавок, загрязнения, потерю или измене­ние цвета, разрывы по краям знака, дырку в центре и округлён­ные углы. Знак в состоянии G будет иметь непривлекательный внешний вид, но большие части знака не могут быть утеряны. Может иметь следы надписей.

A well worn and heavily used note. Normal damage from prolonged circulation will include strong multiple folds and creases, stains, pinholes, and/or staple holes, dirt, discoloration, edge tears, center hole, rounded corners and an overall unattractive appearance. No large pieces of the note may be missing. Graffiti is commonly seen on notes in Good condition.

Оценка состояния

Мы не стали разрабатывать собственной системы оценки состояния бумажных денежных знаков. Предлагаем использовать шкалу состояний IBNS (International Bank Note Society). Мы приводим лишь те состояния, которые используем в нашем каталоге. Более подробно с общей системой оценки состояний де­нежных знаков можно ознакомиться на официальном сайте IBNS (www.theibns.org).

Несколько общих пояснений. Что такое оценка состояния и для кого она важна? У этого вопроса есть две стороны — эстетическая и коммерческая. Первая сугубо субъективная. Как говорится, о вкусах не спорят. Только добавим, что вкусы порой меняются. А вот с коммерческой стороной дела ситуация обстоит значительно сложнее. Большинство дилеров будут настаивать на том, что покупать знак надо в максималь­но высоком состоянии. В определённых случаях это так, но на общем уровне это совершенно не верно. Всё зависит от тех целей и задач, которые вы перед собой ставите. Без определённого опыта, лишь прочитав определение того или иного состояния, реально разобраться в этом вопросе очень сложно. На некоторых знаках состояние знака вторично и практически не влияет на его стоимость. А на других оно почти абсолют­но, и цена относительно состояния может возрастать в геометрической прогрессии. Следует также помнить, что в целях «повышения» состояния знаков с ними производят различные процедуры. Их чистят, стирают, прессуют, гладят, подклеивают, вымачивают в различных растворах, подрезают углы, красят и так далее. После таких процедур фактическое состояние знака становится сильно ниже. Визуально, наоборот, знак выглядит значительно лучше. Если вы не специалист, разобраться в этом непросто. В первую очередь это касается знаков в высоком состоянии.

Информация из книги:

Государственные законные платежные средства без ограничений. Россия 1769-2018. Каталог российских бумажных денежных знаков с указанием цен. Алямкин А.В. Издание 2019 г. с автографом автора! 


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Что такое оценка состояния и для кого она важна? У этого вопроса есть две стороны — эстетическая и коммерческая. Первая сугубо субъективная. Как говорится, о вкусах не спорят. Только добавим, что вкусы порой меняются. А вот с коммерческой стороной дела ситуация обстоит значительно сложнее. Большинство дилеров будут настаивать на том, что покупать знак надо в максималь­но высоком состоянии. В определённых случаях это так, но на общем уровне это совершенно не верно.  [~PREVIEW_TEXT] => Что такое оценка состояния и для кого она важна? У этого вопроса есть две стороны — эстетическая и коммерческая. Первая сугубо субъективная. Как говорится, о вкусах не спорят. Только добавим, что вкусы порой меняются. А вот с коммерческой стороной дела ситуация обстоит значительно сложнее. Большинство дилеров будут настаивать на том, что покупать знак надо в максималь­но высоком состоянии. В определённых случаях это так, но на общем уровне это совершенно не верно.  [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1434088 [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 17:21:37 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 87 [FILE_SIZE] => 5411 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/e6f [FILE_NAME] => Oblozhka-GZPSbO.jpg [ORIGINAL_NAME] => Обложка ГЗПСбО.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 08ae473372c88bfb8f1b36de32833e36 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/e6f/Oblozhka-GZPSbO.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/e6f/Oblozhka-GZPSbO.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/e6f/Oblozhka-GZPSbO.jpg [ALT] => Таблица оценки сохранности банкнот / The table of the evaluation of banknote condition. Оценка состояния. Алямкин А.В. [TITLE] => Таблица оценки сохранности банкнот / The table of the evaluation of banknote condition. Оценка состояния. Алямкин А.В. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1434088 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 143560 [~EXTERNAL_ID] => 143560 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1718 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [1] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1601 [~SHOW_COUNTER] => 1601 [ID] => 140942 [~ID] => 140942 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы". [~NAME] => Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы". [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 00:24:33 [~TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 00:24:33 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/140942/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/140942/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Из общего объема нумизматического материала советского периода отечественные коллекционеры всегда особо выделяли медные экземпляры монет. Крупные приятные монеты, как по формату, так и металлу, достойно продолжили традиционный номинальный ряд монет Императорской России. Чеканка советских медных монет по своему времени была недолгой — всего два года — 1924 и 1925 гг., да еще два года чеканились только полукопеечники — 1927 и 1928 гг. Так получилось, что в то, трудное и тяжелое время становления советского государства, мало кому приходило в голову откладывать и сохранять качественные штемпельные медные экземпляры монет. Коллекционеров нумизматов в то время было немного, отборные коллекционные монеты этого выпуска в их коллекциях конечно были, но в очень небольшом числе. Практически все медные монеты находясь в денежном обращении повреждались истирались и становились нумизматически не коллекционным материалом. В настоящее время медные советские монеты в высокой степени сохранности редки, а рыночная цена особо красивых и качественных экземпляров в превосходной коллекционной патине постоянно и неуклонно растет и увеличивается.

В свою очередь на смену монетам из красной меди пришли монеты из алюминиевой бронзы. Начиная с 1926 года, Ленинградский монетный двор чеканил красивые золотистые бронзовые разменные монеты вплоть до 1957 года. Классический рисунок первых советских монет оставался прежним, помимо металла изменились формат монет и их весовые характеристики. В настоящее время, при пополнении коллекции, современным нумизматам монет страны советов традиционно тяжело найти эти бронзовые монеты ранних годов чеканки в красивой патине и идеальной сохранности. Особенно трудны поиски превосходных экземпляров монет с номиналами 3 и 2 копейки. В добавление к тому, что практически все бронзовые монеты пошли в обращение, вышеупомянутые номиналы дополнительно использовались ещё в автоматах по продаже газированной воды и телефонных автоматах. После таких испытаний, в первозданном штемпельном виде и коллекционной сохранности, смогли уцелеть лишь очень немногие экземпляры. Сейчас безусловно следует считать очень высоким достижением коллекционера, наличие в его собрании полного годового и номинального ряда монет ранней советской бронзы в высоком качестве прочекана и сохранности.

Среди лотов выставленных на данном аукционе есть очень красивые качественные отборные экземпляры, как медных советских монет, так и бронзовых. Представленные монеты смогут особенно заинтересовать нумизматов с высокими эстетическими требованиями к подбору качественных коллекционных монет для своего собрания.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
5 копеек 1924 г. Аукцион 99, лот 40.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
3 копейки 1924 г. Аукцион 99, лот 48.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
2 копейки 1924 г. Аукцион 99, лот 54.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
1 копейка 1924 г. Аукцион 99, лот 60.
Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
5 копеек 1926 г. Аукцион 99, лот 77.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
3 копейки 1928 г. Аукцион 99, лот 105.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
2 копейки 1930 г. Аукцион 99, лот 127

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
1 копейка 1927 г. Аукцион 99, лот 98.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
3 копейки 1951 г. Аукцион 99, лот 333.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
2 копейки 1945 г. Аукцион 99, лот 262.


Источник: библиотека статей фирмы "Монеты и медали" (публикуется с разрешения генерального директора фирмы Лаврука Игоря Александровича)

[~DETAIL_TEXT] =>

Из общего объема нумизматического материала советского периода отечественные коллекционеры всегда особо выделяли медные экземпляры монет. Крупные приятные монеты, как по формату, так и металлу, достойно продолжили традиционный номинальный ряд монет Императорской России. Чеканка советских медных монет по своему времени была недолгой — всего два года — 1924 и 1925 гг., да еще два года чеканились только полукопеечники — 1927 и 1928 гг. Так получилось, что в то, трудное и тяжелое время становления советского государства, мало кому приходило в голову откладывать и сохранять качественные штемпельные медные экземпляры монет. Коллекционеров нумизматов в то время было немного, отборные коллекционные монеты этого выпуска в их коллекциях конечно были, но в очень небольшом числе. Практически все медные монеты находясь в денежном обращении повреждались истирались и становились нумизматически не коллекционным материалом. В настоящее время медные советские монеты в высокой степени сохранности редки, а рыночная цена особо красивых и качественных экземпляров в превосходной коллекционной патине постоянно и неуклонно растет и увеличивается.

В свою очередь на смену монетам из красной меди пришли монеты из алюминиевой бронзы. Начиная с 1926 года, Ленинградский монетный двор чеканил красивые золотистые бронзовые разменные монеты вплоть до 1957 года. Классический рисунок первых советских монет оставался прежним, помимо металла изменились формат монет и их весовые характеристики. В настоящее время, при пополнении коллекции, современным нумизматам монет страны советов традиционно тяжело найти эти бронзовые монеты ранних годов чеканки в красивой патине и идеальной сохранности. Особенно трудны поиски превосходных экземпляров монет с номиналами 3 и 2 копейки. В добавление к тому, что практически все бронзовые монеты пошли в обращение, вышеупомянутые номиналы дополнительно использовались ещё в автоматах по продаже газированной воды и телефонных автоматах. После таких испытаний, в первозданном штемпельном виде и коллекционной сохранности, смогли уцелеть лишь очень немногие экземпляры. Сейчас безусловно следует считать очень высоким достижением коллекционера, наличие в его собрании полного годового и номинального ряда монет ранней советской бронзы в высоком качестве прочекана и сохранности.

Среди лотов выставленных на данном аукционе есть очень красивые качественные отборные экземпляры, как медных советских монет, так и бронзовых. Представленные монеты смогут особенно заинтересовать нумизматов с высокими эстетическими требованиями к подбору качественных коллекционных монет для своего собрания.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
5 копеек 1924 г. Аукцион 99, лот 40.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
3 копейки 1924 г. Аукцион 99, лот 48.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
2 копейки 1924 г. Аукцион 99, лот 54.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
1 копейка 1924 г. Аукцион 99, лот 60.
Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
5 копеек 1926 г. Аукцион 99, лот 77.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
3 копейки 1928 г. Аукцион 99, лот 105.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
2 копейки 1930 г. Аукцион 99, лот 127

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
1 копейка 1927 г. Аукцион 99, лот 98.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
3 копейки 1951 г. Аукцион 99, лот 333.

Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы".
2 копейки 1945 г. Аукцион 99, лот 262.


Источник: библиотека статей фирмы "Монеты и медали" (публикуется с разрешения генерального директора фирмы Лаврука Игоря Александровича)

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Из общего объема нумизматического материала советского периода отечественные коллекционеры всегда особо выделяли медные экземпляры монет. Крупные приятные монеты, как по формату, так и металлу, достойно продолжили традиционный номинальный ряд монет Императорской России.


[~PREVIEW_TEXT] =>

Из общего объема нумизматического материала советского периода отечественные коллекционеры всегда особо выделяли медные экземпляры монет. Крупные приятные монеты, как по формату, так и металлу, достойно продолжили традиционный номинальный ряд монет Императорской России.


[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2072058 [TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 00:24:33 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 50 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 6289 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/070/lkyp50q11i4anfrurueoj6jcwezpmrwf [FILE_NAME] => 5_1924.jpg [ORIGINAL_NAME] => 5_1924.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => cfa424428cab53d6f511ee541def6612 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/070/lkyp50q11i4anfrurueoj6jcwezpmrwf/5_1924.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/070/lkyp50q11i4anfrurueoj6jcwezpmrwf/5_1924.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/070/lkyp50q11i4anfrurueoj6jcwezpmrwf/5_1924.jpg [ALT] => Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы". [TITLE] => Федорин А.И. "Особая редкость классической превосходной советской меди и ранней бронзы". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2072058 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 140942 [~EXTERNAL_ID] => 140942 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1601 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [2] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 2617 [~SHOW_COUNTER] => 2617 [ID] => 139836 [~ID] => 139836 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Советская чеканка «царского» золота. Федорин А.И. [~NAME] => Советская чеканка «царского» золота. Федорин А.И. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 13:36:56 [~TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 13:36:56 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/139836/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/139836/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.

До настоящего времени отдельными частными исследователями высказывались гипотезы о советской чеканке монет «царского» золота, основанные, как на практических знаниях штемпельных отличий золотых императорских монет, так и на цифрах о «числе отчеканенных золотых кружков» согласно годовым производственным отчётам ЛМД в 1925-1926 гг. Но вот официальная публикация приведённых выше фактов, пожалуй первое документальное подтверждение из уст руководства Гознака и ЛМД, о специальном «конфиденциальном заказе», который был выполнен Ленинградским монетным двором в годы НЭПа. Оправданием данного действия властей СССР считается «золотая блокада» западноевропейских государств принятая по отношению к золотому советскому червонцу образца 1923 года — на эту монету был введен запрет к принятию в уплату. А вот запрета на прием к выплате долгов императорскими золотыми монетами буржуазная Европа не вводила, полностью доверяя монетам свергнутой монархии. Вероятно западные кредиторы сочли, что молодая Страна Советов не сможет организовать изготовление полноценной качественной золотой монеты, идентичной царской. Хотя впрочем качество и состав первой советской золотой монеты были на высоте. И по сей день, подлинный золотой советский червонец 1923 года, был и остается одним из самых желанных и дорогих «гостей» в собрании любого уважающего себя коллекционера, как монет Страны Советов, так и Императорской России.

Но это сейчас, а в то далекое время, правительству советского государства надо было спешно «выкручиваться» из создавшегося положения. Пришлось воспользоваться старым проверенным способом — если твои деньги не берут, то нужно «сделать» деньги, которые принимают везде и без вопросов. Подобное в нашей истории уже бывало — вспомним секретное российское производство нидерландских дукатов ХVIII и ХIХ века. Эти дукаты проходили по отчетным документам Санкт-Петербургского монетного двора под названием «известная монета». Вот и теперь поступил тайный приказ «с самого верха» — Ленинградскому монетному двору отчеканить необходимое количество монет из золота, по общему виду ничем не отличающихся от последних монет императорской России. Опять, как повелось, но по отчетам уже Ленинградского монетного двора, эта продукция была замаскирована под названием «кружки крупного и мелкого достоинства». Так как времени после революции прошло немного, старый штемпельный инструмент частично был сохранен и мог быть годен к употреблению. Также работали ещё на монетном дворе старые специалисты, которые принимали непосредственное участие в изготовлении исходных императорских золотых монет. И дело пошло. В это время были отчеканены десятирублевики датированные 1898-1904 годами (за исключением 1900 и 1903 гг) и пятирублевики с датами 1897-1901 годов*. Соответственно выплата по внешним долгам СССР на некоторое время была обеспечена, причем выплата в «твердой» мировой валюте — в виде полноценной императорской золотой монеты.

В нашу задачу входит объединить и аргументировать перечень наиболее убедительных признаков присущих этим «вновь сделанным царским монетам» советского чекана. Сначала мы отметим отличия и отклонения в общей технологии процесса чеканки этих монет. Затем рассмотрим применение особого и переправленного гуртильного инструмента. И, наконец, отметим важный факт использования не соответствующих и оригинальных лицевых штемпелей измененного рисунка.

Характерным внешним признаком отличия дореволюционных монет от монет советской чеканки является присутствие на последних следов юстировки — грубых полос и рисок остающихся после спиливания (соскабливания или состругивания) с монетных кружков излишнего металла. Особенно характерны такие юстировочные линии для основного количества советских червонцев датированных 1923 годом. На исходных монетах императорской чеканки подобная юстировка или отсутствует совсем, или встречается редко.

«Царские» монеты советской чеканки отличает также: более грубая вырубка монетных заготовок, риски и полосы от гуртовки (обжатия) монетных кружков, грубая рихтовка внутренней поверхности чеканочного кольца. Все эти факторы влияют на качество и фактуру гурта. Гуртовая поверхность монет имеет множество поперечных неравномерных царапин и рисок. Дополнительным показателем принадлежности данных монет к советской чеканке является их довольно частый «перевес». Он происходит при нарушении ремедиума — предела отклонения фактического веса монеты от законной нормы. Причем, как правило в большую сторону — по принципу «уж лучше выше, чем ниже». Конечно, подобные признаки не считаются основными и учитываются только в случае совокупности с другими более весомыми отличиями у монет данного выпуска.

Одним из главных признаков присущих «царским» монетам советского производства является особое специфическое оформление гуртовой надписи. На гурте монет достоинством 10 рублей хорошо видны более широко расставленные скобки отделяющие буквы минцмейстера. На исходных монетах скобки сближены. Буквы минцмейстера «А Г» шире и крупнее, чем на аналогичных императорских монетах. Особенно отличается буква «Г», с длинной верхней горизонтальной гастой, напоминающей по форме виселицу. В другом случае имеет место грубая перегравировка исходной буквы минцмейстера «Г» на гуртовой верейке. Простым добавлением толстой прямой диагональной соединительной гасты, буква «Г» превращается в букву «Р». На исходных монетах буква «Р» имеет ровную полукруглую форму. Наконец общим дополнительным гуртовым отличием можно также считать и специфическую форму букв «З» в словах «золота» и «золотникъ» в надписи — у «советских» монет эти буквы имеют более закругленные концы, в отличие от спрямленных концов этих букв на исходных дореволюционных монетах.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АГ 10 руб 1899 норма и «виселица»
Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АР 10 руб 1902 норма и перегравировка

Следующим значимым и важным признаком отличия золотых «царских» монет советского производства от исходных императорских является использование оригинальных штемпелей аверса. Эти штемпели оригинального рисунка имеют хорошо видимые отличия как в деталях так и размерах всего изображения в целом. Так особый аверс «советского царского» пятирублевика имеет название «большая голова» и отличается от «исходного» царского портрета размером, деталями рисунка, и шириной выступающего внешнего канта монеты. Оригинальный аверс «царских советских» десятирублевых монет — низкорельефный портрет «малая голова» с более широким внешним кантом, среди нумизматов имеет своё бытовое прозвище, причём даже два — «итальянец» и «лампочка».

С большой долей вероятности можно предположить, что данные «новые» варианты монетных портретов могли быть разработаны ещё со времени подготовки реформы С.Ю. Витте. Судя по стилю и характеру изображения портрет пятирублёвика «большая голова» явно перекликается с изображениями Императора Николая II на таких монетах, как 10 и 5 русов 1895 года и полуимпериалах 1895 и 1896 годов. Не исключено, что штемпельный инструмент с данным типом портрета впоследствии не получил одобрения свыше, хотя наверняка был изготовлен и подготовлен к чеканке. Аналогичная ситуация могла сложиться и с портретом низкого рельефа «малая голова» на десятирублевых монетах. Изготовителем данного изначально не одобренного в чеканку варианта аверса вполне мог быть А.Ф. Васютинский — в прошлом ведущий медальер Санкт-Петербургского монетного двора и автор многих изображений Императора Николая II на российских медалях. Работы этого медальера всегда отличались мягкостью линий и невысоким рельефом изображения. Будучи впоследствии начальником гравёрных мастерских Ленинградского монетного двора того времени, А.Ф. Васютинский вполне мог лично организовать ревизию оставшегося старого штемпельного инструмента и подготовить его для чеканки требующихся «новых царских» монет.

В итоге, с учетом вышеизложенных данных базирующихся на разработках современных исследователей-нумизматов и коллекционеров по золотым монетам периода царствования Николая II, можно составить более или менее полный перечень «царских» монет отчеканенных на Ленинградском монетном дворе за период 1925-1926 гг*.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
5 рублей. Обычный. Большая голова. Поздний

1. 5 рублей 1897 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

2. 5 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

3. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

4. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1903-1911 гг (редкие).

5. 5 рублей 1900 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

6. 5 рублей 1901 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант (очень редкие).

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
10 рублей. Обычный. «Лампочка». Поздний

7. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

8. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (редкие).

9. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

10. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

11. 10 рублей 1901 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

12. 10 рублей 1902 года, АР. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

13. 10 рублей 1904 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

14. 10 рублей 1904 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (очень редкие).

Выделенные монеты в большинстве своем неоднократно проходили на аукционах специально нумизматической фирмы «Монеты и Медали», с атрибуцией своей принадлежности именно к периоду чеканки советского времени. Экземпляры этих интересных монет пользуются заслуженным вниманием и спросом у коллекционеров.

И.И.Рылов, А.И.Федорин

Использованная литература

Глейзер М.М. Золотой червонец. II-е изд. Санкт-Петербург СПИКС 2007.

Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II. 5, 10, 7,50 и 15 рублей регулярных выпусков. Москва 2011.

Орлов С.В., Бакарев А.В. Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.», Санкт-Петербург 2009.

Рылов И. И. Соболин В. И. Монеты России от Николая II до наших дней. Каталог. Ассоциация «Пруф». Москва 2004.

Трачук А.В., Никифорова Н.М. ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах., Москва 2008.


*) В список не вошли монеты с незначительными мелкими штемпельными отличиями или вообще не имеющие существенных отличий, но причисляемые некоторыми исследователями к императорским монетам «советской» чеканки, например 5 рублей 1902 года или 10 рублей 1911 года.

[~DETAIL_TEXT] =>

Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.

До настоящего времени отдельными частными исследователями высказывались гипотезы о советской чеканке монет «царского» золота, основанные, как на практических знаниях штемпельных отличий золотых императорских монет, так и на цифрах о «числе отчеканенных золотых кружков» согласно годовым производственным отчётам ЛМД в 1925-1926 гг. Но вот официальная публикация приведённых выше фактов, пожалуй первое документальное подтверждение из уст руководства Гознака и ЛМД, о специальном «конфиденциальном заказе», который был выполнен Ленинградским монетным двором в годы НЭПа. Оправданием данного действия властей СССР считается «золотая блокада» западноевропейских государств принятая по отношению к золотому советскому червонцу образца 1923 года — на эту монету был введен запрет к принятию в уплату. А вот запрета на прием к выплате долгов императорскими золотыми монетами буржуазная Европа не вводила, полностью доверяя монетам свергнутой монархии. Вероятно западные кредиторы сочли, что молодая Страна Советов не сможет организовать изготовление полноценной качественной золотой монеты, идентичной царской. Хотя впрочем качество и состав первой советской золотой монеты были на высоте. И по сей день, подлинный золотой советский червонец 1923 года, был и остается одним из самых желанных и дорогих «гостей» в собрании любого уважающего себя коллекционера, как монет Страны Советов, так и Императорской России.

Но это сейчас, а в то далекое время, правительству советского государства надо было спешно «выкручиваться» из создавшегося положения. Пришлось воспользоваться старым проверенным способом — если твои деньги не берут, то нужно «сделать» деньги, которые принимают везде и без вопросов. Подобное в нашей истории уже бывало — вспомним секретное российское производство нидерландских дукатов ХVIII и ХIХ века. Эти дукаты проходили по отчетным документам Санкт-Петербургского монетного двора под названием «известная монета». Вот и теперь поступил тайный приказ «с самого верха» — Ленинградскому монетному двору отчеканить необходимое количество монет из золота, по общему виду ничем не отличающихся от последних монет императорской России. Опять, как повелось, но по отчетам уже Ленинградского монетного двора, эта продукция была замаскирована под названием «кружки крупного и мелкого достоинства». Так как времени после революции прошло немного, старый штемпельный инструмент частично был сохранен и мог быть годен к употреблению. Также работали ещё на монетном дворе старые специалисты, которые принимали непосредственное участие в изготовлении исходных императорских золотых монет. И дело пошло. В это время были отчеканены десятирублевики датированные 1898-1904 годами (за исключением 1900 и 1903 гг) и пятирублевики с датами 1897-1901 годов*. Соответственно выплата по внешним долгам СССР на некоторое время была обеспечена, причем выплата в «твердой» мировой валюте — в виде полноценной императорской золотой монеты.

В нашу задачу входит объединить и аргументировать перечень наиболее убедительных признаков присущих этим «вновь сделанным царским монетам» советского чекана. Сначала мы отметим отличия и отклонения в общей технологии процесса чеканки этих монет. Затем рассмотрим применение особого и переправленного гуртильного инструмента. И, наконец, отметим важный факт использования не соответствующих и оригинальных лицевых штемпелей измененного рисунка.

Характерным внешним признаком отличия дореволюционных монет от монет советской чеканки является присутствие на последних следов юстировки — грубых полос и рисок остающихся после спиливания (соскабливания или состругивания) с монетных кружков излишнего металла. Особенно характерны такие юстировочные линии для основного количества советских червонцев датированных 1923 годом. На исходных монетах императорской чеканки подобная юстировка или отсутствует совсем, или встречается редко.

«Царские» монеты советской чеканки отличает также: более грубая вырубка монетных заготовок, риски и полосы от гуртовки (обжатия) монетных кружков, грубая рихтовка внутренней поверхности чеканочного кольца. Все эти факторы влияют на качество и фактуру гурта. Гуртовая поверхность монет имеет множество поперечных неравномерных царапин и рисок. Дополнительным показателем принадлежности данных монет к советской чеканке является их довольно частый «перевес». Он происходит при нарушении ремедиума — предела отклонения фактического веса монеты от законной нормы. Причем, как правило в большую сторону — по принципу «уж лучше выше, чем ниже». Конечно, подобные признаки не считаются основными и учитываются только в случае совокупности с другими более весомыми отличиями у монет данного выпуска.

Одним из главных признаков присущих «царским» монетам советского производства является особое специфическое оформление гуртовой надписи. На гурте монет достоинством 10 рублей хорошо видны более широко расставленные скобки отделяющие буквы минцмейстера. На исходных монетах скобки сближены. Буквы минцмейстера «А Г» шире и крупнее, чем на аналогичных императорских монетах. Особенно отличается буква «Г», с длинной верхней горизонтальной гастой, напоминающей по форме виселицу. В другом случае имеет место грубая перегравировка исходной буквы минцмейстера «Г» на гуртовой верейке. Простым добавлением толстой прямой диагональной соединительной гасты, буква «Г» превращается в букву «Р». На исходных монетах буква «Р» имеет ровную полукруглую форму. Наконец общим дополнительным гуртовым отличием можно также считать и специфическую форму букв «З» в словах «золота» и «золотникъ» в надписи — у «советских» монет эти буквы имеют более закругленные концы, в отличие от спрямленных концов этих букв на исходных дореволюционных монетах.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АГ 10 руб 1899 норма и «виселица»
Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АР 10 руб 1902 норма и перегравировка

Следующим значимым и важным признаком отличия золотых «царских» монет советского производства от исходных императорских является использование оригинальных штемпелей аверса. Эти штемпели оригинального рисунка имеют хорошо видимые отличия как в деталях так и размерах всего изображения в целом. Так особый аверс «советского царского» пятирублевика имеет название «большая голова» и отличается от «исходного» царского портрета размером, деталями рисунка, и шириной выступающего внешнего канта монеты. Оригинальный аверс «царских советских» десятирублевых монет — низкорельефный портрет «малая голова» с более широким внешним кантом, среди нумизматов имеет своё бытовое прозвище, причём даже два — «итальянец» и «лампочка».

С большой долей вероятности можно предположить, что данные «новые» варианты монетных портретов могли быть разработаны ещё со времени подготовки реформы С.Ю. Витте. Судя по стилю и характеру изображения портрет пятирублёвика «большая голова» явно перекликается с изображениями Императора Николая II на таких монетах, как 10 и 5 русов 1895 года и полуимпериалах 1895 и 1896 годов. Не исключено, что штемпельный инструмент с данным типом портрета впоследствии не получил одобрения свыше, хотя наверняка был изготовлен и подготовлен к чеканке. Аналогичная ситуация могла сложиться и с портретом низкого рельефа «малая голова» на десятирублевых монетах. Изготовителем данного изначально не одобренного в чеканку варианта аверса вполне мог быть А.Ф. Васютинский — в прошлом ведущий медальер Санкт-Петербургского монетного двора и автор многих изображений Императора Николая II на российских медалях. Работы этого медальера всегда отличались мягкостью линий и невысоким рельефом изображения. Будучи впоследствии начальником гравёрных мастерских Ленинградского монетного двора того времени, А.Ф. Васютинский вполне мог лично организовать ревизию оставшегося старого штемпельного инструмента и подготовить его для чеканки требующихся «новых царских» монет.

В итоге, с учетом вышеизложенных данных базирующихся на разработках современных исследователей-нумизматов и коллекционеров по золотым монетам периода царствования Николая II, можно составить более или менее полный перечень «царских» монет отчеканенных на Ленинградском монетном дворе за период 1925-1926 гг*.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
5 рублей. Обычный. Большая голова. Поздний

1. 5 рублей 1897 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

2. 5 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

3. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

4. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1903-1911 гг (редкие).

5. 5 рублей 1900 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

6. 5 рублей 1901 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант (очень редкие).

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
10 рублей. Обычный. «Лампочка». Поздний

7. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

8. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (редкие).

9. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

10. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

11. 10 рублей 1901 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

12. 10 рублей 1902 года, АР. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

13. 10 рублей 1904 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

14. 10 рублей 1904 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (очень редкие).

Выделенные монеты в большинстве своем неоднократно проходили на аукционах специально нумизматической фирмы «Монеты и Медали», с атрибуцией своей принадлежности именно к периоду чеканки советского времени. Экземпляры этих интересных монет пользуются заслуженным вниманием и спросом у коллекционеров.

И.И.Рылов, А.И.Федорин

Использованная литература

Глейзер М.М. Золотой червонец. II-е изд. Санкт-Петербург СПИКС 2007.

Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II. 5, 10, 7,50 и 15 рублей регулярных выпусков. Москва 2011.

Орлов С.В., Бакарев А.В. Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.», Санкт-Петербург 2009.

Рылов И. И. Соболин В. И. Монеты России от Николая II до наших дней. Каталог. Ассоциация «Пруф». Москва 2004.

Трачук А.В., Никифорова Н.М. ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах., Москва 2008.


*) В список не вошли монеты с незначительными мелкими штемпельными отличиями или вообще не имеющие существенных отличий, но причисляемые некоторыми исследователями к императорским монетам «советской» чеканки, например 5 рублей 1902 года или 10 рублей 1911 года.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.
[~PREVIEW_TEXT] => Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1391674 [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 13:36:56 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 33 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 3412 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/83a [FILE_NAME] => ai89_02.jpg [ORIGINAL_NAME] => ai89-02.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 02d993e338ad2ffaf7f23021bc32d675 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/83a/ai89_02.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/83a/ai89_02.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/83a/ai89_02.jpg [ALT] => Советская чеканка «царского» золота. Федорин А.И. [TITLE] => Советская чеканка «царского» золота. Федорин А.И. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1391674 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 139836 [~EXTERNAL_ID] => 139836 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 2617 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [3] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 2686 [~SHOW_COUNTER] => 2686 [ID] => 132343 [~ID] => 132343 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. Кривоносов Е.В. [~NAME] => Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. Кривоносов Е.В. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 15.01.2025 23:01:08 [~TIMESTAMP_X] => 15.01.2025 23:01:08 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/132343/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/132343/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

При несколько скептическом отношении к разгля­дыванию некоторыми коллекционерами-нумизматами штемпельных разновидностей ходячих современных монет, где определить различие без сильного увеличения довольно трудно (т. к. это порой выражается в долях миллиметра), всё же нельзя отрицать пользу такой скрупулёзности.

В этой связи, мне странно, что никто не обратил должного внимания на такое явление, которое я назвал асимметрией лап орла на монетах РФ.

Рассматривая монету 5 рублей 2014 года Москов­ского монетного двора, я обнаружил странную несим­метричность лап орла. А именно: у левой (со стороны зрителя) лапы орла один коготь как бы сильнее загнут вниз.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

С чего бы это? Почему на другой лапе не так? Как- никак изображён герб, а не просто птица. Чем руководство­вался художник? На геральдических символах случайно­сти маловероятны. Каждый элемент продуман и исполнен согласно канонам геральдики. И если автор загнул один коготь сильнее — значит, была тому причина. Может, это брак чекана? Стал рассматривать другие номиналы и года. Не стали исключением и монеты, отчеканенные Санкт-Петербургским монетным двором, а также памят­ные монеты из драгоценных металлов. Выявилась та же закономерность. На всех монетах коготь левой лапы орла чуть больше загнут вниз (по сравнению с правой лапой, что видно невооружённым глазом.). Возможно, именно так изображён орёл Билибиным? С его рисунка и был взят, как известно, образец.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Вот что говорил главный художник ГОЗНАКа Бакла­нов А.В.: «Для всех остальных номиналов монет на лицевой стороне был выбран двуглавый орел. Это — особенный орел. Его нарисовал для герба Временного правительства знаменитый художник Иван Билибин. Но орел был весьма модернистским, вытянутым и сначала билибинского орла сделали более маленьким и коротким для чеканки памятных монет. Потом его же разместили на современной россий­ской мелочи, а потом этот самый орел стал эмблемой Банка России» [1], (Фото 2). Так и писали сначала на сайте ЦБ РФ: «Аверс: в центре диска —эмблема Банка России (двуглавый орёл художника Ивана Билибина)».

Нет, на первоисточнике — билибинском орле, асим­метрии нет.

Явление асимметрии наблюдается уже на монетах 1992 года и серебряных монетах серии «Красная книга» 1993 года и прослеживается до 2015 года.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Монеты 20 р. и 50 р. 1992 г.. 1 рубль 1994г. «Красная книга».

Исключением является более грубый тип орла (шт. 2), который иногда встречается на ранних ходячих монетах и на некоторых памятных монетах РФ.

В чём же причина? Может, недоглядели? Вряд ли. Вот что говорит автор монет Бакланов А.В.: «Если уж юби­лейная монета проходит 5-6 чиновных инстанций, прежде чем ее утвердят, то уж регулярная, массовая, и того боль­ше» [2].

В.М. Рославский, к. и. н., реставратор высшей кате­гории Государственного историко-культурного музея-за­поведника «Московский Кремль», говоря о коллекциони­ровании советских монет, отмечает: «...нельзя отрицать факт, что каждый элемент, появившийся на таком пред­мете, как монета, не мог оказаться там случайно, и если он там обнаружен, то и эта „мелочь" может иметь под своим возникновением глубокое основание» [3].

Художнику-медальеру обязательно должна быть известна причина. И я предполагаю, это была идея сделать свой авторский знак в рамках «дозволенного». Вот что го­ворил Бакланов А.В.: «Душа художника на хорошей монете обязательно видна. А у нас душу в работе выразить еще сложнее» [4]. Следовательно, так было задумано худож­ником. Вот к такому выводу я пришёл. На наших монетах не принято ставить инициалы авторов рисунка монет. Эта традиция сложилась в советское время, когда монетный двор был сверхсекретным объектом и всё, что касалось производства монет, в том числе и работа художника, было тайной за семью печатями. Напротив, на монетах многих государств мира мы встречаем монограммы или инициалы медальеров. Да и у нас в России до революции 1917 года на некоторых монетах можно обнаружить имена медальеров.

Так почему же загнутый коготь не может быть своего рода автографом художника?

Уж очень велик соблазн превратить простую мо­нетку с многомиллионным тиражом в авторскую вещь. Другой причины появления асимметрии в лапах орла не вижу.

А что думаете Вы?

Скоро, возможно, настоящий государственный герб России вытеснит герб Центробанка, как это произошло на олимпийских монетах. А монетки с интересным орлом останутся в коллекциях нумизматов.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Использованные материалы:

1. Статья с сайта ФГУП «Гознак» от 26.12.2006 г. «Георгий Победоносец дал название копейке» http://www.goznak.ru/ahout/press/news/2727/?

sphrase id=10483

2. Художник-медальер и сдача, http://izvestia.ru/ news/253351#ixzz2tnhkw2Z9

3. Рославский В.М. «Этапы большого пути» в жур­нале «Нумизматика» №7, март 2005 г., стр.31.

4. Художник-медальер и глача. http://izvestia.ru/ news/253351 #ixzz2tnLkw2Z9

Фото Егора Ракова (увеличение произвольное).

Опубликовано в журнале «Петербургский кол­лекционер» №2 (82) 2014 г.


Комментарии:

В текст внесены некоторые уточнения и улучшен­ные фотографии монет. К сожалению, широкого обсу­ждения эта тема не получила, кроме как подтверждения наличия факта асимметрии. Больше никто не внёс серь­ёзных дополнений. Поэтому, необходимость уточнений исходит от автора. Это касается первого появления герба с загнутым когтем на ходячих монетах в 1992 году, а не в 1993, как я считал раньше.

Интересная мысль родилась при просмотре па­мятных монет серии «300-летие Российского флота». При сравнивании оригинальных монет с поддельными (китайскими копиями), на последних выявилось от­сутствие явления асимметрии. Т. е. сильнее загнутый коготь на одной из лап орла в гербе Центробанка на монетах РФ — служит своеобразной защитой от под­делок. Хорошо бы провести сравнительный анализ по другим сериям. У кого есть необходимые монеты — подключайтесь!

Недолго ждать пришлось подтверждения моих слов: «Скоро, возможно, настоящий государственный герб России вытеснит герб Центробанка» — всего два года. Приятная новость.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Егору Ракову спасибо за прекрасные фотографии

монет. 

Глава 7 из книги:

Нумизматика и орлянка. Книга вторая. Справочник. Кривоносов Е.В. Издание 2017 г. с автографом автора!



Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

При несколько скептическом отношении к разгля­дыванию некоторыми коллекционерами-нумизматами штемпельных разновидностей ходячих современных монет, где определить различие без сильного увеличения довольно трудно (т. к. это порой выражается в долях миллиметра), всё же нельзя отрицать пользу такой скрупулёзности.

В этой связи, мне странно, что никто не обратил должного внимания на такое явление, которое я назвал асимметрией лап орла на монетах РФ.

Рассматривая монету 5 рублей 2014 года Москов­ского монетного двора, я обнаружил странную несим­метричность лап орла. А именно: у левой (со стороны зрителя) лапы орла один коготь как бы сильнее загнут вниз.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

С чего бы это? Почему на другой лапе не так? Как- никак изображён герб, а не просто птица. Чем руководство­вался художник? На геральдических символах случайно­сти маловероятны. Каждый элемент продуман и исполнен согласно канонам геральдики. И если автор загнул один коготь сильнее — значит, была тому причина. Может, это брак чекана? Стал рассматривать другие номиналы и года. Не стали исключением и монеты, отчеканенные Санкт-Петербургским монетным двором, а также памят­ные монеты из драгоценных металлов. Выявилась та же закономерность. На всех монетах коготь левой лапы орла чуть больше загнут вниз (по сравнению с правой лапой, что видно невооружённым глазом.). Возможно, именно так изображён орёл Билибиным? С его рисунка и был взят, как известно, образец.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Вот что говорил главный художник ГОЗНАКа Бакла­нов А.В.: «Для всех остальных номиналов монет на лицевой стороне был выбран двуглавый орел. Это — особенный орел. Его нарисовал для герба Временного правительства знаменитый художник Иван Билибин. Но орел был весьма модернистским, вытянутым и сначала билибинского орла сделали более маленьким и коротким для чеканки памятных монет. Потом его же разместили на современной россий­ской мелочи, а потом этот самый орел стал эмблемой Банка России» [1], (Фото 2). Так и писали сначала на сайте ЦБ РФ: «Аверс: в центре диска —эмблема Банка России (двуглавый орёл художника Ивана Билибина)».

Нет, на первоисточнике — билибинском орле, асим­метрии нет.

Явление асимметрии наблюдается уже на монетах 1992 года и серебряных монетах серии «Красная книга» 1993 года и прослеживается до 2015 года.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Монеты 20 р. и 50 р. 1992 г.. 1 рубль 1994г. «Красная книга».

Исключением является более грубый тип орла (шт. 2), который иногда встречается на ранних ходячих монетах и на некоторых памятных монетах РФ.

В чём же причина? Может, недоглядели? Вряд ли. Вот что говорит автор монет Бакланов А.В.: «Если уж юби­лейная монета проходит 5-6 чиновных инстанций, прежде чем ее утвердят, то уж регулярная, массовая, и того боль­ше» [2].

В.М. Рославский, к. и. н., реставратор высшей кате­гории Государственного историко-культурного музея-за­поведника «Московский Кремль», говоря о коллекциони­ровании советских монет, отмечает: «...нельзя отрицать факт, что каждый элемент, появившийся на таком пред­мете, как монета, не мог оказаться там случайно, и если он там обнаружен, то и эта „мелочь" может иметь под своим возникновением глубокое основание» [3].

Художнику-медальеру обязательно должна быть известна причина. И я предполагаю, это была идея сделать свой авторский знак в рамках «дозволенного». Вот что го­ворил Бакланов А.В.: «Душа художника на хорошей монете обязательно видна. А у нас душу в работе выразить еще сложнее» [4]. Следовательно, так было задумано худож­ником. Вот к такому выводу я пришёл. На наших монетах не принято ставить инициалы авторов рисунка монет. Эта традиция сложилась в советское время, когда монетный двор был сверхсекретным объектом и всё, что касалось производства монет, в том числе и работа художника, было тайной за семью печатями. Напротив, на монетах многих государств мира мы встречаем монограммы или инициалы медальеров. Да и у нас в России до революции 1917 года на некоторых монетах можно обнаружить имена медальеров.

Так почему же загнутый коготь не может быть своего рода автографом художника?

Уж очень велик соблазн превратить простую мо­нетку с многомиллионным тиражом в авторскую вещь. Другой причины появления асимметрии в лапах орла не вижу.

А что думаете Вы?

Скоро, возможно, настоящий государственный герб России вытеснит герб Центробанка, как это произошло на олимпийских монетах. А монетки с интересным орлом останутся в коллекциях нумизматов.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Использованные материалы:

1. Статья с сайта ФГУП «Гознак» от 26.12.2006 г. «Георгий Победоносец дал название копейке» http://www.goznak.ru/ahout/press/news/2727/?

sphrase id=10483

2. Художник-медальер и сдача, http://izvestia.ru/ news/253351#ixzz2tnhkw2Z9

3. Рославский В.М. «Этапы большого пути» в жур­нале «Нумизматика» №7, март 2005 г., стр.31.

4. Художник-медальер и глача. http://izvestia.ru/ news/253351 #ixzz2tnLkw2Z9

Фото Егора Ракова (увеличение произвольное).

Опубликовано в журнале «Петербургский кол­лекционер» №2 (82) 2014 г.


Комментарии:

В текст внесены некоторые уточнения и улучшен­ные фотографии монет. К сожалению, широкого обсу­ждения эта тема не получила, кроме как подтверждения наличия факта асимметрии. Больше никто не внёс серь­ёзных дополнений. Поэтому, необходимость уточнений исходит от автора. Это касается первого появления герба с загнутым когтем на ходячих монетах в 1992 году, а не в 1993, как я считал раньше.

Интересная мысль родилась при просмотре па­мятных монет серии «300-летие Российского флота». При сравнивании оригинальных монет с поддельными (китайскими копиями), на последних выявилось от­сутствие явления асимметрии. Т. е. сильнее загнутый коготь на одной из лап орла в гербе Центробанка на монетах РФ — служит своеобразной защитой от под­делок. Хорошо бы провести сравнительный анализ по другим сериям. У кого есть необходимые монеты — подключайтесь!

Недолго ждать пришлось подтверждения моих слов: «Скоро, возможно, настоящий государственный герб России вытеснит герб Центробанка» — всего два года. Приятная новость.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Егору Ракову спасибо за прекрасные фотографии

монет. 

Глава 7 из книги:

Нумизматика и орлянка. Книга вторая. Справочник. Кривоносов Е.В. Издание 2017 г. с автографом автора!



Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => При несколько скептическом отношении к разгля­дыванию некоторыми коллекционерами-нумизматами штемпельных разновидностей ходячих современных монет, где определить различие без сильного увеличения довольно трудно (т. к. это порой выражается в долях миллиметра), всё же нельзя отрицать пользу такой скрупулёзности.
В этой связи, мне странно, что никто не обратил должного внимания на такое явление, которое я назвал асимметрией лап орла на монетах РФ.
Рассматривая монету 5 рублей 2014 года Москов­ского монетного двора, я обнаружил странную несим­метричность лап орла. А именно: у левой (со стороны зрителя) лапы орла один коготь как бы сильнее загнут вниз.
[~PREVIEW_TEXT] => При несколько скептическом отношении к разгля­дыванию некоторыми коллекционерами-нумизматами штемпельных разновидностей ходячих современных монет, где определить различие без сильного увеличения довольно трудно (т. к. это порой выражается в долях миллиметра), всё же нельзя отрицать пользу такой скрупулёзности.
В этой связи, мне странно, что никто не обратил должного внимания на такое явление, которое я назвал асимметрией лап орла на монетах РФ.
Рассматривая монету 5 рублей 2014 года Москов­ского монетного двора, я обнаружил странную несим­метричность лап орла. А именно: у левой (со стороны зрителя) лапы орла один коготь как бы сильнее загнут вниз.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1312400 [TIMESTAMP_X] => 15.01.2025 23:01:08 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 97 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 6200 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/996 [FILE_NAME] => 6.jpg [ORIGINAL_NAME] => 6.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 595db3fc1ea8657d952b72fbea21392d [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/996/6.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/996/6.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/996/6.jpg [ALT] => Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. Кривоносов Е.В. [TITLE] => Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. Кривоносов Е.В. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1312400 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 132343 [~EXTERNAL_ID] => 132343 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 2686 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [4] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 3406 [~SHOW_COUNTER] => 3406 [ID] => 129612 [~ID] => 129612 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Медаль «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА», серебро 48 г. (925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Библиотекарь [~NAME] => Медаль «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА», серебро 48 г. (925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Библиотекарь [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 08.02.2025 18:14:48 [~TIMESTAMP_X] => 08.02.2025 18:14:48 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/129612/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/129612/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

1. С чего все началось…

Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Нумизматический журнал «Старая монета», № 4, апрель 1910 г.

Медаль Великого Князя Георгия Михайловича

«Прекрасным художественным произведением в области медальерного искусства является изображенная на нашем рисунке медаль, талантливо выполненная известным венским гравером А. Шарффом.

Изготовлена медаль на Санкт-Петербургском монетном дворе по заказу Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича и предназначалась для вручения, на память, лицам, имевшим удовольствие обозревать составленное Его Высочеством собрание русских монет и медалей, замечательное по богатству подбора и научной ценности материала и перешедшее недавно, как дар Великого Князя, в собственность русского музея Императора Александра III.

Выбитая из серебра и отполированная, с матовым снежной белизны рельефом, она приятно ласкает глаз внешнею отделкой и строгой красотой аллегорических фигур - легендарного воина, св. Георгия Победоносца, изображения которого так часто встречаются на наших монетах и который является патроном Августейшего Нумизмата, и юной музы русской нумизматики, облеченной в античные одежды, около которой стоит рабочий с оправкой в правой руке и с молотом - в левой; за ним видна наковальня. Облокотившись одной рукой о скрижаль с надписью: НУМИЗМАТИКА, муза рассматривает находящуюся у нее в другой руке медаль; у ее ног древняя ваза и ковш, рог изобилия с сыплющимися из него монетами, книга и свиток с вислой печатью. У верхнего края оборотной стороны медали выделяется надпись: ПОСѢТИТЕЛЮ

Медаль имеет гурт. Гуртовая надпись состоит из слов: ВЕЛИКIЙ князь ГЕОРГIЙ МИХАИЛОВИЧЪ и заканчивается цифрами того года, в котором выдана.

Штемпеля составляют собственность Его Императорского Высочества, и заказы на медаль от других лиц монетным двором не принимаются, вследствие чего она имеется лишь в немногих коллекциях».

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.


Scharff Anton

Anton Scharff, медальер медали ПОСѢТИТЕЛЮ, изготовленной по заказу Великого князя Георгия Михайловича.

"У Антона Шарффа было три работы на русскую тему — сувенир коллекции ГМ (есть у Смирнова), на восстановление флота на Черном море (есть тоже у Смирнова) и плакетка портрета Александра III в 146 мм. Описание последней нигде не встречал. Возможно она была отчеканена и служила в Зимнем дорце у Александра III, как фотография и не пережила переворот и последующий грабеж".

ото и дополнительная информация любезно предоставлены Арефьевым Всеволодом Захарьевичем)


2. Образование нумизматического клуба «Старая Монета» 01.09.2005 и первое сообщение на форуме 21.12.2005 г.

Традиционно датой образования нумизматического клуба «Старая Монета» считается 1 сентября 2005 г., первое сообщение на форуме было оставлено 21.12.2005 19:00:32. Нумизматический клуб и форум СМ изначально задумывались, как закрытое место для общения знакомых коллекционеров нумизматов, но довольно быстро оно превратилось в общедоступную и популярную открытую площадку для общения коллекционеров. Узнаваемым гербом клуба является жетон нумизматического журнада "Старая монета", отчеканенный в 1910 г., писчее перо, изображенное в руке всадника символично означает возможность написания сообщений на форуме, как главном месте встречи и общения коллекционеров. Собственно покупка этого жетона 16 апреля 2005 г. на аукционе фирмы «Монеты и медали» № 29, лот № 255 и дало идею названия будущего сайта и форума.

Медный жетон нумизматического журнала "Старая монета" 1910 год


3. Жетон «Старая монета», весна 2006 г.

В какой то момент мы тоже захотели выпустить свой жетон, при помощи одного из участников форума с оригинального жетона был снят слепок, изготовлены и доработаны штемпеля с информацией о нумизматическом клубе «Старая Монета», после чего было отчеканено 30 серебряных жетонов и 4 медных (медные из переплавленных пятаков Екатерины II). Легенды на жетоне: "Познанiе, развитiе, практика", "Старая монета 2005" "Клубъ любителей нумизматики Россiйской имперiи", "АК", "staraya-moneta.ru". Жетоны были приобретены участниками клуба, некоторая часть использована на подарки, в частности один экземпляр был подарен в Государственный исторический музей

Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С..

4. Идея выпуска медали по аналогии с медалью «Посетителю» Великого Князя Георгия Михайловича, осень 2018 г.

После 2005 г. официальных выпусков жетонов и медалей с символикой сайта и форума более не было. Осенью 2018 г. вновь возродилась идея выпуска жетона или медали и после обсуждения разных вариантов было принято решение о подготовке чеканки тиража серебряной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА, в этот раз источником и связующей исторической нитью между поколениями нумизматов стала легендарная медаль Великого Князя Георгия Михайловича. В 2020 г. исполняется 15 лет нумизматическому клубу «Старая Монета» и выпуск этой медали будет прекрасным подарком всем поклонникам сайта staraya-moneta.ru. Выпуск медали – это совместный проект «Старой Монеты» и компании Национальный нумизматический реестр (ННР), занимающейся сертификацией монет и медалей и упаковкой их в пластиковые капсулы (слабы), которая взяла на себя все организационные вопросы по производству медали Посетителю. Тем более, что в 2018 г. ННР запущен новый проект – Монетное дело, в рамках которого производится разнообразная нумизматическая продукция: монетовидные жетоны, медали, знаки и т.д.

Данный проект полностью соответствует миссии и ценностям компании ННР. Он позволяет популяризировать коллекционирование монет и развить интерес к нумизматике и истории в России.

5. Выпуск серебряных и золотых медалей, весна 2019 г.

Подготовка к чеканке медали оказалась непростым делом и заняла довольно много времени и сил. Изначально хотелось видеть медаль высокого качества исполнения с проработкой мельчайших деталей, соответствием диаметра и веса медали Великого Князя, сохранением и, по возможности, передачей ауры и духа знаменитого произведения медальерного искусства конца 19 – начала 20 века работы венского медальера А. Шарффа. Обращение на Санкт-Петербургский монетный двор, к большому сожалению, не дало никаких результатов, попадание в диаметр и вес оставалось под вопросом, идея рисунка медали вызвала многочисленные безрезультатные обсуждения, мы не хотели видеть просто современную медаль в пруфе с памятными датами на стандартных монетно-медальных заготовках. Размещение заказа обсуждалось с разными монетными дворами, вплоть до американских и канадских. В итоге мы остановили свой выбор на Волго-вятском монетном дворе и остались довольны сотрудничеством! Медаль получилась великолепная, прекрасное исполнение мельчайших деталей, где техническое изображение вручную доводилось до совершенства, в чем может убедиться каждый исследовав рельеф изображения с лупой, а диаметр и вес соответствуют медали Георгия Михайловича. В процессе создания медали были учтены все наши многочисленные замечания после каждого этапа, мы пристально и придирчиво изучали каждый участок медали получив очередное рабочее изображение. Первый эскиз и модель медали нас абсолютно не устроил, выглядел он так:

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

В последующем было уделено больше внимания проработке, глубине мелких деталей и качеству поля медали. Но даже после этого нас не устроил первый отчеканенный экземпляр, полученный после многочисленных замечаний второй экземпляр был уже тем, который мы хотели видеть.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Тем не менее наша медаль - это не 100% копия медали Георгия Михайловича и мы не предлагаем игру «найдите 10 отличий», такой задачи не ставилось, она другая, это медаль нашего времени со всеми его технологическими достоинствами и отличиями, это работа современного медальера, который выполнил свою работу, как видел и считал возможным, это медаль нашего нумизматического клуба и сайта staraya-moneta.ru, это медаль современников - коллекционеров-нумизматов, она такая, какая есть сейчас.

Итак, основные параметры медали: серебро 925 пробы, вес 48 г., диаметр 43 мм. (вес и диаметр соответствуют параметрам медали Великого князя Георгия Михайловича). Общий заявленный тираж серебряной медали 500 шт. (фактический тираж 299 шт.), включая пробные и рабочие экземпляры, в процессе подготовки также производились оттиски штемпелей в разных металлах. Этими же штемпелями планируется отчеканить 10 медалей в золоте, вес 85,6 г., 916 пробы. Легенды на медали: ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА / СТАРАЯ МОНЕТА, шрифт текста «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА» соответствует оригинальному шрифту на медали Георгия Михайловича, шрифт текста «СТАРАЯ МОНЕТА» соответствует оригинальному шрифту заголовка нумизматического журнала «Старая монета» 1910 г. Буквы СМ ННР в нижней части медали обозначают партнеров по совместному проекту выпуска.

Каждая серебряная и золотая медаль имеет свой уникальный номер на гурте с обозначением двух важных дат – 01.09.2005 г. – день, месяц, год основания «Старой Монеты» и 2019 г. – год чеканки медалей, выглядит это так: 2005·001/500·2019. На гурте также присутствует обязательный знак Государственного пробирного надзора (женская голова в кокошнике повернутая в право с шифром Волго-Вятской инспекции в г. Нижний Новгород - буква "г", обозначение пробы драгоценного металла 925), именное клеймо производителя ФГОК (Ф - год чеканки 2019, Г - Волго-Вятская инспекция Государственного пробирного надзора в г. Нижний Новгород, ОК-шифр изготовителя):

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Все медали будут сертифицированы компанией «Национальный нумизматический реестр» с помещением медали в крупноформатный пластиковый слаб. Серебряные медали из 1-й сотни предназначены для подарочных и презентационных целей и будут «подносными», с обозначением этой информации на этикетке, этикетка подносных экземпляров будет иметь золотой оттенок, подносные экземпляры будут двух видов - именные и неименные. Планируется передача медали в дар известным государственным и частным музеям.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Медали с номерами от 101 будут предложены для продажи всем желающим, этикетка этих экземпляров будет иметь серебряный оттенок.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Золотые медали не будут предлагаться к открытой продаже и останутся в распоряжении администрации СМ.

Мы благодарны Михаилу Дьякову, автору 8-и томного каталога "Медали Российской империи" за ценные замечания и советы в процессе подготовки медали:

Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Обсуждение статьи на форуме


Заметки о медали в журналах "Петербургский коллекционер" № 2 (111), 2019 г. и "Нумизматика" № 45, 2019 г.:

Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С." Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С."


Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С." Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С."


Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С."


Смотрите также:

Нанесение гуртовой информации на медаль ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА на youtube канале Старая Монета (нажмите ссылку) 

Старая Монета Youtube

[~DETAIL_TEXT] =>

1. С чего все началось…

Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Нумизматический журнал «Старая монета», № 4, апрель 1910 г.

Медаль Великого Князя Георгия Михайловича

«Прекрасным художественным произведением в области медальерного искусства является изображенная на нашем рисунке медаль, талантливо выполненная известным венским гравером А. Шарффом.

Изготовлена медаль на Санкт-Петербургском монетном дворе по заказу Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича и предназначалась для вручения, на память, лицам, имевшим удовольствие обозревать составленное Его Высочеством собрание русских монет и медалей, замечательное по богатству подбора и научной ценности материала и перешедшее недавно, как дар Великого Князя, в собственность русского музея Императора Александра III.

Выбитая из серебра и отполированная, с матовым снежной белизны рельефом, она приятно ласкает глаз внешнею отделкой и строгой красотой аллегорических фигур - легендарного воина, св. Георгия Победоносца, изображения которого так часто встречаются на наших монетах и который является патроном Августейшего Нумизмата, и юной музы русской нумизматики, облеченной в античные одежды, около которой стоит рабочий с оправкой в правой руке и с молотом - в левой; за ним видна наковальня. Облокотившись одной рукой о скрижаль с надписью: НУМИЗМАТИКА, муза рассматривает находящуюся у нее в другой руке медаль; у ее ног древняя ваза и ковш, рог изобилия с сыплющимися из него монетами, книга и свиток с вислой печатью. У верхнего края оборотной стороны медали выделяется надпись: ПОСѢТИТЕЛЮ

Медаль имеет гурт. Гуртовая надпись состоит из слов: ВЕЛИКIЙ князь ГЕОРГIЙ МИХАИЛОВИЧЪ и заканчивается цифрами того года, в котором выдана.

Штемпеля составляют собственность Его Императорского Высочества, и заказы на медаль от других лиц монетным двором не принимаются, вследствие чего она имеется лишь в немногих коллекциях».

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.


Scharff Anton

Anton Scharff, медальер медали ПОСѢТИТЕЛЮ, изготовленной по заказу Великого князя Георгия Михайловича.

"У Антона Шарффа было три работы на русскую тему — сувенир коллекции ГМ (есть у Смирнова), на восстановление флота на Черном море (есть тоже у Смирнова) и плакетка портрета Александра III в 146 мм. Описание последней нигде не встречал. Возможно она была отчеканена и служила в Зимнем дорце у Александра III, как фотография и не пережила переворот и последующий грабеж".

ото и дополнительная информация любезно предоставлены Арефьевым Всеволодом Захарьевичем)


2. Образование нумизматического клуба «Старая Монета» 01.09.2005 и первое сообщение на форуме 21.12.2005 г.

Традиционно датой образования нумизматического клуба «Старая Монета» считается 1 сентября 2005 г., первое сообщение на форуме было оставлено 21.12.2005 19:00:32. Нумизматический клуб и форум СМ изначально задумывались, как закрытое место для общения знакомых коллекционеров нумизматов, но довольно быстро оно превратилось в общедоступную и популярную открытую площадку для общения коллекционеров. Узнаваемым гербом клуба является жетон нумизматического журнада "Старая монета", отчеканенный в 1910 г., писчее перо, изображенное в руке всадника символично означает возможность написания сообщений на форуме, как главном месте встречи и общения коллекционеров. Собственно покупка этого жетона 16 апреля 2005 г. на аукционе фирмы «Монеты и медали» № 29, лот № 255 и дало идею названия будущего сайта и форума.

Медный жетон нумизматического журнала "Старая монета" 1910 год


3. Жетон «Старая монета», весна 2006 г.

В какой то момент мы тоже захотели выпустить свой жетон, при помощи одного из участников форума с оригинального жетона был снят слепок, изготовлены и доработаны штемпеля с информацией о нумизматическом клубе «Старая Монета», после чего было отчеканено 30 серебряных жетонов и 4 медных (медные из переплавленных пятаков Екатерины II). Легенды на жетоне: "Познанiе, развитiе, практика", "Старая монета 2005" "Клубъ любителей нумизматики Россiйской имперiи", "АК", "staraya-moneta.ru". Жетоны были приобретены участниками клуба, некоторая часть использована на подарки, в частности один экземпляр был подарен в Государственный исторический музей

Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С..

4. Идея выпуска медали по аналогии с медалью «Посетителю» Великого Князя Георгия Михайловича, осень 2018 г.

После 2005 г. официальных выпусков жетонов и медалей с символикой сайта и форума более не было. Осенью 2018 г. вновь возродилась идея выпуска жетона или медали и после обсуждения разных вариантов было принято решение о подготовке чеканки тиража серебряной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА, в этот раз источником и связующей исторической нитью между поколениями нумизматов стала легендарная медаль Великого Князя Георгия Михайловича. В 2020 г. исполняется 15 лет нумизматическому клубу «Старая Монета» и выпуск этой медали будет прекрасным подарком всем поклонникам сайта staraya-moneta.ru. Выпуск медали – это совместный проект «Старой Монеты» и компании Национальный нумизматический реестр (ННР), занимающейся сертификацией монет и медалей и упаковкой их в пластиковые капсулы (слабы), которая взяла на себя все организационные вопросы по производству медали Посетителю. Тем более, что в 2018 г. ННР запущен новый проект – Монетное дело, в рамках которого производится разнообразная нумизматическая продукция: монетовидные жетоны, медали, знаки и т.д.

Данный проект полностью соответствует миссии и ценностям компании ННР. Он позволяет популяризировать коллекционирование монет и развить интерес к нумизматике и истории в России.

5. Выпуск серебряных и золотых медалей, весна 2019 г.

Подготовка к чеканке медали оказалась непростым делом и заняла довольно много времени и сил. Изначально хотелось видеть медаль высокого качества исполнения с проработкой мельчайших деталей, соответствием диаметра и веса медали Великого Князя, сохранением и, по возможности, передачей ауры и духа знаменитого произведения медальерного искусства конца 19 – начала 20 века работы венского медальера А. Шарффа. Обращение на Санкт-Петербургский монетный двор, к большому сожалению, не дало никаких результатов, попадание в диаметр и вес оставалось под вопросом, идея рисунка медали вызвала многочисленные безрезультатные обсуждения, мы не хотели видеть просто современную медаль в пруфе с памятными датами на стандартных монетно-медальных заготовках. Размещение заказа обсуждалось с разными монетными дворами, вплоть до американских и канадских. В итоге мы остановили свой выбор на Волго-вятском монетном дворе и остались довольны сотрудничеством! Медаль получилась великолепная, прекрасное исполнение мельчайших деталей, где техническое изображение вручную доводилось до совершенства, в чем может убедиться каждый исследовав рельеф изображения с лупой, а диаметр и вес соответствуют медали Георгия Михайловича. В процессе создания медали были учтены все наши многочисленные замечания после каждого этапа, мы пристально и придирчиво изучали каждый участок медали получив очередное рабочее изображение. Первый эскиз и модель медали нас абсолютно не устроил, выглядел он так:

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

В последующем было уделено больше внимания проработке, глубине мелких деталей и качеству поля медали. Но даже после этого нас не устроил первый отчеканенный экземпляр, полученный после многочисленных замечаний второй экземпляр был уже тем, который мы хотели видеть.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Тем не менее наша медаль - это не 100% копия медали Георгия Михайловича и мы не предлагаем игру «найдите 10 отличий», такой задачи не ставилось, она другая, это медаль нашего времени со всеми его технологическими достоинствами и отличиями, это работа современного медальера, который выполнил свою работу, как видел и считал возможным, это медаль нашего нумизматического клуба и сайта staraya-moneta.ru, это медаль современников - коллекционеров-нумизматов, она такая, какая есть сейчас.

Итак, основные параметры медали: серебро 925 пробы, вес 48 г., диаметр 43 мм. (вес и диаметр соответствуют параметрам медали Великого князя Георгия Михайловича). Общий заявленный тираж серебряной медали 500 шт. (фактический тираж 299 шт.), включая пробные и рабочие экземпляры, в процессе подготовки также производились оттиски штемпелей в разных металлах. Этими же штемпелями планируется отчеканить 10 медалей в золоте, вес 85,6 г., 916 пробы. Легенды на медали: ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА / СТАРАЯ МОНЕТА, шрифт текста «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА» соответствует оригинальному шрифту на медали Георгия Михайловича, шрифт текста «СТАРАЯ МОНЕТА» соответствует оригинальному шрифту заголовка нумизматического журнала «Старая монета» 1910 г. Буквы СМ ННР в нижней части медали обозначают партнеров по совместному проекту выпуска.

Каждая серебряная и золотая медаль имеет свой уникальный номер на гурте с обозначением двух важных дат – 01.09.2005 г. – день, месяц, год основания «Старой Монеты» и 2019 г. – год чеканки медалей, выглядит это так: 2005·001/500·2019. На гурте также присутствует обязательный знак Государственного пробирного надзора (женская голова в кокошнике повернутая в право с шифром Волго-Вятской инспекции в г. Нижний Новгород - буква "г", обозначение пробы драгоценного металла 925), именное клеймо производителя ФГОК (Ф - год чеканки 2019, Г - Волго-Вятская инспекция Государственного пробирного надзора в г. Нижний Новгород, ОК-шифр изготовителя):

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Все медали будут сертифицированы компанией «Национальный нумизматический реестр» с помещением медали в крупноформатный пластиковый слаб. Серебряные медали из 1-й сотни предназначены для подарочных и презентационных целей и будут «подносными», с обозначением этой информации на этикетке, этикетка подносных экземпляров будет иметь золотой оттенок, подносные экземпляры будут двух видов - именные и неименные. Планируется передача медали в дар известным государственным и частным музеям.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Медали с номерами от 101 будут предложены для продажи всем желающим, этикетка этих экземпляров будет иметь серебряный оттенок.

Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Золотые медали не будут предлагаться к открытой продаже и останутся в распоряжении администрации СМ.

Мы благодарны Михаилу Дьякову, автору 8-и томного каталога "Медали Российской империи" за ценные замечания и советы в процессе подготовки медали:

Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Медаль "ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С.

Обсуждение статьи на форуме


Заметки о медали в журналах "Петербургский коллекционер" № 2 (111), 2019 г. и "Нумизматика" № 45, 2019 г.:

Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С." Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С."


Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С." Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С."


Романовъ А. "Медаль "ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА", серебро 48 г.(925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С."


Смотрите также:

Нанесение гуртовой информации на медаль ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА на youtube канале Старая Монета (нажмите ссылку) 

Старая Монета Youtube

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => "Прекрасным художественным произведением в области медальерного искусства является изображенная на нашем рисунке медаль, талантливо выполненная известным венским гравером А. Шарффом.

Изготовлена медаль на Санкт-Петербургском монетном дворе по заказу Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича и предназначалась для вручения, на память, лицам, имевшим удовольствие обозревать составленное Его Высочеством собрание русских монет и медалей, замечательное по богатству подбора и научной ценности материала и перешедшее недавно, как дар Великого Князя, в собственность русского музея Императора Александра III.

Выбитая из серебра и отполированная, с матовым снежной белизны рельефом, она приятно ласкает глаз внешнею отделкой и строгой красотой аллегорических фигур - легендарного воина, св. Георгия Победоносца, изображения которого так часто встречаются на наших монетах и который является патроном Августейшего Нумизмата, и юной музы русской нумизматики, облеченной в античные одежды, около которой стоит рабочий с оправкой в правой руке и с молотом - в левой; за ним видна наковальня. Облокотившись одной рукой о скрижаль с надписью: НУМИЗМАТИКА, муза разсматривает находящуюся у нее в другой руке медаль; у ее ног древняя ваза и ковш, рог изобилия с сыплющимися из него монетами, книга и свиток с вислой печатью. У верхнего края оборотной стороны медали выделяется надпись: ПОСѢТИТЕЛЮ."

[~PREVIEW_TEXT] => "Прекрасным художественным произведением в области медальерного искусства является изображенная на нашем рисунке медаль, талантливо выполненная известным венским гравером А. Шарффом.

Изготовлена медаль на Санкт-Петербургском монетном дворе по заказу Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича и предназначалась для вручения, на память, лицам, имевшим удовольствие обозревать составленное Его Высочеством собрание русских монет и медалей, замечательное по богатству подбора и научной ценности материала и перешедшее недавно, как дар Великого Князя, в собственность русского музея Императора Александра III.

Выбитая из серебра и отполированная, с матовым снежной белизны рельефом, она приятно ласкает глаз внешнею отделкой и строгой красотой аллегорических фигур - легендарного воина, св. Георгия Победоносца, изображения которого так часто встречаются на наших монетах и который является патроном Августейшего Нумизмата, и юной музы русской нумизматики, облеченной в античные одежды, около которой стоит рабочий с оправкой в правой руке и с молотом - в левой; за ним видна наковальня. Облокотившись одной рукой о скрижаль с надписью: НУМИЗМАТИКА, муза разсматривает находящуюся у нее в другой руке медаль; у ее ног древняя ваза и ковш, рог изобилия с сыплющимися из него монетами, книга и свиток с вислой печатью. У верхнего края оборотной стороны медали выделяется надпись: ПОСѢТИТЕЛЮ."

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1283598 [TIMESTAMP_X] => 08.02.2025 18:14:48 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 49 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 4290 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/1b8 [FILE_NAME] => 4.jpg [ORIGINAL_NAME] => 4.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => a946d12309bf76443f395ac3e4362c94 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/1b8/4.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/1b8/4.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/1b8/4.jpg [ALT] => Медаль «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА», серебро 48 г. (925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Библиотекарь [TITLE] => Медаль «ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА», серебро 48 г. (925), диаметр 43 мм., медальер Шарфф А., копировал Квашнин С. Библиотекарь ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1283598 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 129612 [~EXTERNAL_ID] => 129612 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 3406 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [5] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1823 [~SHOW_COUNTER] => 1823 [ID] => 126337 [~ID] => 126337 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Монетное дело. Энциклопедия Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг. [~NAME] => Монетное дело. Энциклопедия Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 21.06.2025 22:30:12 [~TIMESTAMP_X] => 21.06.2025 22:30:12 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/126337/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/126337/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>
1. Валки
2. Изложницы 
3. Юстирный строгательный (ручной) прибор
4. Гуртильный станок
5. Печатный пресс системы Д. Ульгорна

"Монетное дело" из экнциклопедии Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг.
Полученные из изложниц (фиг. 2) отлитые полосы металла толщиной в кв. дюйм и длиной около полутора футов подвергаются плющению в валках для придания им надлежащей толщины, требующейся для М. кружка. Употребляющиеся обыкновенно для этого валки (фиг. 1) состоят из двух параллельных цилиндров из закаленной стали, вращающихся на подшипниках в чугунных станках; нижний цилиндр (о) вращается с помощью парового двигателя, верхний же (и) поднимается и опускается по желанию посредством клина (k), устанавливаемого ручным колесом (h). Каждая пара или несколько пар валков сразу могут быть посредством зубчатого соединения (К) произвольно сообщены или разобщены с зубчатым колесом (W), движимым шкивом ®, который соединен с приводом сильной паровой машины. Работающие на СПб. М. дворе двенадцать пар валков приводятся в действие двумя паровыми машинами по сто лошадиных сил каждая. Полосы, смазанные деревянным маслом, пропускаются через валки раз восемь и более, причем во время работы их несколько раз накаливают до темного каления - пожигают, чтобы отпустить, так как от вальцевания они закаляются и от этого дают на боках трещины. Пожог производится на железных листах в особой печи, нагреваемой непременно дровами, а не каменным углем, во избежание налета черного сернистого серебра или сернистой меди на полосы. Пожигаемые полосы кладутся для этого (на СПб. М. дворе) на вращающийся горизонтально железный диск; вращение его производит равномерность нагревания полос. Доведенные до почти надлежащей толщины полосы идут (на бердинском монетном дворе) в указные, или юстирные, валки, которые сообщают требуемую для М. кружка толщину. На парижском М. дворе для этой цели употребляются волочильные станки (banc ? tirer) с бесконечной цепью, протягивающие полосу между двумя точно установленными стальными дощечками, расстояние между которыми вполне соответствует указной толщине М. кружка. В настоящее время на СПб. М. дворе станки старого устройства заменяются волочильными станками системы старшего мастера С. С. Хлебникова, представляющими более удобств. Отсюда полосы идут уже в прорезку. Для этого служит прорезная машина; прежде чем передать ей для работы полосу, М. мастер вырезает из нее с помощью ручного станка пробный кружок, который взвешивается; если он слишком тяжел, то приходится полосу опять юстировать. Прорезная машина, приводимая в движение паром, выбивает из полосы кружки в величину монеты. Режет она двумя цилиндрами закаленной стали с заостренными краями, входящими друг в друга и действующими подобно ножницам. На СПб. М. дворе употребляются для прорезки 19 станков системы С. С. Хлебникова, выбивающие до 300 кружков банковой монеты в минуту, при делании же кружков разменной монеты, когда станок вырезывает два и три кружка зараз, их получается 600 - 900 штук в минуту. Оставшаяся после работы прорезной машины полоса, представляющая подобие сетки, сколачивается и идет в сплав. Полученные черные М. кружки, т. е. покрытые черным слоем медной окиси, если монета медная, подвергаются опять пожогу, чтобы отпустить закал, который они получили при протягивании на волочильных станках. Серебряные и медные М. кружки пожигаются на открытых железных листах до темного каления, золотые же кружки подвергаются такому же пожогу в железных закрытых кувшинах (употребляющихся обыкновенно для хранения ртути), для устранения окисления кислородом атмосферного воздуха лигатурной меди на поверхности М. кружка. Империалы и полуимпериалы, выбитые до 1886 г., с которого на СПб. М. дворе введен пожог золота в железных кувшинах, т. е. нагревавшиеся на железных листах, имеют желтый натуральный цвет золота, потому что содержавшаяся в его лигатуре медь на поверхности монеты выгорела, золотые же монеты, выпущенные после 1886 г., имеют цвет лигатурного золота, содержащего 900 частей золота и 100 меди, т. е. красный. Когда кружки доведены до вишневого каления, то их высыпают в бассейн с водой для предупреждения окисления на открытом воздухе. Охлажденные кружки идут в отбел. Для этого их высыпают в деревянную бочку в 3 фт. длиной, с многими дырочками на боках, вращающуюся на оси в бассейне, в который налита нагреваемая паром очень слабая серная кислота (3-4 градуса ареометра Боме). При вращении кружки пересыпаются в бочке и подвергаются лучше действию кислоты. Из бочки с серной кислотой М. кружки переходят в такую же бочку с водой, где вращаются и промываются. После промывки они идут в сушку. Для этой операции на европейских монетных дворах употребляются деревянные опилки, вбирающие воду, после чего кружки перетирают полотенцами и окончательно высушивают, высыпая в полусферический котел с двойными стенами, между которыми пропускается пар, нагревающий и высушивающий кружки. После отбела кружки идут в гуртильный станок, где делается их опушка, т. е. возвышенность борта монеты с обеих ее сторон для восприятия узора или надписи на окружности монеты (гурт). Для гурчения на гладкий гурт, т. е. для образования опушки, употребляется станок Джонса (фиг. 4), в котором М. кружки прокатываются между вертящимся стальным колесом и неподвижной стальной же подушкой. Для этого в станке, приводимом в движение паровой машиной, имеется латунная трубка (z), нагружаемая М. кружками. Опускающиеся из трубки собственной тяжестью кружки захватываются до одному зубцами вертящегося под трубкой колеса (t) и, скользя по каналу ®, передаются другому колесу (В) в горизонтальном положении. На колесе (В) имеется сбоку, около окружности неглубокий канал, окружающий колесо. Попав в этот канал под прямым углом к плоскости колеса М. кружок вращением колеса увлекается в несколько более узкое, чем диаметр кружка, пространство между колесом и стальной неподвижной подушкой (b) в 12 стм. длиной, имеющей также врезанный канал на боку для прохождения кружка; канал подушки описывает кривую линию, составляющую отрезок круга с радиусом, равным радиусу круга, описываемого таким же каналом на колесе В. Попав в оба канала, кружок зажимается и протискивается между колесом (В) и подушкой (b) и вследствие этого получает расширение по окружности. Таким же образом гуртятся монеты и на узорный гурт, т. е. имеющий точки, поперечные черточки, веревочку, звездочки, легенды и т. д., но при этом подушка вместо того, чтобы быть гладкой, имеет в канале изображение, которое должно отпечататься на гурте. После этой операции кружки сортируются рабочими на полотне, медленно двигающемся на деревянных валах и проводящем перед его глазами рассыпанные на нем монеты, которые, пройдя перед глазами мастера, передаются на другое полотно, переворачивающее кружки и представляющее другому рабочему другую сторону их; при этом осмотре бракуются все дефектные кружки, т. е. имеющие какое-либо наружное повреждение вроде выбоины, заусенцев и т. д. После этого кружки сортируются на автоматических весах Сейса (см. Самодействующие весы), которые сортируют их на 6 разрядов: № 0 слишком легкие кружки, негодные; № 1 указные с ремедиумом на минус; № 2 указные; № 3 указные с ремедиумом на плюс; № 4 еще более тяжелые; № 5 то же, но еще тяжелее; № 0, 4 и 5 составляют белый брак. Кружки, выделенные в отделение № 0, идут на сплав, № 1, 2 и 3 идут в чекан, № 4 и 5, прежде чем быть вычеканенными, юстируются на механических строгальных станках, устроенных таким образом, что нож, скоблящий поверхность неподвижно лежащего М. кружка при прохождении над ним, опускается только тогда, когда перешел через опушку, и поднимается опять, когда доходит до нее на противоположном борте М. кружка. Без этого устройства опушка была бы срезана и кружок испорчен. Существуют для строгания кружков машины Вурма и Сейса (последняя снимает с монеты спиральную стружку), производящие работу сразу над 3-6 кружками. Кроме того, употребляется еще и ручной строгальный станок, представленный на фиг. 3. На нем положенный на подставке (и) М. кружок подвергается строганию стальным ножом (m), приводимым в движение рычагом (h), управляемым рукой. Толщина стружки может быть нормирована микрометрическим винтом (s), устанавливающим нож, укрепленный в рычаге и держащийся при движении его по поверхности М. кружка на одной и той же высоте благодаря выступу (а) рычага, скользящему по горизонтальной поверхности подставки (f), вправо и влево. Последний прибор может употребляться только для кружков без опушки. Со строгальных станков кружки опять юстируются на автоматических весах, промываются в горячей воде с серной кислотой, высушиваются в котле и вызваниваются рабочим на железном столе. По звуку, издаваемому бросаемым на железный стол кружком, определяют, не содержит ли он плены, т. е. слоев металла, между собой не связанных, а только плотно прилегающих. Плена получается при вальцевании полос с пустотами внутри от попавшего во время отливки воздуха. После этого кружки считают на четвероугольных столах, укладывая их плотно один около другого, пока они займут пространство, которое должно содержать известное число кружков по предварительному вычислению. После счета по этому способу их рассыпают в холщовые мешки, определенными количествами, делают надпись о их числе и сдают в печатное отделение. Употребляемый для чекана монеты печатный рычажный станок был изобретен русским горным инженером Н. Неведомским в 1811 г., но он вошел в употребление на монетных дворах только после того, как Д. Ульгорн (D. Uhlhorn), воспользовавшись, как полагают, идеей Неведомского, построил в 1817 г. в Гревенбройхе на Рейне свой печатный станок, который употребляется с незначительными изменениями в его конструкции и до сего времени. Он состоит из массивной чугунной рамы (фиг. 5, G), сзади которой укреплено на оси (W) маховое колесо (S), приводимое в движение шкивом ®, соединенным ремнем с приводом паровой машины. Маховое колесо имеет назначением придать равномерный ход машине. Соединение (К) с кривошипом приводит в действие рычажный механизм, сообщающий верхнему штемпелю, укрепленному на конце стального стержня (Т), вертикальное движение вверх и вниз. При опускании верхнего штемпеля он попадает на лежащий на нижнем штемпеле М. кружок, который автоматически кладется на него особой вилкой (Z) и отпечатывает его давлением сверху с обеих сторон. Чтобы при ударе штемпелем металл монеты не раздавался в стороны, служит печатное кольцо, плотно обхватывающее кружок при его тиснении. После удара монета до такой степени вжата в кольцо, что ее невозможно вынуть оттуда рукой. Для доставания монеты уже после выбития ее служит особый механизм при прессе, который в то время, как верхняя матрица, нанеся удар, подымается кверху, заставляет нижний штемпель, неподвижный при чекане, подниматься вверх и своим движением выжимать монету из кольца. Лежащая тогда свободно на нижнем штемпеле монета сталкивается с него тем же самым шарнирным прибором, который и подкладывает монету под штемпель. Сброшенная готовая монета падает по трубке в приемник. Рычаг (h) служит для пускания станка в ход и для его остановки. Внизу находится тормоз (F) для мгновенной остановки машины в случае необходимости. Когда требуется на гурте отпечатать легенду выпуклыми буквами, употребляется разборное печатное кольцо, состоящее из трех частей с врезанными на них буквами, которые охватывают со всех сторон монету во время чекана и отпечатывают таким образом гурт. Когда поднимается после удара верхний штемпель, части кольца раздаются и оставляют монету лежащей на нижней матрице. Устройство это сделано французом Тоннелье. Подобный станок Наумана отличается от Ульгорна другим устройством прибора, подающего и убирающего монеты, в особенности же особой конструкциею печатного стержня, который особым клинчатым прибором разобщается с приводящим его в движение кривошипом оси махового колеса в случае, если на штемпель попадут два М. кружка или же если на нем совсем не положена будет монета, и тем производит остановку машины. Станки Ульгорна изготовляются, со всеми позднейшими усовершенствованиями, на берл. механическом заводе Л. Лёве и Ко четырех разных величин, чеканящие монеты от самых маленьких, в 10 мм, как, напр., медные каши (английского чекана, для Индии) и до самых больших, в 41 мм, в диаметре, как известные талеры Марии Терезии. Для приведения в действие одного самого малого станка Ульгорна требуется 1/6 лошадиной силы, для приведения же самого большого требуется 1 лошадиная сила. На СПб. М. дворе, самом большом в свете, печатные станки (30) приводятся в действие двумя 25-сильными машинами. Стоимость прессов Ульгорна, смотря по их величине, изменяется от 3200 до 7300 руб. за каждый. Пресс выбивает до 70 монет в минуту. Полученные с прессов отчеканенные монеты исследуются опять рабочим на приборе, подобном уже описанному, на движущемся на барабанах холсте, где отбираются все дефектные экземпляры, и затем вес их проверяется на автоматических весах Коттона, усовершенствованных Непиром и представляющих еще более точный прибор, чем автоматические весы Сейса. Здесь монеты сортируются на три разряда: слишком легкие, указные и слишком тяжелые. Только нормальные отбираются для обращения, остальные переплавляются. Работа машины Коттона проверяется еще на ручных весках рабочими, чтобы в случае порчи машины не могли попасть в обращение монеты, имеющие неточный вес. После этого монеты считаются готовыми и сосчитываются на столах по прежнему способу. Что касается до чекана медалей, иногда имеющих очень значительный диаметр (15 стм. и более), то их выбивают механическим шибалом Шере (см. Шибало).

Литература
S. Hansen «Vollständiger Münzmeister und Münzwardein» (Франкфурт-на-Майне, 1765); «Rapport fait à la classe des sciences mathématiques et physiques de l'Institut National sur diverses inventions de J.-P. Droz, relatives à l'art du monnoyage» (П., 1803); Н. Неведомский «Описание новой машины для тиснения монет» (СПб., 1811); «Историческое описание до М. дела принадлежащее, писанное по 1761 год Иван. Шлаттером, а с того по 1778 г. продолженное Анд. Нартовым» («Горный журнал», 1832 г., ч. II, стр. 233—257 и 415—434; ч. IV, стр. 137—144, 311—340 и 455—484); А. Добронизский «М. дело. Изложение приемов и операций, встречающихся при выделке монеты» (СПб., 1875, ч. III — и единственно вышедшая); Н. Фоллендорф «Современное состояние М. дела в России и Западной Европе» (СПб., 1883); F. Harzer «Vollständiges Handbuch der Münzkunst» (Веймар, 1855); E. Schlösser «Die Münztechnik. Ein Handbuch für Münztechniker, Medaillenfabricanten etc.» (Ганновер, 1884); K. Karmarsch «Beitrag zur Technik des Münzwesens» (там же, 1856); его же «Handbuch der mechanischen Technologie» (4 изд., т. I, там же, 1866); Prechtl «Technologische Encyclopädie» (т. X); G. Sacchetti «Tecnologia e terminologia monetaria» (Милан, 1884); С. Kitter von Ernst «Münze (monnaie, coin)» (Прага, 1882); Белозеров «О бронзовых медалях, приготовляемых на СПб. М. дворе» («Горный журнал», 1856, № 12, стр. 321—332); его же «О приготовлении на СПб. М. дворе М. медалей и штемпелей» (там же, стр. 333—342); G. F. Ansell «The Royal Mint» (Лондон, 1871).

Источники: «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (сокращённо ЭСБЕ) — универсальная энциклопедия на русском языке, изданная в Российской империи акционерным издательским обществом Ф.А. Брокгауз — И.А. Ефрон (Петербург) в 1890—1907 годах.

Смотрите также:

[~DETAIL_TEXT] =>
1. Валки
2. Изложницы 
3. Юстирный строгательный (ручной) прибор
4. Гуртильный станок
5. Печатный пресс системы Д. Ульгорна

"Монетное дело" из экнциклопедии Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг.
Полученные из изложниц (фиг. 2) отлитые полосы металла толщиной в кв. дюйм и длиной около полутора футов подвергаются плющению в валках для придания им надлежащей толщины, требующейся для М. кружка. Употребляющиеся обыкновенно для этого валки (фиг. 1) состоят из двух параллельных цилиндров из закаленной стали, вращающихся на подшипниках в чугунных станках; нижний цилиндр (о) вращается с помощью парового двигателя, верхний же (и) поднимается и опускается по желанию посредством клина (k), устанавливаемого ручным колесом (h). Каждая пара или несколько пар валков сразу могут быть посредством зубчатого соединения (К) произвольно сообщены или разобщены с зубчатым колесом (W), движимым шкивом ®, который соединен с приводом сильной паровой машины. Работающие на СПб. М. дворе двенадцать пар валков приводятся в действие двумя паровыми машинами по сто лошадиных сил каждая. Полосы, смазанные деревянным маслом, пропускаются через валки раз восемь и более, причем во время работы их несколько раз накаливают до темного каления - пожигают, чтобы отпустить, так как от вальцевания они закаляются и от этого дают на боках трещины. Пожог производится на железных листах в особой печи, нагреваемой непременно дровами, а не каменным углем, во избежание налета черного сернистого серебра или сернистой меди на полосы. Пожигаемые полосы кладутся для этого (на СПб. М. дворе) на вращающийся горизонтально железный диск; вращение его производит равномерность нагревания полос. Доведенные до почти надлежащей толщины полосы идут (на бердинском монетном дворе) в указные, или юстирные, валки, которые сообщают требуемую для М. кружка толщину. На парижском М. дворе для этой цели употребляются волочильные станки (banc ? tirer) с бесконечной цепью, протягивающие полосу между двумя точно установленными стальными дощечками, расстояние между которыми вполне соответствует указной толщине М. кружка. В настоящее время на СПб. М. дворе станки старого устройства заменяются волочильными станками системы старшего мастера С. С. Хлебникова, представляющими более удобств. Отсюда полосы идут уже в прорезку. Для этого служит прорезная машина; прежде чем передать ей для работы полосу, М. мастер вырезает из нее с помощью ручного станка пробный кружок, который взвешивается; если он слишком тяжел, то приходится полосу опять юстировать. Прорезная машина, приводимая в движение паром, выбивает из полосы кружки в величину монеты. Режет она двумя цилиндрами закаленной стали с заостренными краями, входящими друг в друга и действующими подобно ножницам. На СПб. М. дворе употребляются для прорезки 19 станков системы С. С. Хлебникова, выбивающие до 300 кружков банковой монеты в минуту, при делании же кружков разменной монеты, когда станок вырезывает два и три кружка зараз, их получается 600 - 900 штук в минуту. Оставшаяся после работы прорезной машины полоса, представляющая подобие сетки, сколачивается и идет в сплав. Полученные черные М. кружки, т. е. покрытые черным слоем медной окиси, если монета медная, подвергаются опять пожогу, чтобы отпустить закал, который они получили при протягивании на волочильных станках. Серебряные и медные М. кружки пожигаются на открытых железных листах до темного каления, золотые же кружки подвергаются такому же пожогу в железных закрытых кувшинах (употребляющихся обыкновенно для хранения ртути), для устранения окисления кислородом атмосферного воздуха лигатурной меди на поверхности М. кружка. Империалы и полуимпериалы, выбитые до 1886 г., с которого на СПб. М. дворе введен пожог золота в железных кувшинах, т. е. нагревавшиеся на железных листах, имеют желтый натуральный цвет золота, потому что содержавшаяся в его лигатуре медь на поверхности монеты выгорела, золотые же монеты, выпущенные после 1886 г., имеют цвет лигатурного золота, содержащего 900 частей золота и 100 меди, т. е. красный. Когда кружки доведены до вишневого каления, то их высыпают в бассейн с водой для предупреждения окисления на открытом воздухе. Охлажденные кружки идут в отбел. Для этого их высыпают в деревянную бочку в 3 фт. длиной, с многими дырочками на боках, вращающуюся на оси в бассейне, в который налита нагреваемая паром очень слабая серная кислота (3-4 градуса ареометра Боме). При вращении кружки пересыпаются в бочке и подвергаются лучше действию кислоты. Из бочки с серной кислотой М. кружки переходят в такую же бочку с водой, где вращаются и промываются. После промывки они идут в сушку. Для этой операции на европейских монетных дворах употребляются деревянные опилки, вбирающие воду, после чего кружки перетирают полотенцами и окончательно высушивают, высыпая в полусферический котел с двойными стенами, между которыми пропускается пар, нагревающий и высушивающий кружки. После отбела кружки идут в гуртильный станок, где делается их опушка, т. е. возвышенность борта монеты с обеих ее сторон для восприятия узора или надписи на окружности монеты (гурт). Для гурчения на гладкий гурт, т. е. для образования опушки, употребляется станок Джонса (фиг. 4), в котором М. кружки прокатываются между вертящимся стальным колесом и неподвижной стальной же подушкой. Для этого в станке, приводимом в движение паровой машиной, имеется латунная трубка (z), нагружаемая М. кружками. Опускающиеся из трубки собственной тяжестью кружки захватываются до одному зубцами вертящегося под трубкой колеса (t) и, скользя по каналу ®, передаются другому колесу (В) в горизонтальном положении. На колесе (В) имеется сбоку, около окружности неглубокий канал, окружающий колесо. Попав в этот канал под прямым углом к плоскости колеса М. кружок вращением колеса увлекается в несколько более узкое, чем диаметр кружка, пространство между колесом и стальной неподвижной подушкой (b) в 12 стм. длиной, имеющей также врезанный канал на боку для прохождения кружка; канал подушки описывает кривую линию, составляющую отрезок круга с радиусом, равным радиусу круга, описываемого таким же каналом на колесе В. Попав в оба канала, кружок зажимается и протискивается между колесом (В) и подушкой (b) и вследствие этого получает расширение по окружности. Таким же образом гуртятся монеты и на узорный гурт, т. е. имеющий точки, поперечные черточки, веревочку, звездочки, легенды и т. д., но при этом подушка вместо того, чтобы быть гладкой, имеет в канале изображение, которое должно отпечататься на гурте. После этой операции кружки сортируются рабочими на полотне, медленно двигающемся на деревянных валах и проводящем перед его глазами рассыпанные на нем монеты, которые, пройдя перед глазами мастера, передаются на другое полотно, переворачивающее кружки и представляющее другому рабочему другую сторону их; при этом осмотре бракуются все дефектные кружки, т. е. имеющие какое-либо наружное повреждение вроде выбоины, заусенцев и т. д. После этого кружки сортируются на автоматических весах Сейса (см. Самодействующие весы), которые сортируют их на 6 разрядов: № 0 слишком легкие кружки, негодные; № 1 указные с ремедиумом на минус; № 2 указные; № 3 указные с ремедиумом на плюс; № 4 еще более тяжелые; № 5 то же, но еще тяжелее; № 0, 4 и 5 составляют белый брак. Кружки, выделенные в отделение № 0, идут на сплав, № 1, 2 и 3 идут в чекан, № 4 и 5, прежде чем быть вычеканенными, юстируются на механических строгальных станках, устроенных таким образом, что нож, скоблящий поверхность неподвижно лежащего М. кружка при прохождении над ним, опускается только тогда, когда перешел через опушку, и поднимается опять, когда доходит до нее на противоположном борте М. кружка. Без этого устройства опушка была бы срезана и кружок испорчен. Существуют для строгания кружков машины Вурма и Сейса (последняя снимает с монеты спиральную стружку), производящие работу сразу над 3-6 кружками. Кроме того, употребляется еще и ручной строгальный станок, представленный на фиг. 3. На нем положенный на подставке (и) М. кружок подвергается строганию стальным ножом (m), приводимым в движение рычагом (h), управляемым рукой. Толщина стружки может быть нормирована микрометрическим винтом (s), устанавливающим нож, укрепленный в рычаге и держащийся при движении его по поверхности М. кружка на одной и той же высоте благодаря выступу (а) рычага, скользящему по горизонтальной поверхности подставки (f), вправо и влево. Последний прибор может употребляться только для кружков без опушки. Со строгальных станков кружки опять юстируются на автоматических весах, промываются в горячей воде с серной кислотой, высушиваются в котле и вызваниваются рабочим на железном столе. По звуку, издаваемому бросаемым на железный стол кружком, определяют, не содержит ли он плены, т. е. слоев металла, между собой не связанных, а только плотно прилегающих. Плена получается при вальцевании полос с пустотами внутри от попавшего во время отливки воздуха. После этого кружки считают на четвероугольных столах, укладывая их плотно один около другого, пока они займут пространство, которое должно содержать известное число кружков по предварительному вычислению. После счета по этому способу их рассыпают в холщовые мешки, определенными количествами, делают надпись о их числе и сдают в печатное отделение. Употребляемый для чекана монеты печатный рычажный станок был изобретен русским горным инженером Н. Неведомским в 1811 г., но он вошел в употребление на монетных дворах только после того, как Д. Ульгорн (D. Uhlhorn), воспользовавшись, как полагают, идеей Неведомского, построил в 1817 г. в Гревенбройхе на Рейне свой печатный станок, который употребляется с незначительными изменениями в его конструкции и до сего времени. Он состоит из массивной чугунной рамы (фиг. 5, G), сзади которой укреплено на оси (W) маховое колесо (S), приводимое в движение шкивом ®, соединенным ремнем с приводом паровой машины. Маховое колесо имеет назначением придать равномерный ход машине. Соединение (К) с кривошипом приводит в действие рычажный механизм, сообщающий верхнему штемпелю, укрепленному на конце стального стержня (Т), вертикальное движение вверх и вниз. При опускании верхнего штемпеля он попадает на лежащий на нижнем штемпеле М. кружок, который автоматически кладется на него особой вилкой (Z) и отпечатывает его давлением сверху с обеих сторон. Чтобы при ударе штемпелем металл монеты не раздавался в стороны, служит печатное кольцо, плотно обхватывающее кружок при его тиснении. После удара монета до такой степени вжата в кольцо, что ее невозможно вынуть оттуда рукой. Для доставания монеты уже после выбития ее служит особый механизм при прессе, который в то время, как верхняя матрица, нанеся удар, подымается кверху, заставляет нижний штемпель, неподвижный при чекане, подниматься вверх и своим движением выжимать монету из кольца. Лежащая тогда свободно на нижнем штемпеле монета сталкивается с него тем же самым шарнирным прибором, который и подкладывает монету под штемпель. Сброшенная готовая монета падает по трубке в приемник. Рычаг (h) служит для пускания станка в ход и для его остановки. Внизу находится тормоз (F) для мгновенной остановки машины в случае необходимости. Когда требуется на гурте отпечатать легенду выпуклыми буквами, употребляется разборное печатное кольцо, состоящее из трех частей с врезанными на них буквами, которые охватывают со всех сторон монету во время чекана и отпечатывают таким образом гурт. Когда поднимается после удара верхний штемпель, части кольца раздаются и оставляют монету лежащей на нижней матрице. Устройство это сделано французом Тоннелье. Подобный станок Наумана отличается от Ульгорна другим устройством прибора, подающего и убирающего монеты, в особенности же особой конструкциею печатного стержня, который особым клинчатым прибором разобщается с приводящим его в движение кривошипом оси махового колеса в случае, если на штемпель попадут два М. кружка или же если на нем совсем не положена будет монета, и тем производит остановку машины. Станки Ульгорна изготовляются, со всеми позднейшими усовершенствованиями, на берл. механическом заводе Л. Лёве и Ко четырех разных величин, чеканящие монеты от самых маленьких, в 10 мм, как, напр., медные каши (английского чекана, для Индии) и до самых больших, в 41 мм, в диаметре, как известные талеры Марии Терезии. Для приведения в действие одного самого малого станка Ульгорна требуется 1/6 лошадиной силы, для приведения же самого большого требуется 1 лошадиная сила. На СПб. М. дворе, самом большом в свете, печатные станки (30) приводятся в действие двумя 25-сильными машинами. Стоимость прессов Ульгорна, смотря по их величине, изменяется от 3200 до 7300 руб. за каждый. Пресс выбивает до 70 монет в минуту. Полученные с прессов отчеканенные монеты исследуются опять рабочим на приборе, подобном уже описанному, на движущемся на барабанах холсте, где отбираются все дефектные экземпляры, и затем вес их проверяется на автоматических весах Коттона, усовершенствованных Непиром и представляющих еще более точный прибор, чем автоматические весы Сейса. Здесь монеты сортируются на три разряда: слишком легкие, указные и слишком тяжелые. Только нормальные отбираются для обращения, остальные переплавляются. Работа машины Коттона проверяется еще на ручных весках рабочими, чтобы в случае порчи машины не могли попасть в обращение монеты, имеющие неточный вес. После этого монеты считаются готовыми и сосчитываются на столах по прежнему способу. Что касается до чекана медалей, иногда имеющих очень значительный диаметр (15 стм. и более), то их выбивают механическим шибалом Шере (см. Шибало).

Литература
S. Hansen «Vollständiger Münzmeister und Münzwardein» (Франкфурт-на-Майне, 1765); «Rapport fait à la classe des sciences mathématiques et physiques de l'Institut National sur diverses inventions de J.-P. Droz, relatives à l'art du monnoyage» (П., 1803); Н. Неведомский «Описание новой машины для тиснения монет» (СПб., 1811); «Историческое описание до М. дела принадлежащее, писанное по 1761 год Иван. Шлаттером, а с того по 1778 г. продолженное Анд. Нартовым» («Горный журнал», 1832 г., ч. II, стр. 233—257 и 415—434; ч. IV, стр. 137—144, 311—340 и 455—484); А. Добронизский «М. дело. Изложение приемов и операций, встречающихся при выделке монеты» (СПб., 1875, ч. III — и единственно вышедшая); Н. Фоллендорф «Современное состояние М. дела в России и Западной Европе» (СПб., 1883); F. Harzer «Vollständiges Handbuch der Münzkunst» (Веймар, 1855); E. Schlösser «Die Münztechnik. Ein Handbuch für Münztechniker, Medaillenfabricanten etc.» (Ганновер, 1884); K. Karmarsch «Beitrag zur Technik des Münzwesens» (там же, 1856); его же «Handbuch der mechanischen Technologie» (4 изд., т. I, там же, 1866); Prechtl «Technologische Encyclopädie» (т. X); G. Sacchetti «Tecnologia e terminologia monetaria» (Милан, 1884); С. Kitter von Ernst «Münze (monnaie, coin)» (Прага, 1882); Белозеров «О бронзовых медалях, приготовляемых на СПб. М. дворе» («Горный журнал», 1856, № 12, стр. 321—332); его же «О приготовлении на СПб. М. дворе М. медалей и штемпелей» (там же, стр. 333—342); G. F. Ansell «The Royal Mint» (Лондон, 1871).

Источники: «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» (сокращённо ЭСБЕ) — универсальная энциклопедия на русском языке, изданная в Российской империи акционерным издательским обществом Ф.А. Брокгауз — И.А. Ефрон (Петербург) в 1890—1907 годах.

Смотрите также:

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Полученные из изложниц (фиг. 2) отлитые полосы металла толщиной в кв. дюйм и длиной около полутора футов подвергаются плющению в валках для придания им надлежащей толщины, требующейся для М. кружка. Употребляющиеся обыкновенно для этого валки (фиг. 1) состоят из двух параллельных цилиндров из закаленной стали, вращающихся на подшипниках в чугунных станках; нижний цилиндр (о) вращается с помощью парового двигателя, верхний же (и) поднимается и опускается по желанию посредством клина (k), устанавливаемого ручным колесом (h). [~PREVIEW_TEXT] => Полученные из изложниц (фиг. 2) отлитые полосы металла толщиной в кв. дюйм и длиной около полутора футов подвергаются плющению в валках для придания им надлежащей толщины, требующейся для М. кружка. Употребляющиеся обыкновенно для этого валки (фиг. 1) состоят из двух параллельных цилиндров из закаленной стали, вращающихся на подшипниках в чугунных станках; нижний цилиндр (о) вращается с помощью парового двигателя, верхний же (и) поднимается и опускается по желанию посредством клина (k), устанавливаемого ручным колесом (h). [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2551731 [TIMESTAMP_X] => 21.06.2025 22:30:12 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 91 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 10803 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/c63/15ggm39lz6igrhn2yq0rny67b509nts2 [FILE_NAME] => Entsiklopediya_Brokgaza_i_Efrona.jpg [ORIGINAL_NAME] => Entsiklopediya-Brokgaza-i-Efrona.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 4fa3dc4d527bc724d7dd35c22b3bb379 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/c63/15ggm39lz6igrhn2yq0rny67b509nts2/Entsiklopediya_Brokgaza_i_Efrona.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/c63/15ggm39lz6igrhn2yq0rny67b509nts2/Entsiklopediya_Brokgaza_i_Efrona.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/c63/15ggm39lz6igrhn2yq0rny67b509nts2/Entsiklopediya_Brokgaza_i_Efrona.jpg [ALT] => Монетное дело. Энциклопедия Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг. [TITLE] => Монетное дело. Энциклопедия Брокгаза и Ефрона издания 1890-1907 гг. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2551731 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 126337 [~EXTERNAL_ID] => 126337 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1823 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [6] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1444 [~SHOW_COUNTER] => 1444 [ID] => 124254 [~ID] => 124254 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Собрание русских памятных медалей в г. Штеттин. Арефьев В.З. [~NAME] => Собрание русских памятных медалей в г. Штеттин. Арефьев В.З. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 23.02.2025 21:13:39 [~TIMESTAMP_X] => 23.02.2025 21:13:39 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/124254/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/124254/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Город Штеттин является местом рождения двух российских Императриц - Императрицы Екатерины II, родившейся здесь в 1729 году и Императрицы Mapии Федоровны в 1759. Отцы города дорожили памятью о своих коронованных уроженках и усиленно её культивировали и поддерживали. После смерти Императора Петра III взошла в декабре 1762 г. на российский престол Екатерина II. Благодаря личному знакомству и ходатайству купца города Телебайна и Императрицей, городу был пожалован мандат о получении всех нововыходящих в Poccии памятных медалей. Первые две медали были на коронацию Императрицы 1762 года, одна въ золоте и одна в серебре. Последующие монаршие подарки происходили нерегулярно и несколько раз город должен был непоминать новым монархам о полученном городом мандате Екатерины II. К 1866 году Штеттин получил общим числом 97 медалей в золоте, одну в серебре и восемь в бронзе. В числе их была и медаль скомпонованная и вырезанная Императрицей Марией Федоровной в честь ее Августейшего сына Императора Александра I, на Его Величества славное возвращение в Россию после войны с Наполеоном в 1814 году. В 1852 году магистрат города выставлял всю коллекцию на местной торговой выставке.

Both Empress Catherine II of Russia and Empress Maria Feodorovna were born in Stettin, 1729 and 1759 respectively. Their memory was high fly reviered and preserved by the city. After the death of Peter III, Catherine II ascended the Russian throne in December 1762. Through personal relation between a Stettin businessman Telebein and Cathrine II, received the city a mandate to be the recepient of all Russian commemorative medals. The first two medals were in commemoration of Cathrine's coronation, one in gold and one in silver. Subsequent gifts from St. Peteersburg were erratic and on several occations the city had to remind each new monarch of the initial Cathrine II. mandate. By 1866 the city received a total of 97 medals in gold, one in silver and eight in bronze. Among them was also a large gold medal designed and cut by Empress Maria Feodorovna in honor of her son, Emperor Alexander I, on His Majestie's victorious return from the Napoleonic war in 1814. In 1852 the city magistrate exhibited the collection during a local trade show.

PDF

Полный текст статьи с переводом и справочные материалы в формате PDF (нажмите ссылку)

Задать вопрос автору статьи в Книге Почетных Гостей

[~DETAIL_TEXT] =>

Город Штеттин является местом рождения двух российских Императриц - Императрицы Екатерины II, родившейся здесь в 1729 году и Императрицы Mapии Федоровны в 1759. Отцы города дорожили памятью о своих коронованных уроженках и усиленно её культивировали и поддерживали. После смерти Императора Петра III взошла в декабре 1762 г. на российский престол Екатерина II. Благодаря личному знакомству и ходатайству купца города Телебайна и Императрицей, городу был пожалован мандат о получении всех нововыходящих в Poccии памятных медалей. Первые две медали были на коронацию Императрицы 1762 года, одна въ золоте и одна в серебре. Последующие монаршие подарки происходили нерегулярно и несколько раз город должен был непоминать новым монархам о полученном городом мандате Екатерины II. К 1866 году Штеттин получил общим числом 97 медалей в золоте, одну в серебре и восемь в бронзе. В числе их была и медаль скомпонованная и вырезанная Императрицей Марией Федоровной в честь ее Августейшего сына Императора Александра I, на Его Величества славное возвращение в Россию после войны с Наполеоном в 1814 году. В 1852 году магистрат города выставлял всю коллекцию на местной торговой выставке.

Both Empress Catherine II of Russia and Empress Maria Feodorovna were born in Stettin, 1729 and 1759 respectively. Their memory was high fly reviered and preserved by the city. After the death of Peter III, Catherine II ascended the Russian throne in December 1762. Through personal relation between a Stettin businessman Telebein and Cathrine II, received the city a mandate to be the recepient of all Russian commemorative medals. The first two medals were in commemoration of Cathrine's coronation, one in gold and one in silver. Subsequent gifts from St. Peteersburg were erratic and on several occations the city had to remind each new monarch of the initial Cathrine II. mandate. By 1866 the city received a total of 97 medals in gold, one in silver and eight in bronze. Among them was also a large gold medal designed and cut by Empress Maria Feodorovna in honor of her son, Emperor Alexander I, on His Majestie's victorious return from the Napoleonic war in 1814. In 1852 the city magistrate exhibited the collection during a local trade show.

PDF

Полный текст статьи с переводом и справочные материалы в формате PDF (нажмите ссылку)

Задать вопрос автору статьи в Книге Почетных Гостей

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Город Штеттин является местом рождения двух российских Императриц - Императрицы Екатерины II, родившейся здесь в 1729 году и Императрицы Mapии Федоровны в 1759. Отцы города дорожили памятью о своих коронованных уроженках и усиленно её культивировали и поддерживали. После смерти Императора Петра III взошла в декабре 1762 г. на российский престол Екатерина II. Благодаря личному знакомству и ходатайству купца города Телебайна и Императрицей, городу был пожалован мандат о получении всех нововыходящих в Poccии памятных медалей. Первые две медали были на коронацию Императрицы 1762 года, одна въ золоте и одна в серебре.

[~PREVIEW_TEXT] =>
Город Штеттин является местом рождения двух российских Императриц - Императрицы Екатерины II, родившейся здесь в 1729 году и Императрицы Mapии Федоровны в 1759. Отцы города дорожили памятью о своих коронованных уроженках и усиленно её культивировали и поддерживали. После смерти Императора Петра III взошла в декабре 1762 г. на российский престол Екатерина II. Благодаря личному знакомству и ходатайству купца города Телебайна и Императрицей, городу был пожалован мандат о получении всех нововыходящих в Poccии памятных медалей. Первые две медали были на коронацию Императрицы 1762 года, одна въ золоте и одна в серебре.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1227138 [TIMESTAMP_X] => 23.02.2025 21:13:39 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 89 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 4004 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/d0f [FILE_NAME] => SHtettin-medali.jpg [ORIGINAL_NAME] => Штеттин медали.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 3bc70782f735e1024f13b95b8169ee56 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/d0f/SHtettin-medali.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/d0f/SHtettin-medali.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/d0f/SHtettin-medali.jpg [ALT] => Собрание русских памятных медалей в г. Штеттин. Арефьев В.З. [TITLE] => Собрание русских памятных медалей в г. Штеттин. Арефьев В.З. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1227138 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 124254 [~EXTERNAL_ID] => 124254 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1444 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [7] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1611 [~SHOW_COUNTER] => 1611 [ID] => 124213 [~ID] => 124213 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Голландия мать русской медали, а Петр отец ея! (настольные медали Российской империи). Арефьев В.З. [~NAME] => Голландия мать русской медали, а Петр отец ея! (настольные медали Российской империи). Арефьев В.З. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 23.02.2025 21:17:19 [~TIMESTAMP_X] => 23.02.2025 21:17:19 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/124213/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/124213/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Весьма отрадно было отметить, что вот уже некоторое время в России проявляется интерес к медалям и особенно на сайте СМ  даже замечается интерес к изучению их. Вот, к примеру, интерес проявился в отношении чеканки русских медалей в бронзе. Начну из далека. Чеканка медалей началась где-то в середине 16 века с изобретением винтового пресса во Франции, но поначалу чеканили главным образом из серебра и на особые случаи и в золоте, а на бронзу смотрели свысока. Мой любимый автор начала 18 века И. Негеляйн, он же и первый издатель русской мюллеровской серии, в своем переодическом издании по медалям выпускавшихся в то время, сетовал по этому поводу, что мол, как жалко, что раньше медали чеканились из благородных металлов, особенно из золота, т.к. часто их переплавляли и они не доходили до нас. В прейскуранте медальера Вермута 1714 г. его работы можно было заказывать в золоте, серебре, бронзе и белом металле, который он называл английским сплавом. Таким образом включая и около дюжины на русскую тематику, главным образом петровщину. Тот же выбор в металлах был и в других коммерческих каталогах медалей почти до конца 18 века, где попадались и медали с русской тематикой. Шлаттер в своем труде упоминает и что на СПб монетном дворе по заказам чеканили медали и в белом металле, но где-то с конца 18 века это уже не практиковалось. Чеканка медалей особенно крупных значительно сложнее чеканки монет, а особенно бронзовых, т.к. чистое серебро и чистое золото из которого чекатились медали, значитильно более пластично бронзы. В зависимости от размера и рельефа медали прочеканивались до сотни раз, каждый раз с отжиганием или отпуском металла. Хотя есть сообщение о том что у Вермута был заказан Россией станок для чеканки повидимому медалей, но сложная технология чеканки крупных медалей видимо все же не была освоена до прихода царствования Елизаветы Петровны, которая с большим интересом возжелала увековечить память об отце и свою, для чего была призвана Академия Наук (смотри их Протоколы). Остается неясным каким оборудованием и кем и где были чеканены крупные медали исполненные пребывавшим короткое время в России при Анне Иоанновне  Гедлингером.

P.S. Просматривая аукционные каталоги 18 века русские медали встречаются, но весьма редко и то только в серебре. Но к концу столетия уже встречаются бронзовые сериями и даже был отпечатан их каталог на немецком языке. А одна фирма в Лейпциге предлагала серию в какой-то композиции (м.б. сургуче), в папках для хранения на книжной полке.
"Голландия мать русской медали а Петр отец ея!" (настольные медали Российской империи).

"Голландия мать русской медали а Петр отец ея!" (настольные медали Российской империи).


[~DETAIL_TEXT] => Весьма отрадно было отметить, что вот уже некоторое время в России проявляется интерес к медалям и особенно на сайте СМ  даже замечается интерес к изучению их. Вот, к примеру, интерес проявился в отношении чеканки русских медалей в бронзе. Начну из далека. Чеканка медалей началась где-то в середине 16 века с изобретением винтового пресса во Франции, но поначалу чеканили главным образом из серебра и на особые случаи и в золоте, а на бронзу смотрели свысока. Мой любимый автор начала 18 века И. Негеляйн, он же и первый издатель русской мюллеровской серии, в своем переодическом издании по медалям выпускавшихся в то время, сетовал по этому поводу, что мол, как жалко, что раньше медали чеканились из благородных металлов, особенно из золота, т.к. часто их переплавляли и они не доходили до нас. В прейскуранте медальера Вермута 1714 г. его работы можно было заказывать в золоте, серебре, бронзе и белом металле, который он называл английским сплавом. Таким образом включая и около дюжины на русскую тематику, главным образом петровщину. Тот же выбор в металлах был и в других коммерческих каталогах медалей почти до конца 18 века, где попадались и медали с русской тематикой. Шлаттер в своем труде упоминает и что на СПб монетном дворе по заказам чеканили медали и в белом металле, но где-то с конца 18 века это уже не практиковалось. Чеканка медалей особенно крупных значительно сложнее чеканки монет, а особенно бронзовых, т.к. чистое серебро и чистое золото из которого чекатились медали, значитильно более пластично бронзы. В зависимости от размера и рельефа медали прочеканивались до сотни раз, каждый раз с отжиганием или отпуском металла. Хотя есть сообщение о том что у Вермута был заказан Россией станок для чеканки повидимому медалей, но сложная технология чеканки крупных медалей видимо все же не была освоена до прихода царствования Елизаветы Петровны, которая с большим интересом возжелала увековечить память об отце и свою, для чего была призвана Академия Наук (смотри их Протоколы). Остается неясным каким оборудованием и кем и где были чеканены крупные медали исполненные пребывавшим короткое время в России при Анне Иоанновне  Гедлингером.

P.S. Просматривая аукционные каталоги 18 века русские медали встречаются, но весьма редко и то только в серебре. Но к концу столетия уже встречаются бронзовые сериями и даже был отпечатан их каталог на немецком языке. А одна фирма в Лейпциге предлагала серию в какой-то композиции (м.б. сургуче), в папках для хранения на книжной полке.
"Голландия мать русской медали а Петр отец ея!" (настольные медали Российской империи).

"Голландия мать русской медали а Петр отец ея!" (настольные медали Российской империи).


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Весьма отрадно было отметить, что вот уже некоторое время в России проявляется интерес к медалям и особенно на сайте СМ  даже замечается интерес к изучению их. Вот, к примеру, интерес проявился в отношении чеканки русских медалей в бронзе. Начну из далека. Чеканка медалей началась где-то в середине 16 века с изобретением винтового пресса во Франции, но поначалу чеканили главным образом из серебра и на особые случаи и в золоте, а на бронзу смотрели свысока. [~PREVIEW_TEXT] => Весьма отрадно было отметить, что вот уже некоторое время в России проявляется интерес к медалям и особенно на сайте СМ  даже замечается интерес к изучению их. Вот, к примеру, интерес проявился в отношении чеканки русских медалей в бронзе. Начну из далека. Чеканка медалей началась где-то в середине 16 века с изобретением винтового пресса во Франции, но поначалу чеканили главным образом из серебра и на особые случаи и в золоте, а на бронзу смотрели свысока. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1227183 [TIMESTAMP_X] => 23.02.2025 21:17:19 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 60 [FILE_SIZE] => 5164 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/363 [FILE_NAME] => STARAYA-MONETA.jpg [ORIGINAL_NAME] => STARAYA MONETA.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 7a46d250ba59ba94f1c5965dbaae5502 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/363/STARAYA-MONETA.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/363/STARAYA-MONETA.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/363/STARAYA-MONETA.jpg [ALT] => Голландия мать русской медали, а Петр отец ея! (настольные медали Российской империи). Арефьев В.З. [TITLE] => Голландия мать русской медали, а Петр отец ея! (настольные медали Российской империи). Арефьев В.З. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1227183 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 124213 [~EXTERNAL_ID] => 124213 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1611 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [8] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7689 [~SHOW_COUNTER] => 7689 [ID] => 120984 [~ID] => 120984 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг. Дмитриев В., Мышкин П. [~NAME] => О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг. Дмитриев В., Мышкин П. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 30.01.2025 11:51:31 [~TIMESTAMP_X] => 30.01.2025 11:51:31 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/120984/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/120984/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет.

Таким образом, к началу второго десятилетия XXI века спрос на золотые монеты Николая II вступил в определенное противоречие с отсутствием полноценных каталогов по ним и весьма скудной информацией, имеющейся в распоряжении всех, интересующихся этой темой.

Пожалуй, первая попытка заполнить пробел в этом направлении была осуществлена В.В. Казаковым в 2004 г. В работе «Монеты царствования Императора Николая II»1 автор выполнил каталогизацию всех номиналов монет периода правления Николая II, в т.ч. выделив некоторые портретные и гуртовые разновидности среди золотых монет царствования Николая II.

Более серьёзная дифференциация была проведена в 2011 г. А.Ф.Каюмовым, выделившим и описавшим в своём исследовании «Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов»2 7(семь) лицевых штампов (далее – л.ш.) только для монет 10-рублёвого достоинства. Фактически эта работа послужила базой для развития и направлением дальнейшего хода исследований.

Г.Р. Голованов в 2016 году выделил и описал для десяток Николая II новый тип л.ш.3, а в материале последнего номера 2017 журнала «Золотой червонец» предложил свой вариант разделения аверсов и реверсов 10-рублёвых монет4.

В 2016-2017 гг. В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин провели анализ и систематизацию имеющейся информации по золотым монетам, датированным временем правления Николая II и, дополнив ее выводами от собственных наблюдений и исследований, издали одноименный каталог-справочник5, который на сегодня является, пожалуй, наиболее полным собранием описанных вариантов и разновидностей.

В итоге, за последние годы произошел своеобразный прорыв в исследованиях по изучаемому направлению. Как уже отмечено выше, большей частью выводы базировались на работе А.Ф. Каюмова и опирались на дифференциацию монет на основании анализа гуртовых надписей и аверсов. Вместе с тем, попытки изучения и учета разновидностей по реверсам так же имели место. В статье «О вариантах аверса/реверса 5- и 10-рублевых монет Николая II»6 В.Ю.Сидоров описал три базовые разновидности для реверсов 10-рублёвых монет, указав наиболее характерные различия. Автором материала были выделены «ранний» реверс, «поздний» реверс и реверс образца 1911 года.

В развитии этого вопроса существенно продвинулся Г.Р. Голованов. В статье «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, он взял за критерий взаимное расположение элементов легенды реверса относительно городков (зубцов) канта монеты и выделил пять типов и четыре подтипа штемпелей реверсов для 10-рублёвых монет.

Целью настоящей статьи является изучение разновидностей по реверсам наиболее популярных и востребованных монет эпохи Николая II – 10 рублей в золотом исполнении. Работа фактически велась параллельными, взаимно независимыми курсами с двумя исследованиями, отмеченными выше. Однако, несмотря на полученные различия результатов, читатель наверняка отметит в чем-то схожесть подходов, и даже своеобразный их симбиоз в некоторых деталях. Тем интересней будет изучение предложенной авторами версии, в части атрибуции, определения критериев и признаков идентификации реверсов золотых 10-рублёвых монет.

В качестве базовой характеристики используется схожий с описанным в материале В.Ю.Сидорова6 подход, с разделением реверсов на 3 (три) основных типа. Обусловлено это сложившейся преемственностью обобщенной оценки аверсов 10-рублёвых монет (ранний и поздний портреты), уже принятой на сегодняшний день большей частью нумизматического сообщества – любителей коллекционирования золотых монет, датированных временем правления Николая II. Для удобства восприятия и дальнейшего использования результатов излагаемого исследования вводятся следующие обозначения:

- тип с ранним реверсом - «РР-[цифра](тип)». Характерен для монет 1898 - 1899 годов чеканки с ранними портретными типами (л.ш.);

- тип с поздним реверсом - «ПР-[цифра](тип)-[цифра](подтип)». Характерен для монет 1899 - 1910 годов чеканки, в основном с поздним портретным типом (2-й л.ш.). С ранними портретными типами он встречается на монетах 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш., а также 1900 года (ФЗ) с 5-м и 7-м л.ш. Кроме того, один из типов с поздним реверсом характерен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года;

- тип с реверсом образца 1911 года - «Р-1911». Характерен только для монет 1911 года, причем как царской, так и советской чеканки. Отметим, что на сегодня не выявлены критерии, позволяющие достоверно разделить царскую чеканку от советской 10-рублёвых монет 1911 года.

Основными отличительными признаками типов с ранним реверсом от типов с поздним реверсом являются:

- различное расположение осевой хвостового оперения орла относительно буквы «Е» [рублЕй].

- различная толщина средней части скипетра в левой лапе орла.

Реверс образца 1911 года выделяется прежде всего размером креста большой короны, а также иной, отличной от предыдущих типов формой букв слова «рублей», литеры «Г»[год].

Таким образом, взяв за базу указанные три основных типа, предложена дифференциация существующих вариантов реверсов 10-рублёвых монет. Признаки, по которым она производится, выделены непосредственно в описании каждого типа.

РР-1 (ранний реверс, тип 1) (Илл.1)

Илл.1 РР-1, реверс 10 р. 1898г. (А•Г), 4 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.                                                                                                                           

1.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

1.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

1.3 осевая большой короны (далее – БК) расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

1.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1898 года как с 4-м л.ш., так и с более редким для этого года 1-м л.ш. На монетах 1899 года встречается нечасто. К примеру, проведенное исследование нумизматического материала показало его наличие на варианте монеты 1899 (А•Г) с 4-м л.ш.

РР-2 (ранний реверс, тип 2) (Илл.2)

Илл.2 РР-2, реверс 10 р. 1899г.(А•Г), 1 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

2.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

2.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

2.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта со смещением вправо от его центра.

2.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом).

2.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом).

2.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-2 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года со всеми вариантами л.ш. (1-й, 4-й, 5-й, 6-й), за исключением монет, вероятно, советской чеканки (2-й и 3-й л.ш.).

ПР-1 (поздний реверс, тип 1) (Илл.3)

Илл.3 ПР-1, реверс 10 р. 1899г.(Ф•З), 5 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

3.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

3.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

3.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

3.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

3.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

3.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

Фрагменты, отмеченные овалами красного цвета, являются дополнительными к уже описанным выше признаками отличия позднего типа реверса от реверсов ранних типов:

- выемка в месте сопряжения левого крыла орла узкой, удлиненной формы. В ранних типах реверса этот элемент шире, по форме близок к окружности;

- ширина шеи обеих голов орла практически идентична, в отличие от типов ранних реверсов, где левая шея тоньше правой. Перья на шее левой головы орла плотно прилегают друг к другу;

- клювы на обеих головах орла, а также кончики языков утолщены.

Рассмотренный тип ПР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш. и 1900 года (ФЗ) с 5-м л.ш. Кроме того, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что этот тип реверса обычен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года.

Для рассмотренных выше типов (РР-1, РР-2, ПР-1) дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.4), а также расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.4

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№2 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№4 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс РР-2;

№5 - 10 рублей 1899 года, ЭБ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№6 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для раннего реверса 1-го типа (РР-1) характерна удаленность легенды от городков (зубцов) канта. И наоборот, в раннем реверсе 2-го типа (РР-2) легенда приближена к ним. На монете с поздним реверсом 1-го типа эта величина имеет среднее значение относительно двух выше отмеченных. Осевая литеры «Г» и расположение точки после нее на обоих типах ранних реверсов практически идентичны.

ПР-2 (поздний реверс, тип 2) (Илл.5, Илл.6)                                          

Илл.5 ПР-2, реверс 10 р. 1900г.(Ф•З), 7 л.ш.                           Илл.6 ПР-2, реверс 10 р. 1904г.(А•Р), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 105

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

4.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

4.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

4.3 осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

4.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к правому городку (зубцу).

4.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

4.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

4.7 на дуге из жемчужин левого полушария БК имеется рельефный выступ, являющийся дополнительным уникальным для ПР-2 признаком.

Рассмотренный тип ПР-2 характерен для монет, чеканенных с 1900 по 1906 гг., в том числе и для разновидностей десяток 1902 года с отсутствием точки после «Г» в обозначении года (№ 49а в каталоге-справочнике В.Ю.Сидорова, Д.Ю.Савина)5, а также 1903 года с двойным перекрестием малой короны на левой голове орла (монета описана в статье Г.Р.Голованова «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»)4. Исследования показали полную идентичность реверсов этих разновидностей монет по основным и дополнительным признакам с реверсом типа ПР-2 и поэтому атрибуция вариантов (подтипов) для этих монет в настоящей работе не производится, в отличие от «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, в которой автор выделяет реверсы этих разновидностей в отдельные подтипы. При этом необходимо отметить, что монеты разных годов с типом реверса ПР-2 имеют незначительные изменения в элементах. В частности, кресты на малых коронах, как правило, небольшого размера. Но в 1902, 1903 годах они встречаются и несколько иной формы, большего размера (Илл.7). В целом же описанные признаки 4.1 - 4.7 для монет 1900 – 1906 гг. идентичны.

Илл.7

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


Для типов реверсов ПР-1 и ПР-2 дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.8), расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.8

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1900 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1901 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№4 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№5 - 10 рублей 1903 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№6 - 10 рублей 1904 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для поздних реверсов обоих типов удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинаковая. На ПР-1 осевая литеры «Г» смещена правее центра города (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. На всех рассмотренных вариантах ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта с незначительным смещением вправо. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру

ПР-1-09 (поздний реверс тип 1 подтип 09-го года) (Илл.9)

 

Илл.9 ПР-1-09, реверс 10 р. 1909г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

5.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

5.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

5.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

5.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

5.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

5.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

5.7. рельефный выступ на дуге из жемчужин левого полушария БК отсутствует.

Рассмотренный подтип ПР-1-09 встречается на 10-рублёвых монетах только 1909 года. Выделение этого реверса в подтип именно позднего типа реверса ПР-1 обусловлено равным числом городков (зубцов) канта (103), идентичностью рассмотренных основных 3.1 - 3.6 и дополнительных признаков для ПР-1. Вместе с тем, определенные отличия имеются. Некоторые из них отмечены на Илл.10:

- хвостовое оперение не рельефное, скуднее в сравнение с ПР-1,

- головы орла менее рельефные, клювы обеих голов и кончики языков не объемные (в ПР-1 утолщенные)

Илл.10

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


На сегодняшний день в нумизматических кругах активно обсуждается гипотеза о наличии различных периодов чеканки монет этого года, т.е. помимо царского варианта, характеризуемого глубоким прочеканом элементов герба, еще и варианта их чеканки советским правительством с так называемым «замыленным» реверсом. В пользу этой гипотезы говорят несколько фактов. К примеру, несомненно, это невысокое качество чеканки большинства 10-рублёвых монет 1909 года. А также отсутствие в архивных документах Санкт-Петербургского Монетного двора сведений об отгрузке золотой монеты в 1909 году, что отмечали в своих трудах В.В. Уздеников, Г.И. Северин, М.И. Смирнов. Поэтому вероятность реальности высказанной гипотезы весьма высока. Вместе с тем, делать однозначные выводы по отнесению монет этого года к советской чеканке, основываясь на подобных фактах, без документальных подтверждений, - шаг неверный. Следует быть очень осторожными в выводах, дабы не принимать необдуманных решений и утверждений и, как минимум на сегодня, вести речь именно о версии.

ПР-1-10 (поздний реверс тип 1 подтип 10-го года) (Илл.11)

Илл.11 ПР-1-10, реверс 10 р. 1910г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

6.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

6.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

6.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

6.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

6.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

6.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

6.7. кратка литеры «Й» [рублеЙ] объемная, «жирная», ее правый край приподнят. Признак уникален для этого подтипа реверса.

Рассмотренный подтип ПР-1-10 встречается на 10-рублёвых монетах только 1910 года. Выделение реверса 10-рублёвой монеты 1910 года в подтип позднего типа реверса ПР-1 обусловлено теми же соображениями, что и для монеты 1909 года (103 зубца, основные критерии 3.1 - 3.6, дополнительные, отсутствие «выступа»). Вместе с тем, признак 6.7 (размер и форма кратки «Й») позволяет выделить реверс 1910 года в отдельный подтип. Кроме того, от варианта ПР-1-09 этот подтип отличается размерами и формой крестов большой и малых корон, размером литеры «Г» (выделена красным овалом).

Р-1911 (реверс 1911-го года) (Илл.12)

Илл.12 Р-1911, реверс 10 р. 1911г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

7.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена немного правее центра буквы. Литера «Е» шире.

7.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

7.3. осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.4. ось цифры «1» номинала расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

7.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

7.7. Крест БК большой, массивный, уникален для этого типа реверса.

Рассмотренный тип Р-1911 встречается на 10-рублёвых монетах только 1911 года как царской, так и советской чеканки.

Для типов реверса ПР-1, ПР-2, Р-1911, подтипов ПР-1-09, ПР-1-10, дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.13), а также расположение литеры «Г» с точкой.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-09;

№4 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-10;

№5 - 10 рублей 1911 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс Р-1911.

Илл.13

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что на типах/подтипах позднего реверса ПР-1, ПР-1-09, ПР-1-10 осевая литеры «Г» смещена правее центра городка (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. Для обоих типов позднего реверса ПР-1, ПР-2, равно как и для подтипов 1909 и 1910 гг. удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинакова.

В ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру.

Удаленность легенды от городков (зубцов) канта, исходя их фрагментов 1-4, одинакова.

На реверсе Р-1911 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) немного правее центра.

В отличие от предыдущих типов реверсов в Р-1911 «носик» малой вертикальной гасты литеры «Г» срезан под углом 45 градусов по косой незначительной кривизны (выделено овалом зеленого цвета). Удаленность легенды от городков (зубцов) канта визуально меньше, чем на всех типах/подтипах поздних реверсов.

В заключительной части кратко рассматриваются типы реверсов монет, вероятно, советской чеканки. В статье И.И.Рылова и А.И.Федорина «Советская чеканка «царского» золота»7, авторы определили перечень 10-рублёвых монет царского образца, отчеканенных на Ленинградском монетном дворе в 20-е годы советской власти. Таких набралось 8 вариантов. В дополнение к этому В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин обнаружили и описали вариант 10-и рублёвой монеты, с ранее не встречавшимся сочетанием аверса/реверса и гурта: «О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки»8. В итоге, без учета монеты 1911 года, рассмотренной ранее, зафиксируем следующие позиции:

1. 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

2. 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

3. 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

4. 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

5. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

6. 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

7. 10 рублей 1904 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

8. 10 рублей 1904 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

9. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г» (редчайшая).

Детальное исследование всех вариантов отмеченных монет, включая фотографии последней, известной на сегодняшний день в единственном экземпляре, привело к выводу об использовании реверса только одного типа – ПР-1 в процессе чеканки 10-рублёвых монет, вероятно, советского периода. Дополнительным подтверждением сделанного вывода служит, в частности, идентичность удаленности легенды относительно городков (зубцов) канта, а также расположения литеры «Г» с точкой, отражённые на Илл.14.

На иллюстрации показаны фрагменты монет, предположительно советской чеканки:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№2 - 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№4 - 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№5 - 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№6 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.)

Илл.14

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Считаем необходимым отметить, что проведенные исследования нельзя считать завершенными, а выводы окончательными. Внесение изменений в отбор, атрибуцию, корректировку критериев оценки разновидностей 10-рублёвых золотых монет периода правления Николая II по типам реверсов может привести читателя к несколько иным результатам, которые, надеемся, будут иметь общие черты и определенные точки пересечения с представленным материалом.

Авторы выражают благодарность Виталию Сидорову (Ярославль) за оказанную помощь в подготовке материала.


В. Дмитриев

П. Мышкин

(Санкт-Петербург)

Использованная литература:

1.     В.В. Казаков. Монеты царствования Императора Николая II., М., 2004.

2.     А.Ф. Каюмов. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов. М., 2011.

3.     Г.Р. Голованов. Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II. «Золотой червонец», 2016, №4(37)

4.     Г.Р. Голованов. Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки. «Золотой червонец», 2017, №4(41)

5.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. Золотые монеты, датированные временем правления Императора Всероссийского – Николая II. 2017 – 88 с., Ярославль. Каталог-справочник. Издание второе и дополненное.

6.     Сидоров В.Ю. О вариантах аверса/реверса 5-и и 10-рублевых монет Николая II. «Петербургский Коллекционер», 2017, №6(104)

7.     И.И. Рылов, А.И. Федорин. Советская чеканка «царского» золота. М., 2014 

8.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки. «Петербургский Коллекционер», 2017, № 4(102)

PDF

Полный текст статьи в формате PDF (нажмите ссылку)


Смотрите также:

Золотые 10-и рублевые монеты 1898-1911 гг. в проекте Маркетъ-плейсъ СМ

[~DETAIL_TEXT] =>

В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет.

Таким образом, к началу второго десятилетия XXI века спрос на золотые монеты Николая II вступил в определенное противоречие с отсутствием полноценных каталогов по ним и весьма скудной информацией, имеющейся в распоряжении всех, интересующихся этой темой.

Пожалуй, первая попытка заполнить пробел в этом направлении была осуществлена В.В. Казаковым в 2004 г. В работе «Монеты царствования Императора Николая II»1 автор выполнил каталогизацию всех номиналов монет периода правления Николая II, в т.ч. выделив некоторые портретные и гуртовые разновидности среди золотых монет царствования Николая II.

Более серьёзная дифференциация была проведена в 2011 г. А.Ф.Каюмовым, выделившим и описавшим в своём исследовании «Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов»2 7(семь) лицевых штампов (далее – л.ш.) только для монет 10-рублёвого достоинства. Фактически эта работа послужила базой для развития и направлением дальнейшего хода исследований.

Г.Р. Голованов в 2016 году выделил и описал для десяток Николая II новый тип л.ш.3, а в материале последнего номера 2017 журнала «Золотой червонец» предложил свой вариант разделения аверсов и реверсов 10-рублёвых монет4.

В 2016-2017 гг. В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин провели анализ и систематизацию имеющейся информации по золотым монетам, датированным временем правления Николая II и, дополнив ее выводами от собственных наблюдений и исследований, издали одноименный каталог-справочник5, который на сегодня является, пожалуй, наиболее полным собранием описанных вариантов и разновидностей.

В итоге, за последние годы произошел своеобразный прорыв в исследованиях по изучаемому направлению. Как уже отмечено выше, большей частью выводы базировались на работе А.Ф. Каюмова и опирались на дифференциацию монет на основании анализа гуртовых надписей и аверсов. Вместе с тем, попытки изучения и учета разновидностей по реверсам так же имели место. В статье «О вариантах аверса/реверса 5- и 10-рублевых монет Николая II»6 В.Ю.Сидоров описал три базовые разновидности для реверсов 10-рублёвых монет, указав наиболее характерные различия. Автором материала были выделены «ранний» реверс, «поздний» реверс и реверс образца 1911 года.

В развитии этого вопроса существенно продвинулся Г.Р. Голованов. В статье «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, он взял за критерий взаимное расположение элементов легенды реверса относительно городков (зубцов) канта монеты и выделил пять типов и четыре подтипа штемпелей реверсов для 10-рублёвых монет.

Целью настоящей статьи является изучение разновидностей по реверсам наиболее популярных и востребованных монет эпохи Николая II – 10 рублей в золотом исполнении. Работа фактически велась параллельными, взаимно независимыми курсами с двумя исследованиями, отмеченными выше. Однако, несмотря на полученные различия результатов, читатель наверняка отметит в чем-то схожесть подходов, и даже своеобразный их симбиоз в некоторых деталях. Тем интересней будет изучение предложенной авторами версии, в части атрибуции, определения критериев и признаков идентификации реверсов золотых 10-рублёвых монет.

В качестве базовой характеристики используется схожий с описанным в материале В.Ю.Сидорова6 подход, с разделением реверсов на 3 (три) основных типа. Обусловлено это сложившейся преемственностью обобщенной оценки аверсов 10-рублёвых монет (ранний и поздний портреты), уже принятой на сегодняшний день большей частью нумизматического сообщества – любителей коллекционирования золотых монет, датированных временем правления Николая II. Для удобства восприятия и дальнейшего использования результатов излагаемого исследования вводятся следующие обозначения:

- тип с ранним реверсом - «РР-[цифра](тип)». Характерен для монет 1898 - 1899 годов чеканки с ранними портретными типами (л.ш.);

- тип с поздним реверсом - «ПР-[цифра](тип)-[цифра](подтип)». Характерен для монет 1899 - 1910 годов чеканки, в основном с поздним портретным типом (2-й л.ш.). С ранними портретными типами он встречается на монетах 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш., а также 1900 года (ФЗ) с 5-м и 7-м л.ш. Кроме того, один из типов с поздним реверсом характерен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года;

- тип с реверсом образца 1911 года - «Р-1911». Характерен только для монет 1911 года, причем как царской, так и советской чеканки. Отметим, что на сегодня не выявлены критерии, позволяющие достоверно разделить царскую чеканку от советской 10-рублёвых монет 1911 года.

Основными отличительными признаками типов с ранним реверсом от типов с поздним реверсом являются:

- различное расположение осевой хвостового оперения орла относительно буквы «Е» [рублЕй].

- различная толщина средней части скипетра в левой лапе орла.

Реверс образца 1911 года выделяется прежде всего размером креста большой короны, а также иной, отличной от предыдущих типов формой букв слова «рублей», литеры «Г»[год].

Таким образом, взяв за базу указанные три основных типа, предложена дифференциация существующих вариантов реверсов 10-рублёвых монет. Признаки, по которым она производится, выделены непосредственно в описании каждого типа.

РР-1 (ранний реверс, тип 1) (Илл.1)

Илл.1 РР-1, реверс 10 р. 1898г. (А•Г), 4 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.                                                                                                                           

1.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

1.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

1.3 осевая большой короны (далее – БК) расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

1.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1898 года как с 4-м л.ш., так и с более редким для этого года 1-м л.ш. На монетах 1899 года встречается нечасто. К примеру, проведенное исследование нумизматического материала показало его наличие на варианте монеты 1899 (А•Г) с 4-м л.ш.

РР-2 (ранний реверс, тип 2) (Илл.2)

Илл.2 РР-2, реверс 10 р. 1899г.(А•Г), 1 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

2.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

2.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

2.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта со смещением вправо от его центра.

2.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом).

2.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом).

2.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-2 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года со всеми вариантами л.ш. (1-й, 4-й, 5-й, 6-й), за исключением монет, вероятно, советской чеканки (2-й и 3-й л.ш.).

ПР-1 (поздний реверс, тип 1) (Илл.3)

Илл.3 ПР-1, реверс 10 р. 1899г.(Ф•З), 5 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

3.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

3.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

3.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

3.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

3.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

3.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

Фрагменты, отмеченные овалами красного цвета, являются дополнительными к уже описанным выше признаками отличия позднего типа реверса от реверсов ранних типов:

- выемка в месте сопряжения левого крыла орла узкой, удлиненной формы. В ранних типах реверса этот элемент шире, по форме близок к окружности;

- ширина шеи обеих голов орла практически идентична, в отличие от типов ранних реверсов, где левая шея тоньше правой. Перья на шее левой головы орла плотно прилегают друг к другу;

- клювы на обеих головах орла, а также кончики языков утолщены.

Рассмотренный тип ПР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш. и 1900 года (ФЗ) с 5-м л.ш. Кроме того, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что этот тип реверса обычен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года.

Для рассмотренных выше типов (РР-1, РР-2, ПР-1) дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.4), а также расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.4

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№2 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№4 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс РР-2;

№5 - 10 рублей 1899 года, ЭБ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№6 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для раннего реверса 1-го типа (РР-1) характерна удаленность легенды от городков (зубцов) канта. И наоборот, в раннем реверсе 2-го типа (РР-2) легенда приближена к ним. На монете с поздним реверсом 1-го типа эта величина имеет среднее значение относительно двух выше отмеченных. Осевая литеры «Г» и расположение точки после нее на обоих типах ранних реверсов практически идентичны.

ПР-2 (поздний реверс, тип 2) (Илл.5, Илл.6)                                          

Илл.5 ПР-2, реверс 10 р. 1900г.(Ф•З), 7 л.ш.                           Илл.6 ПР-2, реверс 10 р. 1904г.(А•Р), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 105

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

4.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

4.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

4.3 осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

4.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к правому городку (зубцу).

4.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

4.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

4.7 на дуге из жемчужин левого полушария БК имеется рельефный выступ, являющийся дополнительным уникальным для ПР-2 признаком.

Рассмотренный тип ПР-2 характерен для монет, чеканенных с 1900 по 1906 гг., в том числе и для разновидностей десяток 1902 года с отсутствием точки после «Г» в обозначении года (№ 49а в каталоге-справочнике В.Ю.Сидорова, Д.Ю.Савина)5, а также 1903 года с двойным перекрестием малой короны на левой голове орла (монета описана в статье Г.Р.Голованова «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»)4. Исследования показали полную идентичность реверсов этих разновидностей монет по основным и дополнительным признакам с реверсом типа ПР-2 и поэтому атрибуция вариантов (подтипов) для этих монет в настоящей работе не производится, в отличие от «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, в которой автор выделяет реверсы этих разновидностей в отдельные подтипы. При этом необходимо отметить, что монеты разных годов с типом реверса ПР-2 имеют незначительные изменения в элементах. В частности, кресты на малых коронах, как правило, небольшого размера. Но в 1902, 1903 годах они встречаются и несколько иной формы, большего размера (Илл.7). В целом же описанные признаки 4.1 - 4.7 для монет 1900 – 1906 гг. идентичны.

Илл.7

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


Для типов реверсов ПР-1 и ПР-2 дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.8), расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.8

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1900 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1901 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№4 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№5 - 10 рублей 1903 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№6 - 10 рублей 1904 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для поздних реверсов обоих типов удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинаковая. На ПР-1 осевая литеры «Г» смещена правее центра города (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. На всех рассмотренных вариантах ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта с незначительным смещением вправо. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру

ПР-1-09 (поздний реверс тип 1 подтип 09-го года) (Илл.9)

 

Илл.9 ПР-1-09, реверс 10 р. 1909г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

5.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

5.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

5.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

5.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

5.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

5.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

5.7. рельефный выступ на дуге из жемчужин левого полушария БК отсутствует.

Рассмотренный подтип ПР-1-09 встречается на 10-рублёвых монетах только 1909 года. Выделение этого реверса в подтип именно позднего типа реверса ПР-1 обусловлено равным числом городков (зубцов) канта (103), идентичностью рассмотренных основных 3.1 - 3.6 и дополнительных признаков для ПР-1. Вместе с тем, определенные отличия имеются. Некоторые из них отмечены на Илл.10:

- хвостовое оперение не рельефное, скуднее в сравнение с ПР-1,

- головы орла менее рельефные, клювы обеих голов и кончики языков не объемные (в ПР-1 утолщенные)

Илл.10

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


На сегодняшний день в нумизматических кругах активно обсуждается гипотеза о наличии различных периодов чеканки монет этого года, т.е. помимо царского варианта, характеризуемого глубоким прочеканом элементов герба, еще и варианта их чеканки советским правительством с так называемым «замыленным» реверсом. В пользу этой гипотезы говорят несколько фактов. К примеру, несомненно, это невысокое качество чеканки большинства 10-рублёвых монет 1909 года. А также отсутствие в архивных документах Санкт-Петербургского Монетного двора сведений об отгрузке золотой монеты в 1909 году, что отмечали в своих трудах В.В. Уздеников, Г.И. Северин, М.И. Смирнов. Поэтому вероятность реальности высказанной гипотезы весьма высока. Вместе с тем, делать однозначные выводы по отнесению монет этого года к советской чеканке, основываясь на подобных фактах, без документальных подтверждений, - шаг неверный. Следует быть очень осторожными в выводах, дабы не принимать необдуманных решений и утверждений и, как минимум на сегодня, вести речь именно о версии.

ПР-1-10 (поздний реверс тип 1 подтип 10-го года) (Илл.11)

Илл.11 ПР-1-10, реверс 10 р. 1910г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

6.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

6.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

6.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

6.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

6.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

6.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

6.7. кратка литеры «Й» [рублеЙ] объемная, «жирная», ее правый край приподнят. Признак уникален для этого подтипа реверса.

Рассмотренный подтип ПР-1-10 встречается на 10-рублёвых монетах только 1910 года. Выделение реверса 10-рублёвой монеты 1910 года в подтип позднего типа реверса ПР-1 обусловлено теми же соображениями, что и для монеты 1909 года (103 зубца, основные критерии 3.1 - 3.6, дополнительные, отсутствие «выступа»). Вместе с тем, признак 6.7 (размер и форма кратки «Й») позволяет выделить реверс 1910 года в отдельный подтип. Кроме того, от варианта ПР-1-09 этот подтип отличается размерами и формой крестов большой и малых корон, размером литеры «Г» (выделена красным овалом).

Р-1911 (реверс 1911-го года) (Илл.12)

Илл.12 Р-1911, реверс 10 р. 1911г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

7.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена немного правее центра буквы. Литера «Е» шире.

7.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

7.3. осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.4. ось цифры «1» номинала расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

7.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

7.7. Крест БК большой, массивный, уникален для этого типа реверса.

Рассмотренный тип Р-1911 встречается на 10-рублёвых монетах только 1911 года как царской, так и советской чеканки.

Для типов реверса ПР-1, ПР-2, Р-1911, подтипов ПР-1-09, ПР-1-10, дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.13), а также расположение литеры «Г» с точкой.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-09;

№4 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-10;

№5 - 10 рублей 1911 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс Р-1911.

Илл.13

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что на типах/подтипах позднего реверса ПР-1, ПР-1-09, ПР-1-10 осевая литеры «Г» смещена правее центра городка (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. Для обоих типов позднего реверса ПР-1, ПР-2, равно как и для подтипов 1909 и 1910 гг. удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинакова.

В ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру.

Удаленность легенды от городков (зубцов) канта, исходя их фрагментов 1-4, одинакова.

На реверсе Р-1911 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) немного правее центра.

В отличие от предыдущих типов реверсов в Р-1911 «носик» малой вертикальной гасты литеры «Г» срезан под углом 45 градусов по косой незначительной кривизны (выделено овалом зеленого цвета). Удаленность легенды от городков (зубцов) канта визуально меньше, чем на всех типах/подтипах поздних реверсов.

В заключительной части кратко рассматриваются типы реверсов монет, вероятно, советской чеканки. В статье И.И.Рылова и А.И.Федорина «Советская чеканка «царского» золота»7, авторы определили перечень 10-рублёвых монет царского образца, отчеканенных на Ленинградском монетном дворе в 20-е годы советской власти. Таких набралось 8 вариантов. В дополнение к этому В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин обнаружили и описали вариант 10-и рублёвой монеты, с ранее не встречавшимся сочетанием аверса/реверса и гурта: «О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки»8. В итоге, без учета монеты 1911 года, рассмотренной ранее, зафиксируем следующие позиции:

1. 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

2. 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

3. 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

4. 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

5. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

6. 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

7. 10 рублей 1904 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

8. 10 рублей 1904 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

9. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г» (редчайшая).

Детальное исследование всех вариантов отмеченных монет, включая фотографии последней, известной на сегодняшний день в единственном экземпляре, привело к выводу об использовании реверса только одного типа – ПР-1 в процессе чеканки 10-рублёвых монет, вероятно, советского периода. Дополнительным подтверждением сделанного вывода служит, в частности, идентичность удаленности легенды относительно городков (зубцов) канта, а также расположения литеры «Г» с точкой, отражённые на Илл.14.

На иллюстрации показаны фрагменты монет, предположительно советской чеканки:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№2 - 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№4 - 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№5 - 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№6 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.)

Илл.14

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Считаем необходимым отметить, что проведенные исследования нельзя считать завершенными, а выводы окончательными. Внесение изменений в отбор, атрибуцию, корректировку критериев оценки разновидностей 10-рублёвых золотых монет периода правления Николая II по типам реверсов может привести читателя к несколько иным результатам, которые, надеемся, будут иметь общие черты и определенные точки пересечения с представленным материалом.

Авторы выражают благодарность Виталию Сидорову (Ярославль) за оказанную помощь в подготовке материала.


В. Дмитриев

П. Мышкин

(Санкт-Петербург)

Использованная литература:

1.     В.В. Казаков. Монеты царствования Императора Николая II., М., 2004.

2.     А.Ф. Каюмов. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов. М., 2011.

3.     Г.Р. Голованов. Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II. «Золотой червонец», 2016, №4(37)

4.     Г.Р. Голованов. Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки. «Золотой червонец», 2017, №4(41)

5.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. Золотые монеты, датированные временем правления Императора Всероссийского – Николая II. 2017 – 88 с., Ярославль. Каталог-справочник. Издание второе и дополненное.

6.     Сидоров В.Ю. О вариантах аверса/реверса 5-и и 10-рублевых монет Николая II. «Петербургский Коллекционер», 2017, №6(104)

7.     И.И. Рылов, А.И. Федорин. Советская чеканка «царского» золота. М., 2014 

8.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки. «Петербургский Коллекционер», 2017, № 4(102)

PDF

Полный текст статьи в формате PDF (нажмите ссылку)


Смотрите также:

Золотые 10-и рублевые монеты 1898-1911 гг. в проекте Маркетъ-плейсъ СМ

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет. [~PREVIEW_TEXT] => В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1195290 [TIMESTAMP_X] => 30.01.2025 11:51:30 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 98 [FILE_SIZE] => 23978 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/5da [FILE_NAME] => Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [ORIGINAL_NAME] => Илл.12 Р-1911, реверс 10 р. 1911г.(Э•Б), 2 л.ш.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 61b146dd3c78cf07952310d2fefcafc0 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/5da/Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/5da/Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/5da/Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [ALT] => О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг. Дмитриев В., Мышкин П. [TITLE] => О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг. Дмитриев В., Мышкин П. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1195290 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 120984 [~EXTERNAL_ID] => 120984 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7689 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [9] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7738 [~SHOW_COUNTER] => 7738 [ID] => 108957 [~ID] => 108957 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Аффинаж на российских монетных дворах. Девочкин А.Н. [~NAME] => Аффинаж на российских монетных дворах. Девочкин А.Н. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 08.10.2024 12:07:30 [~TIMESTAMP_X] => 08.10.2024 12:07:30 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/108957/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/108957/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Аффинаж (фр. аffinage, от affiner — очищать) или рафинирование (нем. raffinieren от фр. raffiner — совершенствовать, очищать) — получение высокочистых благородных металлов путем отделения от них загрязняющих примесей. Аффинаж включает в себя ряд стадий очистки, среди которых преобладают методы концентрирования, химической обработки, пирометаллургического и электролитического рафинирования.

Разделение золота и серебра является частным случаем аффинажа, однако исторически сложилось, что в Российской Империи с начала XVIII в. это название закрепилось за аффинажными операциями, лабораториями и конторами. Очевидно, это связано с тем фактом, что первое отечественное золото было извлечено из нерчинского серебра в начале XVIII в. и продолжительное время основным источником золота в России оставалось золотистое серебро Колывано-Воскресенских и Нерчинского заводов.

Изучение методов аффинажа, присущих определенному периоду, имеет значение не только для истории развития науки и техники. Каждый способ аффинажа имеет свои определенные возможности по достижению степени чистоты металла. Современные физико-химические методы анализа позволяют с высокой точностью определять химические примеси в составе сплавов благородных металлов и могут оказать существенную помощь в определении подлинности монет и медалей или их правильной датировке.

В трудах по аффинажу и гидрометаллургии благородных металлов (О.Е. Звягинцев, И.Н. Плаксин, Л.В. Чугаев и др.) методы, применявшиеся ранее, упоминаются вскользь или рассматриваются недостаточно полно. Это связано с ограниченным применением кислотных методов на аффинажных заводах в настоящее время. Способы, применяемые ювелирными предприятиями, переработчиками вторичных драгоценных металлов и самодеятельными аффинерами для очистки небольшого количества драгоценных металлов (от десятков граммов до нескольких килограммов), имеют отличия в составе исходного сырья, схемах переработки и аппаратурном оформлении от рассматриваемых исторических методов аффинажа.

В качестве источников информации по методам разделения золота и серебра, применявшимся в XVIII-XX в.в., использовались труды президента Берг-коллегии, главного судьи (директора) Монетной канцелярии, директора Санкт-Петербургского монетного двора И.А. Шлаттера, президента Берг-коллегии А.А. Нартова, сотрудников Санкт-Петербургского монетного двора В. И. Данилова, Бонячевского, начальников Санкт-Петербургского монетного двора Н.П. Фоллендорфа, А.Г. Редько. История обретения российской платины на Урале и методы ее аффинажа в Соединенной лаборатории Департамента горных и соляных дел и Горного корпуса и на Санкт-Петербургском монетном дворе были рассмотрены по работам Н.Р. Мамышева, П.Г. Соболевского, А. Кеммерера, Кованько 1-го, К.К. Клауса.

Законодательные акты приведены в соответствии с «Полным Собранием Законов Российской Империи». В тех случаях, когда было невозможно ознакомится с оригинальными текстами, правительственные распоряжения, документы Сената, Берг-коллегии, Горного департамента, Департамента горных и соляных дел, Министерства финансов и др. рассматривались по трудам Великого Князя Георгия Михайловича.

В описаниях методов аффинажа указаны только основные схемы и этапы. Подробно ознакомиться со способами, их вариантами и аппаратурным оформлением можно по источникам, приведенным в списке литературы. Для облегчения работы с книгами XVIII в. по тексту приводятся старые (выделены курсивом), тривиальные, современные названия и химические формулы веществ.

Технологии очистки и опробования золота и серебра с древнейших времен до XVIII в.

Золото и серебро, наряду с медью, были первыми металлами, использовавшимися человеком. Этому способствовало наличие медных, золотых и серебряных самородков в природе. Сначала для производства бытовых предметов, ювелирных украшений и первых монет использовалось неочищенное золото и природный сплав золота и серебра электрон (электрум)[1]. Невозможно точно определить время начала очистки золота от примесей, но в древних египетских текстах XX династии (1200-1090 гг. до н.э.) содержатся сведения о двукратной и трехкратной его очистке, а в источниках 1090-945 гг. до н.э. упоминается высокопробное золото. В библиотеке ассирийского царя Ашшурбанипала (VII век до н.э.) имелась рукопись, содержащая гимн богу огня Гибилю: «О, Гибиль, ты расплавляешь медь и свинец, ты очищаешь золото и серебро...». Об испытании огнем говорится и в Ветхом завете, в Книге пророка Захария 13:9: «И введу эту третью часть в огонь, и расплавлю их, как плавят серебро, и очищу их, как очищают золото: они будут призывать имя Мое, и Я услышу их и скажу: “это Мой народ”, и они скажут: “Господь - Бог мой!”».

Диодор Сицилийский (I в. н.э.) цитировал описанный Агатархидом (II в. до н.э.) процесс рафинирования золота в Древнем Египте. Золото нагревали в горшках из глины и костяной золы в присутствии свинца, олова (?), соли и ячменных отрубей [2]. В античном мире были известны методы получения серебра из чернового свинца, очистка золота и серебра купелированием, извлечение золота из руд амальгамацией, огневое золочение и серебрение. Существовали методы дифференциации чистого золота и его сплавов с другими металлами (Архимед, 287-212 гг. до н.э.), применялся пробирный камень для классификации различных сплавов [3, с.14-18]. До сих пор лучшим пробирным камнем считается лидийский кремнистый сланец.

Считается, что первые монеты были отчеканены из электрона в Лидийском царстве в VII в. до н.э., а из чистого золота - во время правления царя Креза (ок. 561-547 гг. до н.э.). Во время правления Дария I (522-486 гг. до н.э.) началась чеканка в огромном количестве дариков (dareikos) - монет из золота около 990-й пробы и массой 8,3-8,4 г [4]. Такой довольно высокой чистоты металла можно достигнуть только применяя самые развитые для своего времени технологические решения, базирующиеся на научных знаниях.

"Аффинаж на российских монетных дворах."

Золотой дарик, 420-375 гг. до н.э. [4].

Алхимия появилась в Египте на рубеже II и III вв. н.э. Основная идея внешней алхимии — трансмутация металлов и, прежде всего, получение золота из неблагородных металлов. Возникновение алхимии совпало с закатом и распадом Западной Римской империи, упадком экономики и торговли, гонениями на науку, уничтожением библиотек. Период алхимии длился более тысячи лет до XVI-XVII вв., когда произошло определение химии, как науки и самостоятельной дисциплины после ряда научных открытий, оживления других естественных наук и развития промышленности, требующей практических знаний. Необходимо отметить значительный вклад в развитие прикладной химии, сделанный алхимиками. Весьма точно были определены удельные веса многих веществ и описаны основные известные металлы, драгоценные камни и минералы [5]. Были открыты цинк, висмут, кобальт, разработаны способы получения серной, азотной, соляной кислот и царской водки, щелочей, изучено взаимодействие кислот с металлами, исследовались процессы, проходящие в растворах, совершенствовалась лабораторная и пирометаллургическая аппаратура. Джабир ибн Хайян (Гебер) в своем труде «Итог совершенства магистерия» писал: «Золото. Металлическое вещество лимонно-желтого цвета. Очень тяжелое, ковкое, устойчивое при испытании прокаливанием и сжиганием с углем. Растворяется, давая красный раствор и обновляя свою поверхность; легко сплавляется со свинцом и ртутью. Связать его со спиртом очень и очень трудно; большой секрет этого искусства ускользает из памяти тех, кто трудно соображает».

В начале XV в. азотную кислоту стали использовать для разделения золота и серебра в достаточно крупных масштабах. Было установлено, что разделение происходит более эффективно, если соотношение золота к серебру составляет 1:3, что отразилось в его названии — квартование. Этот метод применялся и для определения пробы золота. В XVI в. квартование применялось повсеместно в Европе. Парацельс отмечал, что серебро из раствора после разделения можно выделить медной проволокой, а медь — железом. Была усовершенствована методика испытания на пробирном камне. Для более точного определения пробы стали использовать серию из 24 игл с шагом в 1 карат. В книге Ванноччо Бирингуччо (1480-1539) «Пиротехния», изданной в Венеции в 1540 г., отмечается способность сурьмы отделять от золота серебро и медь в расплаве [3, с.25-27].

Начавшаяся в Венеции в 1284 г. чеканка дукатов из золота 986-й пробы и массой около 3,5 г на долгие годы задала стандарт для высокопробной монеты. Большинство стран Европы в течение семи веков чеканили дукаты по этому стандарту. Как инвестиционные монеты дукаты чеканятся в Нидерландах и Австрии и в настоящее время.

Дукат дожа Антонио Венье, Венеция, 1382-1400 гг.

Дукат дожа Антонио Венье, Венеция, 1382-1400 гг.

В XVII в. Иоганн Рудольф Глаубер (1604-1668) разработал способ получения чистых и концентрированных азотной и соляной кислот. Его именем позже назвали сульфат натрия (Na2SO10H2O – Глауберова соль), получившийся в качестве побочного продукта в результате реакции серной кислоты и поваренной соли при синтезе соляной кислоты [6, с.26-27].

Накопленные к XVIII в. знания составили фундамент современной химии, минералогии, методов рафинирования металлов и пробирного анализа.

Способы разделения золота и серебра, применяемые на Московском и Санкт-Петербургском монетных дворах с начала XVIII в.

В XVII в. в России были развиты металлургия, производство оружия, селитры, пороха, поташа, каменной соли, стекла, бумаги, осуществлялась чеканка серебряной и, периодически, золотой монеты. Большие традиции были у русского ювелирного искусства. Изделия из серебра клеймились в Серебряной палате, а в 1700 г. была учреждена Пробирная палатка при Оружейной палате и началось клеймение золотых изделий [7, с.4-6].

Отличительная особенность развития химии в России — отсутствие алхимического периода, т. к. правительство и духовенство следили за тем, чтобы идеи, чуждые православию, не проникали в страну. Сочинения мистического характера, астрологии и алхимии имели ограниченное распространение, но при этом в штате Аптекарского приказа постоянно числились 2-3 алхимиста, были хорошо известны труды по прикладной химии В. Бирингуччо «Пиротехния» (1540 г.), Г. Агриколы «12 книг о металлах» (1556 г.), И.Р. Глаубера «Новые философские печи» (1650 г.) и др. От алхимии старались брать только все самое полезное и применимое в практике. Показательно отношение к алхимии Петра I по цитате А.К. Нартова: ”Я ни мало не хулю алхимиста, ищущего превращать металлы в золото, механика, старающегося сыскать вечное движение, и математика, домогающегося узнавать долготу мест, для того, что изыскивая чрезвычайное, внезапно изобретает многие полезные вещи. Такого рода людей должно одобрить, а не презирать, как то многие противное сему чинят, называя такие упражнения бреднями”. Окончательное становление химии, как науки, произошло после учреждения Петербургской Академии наук в 1724 г. и начала работы в ней М.В. Ломоносова (1742 г.).

На протяжении двух веков, с начала XVIII в., все операции по разделению золота и серебра, а также их очистке, были сосредоточены на Московском (до 1752 г. - в части разделения золота и серебра, 1763 г. - рафинирования золота, 1776 г. - серебра) и Санкт-Петербургском (с 1748 г.) монетных дворах.

Начало разделению золота и серебра было положено минцмейстером Иваном Мокеевым в 1718 г., сумевшим успешно выделить золото, содержащееся в количестве около 1%, в нерчинском золотистом серебре [8, с.12-13]. Разделение проводилось т. н. мокрым способом с помощью крепкой водки (азотной кислоты — HNO3) [9, ч.1, с.44-56; 10, ч.2. с.82-104].

Первоначально исходный сплав очищали от примесей (медь, олово, свинец, висмут и др.) купелированием со свинцом [10, ч.2, с.66]. Очищенный от примесей сплав золотистого серебра проковывали в тонкие пластины и разрезали на мелкие кусочки. Разделение основывалось на избирательном растворении серебра и немногих, оставшихся в сплаве, примесей азотной кислотой. Золото оставалось в нерастворимом осадке на дне стеклянных колб, в которых велось разделение. Порошок после отделения раствора нитрата серебра обрабатывался еще несколько раз концентрированной и разбавленной азотной кислотой, тщательно промывался горячей водой и осторожно высушивался. Полученное золото не требовало дальнейшей перечистки и после сплавления с бурой в качестве флюса выходило 94-952/3 пробы¹. Серебро из раствора осаждалось медью или железом и после промывки сплавлялось в слитки 94-95-й пробы. Полнота осаждения серебра проверялась раствором поваренной соли (NaCl).

Азотная кислота получалась при нагреве селитры (KNO3) и железного купороса (FeSO4·7H2O) [10, ч.2, с.74-79] или действием купоросного масла (серной кислоты — H2SO4) на селитру [6, с. 26-27]. Железный купорос перед процессом подвергался кальцинированию — удалению связанной с сульфатом железа воды [10, ч.2, с. 38]. Азотную кислоту перед употреблением очищали от ионов хлора, приливая к ней раствор нитрата серебра (ляпис, «адский камень») с последующим отделением кислоты от выпавшего в осадок хлорида серебра. От качества азотной кислоты напрямую зависит величина засады - не отделенного от золота серебра по окончании процесса его очистки или пробирного анализа. Каждая партия кислоты проверяется на засаду проведением анализа сплава максимально чистого золота с чистым серебром. Определенная по разности масс исходного и полученного золота величина засады учитывается в последующих расчетах при использовании данной партии кислоты.

При разделении серебристого золота (если стоимость серебра превышала стоимость золота в сплаве, то такой сплав назывался золотистым серебром, если стоимость золота была выше — серебристым золотом) делали предварительный анализ для определения пробы сплава и рассчитывали количество серебра, которое необходимо добавить к сплаву для достижения соотношения золото-серебро 1:3. Дальше квартованный сплав разделяли по вышеописанному способу.

Медаль в память заключения Ништадтского мира со Швецией 30 августа 1721 г. Золото, 60 мм. Наградные солдатские медали имели отличие в надписи на оборотной стороне - «...СИЯ ИЗ СЕРЕБРА ДОМАШНЕГО МЕДАЛИЯ...»

Медаль в память заключения Ништадтского мира со Швецией 30 августа 1721 г. Золото, 60 мм. Наградные солдатские медали имели отличие в надписи на оборотной стороне - «...СИЯ ИЗ СЕРЕБРА ДОМАШНЕГО МЕДАЛИЯ...» [11].__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

            ¹ Золотниковая система проб соответствует количеству золотников (4,266 г) драгоценного металла в 1 фунте (96 золотниках) пробируемого сплава. Золотник пробирного разновеса делится на части — 5/6, 2/3, ½, 1/3, 1/6. Ниже 1/6 доли золотника в пробе золота и серебра в счет не принимается. В обычном пудовом разновесе золотник делится на 96 долей.

Золото с небольшим содержанием серебра очищалось через золотую крепкую водку или акварегис (Aqua Regis, Aqua Regia, A.R.- царская водка, смесь 1 части азотной кислоты и 3 частей соляной кислоты). При отсутствии соляной кислоты царская водка готовилась растворением в 1 фунте крепкой водки 24 золотников нашатыря (NH4Cl) или поваренной соли [10, ч.2, с.79-80]. Золотой порошок, гранулированный или тонко раскованный и разрезанный на мелкие кусочки сплав, растворяется в царской водке. Золото и примеси при растворении переходят в раствор, а серебро остается в осадке в виде хлорида серебра. Присутствие более 5% серебра в сплаве сильно замедляет процесс растворения вследствие образования плотной корки AgCl на поверхности металла. После полного растворения металла раствор упаривают до консистенции сиропа, добавляют соляную кислоту для удаления остатков азотной кислоты, охлаждают и многократно разбавляют для полного осаждения AgCl. После фильтрования раствор поступает на осаждение золота. В качестве лучшего восстановителя настоятельно рекомендовалось использовать купорос [9, ч.1, с.25-29], или меркуряльный раствор (нитрат ртути (I) - Hg2(NO3)2) [10, ч.2. с.66-68]. Рассматривались и такие восстановители, как железные опилки и поташ, масло из соли винного камня (тартаровая или винная кислота- HOOC-CH(OH)-CH(OH)-COOH), летучая алкалическая соль (нашатырный спирт- NH4OH). При добавлении гидроксида аммония к раствору хлорного золота нужно было быть осторожным, т.к. образуется гремучее или «громовое» золото Au(NH3)3(OH)3, взрывоопасное в сухом виде. Следует заметить, что железный купорос применяется и в настоящее время наряду с иными восстановителями. Золото тщательно промывают, осторожно высушивают и сплавляют с флюсами. Хлорид серебра восстанавливают до металла железом, цинком в сернокислом растворе или сплавляют с содой.

При правильном и тщательном выполнении всех операций данным методом можно получить практически чистое золото. Процесс требовал очень большой аккуратности при проведении работ, не обладал высокой производительностью, обходился дороже других способов и, поэтому, применялся редко.

Не совсем чистое, кропкое (хрупкое), загрязненное посторонними примесями или «бледное», т. е. с большим количеством серебра в лигатуре золото, самородки и шлиховое золото очищались через антимонию (сурьмяный блеск, сульфид сурьмы – Sb2S3) [9, ч.1,, с.16-25; 10, ч.2, с.59-65]. Очищаемый металл, желательно не ниже 64-й пробы, сплавляли с сульфидом сурьмы, серебро и примеси в виде сернистых соединений переходили в шлак, а внизу тигля собирался колобок сплава золота и сурьмы. После выливания расплава в коническую изложницу - гипскугель, сплав золота и сурьмы очищали от шлака, перекладывали в чистый тигель, снова расплавляли и удаляли сурьму продувкой воздухом или селитрой. Проба золота могла быть доведена до 951/3 [22, c.61]. Получение более чистого золота требовало двух-, трехкратного сплавления и продувки, что увеличивало количество золота, перешедшего в шлак. Многократной очисткой приготавливали эталонное золото для пробирного анализа. При очистке золота ниже 32-й пробы для первой сплавки к 1 фунту антимонии требовалось добавить 24 золотника серы [9, ч.1, с.23]

Для обработки шлака и выделения из него серебра и золота готовился специальный флюс: винный камень - 60 золотников (з.), селитра - 30 з., гласгал- 12 з., железные опилки -18 з., соль -6 з. Компоненты флюса смешивались, прожигались и после охлаждения измельчались. Растолченный флюс смешивался со шлаком, расплавлялся и выдерживался до выгорания и образования металлического королька [9, ч.1, с.24-25].

Червонец 1712 г., отчеканенный из очищенного «продувкой через антимонию» китайского «коробчатого» золота

Червонец 1712 г., отчеканенный из очищенного «продувкой через антимонию» китайского «коробчатого» золота [68].

В XVIII в. это был основной способ рафинирования сплавов с большим содержанием золота. Из золота, очищенного через антимонию, были отчеканены червонцы 1712 г. [12, с.25], червонцы 1752, 1753 г.г. [13], проводилось выделение серебра, содержащегося в лигатуре двухрублевых червонных 75-й пробы прежнего чекана с 1756 г. [14, с.168].

Повышение пробы сплава цементацией отличается от предыдущего способа тем, что обрабатываемый металл не сплавляется, а нагревается в герметично закрытом горшке в специально приготовленном составе, вытягивающем в себя примеси и часть золота. Примерный состав цемента: кирпичная пыль — 48 з., соль — 24 з., купорос — 12 з., селитра — 6 з. перемешивается и смачивается уриной или уксусом. Монеты, медали, нарезанные бляшки золота размером с гривенник укладываются в горшок слоями с цементом.

Червонец 1797 г.

Червонец 1797 г. [68].

Нагревание длится 12 часов и за первый цикл обработки обычно получался сплав золота 93-й пробы. При необходимости получения золота более высокой пробы процесс повторялся в течение 24 часов. Золото сплавлялось с бурой после тщательной промывки. Серебро и золото из цемента извлекалось свинцом и лигатуриумом (глетом) [9, ч.1,, с.29-33; 10, ч.2, с.55-59]. Важно было умение правильно определить состав цемента в зависимости от пробы и состава исходного сплава и конечной цели процесса (достижения необходимой пробы) для минимизации извлечения золота в цемент.

В XVIII в. цементация уже практически не применялась. Однако в 1797 г., вследствие большой срочности заказа и, по-видимому, нецелесообразностью применения в данный момент других методов, для чеканки российских червонцев 942/3 пробы, наряду с уже очищенным, было использовано золото 10073¼ голландских червонцев 94-й пробы после цементирования. Сохранилась обширная переписка по этому поводу [15, с.7-10].

В 40-х годах XVIII в. значительно увеличилось количество золотистого серебра, поставляемого с Нерчинского и Колывано-Воскресенских заводов. Разделение золота и серебра «мокрым» способом с помощью азотной кислоты стало доставлять неудобства вследствие невысокой производительности процесса. В 1746 г. в Санкт-Петербурге началось строительство специальной лаборатории [14, с.46], в которой с 1748 г. разделение золота и серебра производилось по сухому способу, предложенному И.А. Шлаттером. «Метода Шлаттера» быстро показала преимущество в скорости и стоимости процесса. Уже в 1752 г. все операции по разделению золота и серебра были прекращены в Москве «за великим убытком» и сосредоточены в Санкт-Петербурге [16].

            Через год после смерти президента Берг-коллегиии и главного судьи (директора) Монетной канцелярии И.А. Шлаттера, для упорядочения отчетности, устранения недостатков и улучшения производства в 1769 г. была учреждена Особая Контора при лаборатории Берг-коллегии, для разделения золота и серебра [17].

10 рублей 1755 г.          

10 рублей 1755 г. [68].

Выбор способа разделения, в основном, зависел от содержания золота в серебре. Считалось, что «...то, золото богато содержащие серебро, которое в фунте больше шести золотников содержит, мокрым, а убогое серебро пробою на золото от шести золотников до шестины золотника сухим способом разделить удобнейше» [10, ч.2, с.81].      

На первом этапе разделения по способу Шлаттера гранулированное золотистое серебро смешивали и нагревали с серой без доступа воздуха для перевода серебра в сульфид Ag2S. На 1 фунт металла закладывали 24 золотника серы. Затем расплавляли сульфид серебра и вводили в качестве коллектора золота металлическое золотистое серебро, не прошедшее обработку серой. Осаживание золота на дно тигля проводили в три приема. Полученные металлические колобки отделяли от сульфида серебра и проверяли наличие золота в последнем. Если в сульфиде серебра еще содержалось золото, то его снова расплавляли и добавляли небольшое количество чистого железа. Восстановленное железом серебро вбирало в себя оставшееся золото. Колобки от первых и вторых отсадок сплавлялись вместе, и весь процесс повторялся заново. Такими операциями золото, содержащееся в 100 пудах исходного серебра, концентрировалось в 15 пудах сплава [10, ч.2, с.104-111; 18, ч.3, т.9, с.431-434].            Этот, обогащенный золотом, сплав поступал на разделение золота и серебра азотной кислотой. Серебро из расплава его сульфида восстанавливалось эквивалентным количеством чистого железа и очищалось на гнездах. Принцип работы гнезда и капели идентичен. Гнезда использовались для очистки купелированием большого количества металла. Чугунный сосуд с отверстием на дне, железное кольцо или керамическая чашка очень плотно набивался слегка смоченной, предварительно выщелоченной, молотой костяной и белой древесной золой. В полученной массе вырезалось и укатывалось шаром углубление в виде полусферы. Рабочая поверхность гнезда покрывалась клером — пережженным еще раз пеплом из костей животных и очень тонко размолотого. После просушки и осторожного прокаливания гнездо было готово к работе.

Железный шлак, содержащий некоторое количество серебра, перерабатывался вместе с лабораторными сорами. Как видим, данный способ разделения золота и серебра сочетал в себе и сухой и мокрый способы, поэтому весь процесс лучше называть комбинированным способом Шлаттера.

Принятие в 1812 г. закона, разрешившего всем российским подданным разведку и разработку золотых и серебряных руд [19], привело к значительному увеличению добычи россыпного и рудного золота на Урале, а с 1828 г. - в Западной и Восточной Сибири. Россия вышла на первое место в мире по добыче золота и удерживала первенство до открытия золота в Калифорнии в 1848 г.

В аффинажном производстве начались сказываться такие недостатки метода Шлаттера, как чувствительный угар металлов при проведении пирометаллургических операций, большой расход древесного угля, серы, свинца, железных и графитовых тиглей, а большая часть работ представляет собой только подготовку к разделению металлов. После опытов, сначала в малом количестве, а потом и с большой массой металлов, было решено в 1825 г. использовать для разделения мокрый способ [20]. Важной причиной перехода на «мокрый» метод, по нашему мнению, стало значительное изменение соотношения количества золотистого серебра, рудного и россыпного золота в пользу последних. Разумным видится использование золотистого серебра после опробования и купеляции для квартования шлихового золота, позволяющее совместить процессы разделения.

Опытные разделения начались в 1819 г., сопровождались поиском новых решений и в полной мере оправдали все предположения. Главным затруднением и неудобством было растворение металла азотной кислотой в стеклянных колбах. Работа со стеклом всегда подвержена риску его растрескивания. Кроме потери драгоценных металлов, опасности подвергается здоровье работников от воздействия паров азотной кислоты и оксидов азота. Сотрудник Монетного двора Власов нашел оригинальное решение — заменить стекло деревом. Первым был успешный опыт растворения предварительно раскаленного золотистого серебра в деревянной кадке, заполненной азотной кислотой и снабженной тремя последовательно установленными водными уловителями отходящих газов. Вскоре были изготовлены две одинаковые линии, состоящие из одного растворительного чана со специально устроенной решеткой из брусьев на дне для удобного размещения слитков (снаряда) и четырех уловителей, соединенных деревянными трубами. На одной установке растворяли предварительно раскаленный металл, на второй - холодный, причем золотистое серебро загружалось в таком виде, каком поступало с заводов, т. е. в штыках, без придания удобной для растворения формы и предварительной очистки на гнездах. Холодное растворение проходило успешно, т. к. выделявшегося при реакции тепла хватало с избытком для ведения процесса. Пришлось даже заменить деревянные трубы на керамические для предохранения от возгорания.

Введение деревянных емкостей дало следующие преимущества: металл перерабатывался в штыках, разовая загрузка - 30 пудов, с периодическим добавлением слитков по мере растворения — 150 пудов, устранялись пирометаллургические операции, зафиксированы меньшие потери металлов, двух линий оказалось достаточно для разделения всего передела - 1500 пудов. Главный недостаток холодного растворения: черновое золото было загрязнено, кроме обычной серебряной засады, частицами не полностью растворившегося золотистого серебра и примесями, ранее удаляемыми на гнездах. После долгих экспериментов, был определен лучший способ — обработка чернового золота в горячей серной кислоте, позволивший после сплавления получить золото 952/3 пробы [21].

Для осаждения серебра из азотнокислых растворов применялась медь, в т.ч. сплавленная в штыки сибирская монета для попутного извлечения содержащегося в ней серебра [21, т.3, с.82]. Таким образом, содержащееся в сибирской монете незначительное количество золота оказывалось в серебряном осадке и отдельно не выделялось.

С 1824 г. применялась и более сложная схема разделения золота и серебра [22]:

            1. холодное растворение золотистого серебра в деревянных снарядах;

            2. промывка и прокаливание чернового золота;

            3. квартование чернового, кропкого и серебристого золота с золотистым серебром для окончательного отделения серебра;

            4. растворение в азотной кислоте в колбах, промывка золота;

            5. очищение золота серной кислотой в фарфоровых чашах и колбах;

            6. промывка, прокаливание и сплавление золота;

            7. осаждение серебра из азотнокислых и сернокислых растворов медью;

            8. промывка, просушивание и сплавление серебра;

            9. получение краски медянки, селитры и медного купороса.

В 1825 г. магазин Санкт-Петербургского монетного двора продавал краску медянку по цене 60 рублей за пуд [21, т.3, с.89].

5 рублей 1829 г.            

5 рублей 1829 г. [69].

Французский химик Жан-Пьер-Жозеф д'Арсе в 1802 предложил способ разделения золота и серебра концентрированной серной кислотой. Метод имел некоторые ограничения по концентрации примесей в исходном сплаве, но был существенно экономичней, не требовал дорогостоящей аппаратуры и позволял получать золото хорошего качества [23, с.62-64]. Во Франции золото, аффинированное по способу д'Арсе, за его чистоту и мягкость называли «королевским».

По предложению П.Г. Соболевского в 1829 г. на Санкт-Петербургском монетном дворе был введен способ д'Арсе. Первые эксперименты велись в отсутствие технической документации и без должного понимания всех тонкостей процесса. Проблемы решались по мере их возникновения. Основное неудобство заключалось в большой медлительности. Для растворения квартованного золота применялись платиновые реторты, вмещающие 3½ пуда металла и 4 пуда концентрированной серной кислоты. Растворение продолжалось ровно 24 часа. Отсутствовало предварительное очищение золотистого серебра от свинца и других примесей, вследствие чего черновое золото требовало до 4 дополнительных очисток [24, с.80]. В 1831 году при круглосуточной работе на имеющихся 10 платиновых ретортах месячный выход золота составлял 80 пудов. При получении реторт увеличенного размера, планировалось довести выход до 100 пудов в месяц [25, с.38].

5 рублей 1832 года «В память начала чеканки из золота Колывано-Воскресенских приисков».

5 рублей 1832 года «В память начала чеканки из золота Колывано-Воскресенских приисков». Министр финансов Е.Ф. Канкрин приказал разделить и переделать отдельно от прочего, поступившие в этом году 5 пудов 3 фунта колыванского золота. 20 фунтов были отложены для изготовления медалей [25, с.41-42, 45].

В 1838 г. был заключен контракт с французской фирмой Поасса (Пуасса) о введении на Санкт-Петербургском монетном дворе усовершенствованного способа разделения золота и серебра и золота из серебряной монеты старого чекана [25, с.71, 72-73]. Пуасса был владельцем аффинажного предприятия в Париже, имел большой опыт работы, хорошо знал химию. По его проекту была переоборудована Лаборатория по разделению золота и серебра в свободных помещениях Монетного двора, чтобы избежать остановки производства в процессе перестройки. Устройство новой лаборатории было закончено 15 марта 1839 года. После ее запуска, годовое задание лаборатории, около 2500 пудов золота и серебра, спокойно перерабатывалось при работе в одну смену.

Виды, количество и источники, поступивших в разделение металлов в 1839 г.

Вид и источник сырья.

Количество, пуд.

Золото, золотников в фунте

Серебро, золотников в фунте

Серебристое золото Уральских заводов

до 350

87

8

Серебристое золото Алтайских заводов

св. 350

82-87

8-13

Золото разное, в т.ч., поступающее через пробирную палатку

до 10

75

10-15

Кропкое золото

до 1

70-80


Золотистое серебро Колывано-Воскресенских заводов

1000

87½

Золотистое серебро Нерчинских заводов

до 250

1/6

92

Серебро разное, в т.ч., поступающее через пробирную палатку

до 400

1/3-2

65-90

Серебристая медь в Сибирской монете

соразмерно поступившему серебру

не опр.

32 з.38 д.

в пуде

Разделение золота и серебра серной кислотой по способу д'Арсе слагается из следующих операций [25, с.333-334]:

            1. приготовление тонкого слитка или гранул легированием в соотношениях, отвечающих дальнейшему процессу разделения;

            2. растворение слитка или гранул в серной кислоте;

            3. обработка нерастворимого осадка для получения чистого золота;

            4. восстановление серебра из растворов сернокислой соли.

При разваривании квартованного металла из котлов выделяется большое количество газов и паров (SO2, H2SO4). Для улавливания паров серной кислоты на пути отходящих газов устанавливались свинцовые камеры-холодильники или скрубберы.

На Санкт-Петербургском монетном дворе квартование осуществляли не в тиглях, как на других монетных дворах, а в отражательной печи на набойке из золы. Гнездовая отражательная печь была придумана вскоре после отъезда Пуасса из Санкт-Петербурга. Набойка менялась 2-3 раза в год (при квартовании сильно загрязненного примесями металла набойка выдерживала 6-10 сплавок), в дальнейшем использовалась в качестве флюса при плавке соров. В то время как тигли, стоившие 20-25 рублей, выдерживали максимум 20 плавок, могли треснуть и при первой, а потом тяжело перерабатывались плавкой на веркблей. Загрузка в печь составляла 24-40 пудов, тогда как в тигель — до 6 пудов. Плавка на набойке позволяла очищать металл от примесей свинца, мышьяка, сурьмы, железа и висмута. Примеси частью шлаковались с флюсами (песок, бура, селитра), частью улетучивались (As, Sb, Bi), частью всасывались в золу набойки [26, с.5-12]. Содержание меди в квартуемом металле не должно превышать 7,5%, свинца — 0,25%. Сернокислая медь мало растворима в концентрированной серной кислоте, свинец в концентрации до 0,25% облегчает растворение меди, а при содержании более 0,25% замедляет процесс вследствие образования нерастворимого сульфата свинца. Гранулирование проводили выливанием расплавленного металла в воду. Разливку осуществляли железными ковшами, обмазанными глиной.

Растворение квартованного металла производилось в чугунных кубах. Чугунные кубы вмещали от 4 до 12 пудов металла и все, требуемое для его растворения, количество серной кислоты. Крышки котлов были снабжены двумя отверстиями, одно для отвода газа и паров кислоты, другое — для периодического перемешивания раствора и металла железным ломом. На растворение 1 весовой части серебра расходовалось 3 части серной кислоты. В начале заливали не более половины от требуемого количества кислоты, т. к. реакция шла бурно, оставшееся количество доливали порциями. Длительность растворения 6-12 часов, отстаивания — 3-4 часа.

Отстоявшийся раствор сливали в свинцовые емкости, на 1/3 заполненные холодной водой. Для отделения частиц золота и растворения выделившихся кристаллов сернокислого серебра раствор нагревали до легкого кипения, перемешивая деревянными веслами. Далее, раствор сифонами переносился в осадочную емкость, где серебро из его сернокислой соли восстанавливался медью. Для осаждения серебра использовалась чистая медь, в т.ч. полосы после вырубки монетных кружков. В 1840-х г. продолжилась практика использования сибирских монет для восстановления серебра с попутным извлечением серебра из них. Сибирские монеты перед использованием стали плющить до толщины серебряного гривенника и скручивать в спираль для увеличения поверхности соприкосновения с раствором сернокислого серебра [24, с.68-69].

Раствор медного купороса, после проверки полноты осаждения серебра солью, переносился в осветительные ящики для осаждения просочившихся частиц серебра, после чего поступал на кристаллизацию. Для получения крупных и чистых кристаллов медного купороса их подвергали перекристаллизации. Монетный двор был заинтересован в получении качественного медного купороса, т. к. средства от его продажи поступали в «красочные суммы». Эти деньги оставались на Монетном дворе и употреблялись с разрешения Министра финансов «на улучшение монетных производств, на опыты и новые предприятия, на пособие чинам Монетного двора и другие по оному расходы» [28, п. 41].

Серебро, после тщательной промывки на фильтре, протирки через медное решето и сушки в печи, сплавлялось в тигле с флюсами. Расплавленное серебро выливалось в чугунные изложницы. Средняя проба серебра, полученного таким методом, составляла 995-998.

Золото, полученное в нерастворимом остатке после разваривания серной кислой квартованного металла, оставалось на дне кубов в виде порошка, перемешанного с кристаллами сернокислого серебра и частью не растворившегося металлического серебра. Для перечистки такого золота его кипятили в очистительных чугунных кубах, заменивших платиновые реторты в 1850 г., со свежей концентрированной серной кислотой. Лаборатория разделения золота и серебра, перестроенная в 1873-1874 гг., была оснащена самым совершенным на то время оборудованием, в том числе механическими поворотными кубами для перечистки золота, устранявшими распространение паров серной кислоты [27, с.82]. Кислота после перечистки поступала на растворение квартованного металла. Золото промывали в глиняных чашках холодной и горячей водой, промытое золото поступало на вторичное разваривание и промывку. Для получения высокопробного золота эти операции повторяли несколько раз. Промытое золото высушивали и прокаливали в отражательных печах на глиняных поддонах, а затем плавили в графитовых тиглях с добавлением буры, селитры, соды. Золото, очищенное этим способом, обычно достигало 996-998-й пробы, а трижды перечищенное — 999-й пробы².

_____________________________________________

² Метрическая система проб (количество весовых частей драгоценного металла на 1000 весовых частей пробируемого сплава) была введена для внутреннего учета согласно п. 56 временного «Положения о С.-Петербургском монетном дворе» 1845 г. и п. 58 «Положения о С.-Петербургском монетном дворе» 1850 г. параллельно с узаконенной золотниковой системой проб. В п. 16 «Правил о С.-Петербургском монетном дворе» 1885 г. предписывалось производство проб уже исключительно на пробирный разновес десятичного деления. «Правила о монетной системе» 1885 г. и «Устав монетный» 1899 г. устанавливали пробу золотых и серебряных монет в метрической системе. Для опробования и клеймения ювелирных изделий золотниковая система проб применялась до 1927 г.

В XIX веке в Российской Империи высокопробным считалось золото и серебро 94-й пробы и выше, но никак не ниже [28, п.96]. По пробе мерных слитков, изготовляемых на Санкт-Петербургском монетном дворе, можно заметить как изменялись требования к чистоте металла. В марте 1825 года Император Александр I утвердил образцовую форму золотых слитков весом в 10 фунтов на случай их продажи за границу. На слитке, содержащем 9 фунтов 76 золотников чистого золота, должны были накладываться клейма, обозначающие №, М.Д. (Монетный двор), год, вес и пробу 94/96 [29, с.69-70].

В 1881 году для золотопромышленников, желающих получить из Санкт-Петербургского монетного двора золото в слитках, а не в полуимпериалах, были установлены формы слитков достоинством в тысячу и десять тысяч рублей. На слитки накладывались следующие клейма: начальные буквы имени пробирера, проба, год и номер слитка по порядку года, вес и достоинство слитка; сверх того со всех сторон - государственный герб. Слитки предписывалось выпускать с содержанием не более 1/3 золотника лигатуры в фунте золота, т. е. не ниже 996,5-й пробы [30]. Всего в 1883-1889 г.г. было изготовлено таких слитков на сумму 1 883 000 рублей [31, т. 2, приложение к 4 главе, с. 15-16]. Эти слитки полностью соответствуют по пробе золота современному стандарту London good delivery, где чистота металла должна быть не ниже 995 долей химически чистого золота на 1000 долей лигатурной массы [32].

Из серебра 990-й пробы в 1881 г. изготавливались аффинажные слитки массой в 24 доли, 1 золотник, 3 золотника и 10 золотников.     Этими слитками производился расчет с золотопромышленниками за серебро, содержащееся в золоте, вместо серебряной монеты.

Электролитические методы аффинажа серебряных и золотых сплавов относятся к двум группам:

            1. электролиз в азотнокислом электролите, применяемом для серебряных сплавов, содержащих золото;

            2. электролиз в солянокислом электролите, применяемом для золотых сплавов, содержащих серебро.

Первые попытки электролитического рафинирования серебра были осуществлены в 70-х годах XIX в. немецким электрохимиком Северо-Германского аффинажного общества Эмилем Вольвиллем (Dr. Emil Wohlwill; 1835-1912), применившим горячие растворы Ag2SO4 в серной кислоте. В 80-х годах XIX в. Мёбиус предложил для этой цели азотнокислые растворы нитрата серебра AgNO3. Такой электролит применяется и в настоящее время.

В качестве анода выступает рафинируемый серебряный сплав. Содержание серебра в аноде должно быть не менее 75%, золото в количестве до 20% не мешает проведению процесса. Плотность тока выбирают в зависимости от состава и концентрации примесей. Серебро, медь, другие неблагородные металлы при электрохимическом растворении анода переходит в раствор, золото полностью, платина и палладий частично выпадают в шлам. Для сбора шлама и не допущения загрязнения катодного осадка серебра аноды помещают в чехлы. Серебро осаждается на катоде в виде кристаллов, которые периодически извлекаются из ванны. Анодный шлам очищают от серебра, меди, платины, палладия и др. металлов поочередной обработкой азотной кислотой, раствором хлорной извести и концентрированной соляной кислотой. Нерастворимый остаток направляют в плавку золотых анодов для электролитического рафинирования золота [33, с.315-327].

Практическое применение электролитического рафинирования золота началось после появления работ Э. Вольвилля в 1874 г. Аффинаж золота проводился в электролите, состоящем из раствора хлорного золота и соляной кислоты. Аноды отливались из очищаемого сплава, катоды — из тонко прокатанного и рифленого чистого золота. Процесс протекал при постоянном токе. При содержании серебра в сплаве свыше 5% процесс расстраивался вследствие образования плотной корки хлорида серебра на поверхности анода.

В 1908 г. Э. Вольвилль усовершенствовал процесс, названный его именем, применив наложение переменного тока на постоянный при более высоком напряжении переменного тока. В результате такого наложения получается асимметричный ток с неконгруэнтными периодами положительного и отрицательного знака, что позволяет вести процесс со сплавами, содержащими до 18% серебра. При анодной поляризации происходит растворение металла и образование хлорида серебра, а при катодной — AgCl теряет сцепление с анодом и оседает на дно ванны.

Методы электролитического аффинажа серебра и золота вариативные. С их особенностями можно подробно ознакомиться в литературе [23, с.69-95; 26, с.334-349; 33, с.315-338; 34, с. 236-253]. Эти методы наиболее совершенны, позволяют получать металлы высокой чистоты при попутном извлечении металлов платиновой группы. Проба серебра и золота в очищенных металлах обычно составляет 999,5-999,9.

На Санкт-Петербургском монетном дворе первые опыты по электролитическому разделению серебристого золота были проведены Каменским в 1893-1894 г.г. Эти пробы не привели к желаемому результату и за недостатком места и средств для их дальнейшего продолжения оставлены. После командировки горного инженера Зелемана в Гамбург для ознакомления с процессом Вольвилля в 1897 г. стало очевидным, что внедрение данного способа требует длительных и тщательных опытов, а предлагавшийся к приобретению патент на очистку золота электролизом был близок к способу Каменского. В небольшом масштабе в Екатеринбургской золотосплавочной лаборатории электролитическое рафинирование проводил Л.Г. Романов, предложивший свои услуги Санкт-Петербургскому монетному двору по внедрению способа. Его предложение было отклонено в 1906 г. вследствие недостаточной отлаженности технологии, требующей дальнейшего вложения средств для ее отработки, и требования Романова выплаты личного вознаграждения из будущих доходов казны. Общая теория способа Вольвилля была хорошо известна, и работники Монетного двора могли самостоятельно справиться с такой задачей. Оставался без ответа вопрос о сроках и средствах, необходимых для опытов. Вызывало беспокойство и отсутствие необходимого оборудования и приспособлений.

Управляющий лабораторией барон П.В. Клебек в 1906 г. был командирован для детального ознакомления со способом Вольвилля и определения всех возможных затрат на его внедрение. В 1907 г. начались переговоры с управлением Северо-Германского аффинажного общества об условиях установки способа Вольвилля на Монетном дворе. Контракт между Санкт-Петербургским монетным двором и Обществом на поставку устройств для электролитического разделения серебристого золота был заключен 4/17 июня 1907 г. [35].

Работы по устройству новой электрической лаборатории начались с выделением на них средств в 1908 г. Медный передел приспосабливался для электролитического рафинирования по способу Вольвилля. Были установлены электрическая станция, паровые котлы и подогреватели, проведены паропровод, трубопровод и водяное отопление [36]. Приборы, относящиеся к электролизу, поставлялись Северо-Германским аффинажным обществом в 1909-1910 гг. [37]. Акт о полном выполнении условий контракта был составлен 9 апреля 1910 [35].

С начала работы электролитической лаборатории в феврале 1910 г., аффинаж золота производился с применением асимметричного тока. Сотрудникам Монетного двора приказывалось способ производства по способу Вольвилля хранить в строжайшем секрете.

10 рублей 1911 г.

10 рублей 1911 г. [69].

Как уже отмечалось, все операции по разделению золота и серебра, а также их очистке, в Российской Империи были сосредоточены на монетных дворах. С 1 января 1902 г. на предприятия (за некоторыми исключениями), добывающие золото или платину, было распространено положение о промысловом налоге. Предприятия, перешедшие на уплату государственного промыслового налога и налога на чистую прибыль, освобождались от уплаты горной подати [38]. Одновременно по отношению к золоту, освобожденному от уплаты горной подати, отменялось обязательное представление в казенные золотосплавочные лаборатории. Золотосплавочные лаборатории должны были сплавлять и опробовать золото, составлять расчеты и на основании этих расчетов выдавать золотопромышленникам именные, со сроком оплаты через 6 месяцев после выдачи, ассигновки с указанием ближайшего учреждения Государственного банка и Казначейства. Слитки из золотосплавочных лабораторий отправлялись на Санкт-Петербургский монетный двор для аффинажа. Золотопромышленники теперь могли добровольно предоставлять шлиховое золото в казенные лаборатории для сплавления и опробования с правом получать его обратно в слитках (не аффинированных) или требовать за него ассигновок. В дополнение к уже существующим казенным золотосплавочным лабораториям в Екатеринбурге, Томске, Иркутске, планировалось открытие дополнительных вблизи к основным местам добычи. Разрешалось частным лицам устройство лабораторий и вообще всякого рода заведений для сплава шлихового золота и очистки золота, серебра и платины [39].

Однако до Первой мировой войны не было учреждено ни одного частного предприятия по очистке золота и серебра. Начавший работу в Екатеринбурге в 1916 г. Аффинажный завод акционерного общества Николае-Павдинского горного округа акцентировал свою работу на разработку и внедрение методов аффинажа шлиховой платины и получении металлов платиновой группы (МПГ).

Схема Санкт-Петербургского монетного двора в 1911 г.                                                                                                                                     

Схема Санкт-Петербургского монетного двора в 1911 г. [35].

Аффинаж платины и металлов платиновой группы

В самородном виде платина была известна в древнем Египте, Абиссинии, Иберии, Южной Америке и острове Борнео. Были найдены изделия, состоящие из природного сплава платины с металлами платиновой группы, железом, следами золота и серебра. По-видимому, был известен способ пайки платины золотом. Артефакты из очищенной платины неизвестны.

Ж.С.К. Швайгер в книге «О платине старой и новой» (1845) первым высказал мнение, что данное Плинием в «Естественной истории» описание ”plumbum album” (белый свинец с таким же весом, как у золота, которое обычно относилось к олову) должно толковаться как платина. «Свинца есть два рода. Драгоценнейший белый называется у Греков касситерос (cassiteros)... было в уважении во времена Трои по свидетельству Гомера»[1, с. 256-265].

В средние века в различных источниках присутствуют упоминания о «papas del plata», «aurum album», вероятно, относящиеся к платине. Юлий Цезарь Скалигер (1484-1558) писал, что есть металл, который нельзя расплавить никаким способом – «nullo igni, nullis Hispanicis artibus». И.И. Бехер в книге «Phisica Subterranea» (1669) упоминает «smiridis hispanica», служащий для фальсификации золота.

Добыча платины, совместно с золотом, началась в золотоносных песках в долинах южноамериканских рек Атрато и Сан-Хуан (провинция Чоко, Колумбия). Испанцы назвали металл «platina» (в вольном переводе с исп.- «серебришко») от исп. «plata» — «серебро». другие названия – «oro blanco» («белое золото»), «Juan blanco», «Platina del Pinto» (по имени реки, где она была обнаружена ок. 1520 г.). Присутствие платины в золотых россыпях сильно затрудняло их разработку, т. к. платина концентрировалась с золотом при промывке. Разделение металлов механическим способом и амальгамированием было очень затратным и требовало много времени. Платина стоила дешевле серебра и не имела никакого практического применения, кроме как для подделки золота. С 1735 г. по указу Филиппа V был запрещен ввоз платины в Испанию, а добытую предписывалось уничтожать на месте. Этот запрет действовал до 1778 г., а незначительное количество платины в Европу доставлялось контрабандой.

Х.Т. Шеффер (Швеция) в 1750-1751 г.г. определил свойства платины, как отдельного элемента, указал на нерастворимость в азотной и серной кислотах и растворимость в царской водке, что, в отличие от золота, платина не выпадает в осадок под действием сульфата железа, но выпадает в осадок под действием щелочей и аммиака в форме красного порошка. Также он обнаружил, что платина сплавляется с медью и легко с мышьяком. В. Льюис (Англия) в 1754 г. осадил платину из разбавленного раствора царской водки аммиаком в виде красного порошка и провел термическое разложение выпавшей в осадок соли до черного порошка. Красная соль при этом не имела гремучих свойств, как при подобном осаждении золота. А.С. Маргграф (Пруссия) в 1754-1757 г.г. установил, что осадок, полученный осаждением платины из раствора царской водки нашатырем, при нагревании восстанавливается до металла.

Возникший научный интерес к платине побудил испанские власти бесплатно, или в обмен на минералогические образцы, отправлять платину ученым всей Европы. Для этого в 1759 г. необходимое количество платины просто собрали под дамбами вблизи колумбийских монетных дворов Попояна и Боготы [40].

М. де Лиль в 1773-1774 гг. получил ковкую форму платины. А.Л. Лавуазье в 1882 г. расплавил очень маленькое количество (0,3-0,4 г) платины в струе кислорода, направленной на кусок древесного угля. Успешно плавились кусочки самородной и ковкой платины, последняя, однако, несколько легче. На специальном заседании французской Академии          6 июня 1882 года, где присутствовали почетные гости граф и графиня Норд (Великий Князь Павел Петрович и Великая Княгиня Мария Федоровна), Б. Франклин, был проведен показательный эксперимент по плавке платины.

В конце XVIII в. платину начали использовать для изготовления тиглей, посуды и ювелирных украшений. Этому немало поспособствовал Людовик XVI, назвавший платину королевским металлом.

Ковкую платину получали разными методами. Француз Пьер-Франсуа Шабано, работавший в Испании, получал ковкую платину прессованием металлического осадка, полученного прокаливанием хлорплатината аммония — (NH4)2[PtCl6]. В 1783 г. ему был выдан патент на способ получения ковкой платины. Испанский король Карл III наложил строгий запрет на публикацию и разглашение этого способа.

Парижский ювелир Марк Этьен Джанети (M.E. Janety) очищал шлиховую платину от железа сплавлением трех частей платины с шестью частями белого мышьяка и двумя частями поташа (K2CO3). Полученный слиток перекладывался в чистый тигель и заново расплавлялся, затем процесс переплавки повторялся. Очищенный от железа сплав помещали тигель с плоским дном, добавляли еще одну часть мышьяка и 1/3 поташа и расплавляли самым сильным жаром. После остывания плоские слитки имели массу на ½ больше исходной сырой платины. Удаление мышьяка проводилось в муфельных печах при равномерном нагреве пластин в течение 6 часов и последующем закаливании в масле. Последняя операция повторялась до тех пор, пока были заметны улетучивающиеся пары мышьяка. Когда пары переставали быть видимыми, давали самый сильный жар, какой возможно. После очистки в азотной кислоте и промывки в воде платиновые пластины готовы к проковке [41].

Граф Аполлос Аполлосович Мусин-Пушкин (1760-1805) примерно в 1797 г. предложил способ получения ковкой платины из ее механической смеси со ртутью (амальгама платины не образуется при нормальных условиях). Платиновую губку Мусин-Пушкин получал обычным способом - прокаливанием хлорплатината аммония. Губка промывалась в воде и кипятилась в разбавленной соляной кислоте для удаления остатков железа. Смесь платины со ртутью прессовалась в деревянном цилиндре, при этом удалялся излишек ртути. Твердая квазиамальгама умеренно нагревалась в тигле в течение 2-3 часов для удаления ртути, а затем доводилась до белого каления. В результате получалась плотная платина, пригодная для последующей ковки. Данный метод широко не применялся, но обработка платиновой губки кипячением в разбавленной соляной кислоте для удаления железа и других примесей вошла в дальнейшую практику.

Уильям Хайд Волластон (1766-1828) в 1803 г. выделил в чистом виде платину и открыл палладий (Palladium, назван в честь малой планеты Паллады, открытой Ольберсом в 1802 г.), а в 1804 г.— родий (Rhodium, от др. греч. Ῥόδον - роза).

В 1803-04 г.г. Смитсон Теннант (1761-1815), старший партнер Волластона, из остатка после растворения платины выделил в порошке два новых элемента — осмий (Osmium, от др. греч. ὀσμή - запах) и иридий (Iridium, от др. греч. ἶρις - радуга).

С 1800 г. Волластон приступил к работам по получению ковкой формы платины. Начиная с 1805 г., Волластон предложил широкий ассортимент продукции из платины — тигли с крышками, бойки и полки кремниевых пистолетов и ружей, котлы для производства серной кислоты, биметаллические термометры, посуда, в т.ч. ножи, сверхтонкая проволока для окуляров оптических инструментов. Процесс был разработан после длительных экспериментов, постоянно совершенствовался, хранился в секрете и был опубликован только в 1828 г.

Растворение сырой платины Волластон вел в разбавленной царской водке с небольшим избытком азотной кислоты. Не допускалось полное растворение сырой платины. Этими мерами замедлялся переход иридия в раствор (иридий частично растворим в царской водке). Раствор выпаривался досуха, разбавлялся водой, фильтровался, отстаивался и снова фильтровался. Осаждение платины из раствора проводилось насыщенным раствором хлорида аммония. Осадок хлорплатината аммония тщательно промывался, уплотнялся и осторожно нагревался в графитовом тигле, где платина восстанавливалась до металла. Губчатая платина промывалась для удаления солей и перетиралась. Крупные частицы измельчались деревянным пестиком, чтобы не заглаживать металл, а слишком мелкие — отмучивались водой. Полученную пульпу, состоящую из примерно одинаковых частиц металла и воды, помещали в латунный цилиндр и прессовали. Полученный агломерат осторожно нагревали до красного каления для удаления воды и увеличения сцепления металлических частиц. Затем агломерат размещали вертикально на подставке с кварцевым песком, накрывали огнеупорным сосудом и подвергали максимально возможному нагреванию в течение 20 минут. Проковку осуществляли молотом при вертикальном расположении горячего агломерата на наковальне. Платина, полученная Волластоном, была далека от химически чистой, но по качеству считается лучшей из всех, что были произведены до него [40].

Профессор Виленского университета Анджей Снядецкий в 1808 г. известил Петербургскую Академию наук, что им обнаружен новый элемент, который он назвал вестий по имени открытой в 1807 г. малой планеты Весты. В том же году Институт Франции заявил, что такого металла не существует. Позднее выяснилось, что описанные А. Снядецким свойства вестия совпадают со свойствами рутения, открытого в 1844 г. профессором Казанского университета К.К. Клаусом.

Открытие и начавшаяся в 1824 г. промышленная добыча платины на Урале сразу вывели Россию на первое место в мире по ее добыче. В отдельные годы доля России составляла 90-95% от мировой добычи. Лидерство сохранилось до начала Первой мировой Войны.

Первые отечественные изделия из платины, очищенной по способу Джанети (кольцо, чайная ложка, чернильница, напрестольный ковчег или дарохранительница, проволока, цепочки, пластины, обручи, запальные полки для пистолетов и пр.), были изготовлены на Урале в 1824-1826 г.г. А.Н. Архиповым, А. Иосса и В. Сысоевым под руководством Н.Р. Мамышева. Были проведены удачные эксперименты по сплавлению платины с медью в разных пропорциях. Полученные сплавы обладали химической стойкостью и имели красивый цвет, изменяющийся в зависимости от содержания меди в сплаве. На Санкт-Петербургском фарфоровом заводе начали расписывать изделия платиной. Из сплава платины с небольшим количеством стали были изготовлены перочинный нож, который резал железо, и небольшое зубило, которым рубили чугун и резали стекло, как алмазом [42].

Для масштабирования процесса очистки платины по способу Джанети в Санкт-Петербург был вызван мастер В. Сысоев. Проведенные эксперименты показали, что за один прием невозможно аффинировать более одного фунта сырой платины, выход годной составлял не более 28 золотников. Процесс длился несколько дней и сопровождался выделением крайне вредных паров мышьяка.

Петр Соболевский (1781/82-1841) и Василий Любарский (1795-1853) в 1826 г. предложили простую и надежную технологию получения ковкой платины. Этому способствовал случайно остановленный опыт по сплавлению платины в угольной набойке, давший возможность наблюдать агломерацию частиц платины при нагревании. Первое время платиновую губку помещали в железную цилиндрическую изложницу и прессовали в холодном состоянии на винтовом прессе. Запрессованный диск вынимался из изложницы, нагревался до температуры белого каления (свыше 1200оС) и выдерживался при этой температуре длительное время, после чего его еще раз подвергали сжатию в горячем состоянии. Компактный диск ковался в полосу или пруток. Первые 20 фунтов платины, отпущенных из казны и аффинированных по новому методу, пошли на чеканку медалей и жетонов, а такое же количество от частных лиц - на изготовление ювелирных изделий, ни в чем не уступавшим парижским.

 Коронационный жетон 1826 г., платина, 11,54 г.          

Коронационный жетон 1826 г., платина, 11,54 г. [69].

Впоследствии второе прессование стали проводить с охлажденным диском, что значительно упростило процесс. Величина диска никак не сказывалась на свойствах платины. Ковкими и пластичными были как маленькие, так и большие кружки.

Платиновую губку получали традиционным способом. Предварительно очистив от крупных частиц железа, сырую платину помещали в трубчатую реторту на песчаной бане и заливали четырехкратным количеством царской водки. Реторта герметично соединялась с улавливающими оксиды азота сосудами, частично заполненными водой. Нагревание реторты продолжалось и после окончания растворения, наблюдаемого по прекращению выделения бурого газа, для упаривания раствора и улавливания свободной кислоты. Сгущенный царсководочный раствор, не разбирая прибора, переносился сифоном в выпарительные фарфоровые чаши и в специальных печах упаривался досуха. В реторту насыпалось новое количество сырой платины, выливался из уловителей раствор азотной кислоты, корректировался по предварительному расчету соляной кислотой, добавлялось необходимое количество свежей царской водки и начинали новое растворение. Черный нерастворимый осадок, состоящий в основном из осмистого иридия, выгружался из реторты периодически. Выпаренный досуха раствор платины разбавлялся горячей водой, остужался, фильтровался и поступал на осаждение насыщенным раствором хлорида аммония. Осаждение проводилось в два приема. В первый прием в раствор платинохлороводородной кислоты — H2[PtCl6] добавлялся хлорид аммония в количестве меньшем, чем необходимо для полного осаждения, и получался светлый осадок желтого хлорплатината аммония — (NH4)2[PtCl6]. Отделенный от полученного осадка раствор поступал на второе осаждение хлоридом аммония. Второй осадок имел более темный цвет, т. к. был загрязнен иридием и другими примесями. Губчатая платина, полученная из светлых осадков, промывалась водой, кипятилась с разбавленной соляной кислотой, еще раз промывалась и поступала на приготовление ковкой формы. Губчатая платина из темных осадков растворялась в царской водке и проходила весь цикл повторно [43].

По способу П.Г. Соболевского и В.В Любарского аффинировали всю русскую платину для изготовления из нее монеты с 1828 г. по 1841 г. [23, с.110-111]. Значительно возросший объем добычи платины поставил вопрос о ее практическом использовании. Первым вопрос о чеканке монет поднял Н.Р. Мамышев [42]. Министр финансов Е.Ф. Канкрин в поисках дополнительных доходов энергично продвигал идею введения в обращение платиновой монеты. В сжатые сроки с марта по апрель 1828 г. были выполнены эскизы новой монеты, изготовлены штемпеля, сделаны и одобрены слепки со штемпелей в олове, отчеканены несколько десятков пробных монет [25, с.21-22], а уже 24 апреля 1828 г. последовал Указ «О чекане из Уральской платины новой монеты, ценой в три рубля на серебро» [44].

3 рубля 1831 г.

3 рубля 1831 г. [69].

В Указе отмечалось, что выпуск платиновой монеты дело новое, требует предварительного опыта, на первый раз их выпускается умеренное количество, монета имеет хождение в государстве по добровольному согласию, выпуск сей торговой монеты за границу и употребление в изделия не воспрещается. Новая монета была охотно принята населением и вызвала огромный интерес за границей. Через год после выпуска в обращение платиновую монету предписывалось принимать в казенных местах наравне с золотой и серебряной по узаконенной ценности [45]. В 1829 г. началась чеканка платиновой монеты достоинством в шесть рублей [46], а в 1830 г. - двенадцать рублей [47]. В деловой переписке монета в 6 рублей именовалась «двойной платинник», а 12 рублей - «квадрупль» [25, с.32-35].

Первые опыты и аффинажные операции с платиной проводились в Соединенной лаборатории Департамента горных и соляных дел и Горного корпуса. Начавшаяся чеканка платиновых монет требовала сосредоточения всех операций по аффинажу и монетному переделу в одном месте — на Санкт-Петербургском монетном дворе. В связи с тем, что невозможно было определить предполагаемый объем чеканки платиновых монет, отсутствия на Монетном дворе необходимого оборудования и наличие такого в Соединенной лаборатории с возможностью давать выход очищенной платины в полосах - 1½-2 пуда в неделю, было решено аффинаж платины, переделку обрезков и опилок, перевод ее в ковкую форму, изготовление полос временно оставить в данной лаборатории. В предварительном Положении для учреждения платинового передела подробно расписывался порядок учета, операции, движение металла, нормы потерь и т. д. Вводился взаимный перекрестный контроль за проводимыми операциями и движением платины со стороны Монетного двора и Соединенной лаборатории Департамента горных и соляных дел и Горного корпуса [48].

Анализ поступающей на Монетный двор сырой платины, обрезков, опилок и сора проводился по способу, аналогичному для аффинажа — растворением в царской водке с последующим осаждением хлоридом аммония. Количество платины в промывных водах не анализировалось, а учитывалось по результатам предварительных опытов; МПГ не определялись. Анализ платины в монетных кружках проводился растворением в серной кислоте, предварительно спущенного на капели с двукратным количеством свинца, расплющенного и свернутого в корточки, сплава платины с серебром в соотношении 1:2 [25, с.23].

Кажущаяся простота процесса аффинажа платины по способу Соболевского-Любарского, позволяющего перерабатывать большие объемы сырья, имела свои негативные моменты. Ковкая платина имеет в своем составе значительное количество примесей иридия, родия, палладия, рутения, меди, железа, никеля. Массовая доля примесей величина не постоянная и может сильно различаться даже в монетах одного года выпуска. Монеты имеют магнитные свойства от очень слабых до ярко выраженных. Возросший до одного пуда в день объем переработки заставил проводить осаждение платины из не упаренного раствора с избытком царской водки. Предполагали, что избыток царской водки предотвратит совместное осаждение платины с иридием и оставит в растворе другие примеси. Повышение кислотности раствора не повлияло на выпадение иридия в осадок, а излишняя промывка осадка от солей иридия привела к повышенному переходу платины в промывные воды.

В поисках более совершенного способа аффинажа обратились к Иоганну Вольфгангу Дёберайнеру (Johann Wolfgang Döbereiner), профессору Йенского университета, одному из основоположников нового раздела химии — катализа. Он согласился быть консультантом, а практически разработку нового метода вели его сын Франц Дёберайнер и Фридрих Вейс в Дерптском университете. На Санкт-Петербургском монетном дворе в 1841 г. было оборудовано специальное отделение для обработки платины.

Растворение сырой платины вели в фарфоровых кувшинах вместимостью 12 фунтов по металлу и 20 фунтов царской водки на песчаных банях в течение трех суток. После охлаждения кувшинов раствор сливали в стеклянные банки, не растворившуюся платину промывали и заливали заново царской водкой. Отстоявшийся раствор декантировали в деревянный чан, вместимостью 13 ведер, разбавляли жидким раствором известковой платины, полученной при промывке известковых осадков от предыдущей операции. После в чан добавляли известковое молоко (суспензия, образуемая при смешении избытка гашеной извести — Ca(OH)2 c водой) до слабокислой реакции по лакмусовой бумаге. Во время добавления известкового молока и после раствор постоянно перемешивался деревянной лопатой. В определенный момент раствор густеет, но затем снова становится жидким. Полученную смесь фильтровали через белое сукно. Платина в виде хлорплатината кальция Ca[PtCl6] остается в растворе, а иридий, родий, осмий, железо, медь и частично палладий остаются в нерастворимом осадке. Осадки на сукне тщательно промывали, перемешивая деревянной лопатой, промывные воды отстаивали от мути и использовали для разбавления следующего раствора платинохлороводородной кислоты. Раствор хлорплатината кальция выпаривали до половины в фарфоровых чашках, а затем досуха в платиновых сковородках. Сухой хлорплатинат кальция размалывали на кусочки и прокаливали в маленьких платиновых сковородках под муфелем. Прокаленная известковая платина, состоящая из металлической платины и хлорида кальция (CaCl2), толклась в мелкий порошок и поступала на выщелачивание хлористого кальция горячей с добавлением соляной кислоты и холодной водой.

Мелкий порошок чистой платины прессовался в кружки (массой от 1 до 10 фунтов) в чугунном кольце под действием мощного гидравлического пресса. Кружки помещались в цилиндрические капсулы из огнеупорной глины и прокаливали в течение 5-6 часов в специально построенной по образцу фарфорообжигательной, но меньшего размера, самодувной печи. Разовая загрузка в печь составляла от 6 до 7 пудов. Прокаленные кружки расковывали в полосы, нагревая добела в обычном кузнечном горне.

Обрезки и опилки платины прежде перерабатывались по общей схеме с сырой платиной. По новому способу - измельченные обрезки слегка протравливали в царской водке для очистки от загрязнений до появления матовости на поверхности, промывали и прессовали вместе со свежим порошком губчатой платины в соотношении 1:1. Опилки кипятили с соляной кислотой для удаления железа, промывали и прессовали, как и обрезки, пополам с губчатой платиной. Упрощенная технология переработки обрезков и опилок давала более чем 10-кратную экономию расходов, но в тонких частях изделий из такой платины, которые подвергались сильному нагреву, образовывались пузыри и вскрывались поры.

Нерастворимые остатки от растворения сырой платины состоят в основном из осмистого иридия. Иридий их нерастворимых осадков получался по способу немецкого химика Ф. Вёлера (Friedrich Wöhler). Остатки толкли в чугунной ступке, смешивали с равным количеством поваренной соли, смачивали водой, прессовали, высушивали и прокаливали на песчаной бане. Твердые куски разбивали на кусочки, помещали в глиняные трубки, обогреваемые снаружи древесным углем до темно-вишневого каления. Когда трубки нагревались, внутрь запускали хлор и обрабатывали хлором в течение четырех часов. После охлаждения содержимое трубок выщелачивали водой. В раствор переходили хлориридат натрия Na2[IrCl6], соли осмия и других металлов. Раствор упаривали наполовину, при этом осмий улетучивался в виде оксида OsO4. Иридий осаждали раствором соды - Na2CO3 в виде черно-синего оксида — IrO2. Нерастворимые остатки от первой обработки продували хлором повторно и обрабатывали по такой же схеме.

Известковый осадок, содержащий все примеси и часть платины, растворяли в серной кислоте. Раствор фильтровали от образовавшегося гипса и осаждали платину хлоридом аммония, отделяли от раствора, промывали и прокаливали. Из фильтрата железом осаждали все оставшиеся там металлы. Палладий из общей массы остатков от переработки платины не извлекался [49].

В целом, новый способ аффинажа платины не оправдал возлагавшихся на него надежд. Основные недостатки этого метода — бессистемное поведение МПГ в процессе аффинажа, большое количество отходов, значительных по объему и сложных по составу, невысокое качество ковкой платины.

Профессор Казанского университета Карл-Эрнст Карлович Клаус (1796-1864) получил в 1841 г. от П.Г. Соболевского 2 фунта остатков от аффинажа платины для изучения МПГ и приготовления необходимых реактивов. К его удивлению, из остатков было извлечено 10% платины, немалое количество иридия, осмия, родия, палладия и смесь металлов, в которых по его предположению должен был находиться новый элемент. В 1842 г. К. Клаус доложил о своих первых результатах в Санкт-Петербург и после встречи с Е.Ф. Канкриным получил в свое распоряжение еще ½ пуда остатков от очистки сырой платины. Эти остатки оказались не так богаты платиной, но работа с ними позволила выделить новый элемент и изучить его свойства. К. Клаус сообщил об открытии нового элемента, названного им рутений (Ruthenium, от лат. - Ruthenia), в своей работе «Химическое исследование остатков уральской платиновой руды и металла рутения», напечатанной в «Ученых записках Казанского университета», т. III, 1844 г.

Исследование Клаусом химических свойств МПГ дало возможность в дальнейшем применить их в целях аффинажа. Им были отмечены причины возникновения основных недостатков способов Соболевского-Любарского и Дёберайнера. Клаус предложил два способа получения чистой платины [50]. Один из них вошел в дальнейшую практику аффинажа под названием «метод проф. К.К. Клауса» или «метод Клауса — Барабошкина».

На основе результатов исследований К.К. Клауса было возможно создание самого передового аффинажного производства, но в 1844 г. с подачи нового министра финансов Ф.П. Вронченко было принято решение о скором прекращении чеканки монет из платины. Сильные колебания цен на платину в Европе, падение добычи у частных промышленников, отсутствие четкой политики и просто выдержки у нового руководителя Министерства финансов привели к сворачиванию всей отрасли. Надуманными выглядят опасения, что при падении цен на платину из-за границы мог хлынуть вал поддельной платиновой монеты, а при повышении — массовый вывоз. Все это при том, что большая часть мировой добычи платины была сосредоточена в России, а при тщательном контроле на границах не было выявлено ни одной платиновой монеты, отчеканенной не штемпелями Санкт-Петербургского монетного двора. 16 февраля 1845 г. был запрещен вывоз платиновой монеты за границу, экспорт сырой и очищенной платины облагался пошлиной. Ввоз платины в любом виде, кроме монеты, был запрещен, а ввоз монеты был разрешен на срок только в 4 месяца. 22 июня 1845 г. был опубликован указ «Об обмене платиновой монеты», а 27 июня 1845 г. вышло распоряжение Министерства финансов «Об изъятии из обращения платиновой монеты» [25, с.93-95, 97-98].

Время показало ошибочность принятого решения о прекращении чеканки монеты из платины. К 1845 г. цены на платину в Европе приблизились к номинальной цене, обозначенной на платиновых монетах, изначально несколько завышенной. На Санкт-Петербургском монетном дворе начали скапливаться значительные запасы платины. В 1860 г. ее запасы составили 900 пудов, в т.ч. 445 пудов в старой платиной монете. При наличии спроса добыча на частных рудниках и приисках могла составить 200 пудов в год без дополнительных затрат. Рассмотрение вопроса о возобновлении чеканки платиновой монеты проходило в 1860-1862 г.г. Были утверждены эскизы и отчеканены пробные монеты, начаты работы устройству печей для плавки платины в пламени светильного газа (каменноугольный газ - смесь водорода, метана и др. газов) и кислорода по способу Анри Сент-Клер Девиля и Жюля Анри Дебре.

Резкий поворот в «платиновой политике» произошел в 1863 г., когда Особая комиссия рекомендовала отказаться от чеканки платиновых монет и аффинажа платины на Санкт-Петербургском монетном дворе. Хранящуюся на Монетном дворе аффинированную (в т.ч. старую монету) и сырую платину следовало передать Государственному банку для консолидированной продажи вместе с запасами частной (в большей части графа Демидова) платины [51, с.50-60, 66-70, 88-91].

Все государственные запасы платины были реализованы к 1872 г. Львиную долю выкупила английская компания «Johnson, Matthey & Co», в одночасье ставшая мировым платиновым монополистом.

С 29 мая 1867 очищение платины на Монетном дворе стало необязательным для частных промышленников, Министерство финансов могло разрешать частным лицам устанавливать лаборатории и заведения по очистке платины [52]. Компания «Johnson, Matthey & Co» создала в Санкт-Петербурге в 1875 г. совместное аффинажное предприятие и мастерскую по изготовлению оборудования из платины «Колбе и Линдфорс». На этом предприятии аффинировалась только та незначительная часть платины, принадлежавшей «Johnson, Matthey & Co», которая шла на изготовления оборудования для внутрироссийского потребления. В 1875 г. году было основано Товарищество Тентелевского химического завода для производства серной, азотной и соляной кислот, в составе которого заработала платиновая мастерская по изготовлению платиновой посуды и оборудования. Практически весь аффинаж платины и МПГ был сосредоточен на предприятиях «Johnson, Matthey & Co» в Лондоне, «Desmoutis, Сhapuis & Quennessen» в Париже, «W.C. Heraeus» в Ганнау (Германия).

О необходимости аффинирования всей добываемой в России платины и получении в чистом виде МПГ заявляли Н.С. Курнаков, В.И. Вернадский, Л.А. Чугаев. В 1916 г. Чугаев предложил создать специализированный институт для изучения комплексных соединений платины и ее спутников. Считалось необходимым создание при Платиновом институте опытного завода для проверки новых методов и технологических приемов [53, с.44, 56].

Решение о создании первого отечественного аффинажного производства было принято в 1914 г. Аффинажный завод акционерного общества Николае-Павдинского горного округа начал работу в Екатеринбурге в 1916 г. Руководил заводом Николай Барабошкин, сумевший в сжатые сроки запустить аффинаж платины и производство изделий из платино-иридиевых сплавов. В дальнейшие планы развития производства вмешались революционные события и Гражданская война.

Аффинаж в РСФСР, СССР и Российской Федерации

В 1918 г. Петроградский монетный двор практически свернул свою работу. Действовал только один цех, где изготовлялись ордена Красного Знамени и медали. В 1920 г. лаборатория разделения золота и серебра вместе с сотрудниками была эвакуирована в Екатеринбург [54]. На площадке местного аффинажного завода в 1920-1921 гг.                        Н. Барабошкин организовал отделения по электролитическому рафинированию золота и серебра производительностью до 3000 пудов в год [53, с.56]. В 1922 г. Екатеринбургский аффинажный завод вошел в Государственное объединение платиновых заводов «Уралплатина» ВСНХ.

В августе 1921 Петроградский монетный двор был вновь запущен как «Медально-аффинажный завод» и начал чеканку серебряных, а с 1923 г. - золотых, монет в ходе денежной реформы 1922-1924 гг.

В первичную сплавку пускались старые монеты царского и иностранного чекана, в т. ч. бухарская теньга, изделия и слитки Гохрана. На Монетном дворе осуществлялась и непосредственная переплавка церковного и конфискованного (бытовые предметы, столовое серебро, кубки, вазы, чаши) серебра, накоплявшегося в Петрограде и поступавшего из Москвы. Не аффинированные слитки и гохрановские ценности вносили вредные примеси в сплав, увеличивали его хрупкость и приводили к повышенному браку в монетных переделах. План выпуска серебряных монет при самой напряженной работе не выполнялся. Выход был найден в размещении заказа на чеканку 40 000 000 полтинников в Англии и закупке там же 360 тонн аффинированного серебра [55]. Массовые закупки могли вызвать повышение мировых цен на серебро. Для стабилизации цены на серебро было решено отправить на аффинаж в Англию 17 400 пудов золотистого серебра. Обоснованием для такого решения было отсутствие аффинажного оборудования у Народного Комиссариата Финансов (НКФ) и завышенные цены на переработку от «Уралплатины». С октября 1924 г. была прекращена практика проведения основных сплавок с использованием не аффинированных слитков. В первичные сплавки стали поступать только аффинированные слитки серебра и царские монеты. Количество брака резко сократилось с 19,8% до 8,8% [56].

К началу 1922 г. золотые резервы страны были практически исчерпаны. В марте 1921 г. из Нижегородского хранилища в Москву была вывезена последняя крупная партия ценностей, состоящая из серебряной монеты, слитков золотистого серебра и серебристого золота. В декабре 1921 г. была опустошена Казанская золотая кладовая. Добыча золота в 1920 г. составила всего 169 пудов, в 1921 г. - 150 пудов. Устранять дефицит золота принялись чрезвычайными мерами — жестким контролем над расходом золота, продажами культурных ценностей, в т.ч. уровня «национального достояния», конфискациями и реквизициями. Была развернута сеть скупок бытового золота и серебра, а в районах золотодобычи — «вольноприносительного» и «подъемного» золота [57]. 23 июня 1921 г. был издан декрет «О распределении золота и платины», подтвердивший государственную монополию на все операции с золотом.

Приказом НКФ № 1875 от 21 сентября 1922 г. при Металфонде была образована Плавильно-аффинажная лаборатория с включением в нее уже существующей гохрановской плавильной. В лаборатории при активном участии научного консультанта Валютного управления Наркомфина СССР Владимира Ванюкова внедрялся метод очистки золота хлорированием.

Первые опыты рафинирования золота хлорированием в малом масштабе были проведены Томпсоном и Айкеном в 1838 г. Этот способ рафинирования на Монетном дворе в Сиднее (Австралия) был разработан и внедрен Миллером в 1867 г. Применение рафинирования по способу Миллера в Австралии обуславливалось высокой ценой на привозную кислоту и дефицитом серебра для квартования. Впоследствии по способу Миллера рафинировали золото в Южной Африке, Канаде и Англии. Причины, по которым способ получил распространение, заключался в следующих преимуществах перед другими способами: простота выполнения, недорогое оборудование, не требуется серебра, кислот и других реактивов, быстрота выполнения, приемлемые потери золота.

Метод основан на действии газообразного хлора, пропускаемого через расплав, на металлы. В первую очередь образуются, переходят в шлак и улетучиваются хлориды неблагородных металлов, затем — серебра и в последнюю очередь — золота и МПГ. Практическое выполнение процесса Миллера состоит из семи операций: расплавления золота, его хлорирование, отделение рафинированного золота от хлоридов, переплавки чистого золота, извлечение золота из хлоридов, восстановление серебра из хлорида серебра и переплавки металлического серебра [23, с.64-69]. В 1917 г. в Южной Африке ввели продувку хлором совместно с воздухом для быстрейшего удаления неблагородных металлов [26, с.333].

Хлорированием можно получить золото 996,5-й пробы, но вследствие значительного перехода золота в его хлорид в окончании процесса обычно останавливались по достижении 990-995-й пробы. Появление летучего хлорида золота фиксировали визуально по появлению фиолетово-красного цвета пламени и желто-коричневому налету на холодных предметах, вносимых в пламя. Основная примесь в золоте, очищенном по способу Миллера, - серебро (3,5-8,5 проб), остальные примеси — МПГ, медь.

В Металлургической лаборатории Томского технологического института было проведено исследование по возможности практического применения способа Миллера для рафинирования низкопробного (550-600) золота. Профессору В.Я. Мостовичу ставилась задача: предоставить доведенное до определенной пробы (от 910 до 990) золото в течение суток [58].

Обратиться к методу Миллера заставило большое количество лома и низкопробного золота [23, с.64]. Переработка такого сырья электролитическими способами требовала проведения процесса в несколько стадий: переплавка и доведение сплава; отливка анодов; электролиз в серебряной ванне; промывка шламов; переплавка их в золотые аноды; электролиз в золотой ванне; переплавка катодного золота. Весь процесс требовал 10-12 дней при использовании асимметричного тока в электролизе золота в солянокислых ваннах и 21 день при постоянном токе. Продолжительность непосредственно хлорирования зависит от количества и пробы очищаемого золота. В заводских условиях при загрузке 20 кг золота 900-й пробы процесс длится одни час (доведение до 990-994-й пробы), 12 кг золота 600-й пробы — 2,5 часа [23, c.65]. Одноразовая загрузка по золоту может широко варьироваться от сотен граммов до 500 кг. Для низкопробного сырья целесообразно применение хлорирования, в качестве вспомогательного процесса, только для повышения пробы золота перед электролитическим аффинированием. В Плавильно-аффинажной лаборатории хлорирование расплава стало основным способом рафинирования золота. Экспрессность метода перевесила очевидные недостатки рафинирования по способу Миллера для окончательного аффинажа золота — относительно низкая проба очищенного золота, безвозвратные потери МПГ, опасность работы с газообразным хлором, большое количество летучих хлоридов металлов в отходящих газах, сложность переработки хлоридов для извлечения из них золота.

Очевидно, что золото, рафинированное по способу Миллера, поступало в 1923-1924 гг. на Петроградский/Ленинградский монетный двор для первичных сплавок при чеканке червонцев 1923 г. и монет достоинством 5 и 10 рублей царского образца.

Полномасштабное аффинажное производство на Монетном дворе в 1921-1924 гг. не возобновлялось. На оставшемся после эвакуации оборудовании проводились операции по снятию позолоты с серебряных изделий и выделение драгоценных металлов из соров.

Слиток золота 991,2 пробы. Кадр из документального фильма «200 лет Ленинградскому монетному двору 1924 год»

Слиток золота 991,2 пробы. Кадр из документального фильма «200 лет Ленинградскому монетному двору 1924 год» [59].

В 1925-1926 гг. производилось рафинирование золота электролизом [60]. Из золота 999-й пробы на Ленинградском монетном дворе в 1925-1926 гг. изготовлялись торговые слитки массой в 5 (84 761 шт.), 10 (56 485 шт.) и 50 (11 374 шт.) граммов [61]. Всего на эти слитки было израсходовано 1557 кг 355 г (около 95 пудов) золота. Свидетельства об аффинажных операциях на Ленинградском монетном дворе после 1926 г. обнаружить не удалось.

12 января 1926 года на базе Плавильно-аффинажной лаборатории был образован «Аффинажный завод НКФ СССР». Некоторое время завод работал под маркой «Акционерное общество “Союззолото”». В 1932 г. завод был переименован в «Государственное предприятие по аффинажу драгоценных металлов имени ОГПУ» («Аффинажзолото»), а, начиная с 1936 г., стал литерным - «Завод №171 им. ОГПУ Наркомцветмета СССР». Основным способом аффинажа золота стал электролиз в солянокислых ваннах, хлорирование расплава осталось только в качестве вспомогательного процесса.

В июле 1941 года завод был эвакуирован в Новосибирск и уже в ноябре выпустил свою продукцию. С 1953 г. предприятие называлось почтовым ящиком (п/я) № 37. С 1966 г. это «Новосибирский завод цветных металлов» (п/я № 2938). В 1976 г. НЗЦМ награжден орденом «Знак Почета». До 1989 г. завод перерабатывал практически все золото и серебро, которые добывались в СССР и странах СЭВ. Выпускал аффинированные золото и серебро не только со стандартной чистотой 99,98–99,99 %, но и с содержанием основного компонента 99,999–99,9999 %. В 1990 г. НЗЦМ был ликвидирован, часть оборудования и персонала направлены на «Приокский завод цветных металлов» (г. Касимов, Рязанская область). В 1991 г. золотоперерабатывающее производство НЗЦМ было восстановлено на том же месте, новое предприятие получило название «Новосибирский аффинажный завод» [62].

Екатеринбургский аффинажный завод (Свердловский завод по обработке цветных металлов) наряду с аффинажем платины, золота и серебра начал промышленное производство чистых МПГ: в 1922 г. - палладия, 1923 г. - иридия, 1925 г. - родия, 1927 г. - осмия, 1928 г. - платину «Экстра», 1930 г.- рутения. С внедрением кислородно-водородной плавки, проката и ковки началось производство лабораторной посуды и термоэлектродной проволоки. В 1941 г. в состав предприятия влился эвакуированный завод «Платиноприбор», доля металлообработки в составе продукции составила 77%. В 1941-1943 гг. сотрудники завода участвовали в пуске аффинажного завода в г. Красноярске [63]. Свердловский завод ОЦМ участвовал в программе выпуска памятных монет 1977-1980 гг. из драгоценных металлов, посвященных Играм XXII Олимпиады в Москве.

Сотрудники Свердловского завода ОЦМ участвовали в разработке государственных стандартов СССР по драгоценным металлам, сплавам, ювелирным изделиям и т. д. В настоящее время на базе ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» действует Технический комитет по стандартизации ТК 304 «Благородные металлы, сплавы, промышленные и ювелирные изделия из них, вторичные ресурсы, содержащие благородные металлы», за которым закреплено 84 межгосударственных, национальных и отраслевых стандарта [64].

Московский завод «Платиноприбор», основанный в 1918 г. на базе мастерской фирмы «И.П. Хлебников, сыновья и Ко». имеет интересную и богатую историю. В его создании участвовали сотрудники эвакуированной из Петрограда платиновой мастерской Тентелевского химического завода («Красный химик»). Завод неоднократно менял ведомственную принадлежность, был уполномоченным по сбору сырой, губчатой платины и МПГ в центральной России по Декрету ВЦИК от 27 июля 1923 г. «О Государственной монополии на платину», выпускал, помимо изделий из платины, золота и серебра, посуду из алюминия и мельхиора. После возвращения из эвакуации завод был передан в ведение Гознака и приступил в 1944 г. к изготовлению орденов Красной Звезды, Славы трех степеней и иностранных орденов и медалей. Организовывали производство орденов и медалей специалисты созданного в 1942 г. Московского филиала монетного двора Гознака.

8 августа 1946 г. из состава завода «Платиноприбор» был выделен Завод мельхиоровых изделий, переименованный в 1959 г. в Московский завод по обработке специальных сплавов [65]. В этом же году Московский платиновый завод прекратил свое самостоятельное существование, став цехом «Завода электротермического оборудования».

Московский монетный двор Гознака выпускал ордена, медали, сувенирную продукцию, чеканил монеты СССР и других стран. Совместно с ЛМД выполнял программы чеканки инвестиционных монет «червонец» (1975-1982) и памятных монет 1977-1980 гг. из платины, золота, серебра и мельхиора, посвященных Играм XXII Олимпиады в Москве. При производстве изделий из драгоценных металлов стали применяться вакуумные печи и печи для отжига в защитной атмосфере [66]. Аффинаж драгоценных металлов ММД не осуществлял.

7 апреля 1939 г. было принято Постановление ЦК ВКП (б) и Совнаркома СССР о строительстве аффинажного предприятия в Красноярске. В становлении завода приняли активное участие специалисты Свердловского завода ОЦМ. Первая продукция — платина и палладий из норильских шламов была выдана в 1943 г. В 50-х годах на Красцветмете было освоено производство МПГ, золота и серебра. Основной поставщик сырья для Красцветмета - «Норильский никель» [67].

11 февраля 1974 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о строительстве Приокского завода цветных металлов. Выбор места нахождения завода (г. Касимов, Рязанская область) был обусловлен только одним фактором — близость к Гохрану. Удаленность от основных мест добычи драгоценных металлов и непродуманная логистика сказалась почти сразу после поэтапного пуска завода в 1989-1991 гг. Много вопросов вызвало закрытие в 1990 г. удобного и привычного для производителей «Новосибирского завода цветных металлов». С распадом СССР не удалось сконцентрировать аффинаж всего добываемого на территории СССР золота и серебра в одном месте. ПЗЦМ встал в один ряд с другими аффинажными предприятиями страны.

Правительством Российской Федерации утвержден «Перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов». В соответствии с последними изменениями, утвержденными постановлениями Правительства № 1136 от 24 октября 2015 г. и № 414 от 15 мая 2013 г., в постановление Правительства Российской Федерации № 927 от 17 августа 1998 г., имеют право осуществлять аффинаж следующие организации:

ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В. Н. Гулидова», г. Красноярск;

ОАО «Приокский завод цветных металлов», г. Касимов, Рязанская область;

АО «Новосибирский аффинажный завод», г. Новосибирск;

АО «Уралэлектромедь», г. Верхняя Пышма, Свердловская область;

ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», г. Верхняя Пышма, Свердловская область;

ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод», г. Кыштым, Челябинская область;

ФГУП «Московский завод по обработке специальных сплавов», г. Москва;

ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов», г. Щелково, Московская область;

ОАО «Колымский аффинажный завод», пос. Хасын, Магаданская область (проводится процедура банкротства);     

ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Дудинка, Красноярский край;

АО «Уральские Инновационные Технологии», г. Екатеринбург, Свердловская область.

Деятельность организаций, осуществляющих аффинаж, регулируется Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». Контроль со стороны государства осуществляется Государственными инспекциями пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты при Министерстве финансов Российской Федерации.

В настоящее время Московский монетный двор и Санкт-Петербургский монетный двор являются филиалами Акционерного общества «Гознак». Монетные дворы чеканят разменные монеты, памятные и инвестиционные монеты из драгоценных металлов, изготавливают государственные и ведомственные награды, знаки, памятные медали, сувениры и др. продукцию. Аффинаж на Монетных дворах остался в их большой и богатой истории.

           

Литература

1. Гай Плиний Старший. Естественная история ископаемых тел./ пер. и прим. В.М.Севергина.- СПб.: Императорская академия наук, 1810.- 364 с.

2. Лукас А. Материалы и ремесленные производства Древнего Египта.- М.: Изд-во иностр. Лит., 1958. - 747 с.

3. Сабадвари Ф., Робинсон А. История аналитической химии.- М., Мир, 1884, - 304 с.

4. Золотая коллекция [электронный ресурс] URL: https://www.goldencollection.club/ (дата обращения 16.05.2017).

5. Абу Райхан Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни. Собрание сведений для познания драгоценностей (минералогия). - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 518 с.

6. Фигуровский Н.А. История химии.- М., Просвещение, 1979, - 311 с.          

7. Маренков Е.А. Справочник пробирера / под ред. Гребенкина Д.Г.- М.: Госфиниздат, 1953,- 236 с.

8. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императрицы Анны Иоанновны.- СПб.: 1901,- 271 с.

9. Шлаттер И.А. Описание при монетном деле потребного искусства, в двух главных частях состоящее». СПб.: в 2-х частях, 1736 - 1739 г.

10. Шлаттер И.А. Задачи, касающиеся до Монетного искусства. - СПб.: в 3-х частях, 1754—1758.

11. Спасский И.Г., Щукина Е.С. Медали и монеты Петровского времени.- Л.: Аврора, 1974,- 40 с., илл.

12. Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I.- М.: Финансы и статистика, 1994, - 336 с.

13. О сделании червонных из имеющегося на Московском монетном дворе золота: Именной, объявленный из кабинета Ея Величества монетной конторе от 21 октября 1752     № 10038 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825),      Т. XIII (1749-1755), С. 717.

14. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императрицы Елисаветы I и ИмператораПетра III.- СПб.: 1896, т.1, - 295 с.

15. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императора Павла I.- СПб.: 1890, - 47 с.

16. О присылке впредь Нерчинского серебра в Санкт-Петербург для разделения его от золота: Именной, объявленный из кабинета Ея Величества монетной конторе от 25 февраля 1752 № 9945 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XIII (1749-1755), - С. 609.

17. Об учреждении особливой Конторы при лаборатории Берг-коллегии, для разделения золота и серебра: Именной, объявленный Президенту Берг-Коллегии Графу Мусину-Пушкину от 24 января 1769 № 13243 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XVIII (1767-1769),- С. 821-822.

18. Шлаттер И.А., Нартов А.А. Историческое описание до Монетного дела принадлежащее.// Горный журнал.- СПб.: 1832, Ч.3, Т.8 ,9; Ч.4, Т.10-12.

19. О предоставлении права всем Российским подданным отыскивать и разрабатывать золотыя и серебрянныя руды, с платежом в казну подати: Сенатский, по Высочайше утвержденному 27 марта мнению Государственного совета от 28 мая 1812 № 25119 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XXXII (1812-1815),- С. 328-329.

20. О способе разделения золота от серебра: Высочайше утвержденное положение Комитета министров, объявленное Сенату министром финансов от 10 октября 1825 № 30538//Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XL (1825), С. 535-536.

21. Данилов В. Описание С.-Петербургского монетного двора // Горный журнал.- СПб.: 1825,   Т. 1-3, 5.

22. Данилов В. Описание С.-Петербургского монетного двора // Горный журнал.- СПб.: 1826, Т. 5, С. 57-84.

23. Звягинцев О.Е. Аффинаж золота, серебра и металлов платиновой группы: учебное пособие для втузов. 3-е изд.- М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по черной и цветной металлургии, 1945,- 244 с.

24. Бонячевский. Описание разделения золота от серебра на С.-Петербургском монетном дворе, по способу Г. Пуасса // Горный журнал.- СПб.: 1843, Ч.I, Т.1,- С.44-91.

25. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императора Николая I.- СПб.: 1890,- 281 с.          

26. Плаксин И.Н. Металлургия благородных металлов.- М., Металлургиздат, 1958,- 366 с.

27. Фоллендорф Н.П. Современное состояние монетного дела в России и Западной Европе.- СПб.: 1883, - 89 с.

28. Положение о С.-Петербургском монетном дворе: Высочайший Именной Указ, данный Сенату от 1 марта 1850 № 23995 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. XXV (1850), Ч. 1, С. 142-155.

29. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императора Александра I.- СПб.: 1891,- 147 с.

30. Об установлении сборов с золотопромышленников: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 19 мая 1881 № 183 // Полное собрание законов Российской Империи, третье собрание (1881-1913), Т. I (1881), С. 88-89.

31. Кашкаров М.П. Денежное обращение в России.- СПб.: 1898, в 2 т.

32. LBMA [электронный ресурс] URL: http://www.lbma.org.uk/good-delivery-explained (дата обращения 28.05.2017).

33. Металлургия благородных металлов / Под редакцией Л.В. Чугаева, 2-е изд., перераб. и доп., М., Металлургия, 1987, - 432 с.

34. Баймаков Ю.В., Журин А.И. Электролиз в гидрометаллургии.– М.: Металлургиздат, 1963. - 616 с.

35. Редько А.Г. Материалы для истории С.-Петербургского монетного двора (1905-1912 г.) / Собр. и изд. А.Г. Редько - СПб.: тип. И. Бораганского, 1914, - ХХХ, 322 с.        

36. РГИА. Ф. 570. Оп. 14. Д. 12-16.

37. РГИА. Ф. 570. Оп. 14. Д. 20.

38. О распространении на промышленные предприятия, добывающие золото и платину, Положения о государственном промысловом налоге: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 марта 1901 № 19788 // Полное собрание законов Российской Империи, третье собрание (1881-1913), Т. XXI (1901), Ч.1, С. 125-127.

39. О свободном обращении шлихового золота: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 марта 1901 № 19789 // Полное собрание законов Российской Империи, третье собрание (1881-1913), Т. XXI (1901), Ч.1, С. 127-128.

40. Макдональд Д, Хант Л.Б. История платины и ее спутников [электронный ресурс] URL: http://www.matthey.ru/marketnews/Pt-book.htm (дата обращения 31.05.2017).

41. Кеммерер А. О способе плавить платину, употребляемом Жаннетти в Париже // Горный журнал.- СПб.: 1825, Т.6, С.120-123.

42. Мамышев Н. Краткое описание обретения платины в Сибири //Горный журнал.- СПб.: 1827, Т.1, С.23-56.

43. Соболевский П. Об очищении и обработке сырой платины // Горный журнал.- СПб.: 1827, Т. 4, С.84-114.         

44. О чекане из Уральской платины новой монеты, ценой в три рубля на серебро: Именной, данный Правительствующему Сенату Указ от 24 апреля 1828 № 1987 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. III (1828), С.494-495.

45. О принимании в казенных местах платиновой монеты по узаконенной ее ценности: Именной, данный Сенату Указ от 26 июля 1829 № 3038 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т.IV (1829), С.545.

46. Об установлении платиновой шести-рублевой монеты: Именной, данный Сенату Указ от 30 ноября 1829 № 3310 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т.IV (1829), С.818.

47. Об установлении платиновой двенадцати-рублевой монеты: Именной, данный Сенату Указ от 12 сентября 1830 № 3909 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т.V (1830), ч.2, С.28.

48. Положение Комитета Министров, с предложением предварительного Положения для учреждения платинового передела от 29 мая 1828 № 2065 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. III (1828), Ч.1, С. 588-591.

49. Кованько 1-й. Описание способа обработки сырой платины, платиновых обрезков и опилков, введенных на С.-Петербургском монетном дворе в 1841 году // Горный журнал.- СПб.: 1843, Ч.II, Т. 6, С.447-459.

50. Клаус. О добывании чистой платины из руд ея //Горный журнал.- СПб.: 1844, Ч. II, Т. 5, С.255-262.

51. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императора Александра II.- СПб.: 1888, - 223 с.

52. О мерах к развитию платинового промысла: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета, распубликованное 26 июня от 29 мая 1867 № 44632 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. XLII (1867), Ч.1, С. 823.

53. Соловьев Ю.И. Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова Российской Академии наук: Исторический очерк.- М.: Наука, 1993. — 191 с.

54. ЦГА СПб Ф. 1516. Оп. 5. Д. 5.

55. Ларсон М.Я. На советской службе (записки спеца).- Париж, 1930.

56. Иванов С.Н. Церковное серебро в денежной реформе 1922-1924 гг. //Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История русской православной церкви.- 2015, № 6 (67).- С. 38-63.

57. Сапоговская Л.В. Политика в сфере золота и золотопромышленная политика Республики Советов в 1917-1921 гг. [электронный ресурс] URL: http://bullion.ru/library/history/politika_v_sfere_zolotodobychi_respubliki_sovetov/ (дата обращения 21.06.2017).

58. Мостович В. Я. Рафинирование золота по способу Miller'a // Известия Томского Технологического Института [Известия ТТИ]. — 1925. — Т. 46, вып. 3., С. 61-82.

59. Документальный фильм «200 лет Ленинградскому монетному двору 1924 год»

[электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=BOZ-wlUKdIM (дата обращения 21.06.2017).

60. ЦГА СПб Ф. 1516. Оп. 10. Д. 12.

61. Моисеенко Н. Продукция Монетного двора НКФ СССР за 1925/1926 год // Петербургский коллекционер. - СПб.: 2014, N 3 (83), С.34.

62. АО «Новосибирский аффинажный завод». Краткая историческая справка [электронный ресурс] URL: https://affinaz.ru/ (дата обращения 21.06.2017).

63. АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» [электронный ресурс] URL: http://www.ez-ocm.ru/about/history/ (дата обращения 21.06.2017).

64. Перечень стандартов, закрепленных за ТК 304 «Благородные металлы, сплавы, промышленные и ювелирные изделия из них; вторичные ресурсы, содержащие благородные металлы» [электронный ресурс] URL: http://www.ez-ocm.ru/upload/iblock/news/Perehen%20GOST.pdf (дата обращения 27.06.2017).

65. ФГУП «Московский завод по обработке специальных сплавов» [электронный ресурс] URL: http://www.mzss.ru/nachalo-puti.html (дата обращения 21.06.2017).

66. «Московский монетный двор». Исторические страницы [электронный ресурс] URL: http://mmd.goznak.ru/about/history/ (дата обращения 25.06.2017).

67. ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова». История. [электронный ресурс] URL: http://www.krastsvetmet.ru/about/history.html (дата обращения 18.10.2017).

68. Аукционный дом «Александр» [электронный ресурс] URL: http://adacoins.ru/ (дата обращения 18.12.2017).
69. Проект "Маркетъ-плейсъ СМ"  [электронный ресурс] URL: https://www.staraya-moneta.ru/shop/ (дата обращения 18.12.2017).



[~DETAIL_TEXT] =>

Аффинаж (фр. аffinage, от affiner — очищать) или рафинирование (нем. raffinieren от фр. raffiner — совершенствовать, очищать) — получение высокочистых благородных металлов путем отделения от них загрязняющих примесей. Аффинаж включает в себя ряд стадий очистки, среди которых преобладают методы концентрирования, химической обработки, пирометаллургического и электролитического рафинирования.

Разделение золота и серебра является частным случаем аффинажа, однако исторически сложилось, что в Российской Империи с начала XVIII в. это название закрепилось за аффинажными операциями, лабораториями и конторами. Очевидно, это связано с тем фактом, что первое отечественное золото было извлечено из нерчинского серебра в начале XVIII в. и продолжительное время основным источником золота в России оставалось золотистое серебро Колывано-Воскресенских и Нерчинского заводов.

Изучение методов аффинажа, присущих определенному периоду, имеет значение не только для истории развития науки и техники. Каждый способ аффинажа имеет свои определенные возможности по достижению степени чистоты металла. Современные физико-химические методы анализа позволяют с высокой точностью определять химические примеси в составе сплавов благородных металлов и могут оказать существенную помощь в определении подлинности монет и медалей или их правильной датировке.

В трудах по аффинажу и гидрометаллургии благородных металлов (О.Е. Звягинцев, И.Н. Плаксин, Л.В. Чугаев и др.) методы, применявшиеся ранее, упоминаются вскользь или рассматриваются недостаточно полно. Это связано с ограниченным применением кислотных методов на аффинажных заводах в настоящее время. Способы, применяемые ювелирными предприятиями, переработчиками вторичных драгоценных металлов и самодеятельными аффинерами для очистки небольшого количества драгоценных металлов (от десятков граммов до нескольких килограммов), имеют отличия в составе исходного сырья, схемах переработки и аппаратурном оформлении от рассматриваемых исторических методов аффинажа.

В качестве источников информации по методам разделения золота и серебра, применявшимся в XVIII-XX в.в., использовались труды президента Берг-коллегии, главного судьи (директора) Монетной канцелярии, директора Санкт-Петербургского монетного двора И.А. Шлаттера, президента Берг-коллегии А.А. Нартова, сотрудников Санкт-Петербургского монетного двора В. И. Данилова, Бонячевского, начальников Санкт-Петербургского монетного двора Н.П. Фоллендорфа, А.Г. Редько. История обретения российской платины на Урале и методы ее аффинажа в Соединенной лаборатории Департамента горных и соляных дел и Горного корпуса и на Санкт-Петербургском монетном дворе были рассмотрены по работам Н.Р. Мамышева, П.Г. Соболевского, А. Кеммерера, Кованько 1-го, К.К. Клауса.

Законодательные акты приведены в соответствии с «Полным Собранием Законов Российской Империи». В тех случаях, когда было невозможно ознакомится с оригинальными текстами, правительственные распоряжения, документы Сената, Берг-коллегии, Горного департамента, Департамента горных и соляных дел, Министерства финансов и др. рассматривались по трудам Великого Князя Георгия Михайловича.

В описаниях методов аффинажа указаны только основные схемы и этапы. Подробно ознакомиться со способами, их вариантами и аппаратурным оформлением можно по источникам, приведенным в списке литературы. Для облегчения работы с книгами XVIII в. по тексту приводятся старые (выделены курсивом), тривиальные, современные названия и химические формулы веществ.

Технологии очистки и опробования золота и серебра с древнейших времен до XVIII в.

Золото и серебро, наряду с медью, были первыми металлами, использовавшимися человеком. Этому способствовало наличие медных, золотых и серебряных самородков в природе. Сначала для производства бытовых предметов, ювелирных украшений и первых монет использовалось неочищенное золото и природный сплав золота и серебра электрон (электрум)[1]. Невозможно точно определить время начала очистки золота от примесей, но в древних египетских текстах XX династии (1200-1090 гг. до н.э.) содержатся сведения о двукратной и трехкратной его очистке, а в источниках 1090-945 гг. до н.э. упоминается высокопробное золото. В библиотеке ассирийского царя Ашшурбанипала (VII век до н.э.) имелась рукопись, содержащая гимн богу огня Гибилю: «О, Гибиль, ты расплавляешь медь и свинец, ты очищаешь золото и серебро...». Об испытании огнем говорится и в Ветхом завете, в Книге пророка Захария 13:9: «И введу эту третью часть в огонь, и расплавлю их, как плавят серебро, и очищу их, как очищают золото: они будут призывать имя Мое, и Я услышу их и скажу: “это Мой народ”, и они скажут: “Господь - Бог мой!”».

Диодор Сицилийский (I в. н.э.) цитировал описанный Агатархидом (II в. до н.э.) процесс рафинирования золота в Древнем Египте. Золото нагревали в горшках из глины и костяной золы в присутствии свинца, олова (?), соли и ячменных отрубей [2]. В античном мире были известны методы получения серебра из чернового свинца, очистка золота и серебра купелированием, извлечение золота из руд амальгамацией, огневое золочение и серебрение. Существовали методы дифференциации чистого золота и его сплавов с другими металлами (Архимед, 287-212 гг. до н.э.), применялся пробирный камень для классификации различных сплавов [3, с.14-18]. До сих пор лучшим пробирным камнем считается лидийский кремнистый сланец.

Считается, что первые монеты были отчеканены из электрона в Лидийском царстве в VII в. до н.э., а из чистого золота - во время правления царя Креза (ок. 561-547 гг. до н.э.). Во время правления Дария I (522-486 гг. до н.э.) началась чеканка в огромном количестве дариков (dareikos) - монет из золота около 990-й пробы и массой 8,3-8,4 г [4]. Такой довольно высокой чистоты металла можно достигнуть только применяя самые развитые для своего времени технологические решения, базирующиеся на научных знаниях.

"Аффинаж на российских монетных дворах."

Золотой дарик, 420-375 гг. до н.э. [4].

Алхимия появилась в Египте на рубеже II и III вв. н.э. Основная идея внешней алхимии — трансмутация металлов и, прежде всего, получение золота из неблагородных металлов. Возникновение алхимии совпало с закатом и распадом Западной Римской империи, упадком экономики и торговли, гонениями на науку, уничтожением библиотек. Период алхимии длился более тысячи лет до XVI-XVII вв., когда произошло определение химии, как науки и самостоятельной дисциплины после ряда научных открытий, оживления других естественных наук и развития промышленности, требующей практических знаний. Необходимо отметить значительный вклад в развитие прикладной химии, сделанный алхимиками. Весьма точно были определены удельные веса многих веществ и описаны основные известные металлы, драгоценные камни и минералы [5]. Были открыты цинк, висмут, кобальт, разработаны способы получения серной, азотной, соляной кислот и царской водки, щелочей, изучено взаимодействие кислот с металлами, исследовались процессы, проходящие в растворах, совершенствовалась лабораторная и пирометаллургическая аппаратура. Джабир ибн Хайян (Гебер) в своем труде «Итог совершенства магистерия» писал: «Золото. Металлическое вещество лимонно-желтого цвета. Очень тяжелое, ковкое, устойчивое при испытании прокаливанием и сжиганием с углем. Растворяется, давая красный раствор и обновляя свою поверхность; легко сплавляется со свинцом и ртутью. Связать его со спиртом очень и очень трудно; большой секрет этого искусства ускользает из памяти тех, кто трудно соображает».

В начале XV в. азотную кислоту стали использовать для разделения золота и серебра в достаточно крупных масштабах. Было установлено, что разделение происходит более эффективно, если соотношение золота к серебру составляет 1:3, что отразилось в его названии — квартование. Этот метод применялся и для определения пробы золота. В XVI в. квартование применялось повсеместно в Европе. Парацельс отмечал, что серебро из раствора после разделения можно выделить медной проволокой, а медь — железом. Была усовершенствована методика испытания на пробирном камне. Для более точного определения пробы стали использовать серию из 24 игл с шагом в 1 карат. В книге Ванноччо Бирингуччо (1480-1539) «Пиротехния», изданной в Венеции в 1540 г., отмечается способность сурьмы отделять от золота серебро и медь в расплаве [3, с.25-27].

Начавшаяся в Венеции в 1284 г. чеканка дукатов из золота 986-й пробы и массой около 3,5 г на долгие годы задала стандарт для высокопробной монеты. Большинство стран Европы в течение семи веков чеканили дукаты по этому стандарту. Как инвестиционные монеты дукаты чеканятся в Нидерландах и Австрии и в настоящее время.

Дукат дожа Антонио Венье, Венеция, 1382-1400 гг.

Дукат дожа Антонио Венье, Венеция, 1382-1400 гг.

В XVII в. Иоганн Рудольф Глаубер (1604-1668) разработал способ получения чистых и концентрированных азотной и соляной кислот. Его именем позже назвали сульфат натрия (Na2SO10H2O – Глауберова соль), получившийся в качестве побочного продукта в результате реакции серной кислоты и поваренной соли при синтезе соляной кислоты [6, с.26-27].

Накопленные к XVIII в. знания составили фундамент современной химии, минералогии, методов рафинирования металлов и пробирного анализа.

Способы разделения золота и серебра, применяемые на Московском и Санкт-Петербургском монетных дворах с начала XVIII в.

В XVII в. в России были развиты металлургия, производство оружия, селитры, пороха, поташа, каменной соли, стекла, бумаги, осуществлялась чеканка серебряной и, периодически, золотой монеты. Большие традиции были у русского ювелирного искусства. Изделия из серебра клеймились в Серебряной палате, а в 1700 г. была учреждена Пробирная палатка при Оружейной палате и началось клеймение золотых изделий [7, с.4-6].

Отличительная особенность развития химии в России — отсутствие алхимического периода, т. к. правительство и духовенство следили за тем, чтобы идеи, чуждые православию, не проникали в страну. Сочинения мистического характера, астрологии и алхимии имели ограниченное распространение, но при этом в штате Аптекарского приказа постоянно числились 2-3 алхимиста, были хорошо известны труды по прикладной химии В. Бирингуччо «Пиротехния» (1540 г.), Г. Агриколы «12 книг о металлах» (1556 г.), И.Р. Глаубера «Новые философские печи» (1650 г.) и др. От алхимии старались брать только все самое полезное и применимое в практике. Показательно отношение к алхимии Петра I по цитате А.К. Нартова: ”Я ни мало не хулю алхимиста, ищущего превращать металлы в золото, механика, старающегося сыскать вечное движение, и математика, домогающегося узнавать долготу мест, для того, что изыскивая чрезвычайное, внезапно изобретает многие полезные вещи. Такого рода людей должно одобрить, а не презирать, как то многие противное сему чинят, называя такие упражнения бреднями”. Окончательное становление химии, как науки, произошло после учреждения Петербургской Академии наук в 1724 г. и начала работы в ней М.В. Ломоносова (1742 г.).

На протяжении двух веков, с начала XVIII в., все операции по разделению золота и серебра, а также их очистке, были сосредоточены на Московском (до 1752 г. - в части разделения золота и серебра, 1763 г. - рафинирования золота, 1776 г. - серебра) и Санкт-Петербургском (с 1748 г.) монетных дворах.

Начало разделению золота и серебра было положено минцмейстером Иваном Мокеевым в 1718 г., сумевшим успешно выделить золото, содержащееся в количестве около 1%, в нерчинском золотистом серебре [8, с.12-13]. Разделение проводилось т. н. мокрым способом с помощью крепкой водки (азотной кислоты — HNO3) [9, ч.1, с.44-56; 10, ч.2. с.82-104].

Первоначально исходный сплав очищали от примесей (медь, олово, свинец, висмут и др.) купелированием со свинцом [10, ч.2, с.66]. Очищенный от примесей сплав золотистого серебра проковывали в тонкие пластины и разрезали на мелкие кусочки. Разделение основывалось на избирательном растворении серебра и немногих, оставшихся в сплаве, примесей азотной кислотой. Золото оставалось в нерастворимом осадке на дне стеклянных колб, в которых велось разделение. Порошок после отделения раствора нитрата серебра обрабатывался еще несколько раз концентрированной и разбавленной азотной кислотой, тщательно промывался горячей водой и осторожно высушивался. Полученное золото не требовало дальнейшей перечистки и после сплавления с бурой в качестве флюса выходило 94-952/3 пробы¹. Серебро из раствора осаждалось медью или железом и после промывки сплавлялось в слитки 94-95-й пробы. Полнота осаждения серебра проверялась раствором поваренной соли (NaCl).

Азотная кислота получалась при нагреве селитры (KNO3) и железного купороса (FeSO4·7H2O) [10, ч.2, с.74-79] или действием купоросного масла (серной кислоты — H2SO4) на селитру [6, с. 26-27]. Железный купорос перед процессом подвергался кальцинированию — удалению связанной с сульфатом железа воды [10, ч.2, с. 38]. Азотную кислоту перед употреблением очищали от ионов хлора, приливая к ней раствор нитрата серебра (ляпис, «адский камень») с последующим отделением кислоты от выпавшего в осадок хлорида серебра. От качества азотной кислоты напрямую зависит величина засады - не отделенного от золота серебра по окончании процесса его очистки или пробирного анализа. Каждая партия кислоты проверяется на засаду проведением анализа сплава максимально чистого золота с чистым серебром. Определенная по разности масс исходного и полученного золота величина засады учитывается в последующих расчетах при использовании данной партии кислоты.

При разделении серебристого золота (если стоимость серебра превышала стоимость золота в сплаве, то такой сплав назывался золотистым серебром, если стоимость золота была выше — серебристым золотом) делали предварительный анализ для определения пробы сплава и рассчитывали количество серебра, которое необходимо добавить к сплаву для достижения соотношения золото-серебро 1:3. Дальше квартованный сплав разделяли по вышеописанному способу.

Медаль в память заключения Ништадтского мира со Швецией 30 августа 1721 г. Золото, 60 мм. Наградные солдатские медали имели отличие в надписи на оборотной стороне - «...СИЯ ИЗ СЕРЕБРА ДОМАШНЕГО МЕДАЛИЯ...»

Медаль в память заключения Ништадтского мира со Швецией 30 августа 1721 г. Золото, 60 мм. Наградные солдатские медали имели отличие в надписи на оборотной стороне - «...СИЯ ИЗ СЕРЕБРА ДОМАШНЕГО МЕДАЛИЯ...» [11].__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

            ¹ Золотниковая система проб соответствует количеству золотников (4,266 г) драгоценного металла в 1 фунте (96 золотниках) пробируемого сплава. Золотник пробирного разновеса делится на части — 5/6, 2/3, ½, 1/3, 1/6. Ниже 1/6 доли золотника в пробе золота и серебра в счет не принимается. В обычном пудовом разновесе золотник делится на 96 долей.

Золото с небольшим содержанием серебра очищалось через золотую крепкую водку или акварегис (Aqua Regis, Aqua Regia, A.R.- царская водка, смесь 1 части азотной кислоты и 3 частей соляной кислоты). При отсутствии соляной кислоты царская водка готовилась растворением в 1 фунте крепкой водки 24 золотников нашатыря (NH4Cl) или поваренной соли [10, ч.2, с.79-80]. Золотой порошок, гранулированный или тонко раскованный и разрезанный на мелкие кусочки сплав, растворяется в царской водке. Золото и примеси при растворении переходят в раствор, а серебро остается в осадке в виде хлорида серебра. Присутствие более 5% серебра в сплаве сильно замедляет процесс растворения вследствие образования плотной корки AgCl на поверхности металла. После полного растворения металла раствор упаривают до консистенции сиропа, добавляют соляную кислоту для удаления остатков азотной кислоты, охлаждают и многократно разбавляют для полного осаждения AgCl. После фильтрования раствор поступает на осаждение золота. В качестве лучшего восстановителя настоятельно рекомендовалось использовать купорос [9, ч.1, с.25-29], или меркуряльный раствор (нитрат ртути (I) - Hg2(NO3)2) [10, ч.2. с.66-68]. Рассматривались и такие восстановители, как железные опилки и поташ, масло из соли винного камня (тартаровая или винная кислота- HOOC-CH(OH)-CH(OH)-COOH), летучая алкалическая соль (нашатырный спирт- NH4OH). При добавлении гидроксида аммония к раствору хлорного золота нужно было быть осторожным, т.к. образуется гремучее или «громовое» золото Au(NH3)3(OH)3, взрывоопасное в сухом виде. Следует заметить, что железный купорос применяется и в настоящее время наряду с иными восстановителями. Золото тщательно промывают, осторожно высушивают и сплавляют с флюсами. Хлорид серебра восстанавливают до металла железом, цинком в сернокислом растворе или сплавляют с содой.

При правильном и тщательном выполнении всех операций данным методом можно получить практически чистое золото. Процесс требовал очень большой аккуратности при проведении работ, не обладал высокой производительностью, обходился дороже других способов и, поэтому, применялся редко.

Не совсем чистое, кропкое (хрупкое), загрязненное посторонними примесями или «бледное», т. е. с большим количеством серебра в лигатуре золото, самородки и шлиховое золото очищались через антимонию (сурьмяный блеск, сульфид сурьмы – Sb2S3) [9, ч.1,, с.16-25; 10, ч.2, с.59-65]. Очищаемый металл, желательно не ниже 64-й пробы, сплавляли с сульфидом сурьмы, серебро и примеси в виде сернистых соединений переходили в шлак, а внизу тигля собирался колобок сплава золота и сурьмы. После выливания расплава в коническую изложницу - гипскугель, сплав золота и сурьмы очищали от шлака, перекладывали в чистый тигель, снова расплавляли и удаляли сурьму продувкой воздухом или селитрой. Проба золота могла быть доведена до 951/3 [22, c.61]. Получение более чистого золота требовало двух-, трехкратного сплавления и продувки, что увеличивало количество золота, перешедшего в шлак. Многократной очисткой приготавливали эталонное золото для пробирного анализа. При очистке золота ниже 32-й пробы для первой сплавки к 1 фунту антимонии требовалось добавить 24 золотника серы [9, ч.1, с.23]

Для обработки шлака и выделения из него серебра и золота готовился специальный флюс: винный камень - 60 золотников (з.), селитра - 30 з., гласгал- 12 з., железные опилки -18 з., соль -6 з. Компоненты флюса смешивались, прожигались и после охлаждения измельчались. Растолченный флюс смешивался со шлаком, расплавлялся и выдерживался до выгорания и образования металлического королька [9, ч.1, с.24-25].

Червонец 1712 г., отчеканенный из очищенного «продувкой через антимонию» китайского «коробчатого» золота

Червонец 1712 г., отчеканенный из очищенного «продувкой через антимонию» китайского «коробчатого» золота [68].

В XVIII в. это был основной способ рафинирования сплавов с большим содержанием золота. Из золота, очищенного через антимонию, были отчеканены червонцы 1712 г. [12, с.25], червонцы 1752, 1753 г.г. [13], проводилось выделение серебра, содержащегося в лигатуре двухрублевых червонных 75-й пробы прежнего чекана с 1756 г. [14, с.168].

Повышение пробы сплава цементацией отличается от предыдущего способа тем, что обрабатываемый металл не сплавляется, а нагревается в герметично закрытом горшке в специально приготовленном составе, вытягивающем в себя примеси и часть золота. Примерный состав цемента: кирпичная пыль — 48 з., соль — 24 з., купорос — 12 з., селитра — 6 з. перемешивается и смачивается уриной или уксусом. Монеты, медали, нарезанные бляшки золота размером с гривенник укладываются в горшок слоями с цементом.

Червонец 1797 г.

Червонец 1797 г. [68].

Нагревание длится 12 часов и за первый цикл обработки обычно получался сплав золота 93-й пробы. При необходимости получения золота более высокой пробы процесс повторялся в течение 24 часов. Золото сплавлялось с бурой после тщательной промывки. Серебро и золото из цемента извлекалось свинцом и лигатуриумом (глетом) [9, ч.1,, с.29-33; 10, ч.2, с.55-59]. Важно было умение правильно определить состав цемента в зависимости от пробы и состава исходного сплава и конечной цели процесса (достижения необходимой пробы) для минимизации извлечения золота в цемент.

В XVIII в. цементация уже практически не применялась. Однако в 1797 г., вследствие большой срочности заказа и, по-видимому, нецелесообразностью применения в данный момент других методов, для чеканки российских червонцев 942/3 пробы, наряду с уже очищенным, было использовано золото 10073¼ голландских червонцев 94-й пробы после цементирования. Сохранилась обширная переписка по этому поводу [15, с.7-10].

В 40-х годах XVIII в. значительно увеличилось количество золотистого серебра, поставляемого с Нерчинского и Колывано-Воскресенских заводов. Разделение золота и серебра «мокрым» способом с помощью азотной кислоты стало доставлять неудобства вследствие невысокой производительности процесса. В 1746 г. в Санкт-Петербурге началось строительство специальной лаборатории [14, с.46], в которой с 1748 г. разделение золота и серебра производилось по сухому способу, предложенному И.А. Шлаттером. «Метода Шлаттера» быстро показала преимущество в скорости и стоимости процесса. Уже в 1752 г. все операции по разделению золота и серебра были прекращены в Москве «за великим убытком» и сосредоточены в Санкт-Петербурге [16].

            Через год после смерти президента Берг-коллегиии и главного судьи (директора) Монетной канцелярии И.А. Шлаттера, для упорядочения отчетности, устранения недостатков и улучшения производства в 1769 г. была учреждена Особая Контора при лаборатории Берг-коллегии, для разделения золота и серебра [17].

10 рублей 1755 г.          

10 рублей 1755 г. [68].

Выбор способа разделения, в основном, зависел от содержания золота в серебре. Считалось, что «...то, золото богато содержащие серебро, которое в фунте больше шести золотников содержит, мокрым, а убогое серебро пробою на золото от шести золотников до шестины золотника сухим способом разделить удобнейше» [10, ч.2, с.81].      

На первом этапе разделения по способу Шлаттера гранулированное золотистое серебро смешивали и нагревали с серой без доступа воздуха для перевода серебра в сульфид Ag2S. На 1 фунт металла закладывали 24 золотника серы. Затем расплавляли сульфид серебра и вводили в качестве коллектора золота металлическое золотистое серебро, не прошедшее обработку серой. Осаживание золота на дно тигля проводили в три приема. Полученные металлические колобки отделяли от сульфида серебра и проверяли наличие золота в последнем. Если в сульфиде серебра еще содержалось золото, то его снова расплавляли и добавляли небольшое количество чистого железа. Восстановленное железом серебро вбирало в себя оставшееся золото. Колобки от первых и вторых отсадок сплавлялись вместе, и весь процесс повторялся заново. Такими операциями золото, содержащееся в 100 пудах исходного серебра, концентрировалось в 15 пудах сплава [10, ч.2, с.104-111; 18, ч.3, т.9, с.431-434].            Этот, обогащенный золотом, сплав поступал на разделение золота и серебра азотной кислотой. Серебро из расплава его сульфида восстанавливалось эквивалентным количеством чистого железа и очищалось на гнездах. Принцип работы гнезда и капели идентичен. Гнезда использовались для очистки купелированием большого количества металла. Чугунный сосуд с отверстием на дне, железное кольцо или керамическая чашка очень плотно набивался слегка смоченной, предварительно выщелоченной, молотой костяной и белой древесной золой. В полученной массе вырезалось и укатывалось шаром углубление в виде полусферы. Рабочая поверхность гнезда покрывалась клером — пережженным еще раз пеплом из костей животных и очень тонко размолотого. После просушки и осторожного прокаливания гнездо было готово к работе.

Железный шлак, содержащий некоторое количество серебра, перерабатывался вместе с лабораторными сорами. Как видим, данный способ разделения золота и серебра сочетал в себе и сухой и мокрый способы, поэтому весь процесс лучше называть комбинированным способом Шлаттера.

Принятие в 1812 г. закона, разрешившего всем российским подданным разведку и разработку золотых и серебряных руд [19], привело к значительному увеличению добычи россыпного и рудного золота на Урале, а с 1828 г. - в Западной и Восточной Сибири. Россия вышла на первое место в мире по добыче золота и удерживала первенство до открытия золота в Калифорнии в 1848 г.

В аффинажном производстве начались сказываться такие недостатки метода Шлаттера, как чувствительный угар металлов при проведении пирометаллургических операций, большой расход древесного угля, серы, свинца, железных и графитовых тиглей, а большая часть работ представляет собой только подготовку к разделению металлов. После опытов, сначала в малом количестве, а потом и с большой массой металлов, было решено в 1825 г. использовать для разделения мокрый способ [20]. Важной причиной перехода на «мокрый» метод, по нашему мнению, стало значительное изменение соотношения количества золотистого серебра, рудного и россыпного золота в пользу последних. Разумным видится использование золотистого серебра после опробования и купеляции для квартования шлихового золота, позволяющее совместить процессы разделения.

Опытные разделения начались в 1819 г., сопровождались поиском новых решений и в полной мере оправдали все предположения. Главным затруднением и неудобством было растворение металла азотной кислотой в стеклянных колбах. Работа со стеклом всегда подвержена риску его растрескивания. Кроме потери драгоценных металлов, опасности подвергается здоровье работников от воздействия паров азотной кислоты и оксидов азота. Сотрудник Монетного двора Власов нашел оригинальное решение — заменить стекло деревом. Первым был успешный опыт растворения предварительно раскаленного золотистого серебра в деревянной кадке, заполненной азотной кислотой и снабженной тремя последовательно установленными водными уловителями отходящих газов. Вскоре были изготовлены две одинаковые линии, состоящие из одного растворительного чана со специально устроенной решеткой из брусьев на дне для удобного размещения слитков (снаряда) и четырех уловителей, соединенных деревянными трубами. На одной установке растворяли предварительно раскаленный металл, на второй - холодный, причем золотистое серебро загружалось в таком виде, каком поступало с заводов, т. е. в штыках, без придания удобной для растворения формы и предварительной очистки на гнездах. Холодное растворение проходило успешно, т. к. выделявшегося при реакции тепла хватало с избытком для ведения процесса. Пришлось даже заменить деревянные трубы на керамические для предохранения от возгорания.

Введение деревянных емкостей дало следующие преимущества: металл перерабатывался в штыках, разовая загрузка - 30 пудов, с периодическим добавлением слитков по мере растворения — 150 пудов, устранялись пирометаллургические операции, зафиксированы меньшие потери металлов, двух линий оказалось достаточно для разделения всего передела - 1500 пудов. Главный недостаток холодного растворения: черновое золото было загрязнено, кроме обычной серебряной засады, частицами не полностью растворившегося золотистого серебра и примесями, ранее удаляемыми на гнездах. После долгих экспериментов, был определен лучший способ — обработка чернового золота в горячей серной кислоте, позволивший после сплавления получить золото 952/3 пробы [21].

Для осаждения серебра из азотнокислых растворов применялась медь, в т.ч. сплавленная в штыки сибирская монета для попутного извлечения содержащегося в ней серебра [21, т.3, с.82]. Таким образом, содержащееся в сибирской монете незначительное количество золота оказывалось в серебряном осадке и отдельно не выделялось.

С 1824 г. применялась и более сложная схема разделения золота и серебра [22]:

            1. холодное растворение золотистого серебра в деревянных снарядах;

            2. промывка и прокаливание чернового золота;

            3. квартование чернового, кропкого и серебристого золота с золотистым серебром для окончательного отделения серебра;

            4. растворение в азотной кислоте в колбах, промывка золота;

            5. очищение золота серной кислотой в фарфоровых чашах и колбах;

            6. промывка, прокаливание и сплавление золота;

            7. осаждение серебра из азотнокислых и сернокислых растворов медью;

            8. промывка, просушивание и сплавление серебра;

            9. получение краски медянки, селитры и медного купороса.

В 1825 г. магазин Санкт-Петербургского монетного двора продавал краску медянку по цене 60 рублей за пуд [21, т.3, с.89].

5 рублей 1829 г.            

5 рублей 1829 г. [69].

Французский химик Жан-Пьер-Жозеф д'Арсе в 1802 предложил способ разделения золота и серебра концентрированной серной кислотой. Метод имел некоторые ограничения по концентрации примесей в исходном сплаве, но был существенно экономичней, не требовал дорогостоящей аппаратуры и позволял получать золото хорошего качества [23, с.62-64]. Во Франции золото, аффинированное по способу д'Арсе, за его чистоту и мягкость называли «королевским».

По предложению П.Г. Соболевского в 1829 г. на Санкт-Петербургском монетном дворе был введен способ д'Арсе. Первые эксперименты велись в отсутствие технической документации и без должного понимания всех тонкостей процесса. Проблемы решались по мере их возникновения. Основное неудобство заключалось в большой медлительности. Для растворения квартованного золота применялись платиновые реторты, вмещающие 3½ пуда металла и 4 пуда концентрированной серной кислоты. Растворение продолжалось ровно 24 часа. Отсутствовало предварительное очищение золотистого серебра от свинца и других примесей, вследствие чего черновое золото требовало до 4 дополнительных очисток [24, с.80]. В 1831 году при круглосуточной работе на имеющихся 10 платиновых ретортах месячный выход золота составлял 80 пудов. При получении реторт увеличенного размера, планировалось довести выход до 100 пудов в месяц [25, с.38].

5 рублей 1832 года «В память начала чеканки из золота Колывано-Воскресенских приисков».

5 рублей 1832 года «В память начала чеканки из золота Колывано-Воскресенских приисков». Министр финансов Е.Ф. Канкрин приказал разделить и переделать отдельно от прочего, поступившие в этом году 5 пудов 3 фунта колыванского золота. 20 фунтов были отложены для изготовления медалей [25, с.41-42, 45].

В 1838 г. был заключен контракт с французской фирмой Поасса (Пуасса) о введении на Санкт-Петербургском монетном дворе усовершенствованного способа разделения золота и серебра и золота из серебряной монеты старого чекана [25, с.71, 72-73]. Пуасса был владельцем аффинажного предприятия в Париже, имел большой опыт работы, хорошо знал химию. По его проекту была переоборудована Лаборатория по разделению золота и серебра в свободных помещениях Монетного двора, чтобы избежать остановки производства в процессе перестройки. Устройство новой лаборатории было закончено 15 марта 1839 года. После ее запуска, годовое задание лаборатории, около 2500 пудов золота и серебра, спокойно перерабатывалось при работе в одну смену.

Виды, количество и источники, поступивших в разделение металлов в 1839 г.

Вид и источник сырья.

Количество, пуд.

Золото, золотников в фунте

Серебро, золотников в фунте

Серебристое золото Уральских заводов

до 350

87

8

Серебристое золото Алтайских заводов

св. 350

82-87

8-13

Золото разное, в т.ч., поступающее через пробирную палатку

до 10

75

10-15

Кропкое золото

до 1

70-80


Золотистое серебро Колывано-Воскресенских заводов

1000

87½

Золотистое серебро Нерчинских заводов

до 250

1/6

92

Серебро разное, в т.ч., поступающее через пробирную палатку

до 400

1/3-2

65-90

Серебристая медь в Сибирской монете

соразмерно поступившему серебру

не опр.

32 з.38 д.

в пуде

Разделение золота и серебра серной кислотой по способу д'Арсе слагается из следующих операций [25, с.333-334]:

            1. приготовление тонкого слитка или гранул легированием в соотношениях, отвечающих дальнейшему процессу разделения;

            2. растворение слитка или гранул в серной кислоте;

            3. обработка нерастворимого осадка для получения чистого золота;

            4. восстановление серебра из растворов сернокислой соли.

При разваривании квартованного металла из котлов выделяется большое количество газов и паров (SO2, H2SO4). Для улавливания паров серной кислоты на пути отходящих газов устанавливались свинцовые камеры-холодильники или скрубберы.

На Санкт-Петербургском монетном дворе квартование осуществляли не в тиглях, как на других монетных дворах, а в отражательной печи на набойке из золы. Гнездовая отражательная печь была придумана вскоре после отъезда Пуасса из Санкт-Петербурга. Набойка менялась 2-3 раза в год (при квартовании сильно загрязненного примесями металла набойка выдерживала 6-10 сплавок), в дальнейшем использовалась в качестве флюса при плавке соров. В то время как тигли, стоившие 20-25 рублей, выдерживали максимум 20 плавок, могли треснуть и при первой, а потом тяжело перерабатывались плавкой на веркблей. Загрузка в печь составляла 24-40 пудов, тогда как в тигель — до 6 пудов. Плавка на набойке позволяла очищать металл от примесей свинца, мышьяка, сурьмы, железа и висмута. Примеси частью шлаковались с флюсами (песок, бура, селитра), частью улетучивались (As, Sb, Bi), частью всасывались в золу набойки [26, с.5-12]. Содержание меди в квартуемом металле не должно превышать 7,5%, свинца — 0,25%. Сернокислая медь мало растворима в концентрированной серной кислоте, свинец в концентрации до 0,25% облегчает растворение меди, а при содержании более 0,25% замедляет процесс вследствие образования нерастворимого сульфата свинца. Гранулирование проводили выливанием расплавленного металла в воду. Разливку осуществляли железными ковшами, обмазанными глиной.

Растворение квартованного металла производилось в чугунных кубах. Чугунные кубы вмещали от 4 до 12 пудов металла и все, требуемое для его растворения, количество серной кислоты. Крышки котлов были снабжены двумя отверстиями, одно для отвода газа и паров кислоты, другое — для периодического перемешивания раствора и металла железным ломом. На растворение 1 весовой части серебра расходовалось 3 части серной кислоты. В начале заливали не более половины от требуемого количества кислоты, т. к. реакция шла бурно, оставшееся количество доливали порциями. Длительность растворения 6-12 часов, отстаивания — 3-4 часа.

Отстоявшийся раствор сливали в свинцовые емкости, на 1/3 заполненные холодной водой. Для отделения частиц золота и растворения выделившихся кристаллов сернокислого серебра раствор нагревали до легкого кипения, перемешивая деревянными веслами. Далее, раствор сифонами переносился в осадочную емкость, где серебро из его сернокислой соли восстанавливался медью. Для осаждения серебра использовалась чистая медь, в т.ч. полосы после вырубки монетных кружков. В 1840-х г. продолжилась практика использования сибирских монет для восстановления серебра с попутным извлечением серебра из них. Сибирские монеты перед использованием стали плющить до толщины серебряного гривенника и скручивать в спираль для увеличения поверхности соприкосновения с раствором сернокислого серебра [24, с.68-69].

Раствор медного купороса, после проверки полноты осаждения серебра солью, переносился в осветительные ящики для осаждения просочившихся частиц серебра, после чего поступал на кристаллизацию. Для получения крупных и чистых кристаллов медного купороса их подвергали перекристаллизации. Монетный двор был заинтересован в получении качественного медного купороса, т. к. средства от его продажи поступали в «красочные суммы». Эти деньги оставались на Монетном дворе и употреблялись с разрешения Министра финансов «на улучшение монетных производств, на опыты и новые предприятия, на пособие чинам Монетного двора и другие по оному расходы» [28, п. 41].

Серебро, после тщательной промывки на фильтре, протирки через медное решето и сушки в печи, сплавлялось в тигле с флюсами. Расплавленное серебро выливалось в чугунные изложницы. Средняя проба серебра, полученного таким методом, составляла 995-998.

Золото, полученное в нерастворимом остатке после разваривания серной кислой квартованного металла, оставалось на дне кубов в виде порошка, перемешанного с кристаллами сернокислого серебра и частью не растворившегося металлического серебра. Для перечистки такого золота его кипятили в очистительных чугунных кубах, заменивших платиновые реторты в 1850 г., со свежей концентрированной серной кислотой. Лаборатория разделения золота и серебра, перестроенная в 1873-1874 гг., была оснащена самым совершенным на то время оборудованием, в том числе механическими поворотными кубами для перечистки золота, устранявшими распространение паров серной кислоты [27, с.82]. Кислота после перечистки поступала на растворение квартованного металла. Золото промывали в глиняных чашках холодной и горячей водой, промытое золото поступало на вторичное разваривание и промывку. Для получения высокопробного золота эти операции повторяли несколько раз. Промытое золото высушивали и прокаливали в отражательных печах на глиняных поддонах, а затем плавили в графитовых тиглях с добавлением буры, селитры, соды. Золото, очищенное этим способом, обычно достигало 996-998-й пробы, а трижды перечищенное — 999-й пробы².

_____________________________________________

² Метрическая система проб (количество весовых частей драгоценного металла на 1000 весовых частей пробируемого сплава) была введена для внутреннего учета согласно п. 56 временного «Положения о С.-Петербургском монетном дворе» 1845 г. и п. 58 «Положения о С.-Петербургском монетном дворе» 1850 г. параллельно с узаконенной золотниковой системой проб. В п. 16 «Правил о С.-Петербургском монетном дворе» 1885 г. предписывалось производство проб уже исключительно на пробирный разновес десятичного деления. «Правила о монетной системе» 1885 г. и «Устав монетный» 1899 г. устанавливали пробу золотых и серебряных монет в метрической системе. Для опробования и клеймения ювелирных изделий золотниковая система проб применялась до 1927 г.

В XIX веке в Российской Империи высокопробным считалось золото и серебро 94-й пробы и выше, но никак не ниже [28, п.96]. По пробе мерных слитков, изготовляемых на Санкт-Петербургском монетном дворе, можно заметить как изменялись требования к чистоте металла. В марте 1825 года Император Александр I утвердил образцовую форму золотых слитков весом в 10 фунтов на случай их продажи за границу. На слитке, содержащем 9 фунтов 76 золотников чистого золота, должны были накладываться клейма, обозначающие №, М.Д. (Монетный двор), год, вес и пробу 94/96 [29, с.69-70].

В 1881 году для золотопромышленников, желающих получить из Санкт-Петербургского монетного двора золото в слитках, а не в полуимпериалах, были установлены формы слитков достоинством в тысячу и десять тысяч рублей. На слитки накладывались следующие клейма: начальные буквы имени пробирера, проба, год и номер слитка по порядку года, вес и достоинство слитка; сверх того со всех сторон - государственный герб. Слитки предписывалось выпускать с содержанием не более 1/3 золотника лигатуры в фунте золота, т. е. не ниже 996,5-й пробы [30]. Всего в 1883-1889 г.г. было изготовлено таких слитков на сумму 1 883 000 рублей [31, т. 2, приложение к 4 главе, с. 15-16]. Эти слитки полностью соответствуют по пробе золота современному стандарту London good delivery, где чистота металла должна быть не ниже 995 долей химически чистого золота на 1000 долей лигатурной массы [32].

Из серебра 990-й пробы в 1881 г. изготавливались аффинажные слитки массой в 24 доли, 1 золотник, 3 золотника и 10 золотников.     Этими слитками производился расчет с золотопромышленниками за серебро, содержащееся в золоте, вместо серебряной монеты.

Электролитические методы аффинажа серебряных и золотых сплавов относятся к двум группам:

            1. электролиз в азотнокислом электролите, применяемом для серебряных сплавов, содержащих золото;

            2. электролиз в солянокислом электролите, применяемом для золотых сплавов, содержащих серебро.

Первые попытки электролитического рафинирования серебра были осуществлены в 70-х годах XIX в. немецким электрохимиком Северо-Германского аффинажного общества Эмилем Вольвиллем (Dr. Emil Wohlwill; 1835-1912), применившим горячие растворы Ag2SO4 в серной кислоте. В 80-х годах XIX в. Мёбиус предложил для этой цели азотнокислые растворы нитрата серебра AgNO3. Такой электролит применяется и в настоящее время.

В качестве анода выступает рафинируемый серебряный сплав. Содержание серебра в аноде должно быть не менее 75%, золото в количестве до 20% не мешает проведению процесса. Плотность тока выбирают в зависимости от состава и концентрации примесей. Серебро, медь, другие неблагородные металлы при электрохимическом растворении анода переходит в раствор, золото полностью, платина и палладий частично выпадают в шлам. Для сбора шлама и не допущения загрязнения катодного осадка серебра аноды помещают в чехлы. Серебро осаждается на катоде в виде кристаллов, которые периодически извлекаются из ванны. Анодный шлам очищают от серебра, меди, платины, палладия и др. металлов поочередной обработкой азотной кислотой, раствором хлорной извести и концентрированной соляной кислотой. Нерастворимый остаток направляют в плавку золотых анодов для электролитического рафинирования золота [33, с.315-327].

Практическое применение электролитического рафинирования золота началось после появления работ Э. Вольвилля в 1874 г. Аффинаж золота проводился в электролите, состоящем из раствора хлорного золота и соляной кислоты. Аноды отливались из очищаемого сплава, катоды — из тонко прокатанного и рифленого чистого золота. Процесс протекал при постоянном токе. При содержании серебра в сплаве свыше 5% процесс расстраивался вследствие образования плотной корки хлорида серебра на поверхности анода.

В 1908 г. Э. Вольвилль усовершенствовал процесс, названный его именем, применив наложение переменного тока на постоянный при более высоком напряжении переменного тока. В результате такого наложения получается асимметричный ток с неконгруэнтными периодами положительного и отрицательного знака, что позволяет вести процесс со сплавами, содержащими до 18% серебра. При анодной поляризации происходит растворение металла и образование хлорида серебра, а при катодной — AgCl теряет сцепление с анодом и оседает на дно ванны.

Методы электролитического аффинажа серебра и золота вариативные. С их особенностями можно подробно ознакомиться в литературе [23, с.69-95; 26, с.334-349; 33, с.315-338; 34, с. 236-253]. Эти методы наиболее совершенны, позволяют получать металлы высокой чистоты при попутном извлечении металлов платиновой группы. Проба серебра и золота в очищенных металлах обычно составляет 999,5-999,9.

На Санкт-Петербургском монетном дворе первые опыты по электролитическому разделению серебристого золота были проведены Каменским в 1893-1894 г.г. Эти пробы не привели к желаемому результату и за недостатком места и средств для их дальнейшего продолжения оставлены. После командировки горного инженера Зелемана в Гамбург для ознакомления с процессом Вольвилля в 1897 г. стало очевидным, что внедрение данного способа требует длительных и тщательных опытов, а предлагавшийся к приобретению патент на очистку золота электролизом был близок к способу Каменского. В небольшом масштабе в Екатеринбургской золотосплавочной лаборатории электролитическое рафинирование проводил Л.Г. Романов, предложивший свои услуги Санкт-Петербургскому монетному двору по внедрению способа. Его предложение было отклонено в 1906 г. вследствие недостаточной отлаженности технологии, требующей дальнейшего вложения средств для ее отработки, и требования Романова выплаты личного вознаграждения из будущих доходов казны. Общая теория способа Вольвилля была хорошо известна, и работники Монетного двора могли самостоятельно справиться с такой задачей. Оставался без ответа вопрос о сроках и средствах, необходимых для опытов. Вызывало беспокойство и отсутствие необходимого оборудования и приспособлений.

Управляющий лабораторией барон П.В. Клебек в 1906 г. был командирован для детального ознакомления со способом Вольвилля и определения всех возможных затрат на его внедрение. В 1907 г. начались переговоры с управлением Северо-Германского аффинажного общества об условиях установки способа Вольвилля на Монетном дворе. Контракт между Санкт-Петербургским монетным двором и Обществом на поставку устройств для электролитического разделения серебристого золота был заключен 4/17 июня 1907 г. [35].

Работы по устройству новой электрической лаборатории начались с выделением на них средств в 1908 г. Медный передел приспосабливался для электролитического рафинирования по способу Вольвилля. Были установлены электрическая станция, паровые котлы и подогреватели, проведены паропровод, трубопровод и водяное отопление [36]. Приборы, относящиеся к электролизу, поставлялись Северо-Германским аффинажным обществом в 1909-1910 гг. [37]. Акт о полном выполнении условий контракта был составлен 9 апреля 1910 [35].

С начала работы электролитической лаборатории в феврале 1910 г., аффинаж золота производился с применением асимметричного тока. Сотрудникам Монетного двора приказывалось способ производства по способу Вольвилля хранить в строжайшем секрете.

10 рублей 1911 г.

10 рублей 1911 г. [69].

Как уже отмечалось, все операции по разделению золота и серебра, а также их очистке, в Российской Империи были сосредоточены на монетных дворах. С 1 января 1902 г. на предприятия (за некоторыми исключениями), добывающие золото или платину, было распространено положение о промысловом налоге. Предприятия, перешедшие на уплату государственного промыслового налога и налога на чистую прибыль, освобождались от уплаты горной подати [38]. Одновременно по отношению к золоту, освобожденному от уплаты горной подати, отменялось обязательное представление в казенные золотосплавочные лаборатории. Золотосплавочные лаборатории должны были сплавлять и опробовать золото, составлять расчеты и на основании этих расчетов выдавать золотопромышленникам именные, со сроком оплаты через 6 месяцев после выдачи, ассигновки с указанием ближайшего учреждения Государственного банка и Казначейства. Слитки из золотосплавочных лабораторий отправлялись на Санкт-Петербургский монетный двор для аффинажа. Золотопромышленники теперь могли добровольно предоставлять шлиховое золото в казенные лаборатории для сплавления и опробования с правом получать его обратно в слитках (не аффинированных) или требовать за него ассигновок. В дополнение к уже существующим казенным золотосплавочным лабораториям в Екатеринбурге, Томске, Иркутске, планировалось открытие дополнительных вблизи к основным местам добычи. Разрешалось частным лицам устройство лабораторий и вообще всякого рода заведений для сплава шлихового золота и очистки золота, серебра и платины [39].

Однако до Первой мировой войны не было учреждено ни одного частного предприятия по очистке золота и серебра. Начавший работу в Екатеринбурге в 1916 г. Аффинажный завод акционерного общества Николае-Павдинского горного округа акцентировал свою работу на разработку и внедрение методов аффинажа шлиховой платины и получении металлов платиновой группы (МПГ).

Схема Санкт-Петербургского монетного двора в 1911 г.                                                                                                                                     

Схема Санкт-Петербургского монетного двора в 1911 г. [35].

Аффинаж платины и металлов платиновой группы

В самородном виде платина была известна в древнем Египте, Абиссинии, Иберии, Южной Америке и острове Борнео. Были найдены изделия, состоящие из природного сплава платины с металлами платиновой группы, железом, следами золота и серебра. По-видимому, был известен способ пайки платины золотом. Артефакты из очищенной платины неизвестны.

Ж.С.К. Швайгер в книге «О платине старой и новой» (1845) первым высказал мнение, что данное Плинием в «Естественной истории» описание ”plumbum album” (белый свинец с таким же весом, как у золота, которое обычно относилось к олову) должно толковаться как платина. «Свинца есть два рода. Драгоценнейший белый называется у Греков касситерос (cassiteros)... было в уважении во времена Трои по свидетельству Гомера»[1, с. 256-265].

В средние века в различных источниках присутствуют упоминания о «papas del plata», «aurum album», вероятно, относящиеся к платине. Юлий Цезарь Скалигер (1484-1558) писал, что есть металл, который нельзя расплавить никаким способом – «nullo igni, nullis Hispanicis artibus». И.И. Бехер в книге «Phisica Subterranea» (1669) упоминает «smiridis hispanica», служащий для фальсификации золота.

Добыча платины, совместно с золотом, началась в золотоносных песках в долинах южноамериканских рек Атрато и Сан-Хуан (провинция Чоко, Колумбия). Испанцы назвали металл «platina» (в вольном переводе с исп.- «серебришко») от исп. «plata» — «серебро». другие названия – «oro blanco» («белое золото»), «Juan blanco», «Platina del Pinto» (по имени реки, где она была обнаружена ок. 1520 г.). Присутствие платины в золотых россыпях сильно затрудняло их разработку, т. к. платина концентрировалась с золотом при промывке. Разделение металлов механическим способом и амальгамированием было очень затратным и требовало много времени. Платина стоила дешевле серебра и не имела никакого практического применения, кроме как для подделки золота. С 1735 г. по указу Филиппа V был запрещен ввоз платины в Испанию, а добытую предписывалось уничтожать на месте. Этот запрет действовал до 1778 г., а незначительное количество платины в Европу доставлялось контрабандой.

Х.Т. Шеффер (Швеция) в 1750-1751 г.г. определил свойства платины, как отдельного элемента, указал на нерастворимость в азотной и серной кислотах и растворимость в царской водке, что, в отличие от золота, платина не выпадает в осадок под действием сульфата железа, но выпадает в осадок под действием щелочей и аммиака в форме красного порошка. Также он обнаружил, что платина сплавляется с медью и легко с мышьяком. В. Льюис (Англия) в 1754 г. осадил платину из разбавленного раствора царской водки аммиаком в виде красного порошка и провел термическое разложение выпавшей в осадок соли до черного порошка. Красная соль при этом не имела гремучих свойств, как при подобном осаждении золота. А.С. Маргграф (Пруссия) в 1754-1757 г.г. установил, что осадок, полученный осаждением платины из раствора царской водки нашатырем, при нагревании восстанавливается до металла.

Возникший научный интерес к платине побудил испанские власти бесплатно, или в обмен на минералогические образцы, отправлять платину ученым всей Европы. Для этого в 1759 г. необходимое количество платины просто собрали под дамбами вблизи колумбийских монетных дворов Попояна и Боготы [40].

М. де Лиль в 1773-1774 гг. получил ковкую форму платины. А.Л. Лавуазье в 1882 г. расплавил очень маленькое количество (0,3-0,4 г) платины в струе кислорода, направленной на кусок древесного угля. Успешно плавились кусочки самородной и ковкой платины, последняя, однако, несколько легче. На специальном заседании французской Академии          6 июня 1882 года, где присутствовали почетные гости граф и графиня Норд (Великий Князь Павел Петрович и Великая Княгиня Мария Федоровна), Б. Франклин, был проведен показательный эксперимент по плавке платины.

В конце XVIII в. платину начали использовать для изготовления тиглей, посуды и ювелирных украшений. Этому немало поспособствовал Людовик XVI, назвавший платину королевским металлом.

Ковкую платину получали разными методами. Француз Пьер-Франсуа Шабано, работавший в Испании, получал ковкую платину прессованием металлического осадка, полученного прокаливанием хлорплатината аммония — (NH4)2[PtCl6]. В 1783 г. ему был выдан патент на способ получения ковкой платины. Испанский король Карл III наложил строгий запрет на публикацию и разглашение этого способа.

Парижский ювелир Марк Этьен Джанети (M.E. Janety) очищал шлиховую платину от железа сплавлением трех частей платины с шестью частями белого мышьяка и двумя частями поташа (K2CO3). Полученный слиток перекладывался в чистый тигель и заново расплавлялся, затем процесс переплавки повторялся. Очищенный от железа сплав помещали тигель с плоским дном, добавляли еще одну часть мышьяка и 1/3 поташа и расплавляли самым сильным жаром. После остывания плоские слитки имели массу на ½ больше исходной сырой платины. Удаление мышьяка проводилось в муфельных печах при равномерном нагреве пластин в течение 6 часов и последующем закаливании в масле. Последняя операция повторялась до тех пор, пока были заметны улетучивающиеся пары мышьяка. Когда пары переставали быть видимыми, давали самый сильный жар, какой возможно. После очистки в азотной кислоте и промывки в воде платиновые пластины готовы к проковке [41].

Граф Аполлос Аполлосович Мусин-Пушкин (1760-1805) примерно в 1797 г. предложил способ получения ковкой платины из ее механической смеси со ртутью (амальгама платины не образуется при нормальных условиях). Платиновую губку Мусин-Пушкин получал обычным способом - прокаливанием хлорплатината аммония. Губка промывалась в воде и кипятилась в разбавленной соляной кислоте для удаления остатков железа. Смесь платины со ртутью прессовалась в деревянном цилиндре, при этом удалялся излишек ртути. Твердая квазиамальгама умеренно нагревалась в тигле в течение 2-3 часов для удаления ртути, а затем доводилась до белого каления. В результате получалась плотная платина, пригодная для последующей ковки. Данный метод широко не применялся, но обработка платиновой губки кипячением в разбавленной соляной кислоте для удаления железа и других примесей вошла в дальнейшую практику.

Уильям Хайд Волластон (1766-1828) в 1803 г. выделил в чистом виде платину и открыл палладий (Palladium, назван в честь малой планеты Паллады, открытой Ольберсом в 1802 г.), а в 1804 г.— родий (Rhodium, от др. греч. Ῥόδον - роза).

В 1803-04 г.г. Смитсон Теннант (1761-1815), старший партнер Волластона, из остатка после растворения платины выделил в порошке два новых элемента — осмий (Osmium, от др. греч. ὀσμή - запах) и иридий (Iridium, от др. греч. ἶρις - радуга).

С 1800 г. Волластон приступил к работам по получению ковкой формы платины. Начиная с 1805 г., Волластон предложил широкий ассортимент продукции из платины — тигли с крышками, бойки и полки кремниевых пистолетов и ружей, котлы для производства серной кислоты, биметаллические термометры, посуда, в т.ч. ножи, сверхтонкая проволока для окуляров оптических инструментов. Процесс был разработан после длительных экспериментов, постоянно совершенствовался, хранился в секрете и был опубликован только в 1828 г.

Растворение сырой платины Волластон вел в разбавленной царской водке с небольшим избытком азотной кислоты. Не допускалось полное растворение сырой платины. Этими мерами замедлялся переход иридия в раствор (иридий частично растворим в царской водке). Раствор выпаривался досуха, разбавлялся водой, фильтровался, отстаивался и снова фильтровался. Осаждение платины из раствора проводилось насыщенным раствором хлорида аммония. Осадок хлорплатината аммония тщательно промывался, уплотнялся и осторожно нагревался в графитовом тигле, где платина восстанавливалась до металла. Губчатая платина промывалась для удаления солей и перетиралась. Крупные частицы измельчались деревянным пестиком, чтобы не заглаживать металл, а слишком мелкие — отмучивались водой. Полученную пульпу, состоящую из примерно одинаковых частиц металла и воды, помещали в латунный цилиндр и прессовали. Полученный агломерат осторожно нагревали до красного каления для удаления воды и увеличения сцепления металлических частиц. Затем агломерат размещали вертикально на подставке с кварцевым песком, накрывали огнеупорным сосудом и подвергали максимально возможному нагреванию в течение 20 минут. Проковку осуществляли молотом при вертикальном расположении горячего агломерата на наковальне. Платина, полученная Волластоном, была далека от химически чистой, но по качеству считается лучшей из всех, что были произведены до него [40].

Профессор Виленского университета Анджей Снядецкий в 1808 г. известил Петербургскую Академию наук, что им обнаружен новый элемент, который он назвал вестий по имени открытой в 1807 г. малой планеты Весты. В том же году Институт Франции заявил, что такого металла не существует. Позднее выяснилось, что описанные А. Снядецким свойства вестия совпадают со свойствами рутения, открытого в 1844 г. профессором Казанского университета К.К. Клаусом.

Открытие и начавшаяся в 1824 г. промышленная добыча платины на Урале сразу вывели Россию на первое место в мире по ее добыче. В отдельные годы доля России составляла 90-95% от мировой добычи. Лидерство сохранилось до начала Первой мировой Войны.

Первые отечественные изделия из платины, очищенной по способу Джанети (кольцо, чайная ложка, чернильница, напрестольный ковчег или дарохранительница, проволока, цепочки, пластины, обручи, запальные полки для пистолетов и пр.), были изготовлены на Урале в 1824-1826 г.г. А.Н. Архиповым, А. Иосса и В. Сысоевым под руководством Н.Р. Мамышева. Были проведены удачные эксперименты по сплавлению платины с медью в разных пропорциях. Полученные сплавы обладали химической стойкостью и имели красивый цвет, изменяющийся в зависимости от содержания меди в сплаве. На Санкт-Петербургском фарфоровом заводе начали расписывать изделия платиной. Из сплава платины с небольшим количеством стали были изготовлены перочинный нож, который резал железо, и небольшое зубило, которым рубили чугун и резали стекло, как алмазом [42].

Для масштабирования процесса очистки платины по способу Джанети в Санкт-Петербург был вызван мастер В. Сысоев. Проведенные эксперименты показали, что за один прием невозможно аффинировать более одного фунта сырой платины, выход годной составлял не более 28 золотников. Процесс длился несколько дней и сопровождался выделением крайне вредных паров мышьяка.

Петр Соболевский (1781/82-1841) и Василий Любарский (1795-1853) в 1826 г. предложили простую и надежную технологию получения ковкой платины. Этому способствовал случайно остановленный опыт по сплавлению платины в угольной набойке, давший возможность наблюдать агломерацию частиц платины при нагревании. Первое время платиновую губку помещали в железную цилиндрическую изложницу и прессовали в холодном состоянии на винтовом прессе. Запрессованный диск вынимался из изложницы, нагревался до температуры белого каления (свыше 1200оС) и выдерживался при этой температуре длительное время, после чего его еще раз подвергали сжатию в горячем состоянии. Компактный диск ковался в полосу или пруток. Первые 20 фунтов платины, отпущенных из казны и аффинированных по новому методу, пошли на чеканку медалей и жетонов, а такое же количество от частных лиц - на изготовление ювелирных изделий, ни в чем не уступавшим парижским.

 Коронационный жетон 1826 г., платина, 11,54 г.          

Коронационный жетон 1826 г., платина, 11,54 г. [69].

Впоследствии второе прессование стали проводить с охлажденным диском, что значительно упростило процесс. Величина диска никак не сказывалась на свойствах платины. Ковкими и пластичными были как маленькие, так и большие кружки.

Платиновую губку получали традиционным способом. Предварительно очистив от крупных частиц железа, сырую платину помещали в трубчатую реторту на песчаной бане и заливали четырехкратным количеством царской водки. Реторта герметично соединялась с улавливающими оксиды азота сосудами, частично заполненными водой. Нагревание реторты продолжалось и после окончания растворения, наблюдаемого по прекращению выделения бурого газа, для упаривания раствора и улавливания свободной кислоты. Сгущенный царсководочный раствор, не разбирая прибора, переносился сифоном в выпарительные фарфоровые чаши и в специальных печах упаривался досуха. В реторту насыпалось новое количество сырой платины, выливался из уловителей раствор азотной кислоты, корректировался по предварительному расчету соляной кислотой, добавлялось необходимое количество свежей царской водки и начинали новое растворение. Черный нерастворимый осадок, состоящий в основном из осмистого иридия, выгружался из реторты периодически. Выпаренный досуха раствор платины разбавлялся горячей водой, остужался, фильтровался и поступал на осаждение насыщенным раствором хлорида аммония. Осаждение проводилось в два приема. В первый прием в раствор платинохлороводородной кислоты — H2[PtCl6] добавлялся хлорид аммония в количестве меньшем, чем необходимо для полного осаждения, и получался светлый осадок желтого хлорплатината аммония — (NH4)2[PtCl6]. Отделенный от полученного осадка раствор поступал на второе осаждение хлоридом аммония. Второй осадок имел более темный цвет, т. к. был загрязнен иридием и другими примесями. Губчатая платина, полученная из светлых осадков, промывалась водой, кипятилась с разбавленной соляной кислотой, еще раз промывалась и поступала на приготовление ковкой формы. Губчатая платина из темных осадков растворялась в царской водке и проходила весь цикл повторно [43].

По способу П.Г. Соболевского и В.В Любарского аффинировали всю русскую платину для изготовления из нее монеты с 1828 г. по 1841 г. [23, с.110-111]. Значительно возросший объем добычи платины поставил вопрос о ее практическом использовании. Первым вопрос о чеканке монет поднял Н.Р. Мамышев [42]. Министр финансов Е.Ф. Канкрин в поисках дополнительных доходов энергично продвигал идею введения в обращение платиновой монеты. В сжатые сроки с марта по апрель 1828 г. были выполнены эскизы новой монеты, изготовлены штемпеля, сделаны и одобрены слепки со штемпелей в олове, отчеканены несколько десятков пробных монет [25, с.21-22], а уже 24 апреля 1828 г. последовал Указ «О чекане из Уральской платины новой монеты, ценой в три рубля на серебро» [44].

3 рубля 1831 г.

3 рубля 1831 г. [69].

В Указе отмечалось, что выпуск платиновой монеты дело новое, требует предварительного опыта, на первый раз их выпускается умеренное количество, монета имеет хождение в государстве по добровольному согласию, выпуск сей торговой монеты за границу и употребление в изделия не воспрещается. Новая монета была охотно принята населением и вызвала огромный интерес за границей. Через год после выпуска в обращение платиновую монету предписывалось принимать в казенных местах наравне с золотой и серебряной по узаконенной ценности [45]. В 1829 г. началась чеканка платиновой монеты достоинством в шесть рублей [46], а в 1830 г. - двенадцать рублей [47]. В деловой переписке монета в 6 рублей именовалась «двойной платинник», а 12 рублей - «квадрупль» [25, с.32-35].

Первые опыты и аффинажные операции с платиной проводились в Соединенной лаборатории Департамента горных и соляных дел и Горного корпуса. Начавшаяся чеканка платиновых монет требовала сосредоточения всех операций по аффинажу и монетному переделу в одном месте — на Санкт-Петербургском монетном дворе. В связи с тем, что невозможно было определить предполагаемый объем чеканки платиновых монет, отсутствия на Монетном дворе необходимого оборудования и наличие такого в Соединенной лаборатории с возможностью давать выход очищенной платины в полосах - 1½-2 пуда в неделю, было решено аффинаж платины, переделку обрезков и опилок, перевод ее в ковкую форму, изготовление полос временно оставить в данной лаборатории. В предварительном Положении для учреждения платинового передела подробно расписывался порядок учета, операции, движение металла, нормы потерь и т. д. Вводился взаимный перекрестный контроль за проводимыми операциями и движением платины со стороны Монетного двора и Соединенной лаборатории Департамента горных и соляных дел и Горного корпуса [48].

Анализ поступающей на Монетный двор сырой платины, обрезков, опилок и сора проводился по способу, аналогичному для аффинажа — растворением в царской водке с последующим осаждением хлоридом аммония. Количество платины в промывных водах не анализировалось, а учитывалось по результатам предварительных опытов; МПГ не определялись. Анализ платины в монетных кружках проводился растворением в серной кислоте, предварительно спущенного на капели с двукратным количеством свинца, расплющенного и свернутого в корточки, сплава платины с серебром в соотношении 1:2 [25, с.23].

Кажущаяся простота процесса аффинажа платины по способу Соболевского-Любарского, позволяющего перерабатывать большие объемы сырья, имела свои негативные моменты. Ковкая платина имеет в своем составе значительное количество примесей иридия, родия, палладия, рутения, меди, железа, никеля. Массовая доля примесей величина не постоянная и может сильно различаться даже в монетах одного года выпуска. Монеты имеют магнитные свойства от очень слабых до ярко выраженных. Возросший до одного пуда в день объем переработки заставил проводить осаждение платины из не упаренного раствора с избытком царской водки. Предполагали, что избыток царской водки предотвратит совместное осаждение платины с иридием и оставит в растворе другие примеси. Повышение кислотности раствора не повлияло на выпадение иридия в осадок, а излишняя промывка осадка от солей иридия привела к повышенному переходу платины в промывные воды.

В поисках более совершенного способа аффинажа обратились к Иоганну Вольфгангу Дёберайнеру (Johann Wolfgang Döbereiner), профессору Йенского университета, одному из основоположников нового раздела химии — катализа. Он согласился быть консультантом, а практически разработку нового метода вели его сын Франц Дёберайнер и Фридрих Вейс в Дерптском университете. На Санкт-Петербургском монетном дворе в 1841 г. было оборудовано специальное отделение для обработки платины.

Растворение сырой платины вели в фарфоровых кувшинах вместимостью 12 фунтов по металлу и 20 фунтов царской водки на песчаных банях в течение трех суток. После охлаждения кувшинов раствор сливали в стеклянные банки, не растворившуюся платину промывали и заливали заново царской водкой. Отстоявшийся раствор декантировали в деревянный чан, вместимостью 13 ведер, разбавляли жидким раствором известковой платины, полученной при промывке известковых осадков от предыдущей операции. После в чан добавляли известковое молоко (суспензия, образуемая при смешении избытка гашеной извести — Ca(OH)2 c водой) до слабокислой реакции по лакмусовой бумаге. Во время добавления известкового молока и после раствор постоянно перемешивался деревянной лопатой. В определенный момент раствор густеет, но затем снова становится жидким. Полученную смесь фильтровали через белое сукно. Платина в виде хлорплатината кальция Ca[PtCl6] остается в растворе, а иридий, родий, осмий, железо, медь и частично палладий остаются в нерастворимом осадке. Осадки на сукне тщательно промывали, перемешивая деревянной лопатой, промывные воды отстаивали от мути и использовали для разбавления следующего раствора платинохлороводородной кислоты. Раствор хлорплатината кальция выпаривали до половины в фарфоровых чашках, а затем досуха в платиновых сковородках. Сухой хлорплатинат кальция размалывали на кусочки и прокаливали в маленьких платиновых сковородках под муфелем. Прокаленная известковая платина, состоящая из металлической платины и хлорида кальция (CaCl2), толклась в мелкий порошок и поступала на выщелачивание хлористого кальция горячей с добавлением соляной кислоты и холодной водой.

Мелкий порошок чистой платины прессовался в кружки (массой от 1 до 10 фунтов) в чугунном кольце под действием мощного гидравлического пресса. Кружки помещались в цилиндрические капсулы из огнеупорной глины и прокаливали в течение 5-6 часов в специально построенной по образцу фарфорообжигательной, но меньшего размера, самодувной печи. Разовая загрузка в печь составляла от 6 до 7 пудов. Прокаленные кружки расковывали в полосы, нагревая добела в обычном кузнечном горне.

Обрезки и опилки платины прежде перерабатывались по общей схеме с сырой платиной. По новому способу - измельченные обрезки слегка протравливали в царской водке для очистки от загрязнений до появления матовости на поверхности, промывали и прессовали вместе со свежим порошком губчатой платины в соотношении 1:1. Опилки кипятили с соляной кислотой для удаления железа, промывали и прессовали, как и обрезки, пополам с губчатой платиной. Упрощенная технология переработки обрезков и опилок давала более чем 10-кратную экономию расходов, но в тонких частях изделий из такой платины, которые подвергались сильному нагреву, образовывались пузыри и вскрывались поры.

Нерастворимые остатки от растворения сырой платины состоят в основном из осмистого иридия. Иридий их нерастворимых осадков получался по способу немецкого химика Ф. Вёлера (Friedrich Wöhler). Остатки толкли в чугунной ступке, смешивали с равным количеством поваренной соли, смачивали водой, прессовали, высушивали и прокаливали на песчаной бане. Твердые куски разбивали на кусочки, помещали в глиняные трубки, обогреваемые снаружи древесным углем до темно-вишневого каления. Когда трубки нагревались, внутрь запускали хлор и обрабатывали хлором в течение четырех часов. После охлаждения содержимое трубок выщелачивали водой. В раствор переходили хлориридат натрия Na2[IrCl6], соли осмия и других металлов. Раствор упаривали наполовину, при этом осмий улетучивался в виде оксида OsO4. Иридий осаждали раствором соды - Na2CO3 в виде черно-синего оксида — IrO2. Нерастворимые остатки от первой обработки продували хлором повторно и обрабатывали по такой же схеме.

Известковый осадок, содержащий все примеси и часть платины, растворяли в серной кислоте. Раствор фильтровали от образовавшегося гипса и осаждали платину хлоридом аммония, отделяли от раствора, промывали и прокаливали. Из фильтрата железом осаждали все оставшиеся там металлы. Палладий из общей массы остатков от переработки платины не извлекался [49].

В целом, новый способ аффинажа платины не оправдал возлагавшихся на него надежд. Основные недостатки этого метода — бессистемное поведение МПГ в процессе аффинажа, большое количество отходов, значительных по объему и сложных по составу, невысокое качество ковкой платины.

Профессор Казанского университета Карл-Эрнст Карлович Клаус (1796-1864) получил в 1841 г. от П.Г. Соболевского 2 фунта остатков от аффинажа платины для изучения МПГ и приготовления необходимых реактивов. К его удивлению, из остатков было извлечено 10% платины, немалое количество иридия, осмия, родия, палладия и смесь металлов, в которых по его предположению должен был находиться новый элемент. В 1842 г. К. Клаус доложил о своих первых результатах в Санкт-Петербург и после встречи с Е.Ф. Канкриным получил в свое распоряжение еще ½ пуда остатков от очистки сырой платины. Эти остатки оказались не так богаты платиной, но работа с ними позволила выделить новый элемент и изучить его свойства. К. Клаус сообщил об открытии нового элемента, названного им рутений (Ruthenium, от лат. - Ruthenia), в своей работе «Химическое исследование остатков уральской платиновой руды и металла рутения», напечатанной в «Ученых записках Казанского университета», т. III, 1844 г.

Исследование Клаусом химических свойств МПГ дало возможность в дальнейшем применить их в целях аффинажа. Им были отмечены причины возникновения основных недостатков способов Соболевского-Любарского и Дёберайнера. Клаус предложил два способа получения чистой платины [50]. Один из них вошел в дальнейшую практику аффинажа под названием «метод проф. К.К. Клауса» или «метод Клауса — Барабошкина».

На основе результатов исследований К.К. Клауса было возможно создание самого передового аффинажного производства, но в 1844 г. с подачи нового министра финансов Ф.П. Вронченко было принято решение о скором прекращении чеканки монет из платины. Сильные колебания цен на платину в Европе, падение добычи у частных промышленников, отсутствие четкой политики и просто выдержки у нового руководителя Министерства финансов привели к сворачиванию всей отрасли. Надуманными выглядят опасения, что при падении цен на платину из-за границы мог хлынуть вал поддельной платиновой монеты, а при повышении — массовый вывоз. Все это при том, что большая часть мировой добычи платины была сосредоточена в России, а при тщательном контроле на границах не было выявлено ни одной платиновой монеты, отчеканенной не штемпелями Санкт-Петербургского монетного двора. 16 февраля 1845 г. был запрещен вывоз платиновой монеты за границу, экспорт сырой и очищенной платины облагался пошлиной. Ввоз платины в любом виде, кроме монеты, был запрещен, а ввоз монеты был разрешен на срок только в 4 месяца. 22 июня 1845 г. был опубликован указ «Об обмене платиновой монеты», а 27 июня 1845 г. вышло распоряжение Министерства финансов «Об изъятии из обращения платиновой монеты» [25, с.93-95, 97-98].

Время показало ошибочность принятого решения о прекращении чеканки монеты из платины. К 1845 г. цены на платину в Европе приблизились к номинальной цене, обозначенной на платиновых монетах, изначально несколько завышенной. На Санкт-Петербургском монетном дворе начали скапливаться значительные запасы платины. В 1860 г. ее запасы составили 900 пудов, в т.ч. 445 пудов в старой платиной монете. При наличии спроса добыча на частных рудниках и приисках могла составить 200 пудов в год без дополнительных затрат. Рассмотрение вопроса о возобновлении чеканки платиновой монеты проходило в 1860-1862 г.г. Были утверждены эскизы и отчеканены пробные монеты, начаты работы устройству печей для плавки платины в пламени светильного газа (каменноугольный газ - смесь водорода, метана и др. газов) и кислорода по способу Анри Сент-Клер Девиля и Жюля Анри Дебре.

Резкий поворот в «платиновой политике» произошел в 1863 г., когда Особая комиссия рекомендовала отказаться от чеканки платиновых монет и аффинажа платины на Санкт-Петербургском монетном дворе. Хранящуюся на Монетном дворе аффинированную (в т.ч. старую монету) и сырую платину следовало передать Государственному банку для консолидированной продажи вместе с запасами частной (в большей части графа Демидова) платины [51, с.50-60, 66-70, 88-91].

Все государственные запасы платины были реализованы к 1872 г. Львиную долю выкупила английская компания «Johnson, Matthey & Co», в одночасье ставшая мировым платиновым монополистом.

С 29 мая 1867 очищение платины на Монетном дворе стало необязательным для частных промышленников, Министерство финансов могло разрешать частным лицам устанавливать лаборатории и заведения по очистке платины [52]. Компания «Johnson, Matthey & Co» создала в Санкт-Петербурге в 1875 г. совместное аффинажное предприятие и мастерскую по изготовлению оборудования из платины «Колбе и Линдфорс». На этом предприятии аффинировалась только та незначительная часть платины, принадлежавшей «Johnson, Matthey & Co», которая шла на изготовления оборудования для внутрироссийского потребления. В 1875 г. году было основано Товарищество Тентелевского химического завода для производства серной, азотной и соляной кислот, в составе которого заработала платиновая мастерская по изготовлению платиновой посуды и оборудования. Практически весь аффинаж платины и МПГ был сосредоточен на предприятиях «Johnson, Matthey & Co» в Лондоне, «Desmoutis, Сhapuis & Quennessen» в Париже, «W.C. Heraeus» в Ганнау (Германия).

О необходимости аффинирования всей добываемой в России платины и получении в чистом виде МПГ заявляли Н.С. Курнаков, В.И. Вернадский, Л.А. Чугаев. В 1916 г. Чугаев предложил создать специализированный институт для изучения комплексных соединений платины и ее спутников. Считалось необходимым создание при Платиновом институте опытного завода для проверки новых методов и технологических приемов [53, с.44, 56].

Решение о создании первого отечественного аффинажного производства было принято в 1914 г. Аффинажный завод акционерного общества Николае-Павдинского горного округа начал работу в Екатеринбурге в 1916 г. Руководил заводом Николай Барабошкин, сумевший в сжатые сроки запустить аффинаж платины и производство изделий из платино-иридиевых сплавов. В дальнейшие планы развития производства вмешались революционные события и Гражданская война.

Аффинаж в РСФСР, СССР и Российской Федерации

В 1918 г. Петроградский монетный двор практически свернул свою работу. Действовал только один цех, где изготовлялись ордена Красного Знамени и медали. В 1920 г. лаборатория разделения золота и серебра вместе с сотрудниками была эвакуирована в Екатеринбург [54]. На площадке местного аффинажного завода в 1920-1921 гг.                        Н. Барабошкин организовал отделения по электролитическому рафинированию золота и серебра производительностью до 3000 пудов в год [53, с.56]. В 1922 г. Екатеринбургский аффинажный завод вошел в Государственное объединение платиновых заводов «Уралплатина» ВСНХ.

В августе 1921 Петроградский монетный двор был вновь запущен как «Медально-аффинажный завод» и начал чеканку серебряных, а с 1923 г. - золотых, монет в ходе денежной реформы 1922-1924 гг.

В первичную сплавку пускались старые монеты царского и иностранного чекана, в т. ч. бухарская теньга, изделия и слитки Гохрана. На Монетном дворе осуществлялась и непосредственная переплавка церковного и конфискованного (бытовые предметы, столовое серебро, кубки, вазы, чаши) серебра, накоплявшегося в Петрограде и поступавшего из Москвы. Не аффинированные слитки и гохрановские ценности вносили вредные примеси в сплав, увеличивали его хрупкость и приводили к повышенному браку в монетных переделах. План выпуска серебряных монет при самой напряженной работе не выполнялся. Выход был найден в размещении заказа на чеканку 40 000 000 полтинников в Англии и закупке там же 360 тонн аффинированного серебра [55]. Массовые закупки могли вызвать повышение мировых цен на серебро. Для стабилизации цены на серебро было решено отправить на аффинаж в Англию 17 400 пудов золотистого серебра. Обоснованием для такого решения было отсутствие аффинажного оборудования у Народного Комиссариата Финансов (НКФ) и завышенные цены на переработку от «Уралплатины». С октября 1924 г. была прекращена практика проведения основных сплавок с использованием не аффинированных слитков. В первичные сплавки стали поступать только аффинированные слитки серебра и царские монеты. Количество брака резко сократилось с 19,8% до 8,8% [56].

К началу 1922 г. золотые резервы страны были практически исчерпаны. В марте 1921 г. из Нижегородского хранилища в Москву была вывезена последняя крупная партия ценностей, состоящая из серебряной монеты, слитков золотистого серебра и серебристого золота. В декабре 1921 г. была опустошена Казанская золотая кладовая. Добыча золота в 1920 г. составила всего 169 пудов, в 1921 г. - 150 пудов. Устранять дефицит золота принялись чрезвычайными мерами — жестким контролем над расходом золота, продажами культурных ценностей, в т.ч. уровня «национального достояния», конфискациями и реквизициями. Была развернута сеть скупок бытового золота и серебра, а в районах золотодобычи — «вольноприносительного» и «подъемного» золота [57]. 23 июня 1921 г. был издан декрет «О распределении золота и платины», подтвердивший государственную монополию на все операции с золотом.

Приказом НКФ № 1875 от 21 сентября 1922 г. при Металфонде была образована Плавильно-аффинажная лаборатория с включением в нее уже существующей гохрановской плавильной. В лаборатории при активном участии научного консультанта Валютного управления Наркомфина СССР Владимира Ванюкова внедрялся метод очистки золота хлорированием.

Первые опыты рафинирования золота хлорированием в малом масштабе были проведены Томпсоном и Айкеном в 1838 г. Этот способ рафинирования на Монетном дворе в Сиднее (Австралия) был разработан и внедрен Миллером в 1867 г. Применение рафинирования по способу Миллера в Австралии обуславливалось высокой ценой на привозную кислоту и дефицитом серебра для квартования. Впоследствии по способу Миллера рафинировали золото в Южной Африке, Канаде и Англии. Причины, по которым способ получил распространение, заключался в следующих преимуществах перед другими способами: простота выполнения, недорогое оборудование, не требуется серебра, кислот и других реактивов, быстрота выполнения, приемлемые потери золота.

Метод основан на действии газообразного хлора, пропускаемого через расплав, на металлы. В первую очередь образуются, переходят в шлак и улетучиваются хлориды неблагородных металлов, затем — серебра и в последнюю очередь — золота и МПГ. Практическое выполнение процесса Миллера состоит из семи операций: расплавления золота, его хлорирование, отделение рафинированного золота от хлоридов, переплавки чистого золота, извлечение золота из хлоридов, восстановление серебра из хлорида серебра и переплавки металлического серебра [23, с.64-69]. В 1917 г. в Южной Африке ввели продувку хлором совместно с воздухом для быстрейшего удаления неблагородных металлов [26, с.333].

Хлорированием можно получить золото 996,5-й пробы, но вследствие значительного перехода золота в его хлорид в окончании процесса обычно останавливались по достижении 990-995-й пробы. Появление летучего хлорида золота фиксировали визуально по появлению фиолетово-красного цвета пламени и желто-коричневому налету на холодных предметах, вносимых в пламя. Основная примесь в золоте, очищенном по способу Миллера, - серебро (3,5-8,5 проб), остальные примеси — МПГ, медь.

В Металлургической лаборатории Томского технологического института было проведено исследование по возможности практического применения способа Миллера для рафинирования низкопробного (550-600) золота. Профессору В.Я. Мостовичу ставилась задача: предоставить доведенное до определенной пробы (от 910 до 990) золото в течение суток [58].

Обратиться к методу Миллера заставило большое количество лома и низкопробного золота [23, с.64]. Переработка такого сырья электролитическими способами требовала проведения процесса в несколько стадий: переплавка и доведение сплава; отливка анодов; электролиз в серебряной ванне; промывка шламов; переплавка их в золотые аноды; электролиз в золотой ванне; переплавка катодного золота. Весь процесс требовал 10-12 дней при использовании асимметричного тока в электролизе золота в солянокислых ваннах и 21 день при постоянном токе. Продолжительность непосредственно хлорирования зависит от количества и пробы очищаемого золота. В заводских условиях при загрузке 20 кг золота 900-й пробы процесс длится одни час (доведение до 990-994-й пробы), 12 кг золота 600-й пробы — 2,5 часа [23, c.65]. Одноразовая загрузка по золоту может широко варьироваться от сотен граммов до 500 кг. Для низкопробного сырья целесообразно применение хлорирования, в качестве вспомогательного процесса, только для повышения пробы золота перед электролитическим аффинированием. В Плавильно-аффинажной лаборатории хлорирование расплава стало основным способом рафинирования золота. Экспрессность метода перевесила очевидные недостатки рафинирования по способу Миллера для окончательного аффинажа золота — относительно низкая проба очищенного золота, безвозвратные потери МПГ, опасность работы с газообразным хлором, большое количество летучих хлоридов металлов в отходящих газах, сложность переработки хлоридов для извлечения из них золота.

Очевидно, что золото, рафинированное по способу Миллера, поступало в 1923-1924 гг. на Петроградский/Ленинградский монетный двор для первичных сплавок при чеканке червонцев 1923 г. и монет достоинством 5 и 10 рублей царского образца.

Полномасштабное аффинажное производство на Монетном дворе в 1921-1924 гг. не возобновлялось. На оставшемся после эвакуации оборудовании проводились операции по снятию позолоты с серебряных изделий и выделение драгоценных металлов из соров.

Слиток золота 991,2 пробы. Кадр из документального фильма «200 лет Ленинградскому монетному двору 1924 год»

Слиток золота 991,2 пробы. Кадр из документального фильма «200 лет Ленинградскому монетному двору 1924 год» [59].

В 1925-1926 гг. производилось рафинирование золота электролизом [60]. Из золота 999-й пробы на Ленинградском монетном дворе в 1925-1926 гг. изготовлялись торговые слитки массой в 5 (84 761 шт.), 10 (56 485 шт.) и 50 (11 374 шт.) граммов [61]. Всего на эти слитки было израсходовано 1557 кг 355 г (около 95 пудов) золота. Свидетельства об аффинажных операциях на Ленинградском монетном дворе после 1926 г. обнаружить не удалось.

12 января 1926 года на базе Плавильно-аффинажной лаборатории был образован «Аффинажный завод НКФ СССР». Некоторое время завод работал под маркой «Акционерное общество “Союззолото”». В 1932 г. завод был переименован в «Государственное предприятие по аффинажу драгоценных металлов имени ОГПУ» («Аффинажзолото»), а, начиная с 1936 г., стал литерным - «Завод №171 им. ОГПУ Наркомцветмета СССР». Основным способом аффинажа золота стал электролиз в солянокислых ваннах, хлорирование расплава осталось только в качестве вспомогательного процесса.

В июле 1941 года завод был эвакуирован в Новосибирск и уже в ноябре выпустил свою продукцию. С 1953 г. предприятие называлось почтовым ящиком (п/я) № 37. С 1966 г. это «Новосибирский завод цветных металлов» (п/я № 2938). В 1976 г. НЗЦМ награжден орденом «Знак Почета». До 1989 г. завод перерабатывал практически все золото и серебро, которые добывались в СССР и странах СЭВ. Выпускал аффинированные золото и серебро не только со стандартной чистотой 99,98–99,99 %, но и с содержанием основного компонента 99,999–99,9999 %. В 1990 г. НЗЦМ был ликвидирован, часть оборудования и персонала направлены на «Приокский завод цветных металлов» (г. Касимов, Рязанская область). В 1991 г. золотоперерабатывающее производство НЗЦМ было восстановлено на том же месте, новое предприятие получило название «Новосибирский аффинажный завод» [62].

Екатеринбургский аффинажный завод (Свердловский завод по обработке цветных металлов) наряду с аффинажем платины, золота и серебра начал промышленное производство чистых МПГ: в 1922 г. - палладия, 1923 г. - иридия, 1925 г. - родия, 1927 г. - осмия, 1928 г. - платину «Экстра», 1930 г.- рутения. С внедрением кислородно-водородной плавки, проката и ковки началось производство лабораторной посуды и термоэлектродной проволоки. В 1941 г. в состав предприятия влился эвакуированный завод «Платиноприбор», доля металлообработки в составе продукции составила 77%. В 1941-1943 гг. сотрудники завода участвовали в пуске аффинажного завода в г. Красноярске [63]. Свердловский завод ОЦМ участвовал в программе выпуска памятных монет 1977-1980 гг. из драгоценных металлов, посвященных Играм XXII Олимпиады в Москве.

Сотрудники Свердловского завода ОЦМ участвовали в разработке государственных стандартов СССР по драгоценным металлам, сплавам, ювелирным изделиям и т. д. В настоящее время на базе ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» действует Технический комитет по стандартизации ТК 304 «Благородные металлы, сплавы, промышленные и ювелирные изделия из них, вторичные ресурсы, содержащие благородные металлы», за которым закреплено 84 межгосударственных, национальных и отраслевых стандарта [64].

Московский завод «Платиноприбор», основанный в 1918 г. на базе мастерской фирмы «И.П. Хлебников, сыновья и Ко». имеет интересную и богатую историю. В его создании участвовали сотрудники эвакуированной из Петрограда платиновой мастерской Тентелевского химического завода («Красный химик»). Завод неоднократно менял ведомственную принадлежность, был уполномоченным по сбору сырой, губчатой платины и МПГ в центральной России по Декрету ВЦИК от 27 июля 1923 г. «О Государственной монополии на платину», выпускал, помимо изделий из платины, золота и серебра, посуду из алюминия и мельхиора. После возвращения из эвакуации завод был передан в ведение Гознака и приступил в 1944 г. к изготовлению орденов Красной Звезды, Славы трех степеней и иностранных орденов и медалей. Организовывали производство орденов и медалей специалисты созданного в 1942 г. Московского филиала монетного двора Гознака.

8 августа 1946 г. из состава завода «Платиноприбор» был выделен Завод мельхиоровых изделий, переименованный в 1959 г. в Московский завод по обработке специальных сплавов [65]. В этом же году Московский платиновый завод прекратил свое самостоятельное существование, став цехом «Завода электротермического оборудования».

Московский монетный двор Гознака выпускал ордена, медали, сувенирную продукцию, чеканил монеты СССР и других стран. Совместно с ЛМД выполнял программы чеканки инвестиционных монет «червонец» (1975-1982) и памятных монет 1977-1980 гг. из платины, золота, серебра и мельхиора, посвященных Играм XXII Олимпиады в Москве. При производстве изделий из драгоценных металлов стали применяться вакуумные печи и печи для отжига в защитной атмосфере [66]. Аффинаж драгоценных металлов ММД не осуществлял.

7 апреля 1939 г. было принято Постановление ЦК ВКП (б) и Совнаркома СССР о строительстве аффинажного предприятия в Красноярске. В становлении завода приняли активное участие специалисты Свердловского завода ОЦМ. Первая продукция — платина и палладий из норильских шламов была выдана в 1943 г. В 50-х годах на Красцветмете было освоено производство МПГ, золота и серебра. Основной поставщик сырья для Красцветмета - «Норильский никель» [67].

11 февраля 1974 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о строительстве Приокского завода цветных металлов. Выбор места нахождения завода (г. Касимов, Рязанская область) был обусловлен только одним фактором — близость к Гохрану. Удаленность от основных мест добычи драгоценных металлов и непродуманная логистика сказалась почти сразу после поэтапного пуска завода в 1989-1991 гг. Много вопросов вызвало закрытие в 1990 г. удобного и привычного для производителей «Новосибирского завода цветных металлов». С распадом СССР не удалось сконцентрировать аффинаж всего добываемого на территории СССР золота и серебра в одном месте. ПЗЦМ встал в один ряд с другими аффинажными предприятиями страны.

Правительством Российской Федерации утвержден «Перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов». В соответствии с последними изменениями, утвержденными постановлениями Правительства № 1136 от 24 октября 2015 г. и № 414 от 15 мая 2013 г., в постановление Правительства Российской Федерации № 927 от 17 августа 1998 г., имеют право осуществлять аффинаж следующие организации:

ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В. Н. Гулидова», г. Красноярск;

ОАО «Приокский завод цветных металлов», г. Касимов, Рязанская область;

АО «Новосибирский аффинажный завод», г. Новосибирск;

АО «Уралэлектромедь», г. Верхняя Пышма, Свердловская область;

ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», г. Верхняя Пышма, Свердловская область;

ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод», г. Кыштым, Челябинская область;

ФГУП «Московский завод по обработке специальных сплавов», г. Москва;

ОАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов», г. Щелково, Московская область;

ОАО «Колымский аффинажный завод», пос. Хасын, Магаданская область (проводится процедура банкротства);     

ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Дудинка, Красноярский край;

АО «Уральские Инновационные Технологии», г. Екатеринбург, Свердловская область.

Деятельность организаций, осуществляющих аффинаж, регулируется Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях». Контроль со стороны государства осуществляется Государственными инспекциями пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты при Министерстве финансов Российской Федерации.

В настоящее время Московский монетный двор и Санкт-Петербургский монетный двор являются филиалами Акционерного общества «Гознак». Монетные дворы чеканят разменные монеты, памятные и инвестиционные монеты из драгоценных металлов, изготавливают государственные и ведомственные награды, знаки, памятные медали, сувениры и др. продукцию. Аффинаж на Монетных дворах остался в их большой и богатой истории.

           

Литература

1. Гай Плиний Старший. Естественная история ископаемых тел./ пер. и прим. В.М.Севергина.- СПб.: Императорская академия наук, 1810.- 364 с.

2. Лукас А. Материалы и ремесленные производства Древнего Египта.- М.: Изд-во иностр. Лит., 1958. - 747 с.

3. Сабадвари Ф., Робинсон А. История аналитической химии.- М., Мир, 1884, - 304 с.

4. Золотая коллекция [электронный ресурс] URL: https://www.goldencollection.club/ (дата обращения 16.05.2017).

5. Абу Райхан Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни. Собрание сведений для познания драгоценностей (минералогия). - Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 518 с.

6. Фигуровский Н.А. История химии.- М., Просвещение, 1979, - 311 с.          

7. Маренков Е.А. Справочник пробирера / под ред. Гребенкина Д.Г.- М.: Госфиниздат, 1953,- 236 с.

8. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императрицы Анны Иоанновны.- СПб.: 1901,- 271 с.

9. Шлаттер И.А. Описание при монетном деле потребного искусства, в двух главных частях состоящее». СПб.: в 2-х частях, 1736 - 1739 г.

10. Шлаттер И.А. Задачи, касающиеся до Монетного искусства. - СПб.: в 3-х частях, 1754—1758.

11. Спасский И.Г., Щукина Е.С. Медали и монеты Петровского времени.- Л.: Аврора, 1974,- 40 с., илл.

12. Юхт А.И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I.- М.: Финансы и статистика, 1994, - 336 с.

13. О сделании червонных из имеющегося на Московском монетном дворе золота: Именной, объявленный из кабинета Ея Величества монетной конторе от 21 октября 1752     № 10038 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825),      Т. XIII (1749-1755), С. 717.

14. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императрицы Елисаветы I и ИмператораПетра III.- СПб.: 1896, т.1, - 295 с.

15. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императора Павла I.- СПб.: 1890, - 47 с.

16. О присылке впредь Нерчинского серебра в Санкт-Петербург для разделения его от золота: Именной, объявленный из кабинета Ея Величества монетной конторе от 25 февраля 1752 № 9945 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XIII (1749-1755), - С. 609.

17. Об учреждении особливой Конторы при лаборатории Берг-коллегии, для разделения золота и серебра: Именной, объявленный Президенту Берг-Коллегии Графу Мусину-Пушкину от 24 января 1769 № 13243 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XVIII (1767-1769),- С. 821-822.

18. Шлаттер И.А., Нартов А.А. Историческое описание до Монетного дела принадлежащее.// Горный журнал.- СПб.: 1832, Ч.3, Т.8 ,9; Ч.4, Т.10-12.

19. О предоставлении права всем Российским подданным отыскивать и разрабатывать золотыя и серебрянныя руды, с платежом в казну подати: Сенатский, по Высочайше утвержденному 27 марта мнению Государственного совета от 28 мая 1812 № 25119 // Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XXXII (1812-1815),- С. 328-329.

20. О способе разделения золота от серебра: Высочайше утвержденное положение Комитета министров, объявленное Сенату министром финансов от 10 октября 1825 № 30538//Полное собрание законов Российской Империи, первое собрание (1649-1825), Т. XL (1825), С. 535-536.

21. Данилов В. Описание С.-Петербургского монетного двора // Горный журнал.- СПб.: 1825,   Т. 1-3, 5.

22. Данилов В. Описание С.-Петербургского монетного двора // Горный журнал.- СПб.: 1826, Т. 5, С. 57-84.

23. Звягинцев О.Е. Аффинаж золота, серебра и металлов платиновой группы: учебное пособие для втузов. 3-е изд.- М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по черной и цветной металлургии, 1945,- 244 с.

24. Бонячевский. Описание разделения золота от серебра на С.-Петербургском монетном дворе, по способу Г. Пуасса // Горный журнал.- СПб.: 1843, Ч.I, Т.1,- С.44-91.

25. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императора Николая I.- СПб.: 1890,- 281 с.          

26. Плаксин И.Н. Металлургия благородных металлов.- М., Металлургиздат, 1958,- 366 с.

27. Фоллендорф Н.П. Современное состояние монетного дела в России и Западной Европе.- СПб.: 1883, - 89 с.

28. Положение о С.-Петербургском монетном дворе: Высочайший Именной Указ, данный Сенату от 1 марта 1850 № 23995 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. XXV (1850), Ч. 1, С. 142-155.

29. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императора Александра I.- СПб.: 1891,- 147 с.

30. Об установлении сборов с золотопромышленников: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 19 мая 1881 № 183 // Полное собрание законов Российской Империи, третье собрание (1881-1913), Т. I (1881), С. 88-89.

31. Кашкаров М.П. Денежное обращение в России.- СПб.: 1898, в 2 т.

32. LBMA [электронный ресурс] URL: http://www.lbma.org.uk/good-delivery-explained (дата обращения 28.05.2017).

33. Металлургия благородных металлов / Под редакцией Л.В. Чугаева, 2-е изд., перераб. и доп., М., Металлургия, 1987, - 432 с.

34. Баймаков Ю.В., Журин А.И. Электролиз в гидрометаллургии.– М.: Металлургиздат, 1963. - 616 с.

35. Редько А.Г. Материалы для истории С.-Петербургского монетного двора (1905-1912 г.) / Собр. и изд. А.Г. Редько - СПб.: тип. И. Бораганского, 1914, - ХХХ, 322 с.        

36. РГИА. Ф. 570. Оп. 14. Д. 12-16.

37. РГИА. Ф. 570. Оп. 14. Д. 20.

38. О распространении на промышленные предприятия, добывающие золото и платину, Положения о государственном промысловом налоге: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 марта 1901 № 19788 // Полное собрание законов Российской Империи, третье собрание (1881-1913), Т. XXI (1901), Ч.1, С. 125-127.

39. О свободном обращении шлихового золота: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 марта 1901 № 19789 // Полное собрание законов Российской Империи, третье собрание (1881-1913), Т. XXI (1901), Ч.1, С. 127-128.

40. Макдональд Д, Хант Л.Б. История платины и ее спутников [электронный ресурс] URL: http://www.matthey.ru/marketnews/Pt-book.htm (дата обращения 31.05.2017).

41. Кеммерер А. О способе плавить платину, употребляемом Жаннетти в Париже // Горный журнал.- СПб.: 1825, Т.6, С.120-123.

42. Мамышев Н. Краткое описание обретения платины в Сибири //Горный журнал.- СПб.: 1827, Т.1, С.23-56.

43. Соболевский П. Об очищении и обработке сырой платины // Горный журнал.- СПб.: 1827, Т. 4, С.84-114.         

44. О чекане из Уральской платины новой монеты, ценой в три рубля на серебро: Именной, данный Правительствующему Сенату Указ от 24 апреля 1828 № 1987 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. III (1828), С.494-495.

45. О принимании в казенных местах платиновой монеты по узаконенной ее ценности: Именной, данный Сенату Указ от 26 июля 1829 № 3038 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т.IV (1829), С.545.

46. Об установлении платиновой шести-рублевой монеты: Именной, данный Сенату Указ от 30 ноября 1829 № 3310 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т.IV (1829), С.818.

47. Об установлении платиновой двенадцати-рублевой монеты: Именной, данный Сенату Указ от 12 сентября 1830 № 3909 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т.V (1830), ч.2, С.28.

48. Положение Комитета Министров, с предложением предварительного Положения для учреждения платинового передела от 29 мая 1828 № 2065 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. III (1828), Ч.1, С. 588-591.

49. Кованько 1-й. Описание способа обработки сырой платины, платиновых обрезков и опилков, введенных на С.-Петербургском монетном дворе в 1841 году // Горный журнал.- СПб.: 1843, Ч.II, Т. 6, С.447-459.

50. Клаус. О добывании чистой платины из руд ея //Горный журнал.- СПб.: 1844, Ч. II, Т. 5, С.255-262.

51. Вел. Кн. Георгий Михайлович.Монеты царствования Императора Александра II.- СПб.: 1888, - 223 с.

52. О мерах к развитию платинового промысла: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета, распубликованное 26 июня от 29 мая 1867 № 44632 // Полное собрание законов Российской Империи, второе собрание (1825-1881), Т. XLII (1867), Ч.1, С. 823.

53. Соловьев Ю.И. Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова Российской Академии наук: Исторический очерк.- М.: Наука, 1993. — 191 с.

54. ЦГА СПб Ф. 1516. Оп. 5. Д. 5.

55. Ларсон М.Я. На советской службе (записки спеца).- Париж, 1930.

56. Иванов С.Н. Церковное серебро в денежной реформе 1922-1924 гг. //Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История русской православной церкви.- 2015, № 6 (67).- С. 38-63.

57. Сапоговская Л.В. Политика в сфере золота и золотопромышленная политика Республики Советов в 1917-1921 гг. [электронный ресурс] URL: http://bullion.ru/library/history/politika_v_sfere_zolotodobychi_respubliki_sovetov/ (дата обращения 21.06.2017).

58. Мостович В. Я. Рафинирование золота по способу Miller'a // Известия Томского Технологического Института [Известия ТТИ]. — 1925. — Т. 46, вып. 3., С. 61-82.

59. Документальный фильм «200 лет Ленинградскому монетному двору 1924 год»

[электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=BOZ-wlUKdIM (дата обращения 21.06.2017).

60. ЦГА СПб Ф. 1516. Оп. 10. Д. 12.

61. Моисеенко Н. Продукция Монетного двора НКФ СССР за 1925/1926 год // Петербургский коллекционер. - СПб.: 2014, N 3 (83), С.34.

62. АО «Новосибирский аффинажный завод». Краткая историческая справка [электронный ресурс] URL: https://affinaz.ru/ (дата обращения 21.06.2017).

63. АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» [электронный ресурс] URL: http://www.ez-ocm.ru/about/history/ (дата обращения 21.06.2017).

64. Перечень стандартов, закрепленных за ТК 304 «Благородные металлы, сплавы, промышленные и ювелирные изделия из них; вторичные ресурсы, содержащие благородные металлы» [электронный ресурс] URL: http://www.ez-ocm.ru/upload/iblock/news/Perehen%20GOST.pdf (дата обращения 27.06.2017).

65. ФГУП «Московский завод по обработке специальных сплавов» [электронный ресурс] URL: http://www.mzss.ru/nachalo-puti.html (дата обращения 21.06.2017).

66. «Московский монетный двор». Исторические страницы [электронный ресурс] URL: http://mmd.goznak.ru/about/history/ (дата обращения 25.06.2017).

67. ОАО «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова». История. [электронный ресурс] URL: http://www.krastsvetmet.ru/about/history.html (дата обращения 18.10.2017).

68. Аукционный дом «Александр» [электронный ресурс] URL: http://adacoins.ru/ (дата обращения 18.12.2017).
69. Проект "Маркетъ-плейсъ СМ"  [электронный ресурс] URL: https://www.staraya-moneta.ru/shop/ (дата обращения 18.12.2017).



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

В этой статье Александр Николаевич Девочкин подробно описывает методы разделения золота и серебра, применявшиеся на российских монетных дворах с начала XVIII в. Автор установил даты начала применения способов аффинажа, не совсем корректно обозначенные в литературе или не рассмотренные вообще. Начало применения разделения золота и серебра азотной кислотой с использованием деревянных снарядов вместо метода Шлаттера отнесено к 1819 г., тогда как законодательно переход на мокрый метод был оформлен только в 1825 г. Разделение золота и серебра концентрированной серной кислотой по способу д'Арсе начато на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1829 г. (Великий князь Георгий Михайлович и другие указывали 1838 г.). Устройство электролизной лаборатории для аффинажа золота и серебра было произведено в 1908–1910 гг. Рафинирование золота электролизом по способу Вольвилля началось в феврале 1910 г. Рассмотрены способы аффинажа платины до и после ее обретения на Урале.

[~PREVIEW_TEXT] =>

В этой статье Александр Николаевич Девочкин подробно описывает методы разделения золота и серебра, применявшиеся на российских монетных дворах с начала XVIII в. Автор установил даты начала применения способов аффинажа, не совсем корректно обозначенные в литературе или не рассмотренные вообще. Начало применения разделения золота и серебра азотной кислотой с использованием деревянных снарядов вместо метода Шлаттера отнесено к 1819 г., тогда как законодательно переход на мокрый метод был оформлен только в 1825 г. Разделение золота и серебра концентрированной серной кислотой по способу д'Арсе начато на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1829 г. (Великий князь Георгий Михайлович и другие указывали 1838 г.). Устройство электролизной лаборатории для аффинажа золота и серебра было произведено в 1908–1910 гг. Рафинирование золота электролизом по способу Вольвилля началось в феврале 1910 г. Рассмотрены способы аффинажа платины до и после ее обретения на Урале.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1078583 [TIMESTAMP_X] => 08.10.2024 12:07:30 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 69 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5840 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/fbe [FILE_NAME] => Affinazh.jpg [ORIGINAL_NAME] => Аффинаж.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 3c683b50c0432dec0638bc3bfea5d507 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/fbe/Affinazh.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/fbe/Affinazh.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/fbe/Affinazh.jpg [ALT] => Аффинаж на российских монетных дворах. Девочкин А.Н. [TITLE] => Аффинаж на российских монетных дворах. Девочкин А.Н. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1078583 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 108957 [~EXTERNAL_ID] => 108957 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7738 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) [ELEMENTS] => Array ( [0] => 143560 [1] => 140942 [2] => 139836 [3] => 132343 [4] => 129612 [5] => 126337 [6] => 124254 [7] => 124213 [8] => 120984 [9] => 108957 ) [NAV_STRING] => Статьи 131 - 140 из 260
Начало | Пред. | 12 13 14 15 16 | След. | Конец [NAV_CACHED_DATA] => [NAV_RESULT] => CIBlockResult Object ( [result] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 3 [lengths] => [num_rows] => 10 [type] => 0 ) [arResult] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 143560 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [1] => Array ( [ID] => 140942 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [2] => Array ( [ID] => 139836 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [3] => Array ( [ID] => 132343 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [4] => Array ( [ID] => 129612 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [5] => Array ( [ID] => 126337 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [6] => Array ( [ID] => 124254 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [7] => Array ( [ID] => 124213 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [8] => Array ( [ID] => 120984 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [9] => Array ( [ID] => 108957 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) ) [arReplacedAliases] => [arResultAdd] => [bNavStart] => 1 [bShowAll] => [NavNum] => 1 [NavPageCount] => 26 [NavPageNomer] => 14 [NavPageSize] => 10 [NavShowAll] => [NavRecordCount] => 260 [bFirstPrintNav] => 1 [PAGEN] => 14 [SIZEN] => 10 [SESS_SIZEN] => [SESS_ALL] => [SESS_PAGEN] => [add_anchor] => [bPostNavigation] => [bFromArray] => [bFromLimited] => 1 [nPageWindow] => 5 [nSelectedCount] => 260 [arGetNextCache] => [bDescPageNumbering] => [arUserFields] => [usedUserFields] => [SqlTraceIndex] => [DB] => CDatabase Object ( [DBName] => sitemanager0 [DBHost] => localhost [DBLogin] => root [DBPassword] => zVysnnwab7Wzw3AUYF [db_Conn] => mysqli Object ( [affected_rows] => 10 [client_info] => mysqlnd 8.1.29 [client_version] => 80129 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 32 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.44-48-log [server_version] => 50744 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 98845703 [warning_count] => 0 ) [debug] => [DebugToFile] => [ShowSqlStat] => [db_Error] => [db_ErrorSQL] => [result] => [type] => MYSQL [version] => [column_cache] => Array ( ) [bModuleConnection] => [bNodeConnection] => [node_id] => [obSlave] => [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object ( [resource:protected] => mysqli Object ( [affected_rows] => 10 [client_info] => mysqlnd 8.1.29 [client_version] => 80129 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 32 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.44-48-log [server_version] => 50744 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 98845703 [warning_count] => 0 ) [isConnected:protected] => 1 [configuration:protected] => Array ( [className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection [host] => localhost [database] => sitemanager0 [login] => root [password] => zVysnnwab7Wzw3AUYF [options] => 2 [include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php ) [sqlHelper:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliSqlHelper Object ( [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object *RECURSION* [idCache:protected] => Array ( [main_module] => `main_module` [ID] => `ID` [b_module] => `b_module` [main_security_w_rules_rule_record] => `main_security_w_rules_rule_record` [DATA] => `DATA` [MODULE] => `MODULE` [MODULE_VERSION] => `MODULE_VERSION` [b_sec_wwall_rules] => `b_sec_wwall_rules` [main_site] => `main_site` [LID] => `LID` [SORT] => `SORT` [DEF] => `DEF` [ACTIVE] => `ACTIVE` [NAME] => `NAME` [DIR] => `DIR` [LANGUAGE_ID] => `LANGUAGE_ID` [DOC_ROOT] => `DOC_ROOT` [DOMAIN_LIMITED] => `DOMAIN_LIMITED` [SERVER_NAME] => `SERVER_NAME` [SITE_NAME] => `SITE_NAME` [EMAIL] => `EMAIL` [CULTURE_ID] => `CULTURE_ID` [b_lang] => `b_lang` [main_site_domain] => `main_site_domain` [LD_LID] => `LD_LID` [DOMAIN] => `DOMAIN` [LD_DOMAIN] => `LD_DOMAIN` [b_lang_domain] => `b_lang_domain` [main_localization_language] => `main_localization_language` [CODE] => `CODE` [b_language] => `b_language` [main_localization_culture] => `main_localization_culture` [FORMAT_DATE] => `FORMAT_DATE` [FORMAT_DATETIME] => `FORMAT_DATETIME` [FORMAT_NAME] => `FORMAT_NAME` [WEEK_START] => `WEEK_START` [CHARSET] => `CHARSET` [DIRECTION] => `DIRECTION` [SHORT_DATE_FORMAT] => `SHORT_DATE_FORMAT` [MEDIUM_DATE_FORMAT] => `MEDIUM_DATE_FORMAT` [LONG_DATE_FORMAT] => `LONG_DATE_FORMAT` [FULL_DATE_FORMAT] => `FULL_DATE_FORMAT` [DAY_MONTH_FORMAT] => `DAY_MONTH_FORMAT` [DAY_SHORT_MONTH_FORMAT] => `DAY_SHORT_MONTH_FORMAT` [DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT` [SHORT_TIME_FORMAT] => `SHORT_TIME_FORMAT` [LONG_TIME_FORMAT] => `LONG_TIME_FORMAT` [AM_VALUE] => `AM_VALUE` [PM_VALUE] => `PM_VALUE` [NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR] => `NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR] => `NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMALS] => `NUMBER_DECIMALS` [b_culture] => `b_culture` [main_site_template] => `main_site_template` [CONDITION] => `CONDITION` [TEMPLATE] => `TEMPLATE` [UALIAS_0] => `UALIAS_0` [SITE_ID] => `SITE_ID` [b_site_template] => `b_site_template` [DATE_LAST] => `DATE_LAST` [TOTAL_HITS] => `TOTAL_HITS` [main_task] => `main_task` [LETTER] => `LETTER` [MODULE_ID] => `MODULE_ID` [SYS] => `SYS` [DESCRIPTION] => `DESCRIPTION` [BINDING] => `BINDING` [b_task] => `b_task` [main_task_operation] => `main_task_operation` [OPERATION_ID] => `OPERATION_ID` [main_task_operation_operation] => `main_task_operation_operation` [b_operation] => `b_operation` [TASK_ID] => `TASK_ID` [UALIAS_1] => `UALIAS_1` [b_task_operation] => `b_task_operation` [main_user_field] => `main_user_field` [ENTITY_ID] => `ENTITY_ID` [FIELD_NAME] => `FIELD_NAME` [USER_TYPE_ID] => `USER_TYPE_ID` [XML_ID] => `XML_ID` [MULTIPLE] => `MULTIPLE` [b_user_field] => `b_user_field` [catalog_catalog_iblock] => `catalog_catalog_iblock` [IBLOCK_ID] => `IBLOCK_ID` [catalog_catalog_iblock_iblock] => `catalog_catalog_iblock_iblock` [b_iblock] => `b_iblock` [PRODUCT_IBLOCK_ID] => `PRODUCT_IBLOCK_ID` [SKU_PROPERTY_ID] => `SKU_PROPERTY_ID` [VERSION] => `VERSION` [b_catalog_iblock] => `b_catalog_iblock` [iblock_inherited_property] => `iblock_inherited_property` [b_iblock_iproperty] => `b_iblock_iproperty` [ENTITY_TYPE] => `ENTITY_TYPE` [iblock_element] => `iblock_element` [IBLOCK_SECTION_ID] => `IBLOCK_SECTION_ID` [b_iblock_element] => `b_iblock_element` ) ) [sqlTracker:protected] => [trackSql:protected] => [version:protected] => [versionExpress:protected] => [host:protected] => localhost [database:protected] => sitemanager0 [login:protected] => root [password:protected] => zVysnnwab7Wzw3AUYF [initCommand:protected] => [options:protected] => 2 [nodeId:protected] => 0 [utf8mb4:protected] => Array ( ) [tableColumnsCache:protected] => Array ( ) [lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 2 [lengths] => [num_rows] => 0 [type] => 0 ) [queryExecutingEnabled:protected] => 1 [disabledQueryExecutingDump:protected] => [engine:protected] => [transactionLevel:protected] => 0 ) [connectionName:protected] => [cntQuery] => 0 [timeQuery] => 0 [arQueryDebug] => Array ( ) [sqlTracker] => [escL] => ` [escR] => ` ) [NavRecordCountChangeDisable] => [is_filtered] => [nStartPage] => 12 [nEndPage] => 16 [resultObject] => [arIBlockMultProps] => Array ( ) [arIBlockConvProps] => Array ( ) [arIBlockAllProps] => Array ( ) [arIBlockNumProps] => Array ( ) [arIBlockLongProps] => Array ( ) [nInitialSize] => [table_id] => [strDetailUrl] => [strSectionUrl] => [strListUrl] => [arSectionContext] => [bIBlockSection] => [nameTemplate] => [_LAST_IBLOCK_ID] => 6 [_FILTER_IBLOCK_ID] => Array ( [6] => 1 ) ) [NAV_PARAM] => Array ( ) )

На главную страницу Библиотеки