[quote="GEJur"]сколько монет, которые раньше считались редкими, даже уникальными, сейчас стали достаточно простыми и приобрести их - вопрос не редкости, а денег.[/quote]
Какие же? Кроме севского чеха что-то ничего не приходит на память.
А кто вообще возьмется утверждать, что она вообще чеканена? Может (и скорее всего) литая антикварная подделка. У Ильина была описана в вариантах при его цене 300 руб, хорош соблазн фуфло сделать.
В моем понимании, слово "слаб" в данном случае использовать неправильно, это сбивает с толку. Лучше писать "в фирменном пластиковом холдере". Потому что цена этому пластику ну может чуть дороже чем бумажные пакетики с логотипами нумизматических аукционов :)
Отличительный признак вот именно такой рисунок следов юстировки. Как известно, юстировка проводилась по каждой монете индивидуально. Но фуфлоделы взяли за образец монетку с конкретным рисунком и растиражировали его. Т.е. если встретяться рубли с таким точно следом, смело можно их признавать фуфлом.
1 рубль 1912 г. "сей славный год", Повреждения монеты
Обращаюсь ко всем коллекционерам, пострадавшим от мошенника Соколова.
Существует группа лиц, заинтересованных в нейтрализации (законной, с участием правоохранительных органов) Соколова. В данный момент идет сбор информации. Для этого требуется: - желание потерявших деньги искать мошенника - наличие фактов получения от него емайлов, телефонных переговоров, документов на оплату.
Кто заинтересован в поимке - напишите мне в ЛС. В теме попрошу не флудить.
[quote="Mummytrol"] По-этому, я считаю его действия мошенничеством. [/quote]
Вы можете считать, что угодно, и, несомненно, покупатель на аукционе не выкупивший лот заслуживает почетного места в разделе "нехорошие люди". Но здесь нет никакого мошенничества. Определение данного слова смотрите если не в УК, то хотя бы в обычном словаре.
И лучше называть вещи своими именами [b]в названии темы[/b], а не выдумывать то, что не было.
А в чем собственно говоря, заключается мошенничество? Вам прислали поддельные деньги? Вам что-то не оплатили? В чем криминал ситуации и почему именно мошенничество? Может это вы мошенник, намухлевали с лотом, а покупатель отказался от сделки?
Я лично ничего не интерпретирую :) Дело в том, что опросы, подобные этому, кочуют по разным форумам и интернет-площадкам столько времени, что набили оскомину. Серьезно воспринимать его нельзя, поэтому упражняемся в словесности :):):)
[quote="Если Бы"]Тимофею я ответил с иронией на [/quote]
И зря, совсем зря! Реплика baz1960 с цитатой лишь подтверждает ход моих мыслей: связь коллекционирования и либидо лежит на виду, ее уже рассматривали ранее, и не болтологи вроде нас с вами, а ученые.
А в ваших опросах фигурирует что-то наивное вроде "Желание обвести кружочком монеты из каталога". Причем тут кружочки, когда всем руководит столь мощная сила!
Вот вам еще вектор для мыслительной деятельности. Гендерное предпочтение. А? Почему в основном "м", а не "ж"? Да еще сопоставить с первым тезисом? ммммм, как интересно....
[quote="Если Бы"] изменить в форму измерения индивидуального либидо.Степень увлечения выявится точнее.[/quote]
Да-да! Замечательная идея :) Еще было бы интересно сопоставить на графике уровень тестостерона коллекционера с уровнем его знаний и крутизны коллекции. Глядишь, скажем веское слово на стыке физиологии и психоанализа. :):):)
[quote="Романовъ"]Великий русский физиолог и естествоиспытатель И. П. Павлов считал, что коллекционирование может заменить человеку даже цель в жизни. Жизнь многих коллекционеров подтверждает эту мысль.[/quote]
Если бы Павлов читал библию, он бы понял, что единственный завет, произнесенный богом непосредственно человеку (а не пророкам) было "плодитесь и размножайтесь". Тем более физиологу Павлову это должно было быть известно, даже и без библии. Да в общем-то все мы понимаем, что основная цель в жизни у нас - это продолжение жизни.
Обратившись к другому, не менее известному ученому З.Фрейду, изучавшему половое влечение как важнейший мотив для продолжения жизни, можно рассмотреть вопрос сублимации, т.е. процесса, которым Фрейд объясняет различные формы человеческой деятельности, не имеющие видимой связи с сексуальностью, но порожденные силой сексуального влечения; прежде всего это художественное творчество и интеллектуальная деятельность.
Поэтому соединив воедино мысли замечательных и умных ученых, можно прийти к выводу в этой ненужной, избитой, кочующей по нумизм.форумам и порядком надоевшей теме: коллекционирование монет - это выхолощенное половое влечение, сублимировавшееся до вселенских масштабов и воспринимаемое субъектом как цель жизни.
:D
[ Закрыто] Не понимаю людей, которые называют Петра I - Петей
[quote="Сергей Анатольевич"] Я, например, не могу представить себе, как православный человек имя Николая II может произнести как "николашка".[/quote]
А что в нем такого святого, что православный человек не может произнести "николашка". Насчет Елизаветы я вас понял, ее заслуги для вас неоспоримы (хотя я думаю, что заслуги не ее совсем, ну да ладно). А в чем его величие?
Вообще я думаю, что благоговейное отношение к любой личности - шаг к ее культу, а уж вам, как православному, должно быть известно почему нельзя создавать себе кумиров.
[quote="Xarlampij"]Лазейка, У кого есть предложения.[/quote] Предложения на эту тему могут быть только у прокуратуры. Просьба не запрашивать предложений на деятельность нарушающую российское законодательство. Тем более, что многие поддерживают запрет на вывоз старинных монет из России.
[ Закрыто] Не понимаю людей, которые называют Петра I - Петей
[quote="Сергей Анатольевич"] допустимо ли применение подобного жаргона или слэнга по отношению к историческим личностям, творившим могущество[/quote]
Нет, это совершенно недопустимо, ведь даже подумав про себя о таких людях, надо встать, благоговейно снять шапку, перекреститься и пропеть "Боже, Царя храни".
По-моему, вы уже глумитесь над нами :)
[ Закрыто] Не понимаю людей, которые называют Петра I - Петей
[quote="Сергей Анатольевич"] Думаю, многим моим оппонентам близки эти строки. [/quote]
Раз уж к цитатам, давайте и я приведу одну. Надеюсь вы тоже знаете, кто это написал. :)
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
[ Закрыто] Не понимаю людей, которые называют Петра I - Петей
Наверное вам стоит для начала поизучать труды всяких разных выдающихся лингвистов, вроде Розенталя, Гальперина и пр., посвященых теме изучения жаргона как являения. Но кратко вам доложусь, что жаргонизмы (социальные, профессиональные) часто не несут никакой оценочной окраски, а являются лишь замещениями в том числе и с целью ускорения и упрощения языкового потока.
