Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 190 След.
Рубль 1741 Иоанн Антонович, определение подлинности
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
Во всяком случае штемпель аверса такой в моей "фуфельной" картотеке штемпелей не значится.[/QUOTE]
Спасибо за шанс на позитив.
Если фотографии получше появятся, то добавлю в ветку обязательно. Но пока какие есть ...увы.
Рубль 1741 Иоанн Антонович, определение подлинности
 
Мне его просто определить на подлинность. Человек попросил, для себя.
Фотоаппарата у него кроме мобильника никакого нет. А вот монеты по 10 штук баксов покупает. Ну бывает такое ...)
Скажите по фото хотя бы то, есть ли шанс что подлинный?
Рубль 1741 Иоанн Антонович, определение подлинности
 
Приветствую всех!

Владелец этого предмета утверждает что это рубль с орнаментным гуртом и оригинальный.
Прошу экспертов высказать вое мнение по данной картинке является ли рубль подлинным или нет?
Заранее благодарю. :hi:
Моё открытие про маточники.
 
Эксперты, скажите а вот этот рубль подлинный или нет?
Сорри, других фото нет. :hi:
сибирские 10 коп
 
Достаточно беглым взглядом посмотреть на легенду "СИБИРСКАЯ МОНЕТА" чтобы вопросов больше не возникало. :hi:
[ Закрыто] 5 копеек 1793 года ПП Нижегородского Монетного двора, Предложите.
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
У него не закрыта сделка с moh. Да и надо дать возможность высказаться в свое оправдание, это даже любопытно будет ) До воскресения такая возможность еще есть.[/QUOTE]
Как правило, такие "продавцы" - это те, кто не выполняют своих обязательств по сделке (это я мягко выразился). Поэтому моху нужно всерьез озаботиться этим моментом.

Что касается обсуждения монет в данной ветке - то цирк закончился. Далее - уже не смешно. :ded:
Столь откровенные и тщательные манипуляции с фотошопом - это называется "мошенничество". Есть практически 100-% уверенность, что ёрик в живую на связь не выйдет. Для мошенника это было бы очень опрометчивым поступком, а по-другому текущая ситуация не выглядит и выглядеть не может.
Фальшивые пятаки шведской чеканки., Поделитесь знаниями...
 
[QUOTE]Savelij68 пишет:
Этот факт обеспечивает высокую стоимость этих экземпляров на нумизматических аукционах.[/QUOTE]
И многие до сих пор еще не имеют этих монет в своих коллекциях, хотя очень хотят иметь :)
[ Закрыто] 5 копеек 1793 года ПП Нижегородского Монетного двора, Предложите.
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Странный полтергейст... Без фотошопа, кажется, не обошлось...
Только зачем?  [/QUOTE]

Спасибо корольку за потерянное (но не зря) личное время для подтверждения версии с фотошопом. Поставлю плюсики за сообщения.
В части ёрика предлагаю забанить навсегда все, что с ним связано (е-мэил, айпи и прочее...).
Симачана (сообщение №100) предлагаю также проверить на причастность к ёрику (слишком странное сообщение, однако)...
:gogi:
5 копеек 1788 ЕМ двойной удар интересный, На оценку
 
Пятак в плохой сохранности, отмытый негуманным способом и густо запатинирован отталкивающий искусственным покрытием.
Эту противоестественную эстетику не спасет никакая "м"-ка на державе ...:gogi:
[ Закрыто] 5 копеек 1793 года ПП Нижегородского Монетного двора, Предложите.
 
Ветка интересная, но бесперспективная.
С одной стороны, типа разговор о серьезном споре (серьезной сумме).
С другой стороны, на кой черт этот спор нужен, если видно два реверса от разных монет, у которых половина реверса идентична вплоть до вкраплений зелени и забоинок.
Жесть....
Пожалуй, пойду лучше пива попью. Дальше без моего внимания. :hi:
[ Закрыто] 5 копеек 1793 года ПП Нижегородского Монетного двора, Предложите.
 
Странный полтергейст... Без фотошопа, кажется, не обошлось...
Только зачем? :o
2 копейки 1821г. ЕМ, Есть небольшой вопрос по реверсу
 
[QUOTE]Игорек пишет:
А по делу что то сказать можете ?
[/QUOTE]
По делу можно сказать, как надеюсь Вы догадываетесь, одну известную вещь:
точки, тирешки, гасты и прочее - это вполне точные геометрические фигуры, которые также вполне геометрически адекватно вписаны в дизайн монеты.
Если на монете "какая-то хрень" - то это или раскол штемпеля или выкрошка или дефект заготовки или (как в Вашем случае) какое-то рукоблудие и результат тяжелой судьбы монеты. :hi:
2 копейки 1821г. ЕМ, Есть небольшой вопрос по реверсу
 
[QUOTE]Игорек пишет:
сегодня я решил помыть некоторые свои убитые монеты в амиячке.
[/QUOTE]
Это отлично!
Помыть в амиачке, потереть гвоздиком, поправить молоточком
Повторить пару раз этот круг...
А потом изучать что получилось... Где какой хвостик появился или еще какая хрень :crazy:
Полушка 1730., Перечекан "Москва".Оценка
 
а если бы на гроше этого же года?  ;)
5 копеек 1790г. ЕМ., На оценку.
 
Отмывать не нужно. Пусть будет так, как получилось на текущий момент.
Из плюсов - более менее хорошая центровка (за исключением короны на реверсе, которая не влезла).
Из минусов - легкая потертость при хождении и не идеальное поле (как правильно было ранее замечено - XF) и видимая работа с патинированием монеты.
3 т.р. дам. Больше - нет  :hi:
[ Закрыто] 5 копеек 1793 года ПП Нижегородского Монетного двора, Предложите.
 
[QUOTE]korolek пишет:
А еще уважающие себя нумизматы, ну и те, кто ценят свое заработанное, включат голову............[/QUOTE]
Звучит как угроза. Что имеете ввиду?
[ Закрыто] 5 копеек 1793 года ПП Нижегородского Монетного двора, Предложите.
 
[QUOTE]iourik пишет:
Общение и отношениие руководства на высоте, в отличии на др. площадках. [/QUOTE]
Согласен. Уровень повыше и по приличнее. Уважающие себя нумизматы это ценят. :gogi:
5 копеек 1796г ЕМ большой кружок, Обсуждение, оценка.
 
перечекан. поле умершее, рельеф хороший. для начинающих сгодится, по оценке поддержу цифровика ("9525225") :)
денга 1771 года к.м, непонятпая сибирская монета
 
Все понятно: гнилье с утратами :pardon:
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
Рубль 1765 спб са, подлинность и оценка
 
[QUOTE]SOSAlex пишет:
Подлинность рубля по картинке, во всяком случае, у меня вопросов не вызывает. С учетом простоты предмета, незначительного непрочекана, непонятной ряби по аверсу (не парша ли?) и, главное, царапины на аверсе я бы оценил Вашу монету тысяч в 20 рублей.  [/QUOTE]
согласен по оценке подлинности, по цене - 15-17 т.р.
[ Закрыто] 5 копеек 1793 года ПП Нижегородского Монетного двора, Предложите.
 
хорошенькая монетка :good2:
Денга,полушка,пятак
 
Ничего не стоят (те. меньше 200 р. за все, в лучшем случае, и не на этом форуме)
Игральные кости бога всегда выпадают как надо
Имидж настоящего нумизмата, свободная тема
 
[QUOTE]slish пишет:
[QUOTE]идущий пишет:
С Вашего позволения хотел бы добавить такую  очень важную черту как порядочность . [/QUOTE]
Добавить можно, только "порядочность" среди нумизматов понятие сильно расплывчатое, нет единого критерия  Настолько эфемерное и субьективное понятие среди нумизматов, что можно им пренебречь как стат. погрешностью [/QUOTE]
Среди настоящих нумизматов порядочность присутствует в высшей степени. Только она заключается не в том, чтобы обеспечить своих коллег коллекционным материалом по минимальной стоимости или осуществлять широкомасштабное меценатство в виде передачи накопленных ценных нумизматических знаний неограниченному кругу лиц :)
Сами понимаете.
Порядочность заключается в том, чтобы не подсовывать заведомо знаемо фуфло и всегда выполнять взятые на себя обязательства по сделкам. :gogi:
А подрезать у коллеги нумизматический шедевр, купив его без аука через личку, набросив 50% от старта - это не относится к порядочности, а относится к оперативности принятия решений.
Красивых монет мало и  на всех их не хватит. Конкуренцию между настоящими нумизматами никто не отменял. :hi:
Имидж настоящего нумизмата, свободная тема
 
[QUOTE]водолей пишет:
Что же касается "маленького белого коника с Георгием, скачущего в голове нумизмата", существуют настоящие нумизматы, изучающие только тему монет СССР, и у них в головах скорее "звенят серпы с молотками".  
[/QUOTE]
:good2:
А кто-то собирает допетровскую тему, и там уже "четвероногие" с "лупоглазыми" и "топорами", "мечами" и "вилами" звенят :)
Имидж настоящего нумизмата, свободная тема
 
[QUOTE]KOOT пишет:
Почитал от скуки тему, осталось полнейшее ощущение изначальной неверности постановки вопроса.

Все смешано в кучу, причем сверху еще и непойми чем сдобренно.

Начните с общего, и дальше уже плодите частности.

Если главное теме это образ настоящего коллекционера-нумизмата, то начните с определения того, чье увлечение из собирательства - инстинктивного, выросшего из подспудного охотника-добытчика, стало чем то большим, чем то очень существенным и важным в жизни.[/QUOTE]

В этой теме предложено обсудить следующее:

[QUOTE]minibox44 пишет:
В этой теме предлагаю обсудить только одну грань:  что значит для Вас быть настоящим нумизматом? И кто такой настоящий нумизмат? Есть ли некий имидж, который свидетельствовал бы о том, что этот человек настоящий нумизмат? Или, по-другому, каким должен быть имидж у настоящего нумизмата?

[/QUOTE]

По-видимому, пока еще в теме не отметились те, кто всерьез хотел бы это обсудить. Поэтому "сдобрено не пойми чем", к сожалению.

Что касается моего видения, то:
1. "что значит для Вас быть настоящим нумизматом?"
Для меня это означает иметь страсть к коллекционированию монет. И эта страсть должна быть устойчивой во времени.
2. "и кто такой настоящий нумизмат?"
Как мне кажется, настоящий нумизмат - это человек, обладающий страстью к коллекционированию уже очень продолжительное время, за которое эта страсть обросла коллекцией монет, багажом знаний разнообразных сторон нумизматики и истории предмета собирательства. При этом, настоящий нумизмат отличается от просто нумизмата тем, что нумизматика - это одно из его ключевых занятий в жизни. Ключевых - с т.зрения вовлеченности его внимания и чувств в это занятие.
3. "Есть ли некий имидж, который свидетельствовал бы о том, что этот человек настоящий нумизмат?"
Пожалуй, есть. Если у окружающих нумизмата людей долговременно и устойчиво сложилось высокое мнение о степени привязанности и вовлеченности нумизмата в нумизматику, то, пожалуй, это и есть имидж настоящего нумизмата.
4. "каким должен быть имидж у настоящего нумизмата?"
На мой взгляд, имидж настоящего нумизмата должен быть помимо устойчивости и вовлеченности обладать неким притягательным позитивом. Так сказать, настоящий нумизмат - это "добрый герой". Если у окружающих людей искренней симпатии к нумизмату не возникает - то это уже не тот "настоящий нумизмат", каким, например, я его себе представляю.
:hi:
5 копеек 1780-1783ем, на оценку
 
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
Ничего пусть поищет...Благодаря вашей репутации еще лучше матчасть подтянет [/QUOTE]
согласен. Чем чаще смотришь на монеты, изучаешь - тем больше любишь это дело и лучше разбираешься.
Денга 1788 б/б - Красный монетный двор, определение стоимости
 
Костя, если бы не отключенная функция проставления плюсов в авторитет, то я обязательно это сделал бы в Вашей записи на СМ.
Приятно иметь дело с настоящим нумизматом, профессионалом и, полагаю, хорошим человеком  :hi:
Четкие, точные комментарии по теме, уважение к коллегам и сдержанность - одни из лучших качеств настоящих нумизматов. ИМХО.
О водке, чистая тема как сам напиток :)
 
Для поднятия интереса к теме: можно добавлять "о водке" информацию исследовательского, исторического и журналистского характера из любых источников.
Вот интересная ссылка общего плана:
http://dannium.narod.ru/Vodka.htm
Рубль 1745, Подлиннось, оценка.
 
[QUOTE]Апрель пишет:
Патина яичная.
[/QUOTE]
почитаешь ветку - и понимаешь настоящий масштаб бедствия (как много человек имеют опыт нанесения "яичной патины"). Ужасть...:(
Вот откуда рождаются русские пословицы:
"Голь на выдумку хитра" :hi:
или
"Семь раз отмерь - один раз отрежь" (к слову, согласно лингвистического исследования "Слово о Полку Игореве", в котором так используется слово "семь", в Древней Руси это слово "семь" означало "много". Т.е. буквально, эту пословицу нужно читать там: "Много раз отмерь - один раз отрежь").
Всех хорошего дня :hi:
10 копеек 1767 г б.б Сибирь Колыванская медь., Оценка.
 
Это я написал не к тому, что Вы мне мешаете купить ) а просто как предложение для ТС.
Если ТС согласен, то тему закрываем и осуществляем сделку монета-деньги.  :hi:
Деньги в наличие, на счет отправлю хоть до конца дня  :)
10 копеек 1767 г б.б Сибирь Колыванская медь., Оценка.
 
[QUOTE]BaNG пишет:
в районе 25[/QUOTE]
готов купить за эти деньги.
Рубль 1745, Подлиннось, оценка.
 
[QUOTE]Алматинец пишет:
[QUOTE]Юра551 пишет:
сержантик тоже человек, кстати, и тоже может ошибаться; как ни странно, он порой допускает даже такие ляпы:
 http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=415782&hl=  
Признать что ошибся духу не хватает, начинается игра слов и прочие хитрости. Поэтому не стоит так уж его обоготворять в нумизматике.
Давайте все вместе похлопаем сержантику вместе с кречетом [/QUOTE] в тему[/QUOTE]
:appl:
[ Закрыто] Синкона, нумизматические аукционы "Sincona-Collection"
 
[QUOTE]R10 пишет:
То, нужен, человечек добрый и не жадный, который мог бы немного мелочи привести в РФ...[/QUOTE]
Хотелось бы тоже знать о таком человеке - на всякий случай ;)
Копейка 1765 год (ЕМ) _UNC_(R2) "новодел", оценка, спрос...
 
[QUOTE]Алматинец пишет:
Георгий пузатый какой-то,на вашем новоделе.Смешной  [/QUOTE]
[QUOTE]Павел пишет:
[QUOTE]Алматинец пишет:
Георгий пузатый какой-то,на вашем новоделе.Смешной  [/QUOTE]
Пивком наверное баловался! [/QUOTE]

Мало физическим занятиям верховой езды занимался ,наверное )
Все бабы да баня :)
Рубль 1745, Подлиннось, оценка.
 
Не прибедняйтесь. Я что-то не увидел особых претензий к оценке. Все - обычный обмен мнениями. Главный Ваш недостаток - человеческий: не уважение к собеседникам в острой конфликтной и радикальной форме. Как только вырежете из своих сообщений эту составляющую - так сразу все наладится, или почти сразу...
Рубль 1745, Подлиннось, оценка.
 
[QUOTE]Алматинец пишет:
Сер_антик,красавец равняющий.
Если тему хавает,конечно.
Чаще обсер...,не опытных.
Прям,естественный отбор.Блин!!![/QUOTE]
Что касается Серг-антика, то в этом плане я считаю:
- что в отношении не умеющих (и не желающих) вести себя достойным образом и повышать свой авторитет не за счет низкопробной критики, а за счет выдержки, достоинства и опыта - правильнее будет дистанцироваться.
Как многие (или, точнее, большинство) и делают.
И я бы так делал, если бы не персональное обращение Серг-антика ко мне. Хотя, наверное, будет правильно и мне не обращать на этого пользователя никакого внимания. Смысла в этом нет. Только зря потерянное время и потраченные эмоции. :hi:
Рубль 1745, Подлиннось, оценка.
 
[QUOTE]Krechet90 пишет:
Serg-antik, [/QUOTE]
Можно поинтересоваться, а чему именно Вы аплодируете?
10 копеек 1767 г б.б Сибирь Колыванская медь., Оценка.
 
Серг-антик, Ваша манера общаться на уровне ниже плинтуса не располагает давать развернутый комментарий. Ограничусь тем, что попрошу Вас вести себя подобающим образом для нумизмата, если Вы, конечно, можете совершить этот подвиг.  :boss:
Оцените пожалуйста мою небольшую коллекцию марок, В названии
 
"20 рублей" на одной из фотографий - это не марка, а бона. Может быть чего-то стоит. Спросите у разбирающихся в данной тематике. :hi:
Рубль 1745, Подлиннось, оценка.
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ну конечно - свой свояка видит издалека !    Я ничего в помойку не превращаю - это такие как Вы нумизматически безграмотные персонажи своими дилетантскими комментариями превращаете серьёзный форум хрен пойми во что !   [/QUOTE]
Прошу администрацию отреагировать на хамство и беспардонность!:boss:
Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 190 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●