Некоторым копателям нужно у государства просить компенсацию за уборку территории от металлического мусора, а то в жернова косилок попадают, механизмы портят... :gogi:
Жажда до халявы неистребима, даже если на это уходит вся жизнь... :)
Оба пятака совершенно разные. Взять хотя бы написание цифры "5" или короны - все разное. У орлов только издалека есть похожесть, а так - перья разной длины, толщины, направленности и пр.
[ Закрыто] Рубль 1741г, Просьба высказаться относительно подлинности, состояния и цены.С ув.
Монета конечно в приятном цвете, состоянии поля и "кабинетности". :appl: Подвела неглубокая прочекана реверса по центру и некоторый естественный износ. Зеленая кромка на аверсе (для незнающих) - это результат многолетнего хождения монеты по рукам - застывшие и позеленевшие жиры с пальцев. Негигиенично :cry: , но легко убирается без чистки :hi: . При умеренной цене знатоки меди заберут с удовольствием. :gogi:
[QUOTE]ТКМ пишет: Интересно, это простое совпадение или фальсификатор знал про устойчивое количество точек по сторонам копья на подлинниках? Не думаю, что он учитывал равное количество точек по сторонам копья, для обмана коллекционеров. Скорее всего "эти тонкости" (в том числе и регламентное расположение надчеканов) он соблюдал, что бы избежать разоблачения именно как фальшивомонетчика (с вытекающими последствиями) smile:( . Не удивлюсь если этот экземпляр, в дальнейшем при изучении, окажется современником подлинных ефимков. smile:pardon:[/QUOTE]
Вполне возможно предположить, что надчекан мог быть сделан "тогда". Учитывая, что талеры закупались по 50 копеек, а ефимки "продавались" по 64 копейки, надчекан было выгодно ставить самому..., без участия "московскаго манетного двора". :boss:
Из личного опыта могу сказать, что по-началу я покупал монеты, чья сохранность (VF) и редкость (R не попадались ни разу) не оставляли никаких сомнений в их подлинности )) Самый дешевый способ почувствовать дух настоящей монеты - это скупить простых земляных екатерининских пятаков штук 50 и поперебирать их долго руками )) Ну а потом, шаг за шагом, внимательно вглядываясь в детали, сильно осторожничая и выискивая продавцов, которым можно доверять (такие есть), двигаться к знаниям, набирать постепенно опыт.
Я, например, периодически покупаю "интересные фуфлышки" по 200 руб. - смотрю, изучаю. Врага нужно знать в лицо. :ded:
Вспрочем, как ни крути, а новичок и фуфло - это неразлучные друзья ) На старте главное ничего дорогого не покупать, пока в теме не разберетесь. А на "дешевизну" не нужно кидаться сломя голову... :boss:
[QUOTE]Elisei7 пишет: Вилка от200$ до300$,цена где то посередине[/QUOTE] я бы тоже где-то так оценил. Нюансы: аверс частично с коррозией, но надпись "москва" красивая. Реверс полностью коррозийный. Плюсом - что двадцать девятый год, а не 28. Если будет покупать кто-то умеющий работать "шаберами", то до 300 могут дать. А так - ближе к 200 зеленых. :gogi:
Уже не раз задаюсь себе вопросом, чем отличаются письма, попавшие в папку "Исходящие" от тех, что попали в папку "Отправленные" ? Вроде бы пишу всегда в личке одинаково, но вот какая-то странноватая сортировка получается по факту. Если письмо оказалось в папке "Исходящие" и там зависло, то оно отправилось адрессату или нет? :hi: С ув.Николай
[QUOTE]vamp1rka пишет: Небезызвестный рынок на ст.М. Удельная года 4 назад славился своим богатым ассортиментом, однако стоит заметить что даже среди огромного количества среднестатистических барыг которые торговали(и до сих пор торгуют) антиквариатом, приобретенным незаконным путем (80% оборота в спб), встречались откровенно говоря ОПГ-шники товар которых никогда не выставлялся на прилавках но всегда был в наличии для своих. Данная монета была фактически обменяна на сейф Льежского сталелитейного завода 1864г изготовления (около 900 тыс руб) Еще вопросы?[/QUOTE]
Кого только сюда на форум периодически не заносит. Вот и "среднестатистические" с "небезызвестного рынка" пожаловали. Друг мой, мы и не такие истории слышали. Но за оригинальность пятерка. Люблю интересные истории...
А монетку детям отдайте, пусть попинают в сове удовольствие во дворе... все польза будет. :good2:
Перегурченный шнуровой Пятак . А сколько он стоит......????, Предварительная оценка....
Какой-то Вы бестолковый перекуп, раз спрашиваете здесь цену на монету, которой и в глаза не видели. Если у вас, перекупов, так можно оценить монету, то у нас, нумизматов, с этим большие проблемы. Как бы нада посмотреть что ли... для начала. :crazy:
Я бы забыл о "деде". Это явная разводна на лоха. В скупке "наивные деды" не ошиваются... Надеюсь, Вас еще не кинули по-крупному... и со здоровьем все в порядке... :gogi:
[QUOTE]MrBald пишет: интерес будет. как всегда - обратно пропорциональный "хотелке"... ставьте на АУК с рубля, и будет Вам "щастие"...[/QUOTE] Если поставить здесь на аук со стартом по 2т.р., то "щастие" тоже будет)
[ Закрыто] нумизматическое пособие 2 коп 1810-30 г, изучение спроса.
Ни книгой, ни каталогом это назвать нельзя. Более правильно называть пособием или даже брошюрой. Красочное и приятное издание, не объемное. Комментарии, на мой взгляд, даны как-то по обывательски и местами излишне вычурно. Например, утверждать что-то такой то вариант монеты встречается столько то раз в год - это перебор, и выдумка. В целом, я бы рекомендовал приобрести, в т.ч. по причине весьма демократичной цены на качественное полиграфическое издание. :gogi:
Отличным назвать можно с оговорками, что "походила немного" и без упоминания "практически без обращения" - так как прочекан деталей скорее "почти отличный", и "обращение" было достаточно не короткий срок. Нужно было здесь выставлять..., но этого просто нужно дождаться..., так как там все равно никто не купит. :hi:
В общем ясно что, наличие екатеринбургского типа обеспечено только количеством плохо сохранившихся монет, которые, предположим, изначально были "бб". На этом предлагаю дискуссию свернуть, пока мы все не перессорились. :boss: Когда у кого-нибудь появится "екатеринбург 1795 бб" в надлежащем качестве - тогда продолжим дискуссию. :drinks:
[QUOTE]mivele пишет: Мне показалось что этот ваш пост отражает категоричность, тем более что вы после 2 моих предложений их осмотреть в живую так и не дали ответа Если я не правильно вас понял то прошу извинить.[/QUOTE] Если нужно в процентах, то на 5% я считаю что рубли могут оказатель оригиналами, на оставшиеся 100% минус 5 % считаю, что поддельные. Категоричность - это 100%. В данном случае ее нет. В руках в живую держать мне особого смысла нет, так как для определения подлинности оных требуется нечто большее, чем то, что было сделано экспертом ШИВ и описано в заключении. Я посмотрел Ваши картинки и считайте, что уже "подержал в руках на девяносто девять процентов". Спасибо что предложили. :gogi:
Внимание! Криминал в клубе МНО! Похищены редкие монеты!, списко похищенного и изображения.
[QUOTE]mivele пишет: Каждый хочет видеть своё. А вас лично разве не волнует ваша зарплата, что в этом криминального? И вообще как вы по можете категорично признать монеты фуфлом даже не держа их в руках? Ещё раз предлагаю а то смотрю вы проигнорировали моё предложение.[/QUOTE]
Меня совершенно материальная сторона жизни эксперта ШИВ не волнует, также как любые % тех кому и кем уплачиваются. :gogi: Меня волнует то, ШИВ ничего не делает для нумизматики. Некоторые называют таких людей "паразитами", но я грубить не буду. Занимать такую важную должность и место в ГИМ и работать только коммерческим экспертом - это весьма прискорбно для нумизматической науки. И тем более в России с ее богатством фондов. Как к эксперту у меня к ШИВ претензий нет, все иногда ошибаются - это нормально. Но во всем остальном, главном для такого человека в России!, это беспредел, разгильдяйство и преступное бездействие. Думаю что и природная лень в той же корзине... Удивляюсь тому, как ему все еще удается удержаться на данном месте, как его профессиональное окружение его еще не выперло за дверь... Прости господи...
Что касается "категорично признать монеты фуфлом" прошу привести доказательства :boss:
arduin, насыпать кучу какаликов и заявить что это есть доказательство - ШЕДЕВРАЛЬНО! снимаю шлюпу... Часть монет в состоянии, в котором не то что принадлежность к типу, но и оригинальность определить затруднительно. Вторая часть какаликов - отдраенные до мяса и покрытые густой искуственной патиной.
екатеринбургским типом многие из них (или все) стали не при чеканке :cry:
Поискал в интернете ради любопытства, что же сделал такого ШИВ для отечественной нумизматики грандиозного... Нашел единственные его труд: автореферат "Золотая монета 15-17 веков" на соискание ученой степени... и упоминание как "автора множества статей". Все. Вот эта заметка четко выдает его "корыстные" мотивы и отсутствие ведения серьезной научной деятельности. Почитайте сами. Свежо предание.
Его лично гораздо больше волнует, что у него только "25%" и "на западе платят больше"... Продолжать не хочется. :gogi:
[QUOTE]Arduin пишет: А тут вдруг брак Фоменкщина какая-то... [/QUOTE]
Остапа понесло...
Во-первых, "разувать глаза" будете своим детям. :boss: Надеюсь, мне удалось предельно ясно выразиться по этому поводу. Далее, разные аватарки, приведенные под наплывом неконтролируемых эмоций, тоже оставьте для раскрасок своим детям. Мне их уже жаль...
Нет, лучше оставьте себе. Нарисуйте в личном дневнике и успокойтесь. :good2:
Что касается сильного смещения влево, то похоже пересидел перед компьютером... Действительно, ошибся.
То, что екатер.мон. двора бб известны десятки монет - это это не факт, а крайне субъективное высказывание. Или прошу разместить эти "десятки в данной ветке". Думаю, что тут пупок и развяжется... Поэтому оставим "известными" то, что известно с картинками, а не на словах. :gogi:
[QUOTE]nazartst пишет: Все - "приплыли".Теперь с аналогичной аргументацией каждый сможет подвергнуть сомнениям любое заключение любого специалиста на любую монету.В итоге с таким подходом прийдем к тому, что нумизматика со временем исчезнет, как вид коллекционирования.[/QUOTE]
C каких это пор ШИВ олицетворяет собой нумизматику? Просто эксперт с опытом и доступом к материалу для сравнения. К сожалению, в отличие от своих предшественников ШИВ не популяризует нумизматику, не пишет трудов, никакой научной деятельности в общем. Всю свою суть свел к использованию служебного положения для коммерческих целей, зарабатывания копеечки...
ИП, в общем. ГИМ серьезно потерял за эти годы...
Именно это меня гораздо больше удручает, чем его единичные ошибки в экспертизе. :gogi:
