Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 71 След.
Кстати: о названиях тем
 
Вот уже несколько месяцев на форуме существует такая тема: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic257888/message3199234/#message3199234

Интересно, неужели никто из имеющих право поправить ошибку в названии, не заметил этой ошибки? Или ТАК лучше?
Это не единственный случай.
Цифры на слабах, Как они влияют на Вас?
 
[QUOTE]Dr.Z пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Есть две категории сохранности (состояния):
1. Нравится
2. Не нравится
Остальное - от Лукавого.[/QUOTE]
не нравится..[/QUOTE]
Когда мне монета не нравится - я как раз прохожу мимо.
Цифры на слабах, Как они влияют на Вас?
 
[QUOTE]omega0489 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]omega0489 пишет:
Цифры на слабах, Как они влияют на Вас?[/QUOTE] Надо было опрос сделать.
Варианты ответа:
- выше 64 впадаю в экстаз, ниже 62 презрительно пожимаю плечами
- смотря сколько стоит
- хочется сразу перегрейдить на единичку выше
- ми на них пилюём вапще, дарагой... какой тэбэ нада скажи - нарысуем
...[/QUOTE] Интересные вопросы, особенно последний, не мог насмеятся +1. И все же интересно послушать мнение других, не в цифрах, а в словах. Уверен, что у многих есть, что сказать на этот счет))[/QUOTE]

Есть две категории сохранности (состояния):
1. Нравится
2. Не нравится
Остальное - от Лукавого.
Форум - отражение общества
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Вообще - любой форум есть отражение той части общества, которая в нём участвует. Причём с учётом всех возможных (то есть предусмотренных гласными и негласными правилами) ограничений. А упомянутая часть общества в какой-то мере отражает всё общество с той или иной степенью подобия.[/QUOTE]
Опять двадцать пять. Демонстративно самоустранились от нумизматических дискуссий, но зато в каждой теме, где можно посклонять СМ, обязательно отмечаетесь. И все почему? Потому что не дали вам нахаляву побарыжить? Напоминаете одного литературного персонажа. [/QUOTE]
Нашли-таки, к чему прицепиться?
Если вам хочется обсудить тему, кто и где недобарыжил - я к вашим услугам. Со скринами переписки.
Что касается моего участия или неучастия в каких-то разных темах, то не кажется ли вам, что я сам волен решать, где мне участвовать, а где мимо пройти? Я, кажется, не на зарплате, чтобы с меня что-то спрашивать.
ЗЫ: я не буду сравнивать вас с литературными персонажами, хотя их есть у меня. Просто жалко времени и, особенно, нервов.
ЗЫЗЫ: Кстати, с чего вы решили, что я склоняю именно СМ? Названные мной качества присущи ЛЮБОМУ форуму, и даже не только нумизматическому.
Изменено: Ярослав Адрианов - 27.09.2020 04:11:12
Форум - отражение общества
 
Вообще - любой форум есть отражение той части общества, которая в нём участвует. Причём с учётом всех возможных (то есть предусмотренных гласными и негласными правилами) ограничений. А упомянутая часть общества в какой-то мере отражает всё общество с той или иной степенью подобия.
Рубль 1714, Оценка
 
[QUOTE]Натуля пишет:
Спасибо!!! Большое!!!
Подлинность монеты я гарантирую.
Монета копаная
На данный момент меня итересует цена???  я с продавцом не могу согласится с ценой.[/QUOTE]
Для монет в таком состоянии нет цены, которую можно транслировать. Вообще - цена при любой продаже есть компромисс между хотелкой продавца и платилкой покупателя. И [B]чем ниже состояние, тем шире возможные границы этого компромисса[/B].
Подлинность не обсуждаю, поскольку живьём с рублями этого года не знаком.
1 копейка 1924 года, Оценка
 
[QUOTE]Нибел пишет:
перепутка Около 50т[/QUOTE]
Заметно дороже
Полтина 1764, Полтина 1719 в дукаче, Полтина 1740, 4 копейки 1762., Определение подлинности
 
[QUOTE]Dmitriere пишет:
4 копейки 1762                 [/QUOTE]
Рубль 1798 года
 
[QUOTE]androfagus пишет:
С запятыми конечно конфуз получился .[/QUOTE]
Да ну?
Этот день в истории, Всё чем знаменательны были эти дни
 
[QUOTE]Егорка пишет:
...

Аверс: вверху вдоль канта номинал «100 рублей» и год выпуска «1996 г.», внизу слова «БАНК РОССИИ». В середине двуглавый орел под ним справа монограмма монетного двора «ЛМД»..... [/QUOTE]

Фото довольно маленькое, а потому я не смог [B]на аверсе[/B] разглядеть "1996" и "ЛМД". Может быть, кто-нибудь поможет?
Изменено: Ярослав Адрианов - 17.08.2020 20:52:53
В Швейцарии граждане понесли на продажу изделия из золота.
 
[QUOTE]Vett пишет:
Игорь, голод же не от перенаселения. А от распределения ресурсов, от качества человечества и международных институций.[/QUOTE]

[B]Рай для меньшинства всегда покупается ценой ада для большинства[/B] - это не я первый сказал.
Изменено: Ярослав Адрианов - 03.08.2020 10:28:55
Обсуждение Кошелька, его функций и работы., Вопросы, проблемы, решения
 
[QUOTE]rjkz1968 пишет:
[QUOTE]Добрый пишет:
а если мне один раз надо, одну -две монеты всего выставить?А следующий раз выставить может только через год понадобится. Если есть тариф - 100 руб, то почему нет пополнения на эту сумму? Не 200 р жалко, дело принципа... Вот нужно было много ставить -заплатил 1000 р и ставил -без вопросов.[/QUOTE]
Вы много покупаете. Переведите кому-либо из продавцов на 100 рублей больше и они спокойно переведут эти 100 рублей на Ваш счёт с него и оплатите[/QUOTE]
А зачем создавать такие сложности пользователям? Не проще ли просто снизить минимальную сумму перевода?
5 копеек 1954 шт.3.22 Б, Находка и открытие.
 
[QUOTE]Влад Силаков пишет:
А от ответа так Вы Ярослав и ушли ))) ответ я так и не получил 3.22 или 3.31???[/QUOTE]
Ответ вы получили много раз, а кормить троллей - не моя специальность.
Желаю здоровья.
5 копеек 1954 шт.3.22 Б, Находка и открытие.
 
[QUOTE]Влад Силаков пишет:
Спасибо.Ну а какая будет цена???Хотел бы отдать монету Вам так как мы земляки)))[/QUOTE]
Цена? Ну, если кто 20 рублей даст - то будет и цена этому сокровищу.
Мне даром не надо.
Изменено: Ярослав Адрианов - 19.07.2020 01:13:06
5 копеек 1954 шт.3.22 Б, Находка и открытие.
 
[QUOTE]Влад Силаков пишет:
Хотелось бы чтоб ответ дал Ярослав Адрианов.[/QUOTE]
Опять?
Извольте: ответ вам давал уже много раз на всех форумах, где видел ваши темы. Миллион, понимаете ли, дело трудное.
Изменено: Ярослав Адрианов - 19.07.2020 00:41:13
3 копейки 1949 г., помощь в определении
 
[QUOTE]SHUMER пишет:
Ярослав ! А чей это афоризм  -" У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. ", если не секрет ?[/QUOTE]
Мой.
3 копейки 1949 г., помощь в определении
 
[QUOTE]SHUMER пишет:
.... Везде указано 3 разновидности штемпеля , включая шт.20 коп. и шт. новодела . А здесь есть три штемпеля аверса , без шт.20 коп.?[/QUOTE]
Изменено: Ярослав Адрианов - 14.07.2020 22:17:04
День рыбака, Доброго всем дня! Предлагаю выкладывать фото, кто сегодня праздновал
 
Я не рыбак - в смысле не рыболов - за всю жизнь на рыбалку ходил один раз в восьмом классе. А вот ремонтом рыболовного флота занимался всерьёз - в основном СРТМ 502 проекта и СТР 503-го.
В частности, через мои руки прошёл и вот этот кораблик.
Изменено: Ярослав Адрианов - 12.07.2020 19:19:42
Хочу внести предложение: Лист специалистов под разные раздела форума, знать к кому обращаться за помощью в отсутствии ответов в теме
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Уже есть такая практика на самарском форуме, к примеру; у них называется "Группа Эксперты".
Ярослав Адрианов придумал, воплотил и возглавил, уже прилично лет тому.
Чтобы не разбирать подробно плюсы и минусы, можете найти и почитать там тему с обсуждением этого начинания; копий было сломано немало.
На начальном этапе, кмк, работало, приносило пользу; со временем энтузиазм подутих (как обычно и случается), все почти заглохло... хотя, может, и ошибаюсь, нечасто туда теперь захожу.[/QUOTE]

Ничего не заглохло. Как помогали эксперты форумчанам, так и продолжают помогать. Важно, что новичок знает, что ему помог эксперт, словам которого можно доверять. Утих шум вокруг этого явления, но всё продолжает действовать.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE](A.P) пишет:

А теперь вопрос.
Раз существуют аналоги, причём они совершенно не редкие, не могло произойти так, что в более позднее время, чтобы дополнить уже существующую линейку из подобных медалей, их могли дочеканить по чьему-то заказу ограниченным тиражом?
Но в то же самое время смущает другое, почему эта медаль отсутствовала во всех первоклассных коллекциях дореволюционной России?
Во всяком случае, я не нашёл её следов нигде... [/QUOTE]
Хороший вопрос, только кому он задан? Если мне, то зря. Могу только однозначно сказать, что я их не заказывал.
А про нигде... тут несколько проще - покажите первоклассную коллекцию дореволюционной России, в которой была бы аннинская копейка 1790 года. Или екатеринбургская 1765 года. Вас это не смущает?
И ещё - о нередкости аналогов - это действительно так? Я вот ни одной такой медали не видел. Правда, специально и не искал.
Изменено: Ярослав Адрианов - 29.04.2020 10:31:22
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
Кстати - нашёл скан первой публикации этой медали в ПК
.
Изменено: Ярослав Адрианов - 29.04.2020 07:59:56
Спрос и цены на монеты в 2020 году и далее, Ваше мнение на ближайшую и дальнейшую перспективу
 
[QUOTE]electricdreams пишет:
Если цены на монеты просядут (скорее бы), можно присмотреться к более интересным монетам, на которые раньше не замахивался, не хватало грошей. Для людей со скромным бюджетом ....)[/QUOTE]
Это вряд ли. Если цены просядут, то случится оно не просто так, а лишь потому, что бюджет у людей со скромным бюджетом станет ещё скромнее - это простой принцип обратной связи. Нечто подобное в новейшей истории мы проходили дважды - в начале 1990-х и во второй половине 1998-го.
Глюк с обнулением счетчика сообщений, Перекличка пострадавших
 
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
У меня та же история - из-за этого не могу отправить покупателю сообщение об отправке лота.[/QUOTE]
Мне уже помогли решить этот вопрос. Спасибо.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]apeiron пишет:
[QUOTE]Knight пишет:
Какая первая русская юбилейная монета ( Монета выпущенная по особому случаю )? И какие монеты выпущенные по-поводу особых событий мы знаем? Я про выпуски до 1834 года.[/QUOTE] Может быть медная плата-рубль 1725г. с памятной надписью по случаю открытия Верхотурских Лялинских заводов?
 

А первый донатив, возможно, угорский Бориса Годунова, отправленный английской королеве в 1598 году.
   [/QUOTE]

Про угорские ничего не скажу - слишком далёк от темы, но с платой - вряд ли - отчеканена ведь она обычно, а гравировка на ней сделана после чеканки. Так можно ненароком любую монету с гравировкой куда-нибудь причислить.
3 копейки 1927 год, Не чищена
 
По таким фото - от 1000. Если фото улучшить - оценка может измениться.
Изменено: Ярослав Адрианов - 27.04.2020 18:49:37
Глюк с обнулением счетчика сообщений, Перекличка пострадавших
 
У меня та же история - из-за этого не могу отправить покупателю сообщение об отправке лота.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]водолей пишет:


Я видел такую медаль. И даже держал в руках. Было это где-то в начале 2000-х в Ростовском-на-Дону клубе коллекционеров. Один богатый коллекционер распродавал свою коллекцию, у него были две "часовни": обычный рубль и такая медаль. Я купил рубль. Медаль была как новенькая, блестящая, вроде как полированная (но не пруф), без патины. Дальнейшая судьба той медали мне неизвестна.
С уважением, водолей[/QUOTE]
Спасибо, Константин! База данных стала чуть шире.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]водолей пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Доброго дня!
Интересны вопросы:
1. Видел ли кто-нибудь когда-нибудь такую медаль?
2. Есть ли какая-нибудь информация об этой медали? [/QUOTE] Здравствуйте, Ярослав!

Я видел такую медаль. И даже держал в руках. Было это где-то в начале 2000-х в Ростовском-на-Дону клубе коллекционеров. Один богатый коллекционер распродавал свою коллекцию, у него были две "часовни": обычный рубль и такая медаль. Я купил рубль. Медаль была как новенькая, блестящая, вроде как полированная (но не пруф), без патины. Дальнейшая судьба той медали мне неизвестна.
А показанная Вами медаль из какого региона к Вам пришла?

С уважением, водолей[/QUOTE]

Утверждать не буду, но, вероятнее всего. из Пермского - она куплена у рыночного скупщика - то есть фактически с приноса.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Knight пишет:
Например как предмет известный Вам и опубликованный в ПК попал в стольный город Женева? [/QUOTE]
Я могу достоверно сказать, как он попал в город Москву. Дальнейшие пути мне неизвестны - со мной не согласовывали и меня не уведомляли.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Knight пишет:
Еще вчера обсудил в личку с товарищем: Интереснейшая тема, мысли и главное без обычного негатива. Сам виноват – забыл три раза через плечо сплюнуть!

Ярослав, а не включить ли нам очевидную логику?

Посыл 1:  В первом издании каталога Биткина (2000) предмет не значился. Появился во втором (2003). При всех отмеченных Вами недостатках, Биткин классически, и я бы сказал – академически в графе «Примечание» делает сноски на первоисточник. Кто ввёл в оборот. Не на Вашу с ним частную переписку, а место первой публикации (публичной продажи), когда это известно. В данном случае каталог Барона.

Посыл 2:  На ресурсе  www.m-dv.ru . Медаль упоминаеться, но без иллюстрации и референса к каталогу Барона-2002. Стало-быть и другого прохода не было.

Посыл 3:  По моим личным наблюдениям – аналогичного предмета на рынках мира никогда больше не было. Но это мои субьективные наблюдения. Значит Вам повезло больше!

 Вывод:   Медаль или уникальна, или известна в минимальном количестве экземпляров. В третий раз пишу –  заслуживает самого пристального изучения!  

Почти уверен, что Вы и мне ответите что всё это знали без меня и зачем я занимаюсь словоблудием. Отчасти Вы будите правы. Позвольте теперь мне Вас спросить в какие государственные музеи Вы отправляли запросы по наличии похожей медали? Как минимум это отделы нумизматики ГЭ, ГИМ, ГМИИ. И их ответы? Мы же на форуме, неправда-ли? Нам ведь тоже интересно набраться ума-разума.[/QUOTE]

Ещё раз:
1. Первая публикация была не у Барона, а в журнале ПК - в начале 2002 года, ещё до того, как медаль попала к Барону. Думаю, этого достаточно для включения очевидной логики.
2. Я письменно обращался к Узденикову. Василий Васильевич в январе 2002 года ответил, что такая медаль ему неизвестна. Письмо у меня сохранилось. В другие музеи не обращался.
3. Ни разу не сомневаюсь, что медаль достойна изучения. Вот только дополнительной информации нет.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
а кто против - может написать заявление.[/QUOTE]
Пишите в Спортлото, как раньше говорили!

[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Другого фото нет  и не будет - тогда у меня не было фотоаппарата, да и компьютер был чуточку слабее с ж/диском всего в 514 мегабайт и 16 оперативки - поэтому изображение было получено по возможностям того времени, а не этого.
Экспертизу я не заказывал и не просил - мне достаточно происхождения предмета и своего опыта даже уровня 2001 года.[/QUOTE]
Это дело прошлое, меня другое смущает: неужели самому было неинтересно разобраться с предметом, который, пусть на время, но был у тебя на руках... 18 лет прошло.
Теперь опомнился?
Здесь ответ тебе никто не даст, информации почти ноль.
Разве что сегодняшний владелец рано или поздно выставит где... [/QUOTE]

Разумеется, всё интересно. Только от интереса информации не прибавляется. Какое было фото - такое и осталось. Другого нет. Разве что нынешний владелец зайдёт сюда и осчастливит нас новым качественным цифровым изображением. Буду рад.
Что касается "опомнился" - я уже тогда понимал, какого ранга предмет, но тогда возможности сохранить его себе не было. Чего об этом жалеть? У меня бывали другие интересности. Да и сейчас есть кое-что.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Прежде чем совсем откланяться, хочу высказать сугубо личное мнение относительно этой темы.

Итак, что мы имеем в сухом остатке:

1. ТС выставляет фото низкого качества и размера почти с аватарку, некоего предмета, напоминающего медаль.

2. Далее ТС утверждает, что лично у него, вкупе с известным швейцарским дилером, нет сомнений в подлинности предмета.

3. В настоящее время предмет недоступен для осмотра и проведения комплексной экспертизы.

Бинго!
[/QUOTE]
Если вы заметили, что к фото прилагались вполне конкретные вопросы - об остальном я просто не спрашивал. Мне вполне достаточно своей личной уверенности в подлинности медали, а кто против - может написать заявление.
Другого фото нет  и не будет - тогда у меня не было фотоаппарата, да и компьютер был чуточку слабее с ж/диском всего в 514 мегабайт и 16 оперативки - поэтому изображение было получено по возможностям того времени, а не этого.
Экспертизу я не заказывал и не просил - мне достаточно происхождения предмета и своего опыта даже уровня 2001 года.
***
Если нынешнего владельца есть вопросы в подлинности - я к его услугам. С удовольствием выкуплю предмет по цене своей продажи.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Knight пишет:
Мне казалось что я высказался о предмете и его потенциале положительно со всех точек зрения. Очень инресный предмет требующий дальнейшего изучения. Предмет дискуссии – медаль чеканенная на рублевом кружке. В равной степени имеет право называться «медальный рубль» и «медаль рублевого веса». Точка!

Нам всем известно что в 1839 в Российской Империи существовал бимиталлический стандарт. Серебрянная монета стоила сколько она весила. Или будем спорить про ассигнации, медную монету? Этот кружок из белого метала, быдь это рубль, медаль или что-либо можно было потратить в трактире на водку? Если - да, то нумизматике предмет не чужд. Если Вы предпочитаете назвать предмет - токен или денежный сурогат, Вы в этой области № 1 значит так оно и есть.

Если медаль имеет вес равный и кратный весу основного номинала денежного обращения, стало-быть это «медальный рубль» (knight) или «медаль рублевого веса» (Ярослав Адрианов).

Если мои мысли не принимаються – добавить больше нечего.

ПС – Дискредитация каталога Биткина вопрос интересный. Как по мне, уже в своем первом издании (2000) автор развил и повысил уровень понимания и коллекционирования Русских монет на несколько порядков выше и глубже предидущих каталогов. И далее развил во втором (2003). А ошибки есть и в центральных газетах, и переводах Библии с арамейского на любой из языков мира.[/QUOTE]

1. По поводу медали - в моём понимании это именно медаль в рублёвом весе - то есть официально не являющаяся платёжным средством, однако ввиду соответствия содержания металла монете - по соглашению сторон может быть использована. Для меня здесь вопроса нет.
Вопрос в другом - с какой целью чеканилась эта медаль? Кому и за что её давали? Предположить можно, что по аналогии с другими - во время торжества, но тогда давали именно рубли - вот в чём закавыка.
3. Что касается Биткина - если вы обратили внимание, то ссылку я дал не на всю тему, а на конкретный пост. Ошибки есть в любом каталоге, и это глупо отрицать. [B]Но по ссылке - не ошибка, а преднамеренная фальсификация[/B]. Разницу понимаете?
Изменено: Ярослав Адрианов - 26.04.2020 02:15:03
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Knight пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
 [QUOTE]Knight пишет:
....
- И наконец главное: Была-ли использована монетная заготовка Рублевика (не обязательно юбилейного)? Лично мне представляеться – Да, Да, Да! ....[/QUOTE] Медали того времени обычно делались более высокой пробы, чем рубли, поэтому для однозначного ответа на этот вопрос требуется определение пробы. Если 83 1/3 - то заготовка монетная. Если нет - то нет. Учитывая вес, равный рублёвому, вероятность соответствия пробы считаю высокой.[/QUOTE] Вы находитесь к предмету ближе всех. Вам и карты в руки на завершить очередное открытие.

Биткин очень тщепетильный человек и любую точку выверял по десять раз. Он поставил предмет под один вес и диаметр что и рубль. Это игнорировать нельзя.

Если проба загатовки медальная, то остаёться мой вопрос – а планшет какой продукции был использован если не Рубля? Уверен, что не вызовет возражений что высокопробная заготовка должна быть на 5-10% меньше. В данном случае – по высоте (толщине) кружка. Вес ведь нам известен. Изготовление оснаски процес не дешевый и врядли целесообразный. Так что по совокупности сказанного можно считать – использован кружок рублевиков.[/QUOTE]

1. Я уже давно не нахожусь ближе всех к предмету - сейчас у меня на руках только фото, сделанной мной в декабре 2001 года.
2. Биткин получил информацию от меня - что я ему прислал, то он и поместил в своём каталоге. Пробу я не определял. Десять раз ему неоткуда выверять было. По поводу его щепетильности у меня тоже есть своё особое мнение: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum13/topic192910/message2041234/#message2041234, например.
3. Остальные вопросы из разряда "если бы... что было бы, если бы", "о целесообразности" и т.п. Тут полёт фантазии ничем не ограничен до тех пор, пока не найдутся документы какие-нибудь.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Knight пишет:
....
- И наконец главное: Была-ли использована монетная заготовка Рублевика (не обязательно юбилейного)? Лично мне представляеться – Да, Да, Да! ....[/QUOTE]
Медали того времени обычно делались более высокой пробы, чем рубли, поэтому для однозначного ответа на этот вопрос требуется определение пробы. Если 83 1/3 - то заготовка монетная. Если нет - то нет. Учитывая вес, равный рублёвому, вероятность соответствия пробы считаю высокой.
Изменено: Ярослав Адрианов - 26.04.2020 00:28:45
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Аукционники Гелоса полистай, там что ни аук - сплошь рары, которых сейчас и близко не видно... [/QUOTE]
Зачем мне делать то. что мне неинтересно в принципе?
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE](A.P) пишет:
По исполнению чисто медаль, без претензий на пробность.
Другое дело, что тираж неизвестен, но судя по встречаемости - совсем мизерный был.
Но как тут справедливо было замечено, немцы любят притягивать за уши свои версии медалей в весе талеров (для серебра) или дукатов (для золота).
Бред конечно полный, когда встречаешь в аукционниках уважаемых фирм описание золотых русских наградных или настольных медалей с указанием кратного содержания в них дукатов! [/QUOTE]
Бред этот очень просто объясним - [B]слово "Пробный" увеличивает цену продажи.[/B] Особенно в то время, когда литературы почти не было и в терминологии был полный завал.
Изменено: Ярослав Адрианов - 25.04.2020 22:15:05
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Knight пишет:
Предмет выставлен на торги и продан как  Проба в Серебре Юбилейного Рубля 1839 ................ Иными словами -  Пробный Рубль .

Буквально на следующий год (2003), В. Биткин приводит предмет в своем известном "Сводном Каталоге Монет России" как Медаль. Смотрите с. 843, М896, гладкий гурт, редкость -  R3. . Оценка отсутствует, не смотря на известный ему проход на Бароне. Это комплимент предмету и подчеркивание его большой редкости.

В Европейской нумизматике само понятие Проба иное чем в Российской. В немецкой существует термин - Medallic Taler - Медальный Рубль. Мое скромное мнение что именно этот промежуточный термин самый подходящий. И что предмет имеет большой исследовательский потенциал.

Уверен что лично для Вас ничего нового не написал. Адресую интересующимся этой темой.[/QUOTE]

Спасибо. Думаю, что Биткин этого предмета не видел, поскольку в каталоге 2003 года фото, которое было ему послано в декабре 2001 года. Для меня важнее другое - отсутствие второго экземпляра за 18 лет после первой публикации в ПК. К сожалению, не помню, в каком номере, но в одном из первых за 2002 год.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Knight пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
А где скан с аукционника, Гю? [/QUOTE] материал с аукциона Барона. Предмет 100% этот. Прицентация и описание в каталоге важнее самых фото....... [/QUOTE]

А чем важнее? А то я не силён в иностранных языках.
Памятная медаль в рублёвом весе 1839 года
 
[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
 [QUOTE]Гюнтер пишет:
Ярослав...

Есть такой Ален Барон.Открыл свою галерею в 1988 году в Женеве. 18 ноября 2002 года на 2 аукционе  NG SA (Numismatica Genevensis) медаль в линейном ободке была продана за 10000 швейцарских франков...[/QUOTE] Спасибо. Было бы интересно глянуть глянуть картинку. Почему-то я думаю, что это та же самая медаль.[/QUOTE]
Та же...[/QUOTE]

Спасибо. Очень интересно узнать, видел ли кто ДРУГИЕ экземпляры.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 71 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●