[QUOTE]Добрый пишет: Доброго здоровья, коллеги! Перебирая кучку советской мелочи наткнулся на пятак 1991 г. Скорее всего рукоблудие, но вдруг брак какой ? Диаметр меньше штатного , но больше 3-х копеек. Гурт гладкий, но по полю бортик присутствует. "Л" если рукоблудие -то красивый Герб моей страны займет видное место . Приклею[/QUOTE]
Обточка. Говорят, обтачивали под жетон метро (я не проверял).
[QUOTE]SlaTer82 пишет: Здравствуйте коллеги! Понимаю, что состояние оставляет желать лучшего, но все же помогите разобраться, узкая или широкая корона у данной монеты? Заранее благодарен за помощь и участие. [/QUOTE] Корона высокая. Для 1819 года - более частая.
Насколько можно понять по фото - обе монеты подлинные. 10 копеек варварски чищена. 5 копеек напрочь убита коррозией тоже нещадно чищена, а потому "сложилась" она вполне законно. Цену не комментирую - в мою голову она не укладывается.
Могу сказать только то, что рубль редкий - я себе долго такой искал, но имею его очень среднего качества- здесь же весьма приличный. И заслуживает красивых фото.
[QUOTE]нумизмат01 пишет: Это скан с разрешением 1200.. могу сделать фото, но как Вы показали, точно не умею.. как лучше её сфоткать, чтобы можно было сказать?[/QUOTE]
Я не фотограф и у меня не всегда получается хорошо, но для определения подлинности вам придётся постараться - иначе будет гадание на кофейной гуще.
[QUOTE]нумизмат01 пишет: Здравствуйте! Прошу подсказать по подлинности. Всем спасибо.
10 копеек 1991 без знака монетного двора [/QUOTE]
С картинками такого качества вы будет очень долго ждать ответа, ибо на них совершенно невозможно увидеть детали, позволяющие определить подлинность. Нужно примерно вот так:
[QUOTE]Yevhen123cc пишет: Всем привет, помогите пожалуйста определить аверс, звезда с окантовкой, буква Р ниже буквы С. У федорина по каталогу, есть два вида штемпеля где звезда с окантовкой но там буква Р на уровне буквы С. Возможно ли такое что при чеканке перепутали штемпель аверса, ну нет по каталогам такого штампа где звезда с окантовкой а буква Р ниже буквы С Заранее спасибо !!! [/QUOTE]
Зачем создавать на одну и ту же монету две темы? Вот такая же монета - №78 по моему каталогу или №85 по Федорину. Монета простая и в таком состоянии денег не стоит.
[QUOTE]Роман Шакиров пишет: Приветствую! Среди более 500 советских копеек нашел копеечку 1967 года без следов обращения. Редкая или нет, и сколько стоит в такой сохранности. Заранее спасибо! [/QUOTE]
[QUOTE]Minck пишет: Спасибо, коллеги. А минусы в 3 и 9 посте за что, неугомонный минусист?[/QUOTE] А то Вы не знаете, за что тут минусы ставят. Я вот на днях просто оценил монету - словил минусы и в репу и в авторитет. Тут так ж
[QUOTE]TRIZOR пишет: Спасибо! Вот только у меня вопрос, на МОНДВОР средняя цена на монету проходит как 62000₽, а [B]средняя[/B] продажа проходит примерно до 15000₽. Потому и не могу этого понять.[/QUOTE] Наверное, ключевое слово "средняя".
[QUOTE]Скрыпей пишет: Добрый вечер, коллеги, как понимаю, редкая наборная разновидность (Федорин: 176(Н)), верно ли определил, сколько может стоить с учетом состояния ? [/QUOTE] Не редкая и не наборная, а, напротив, самая массовая.
[QUOTE]maloi89 пишет: Всем доброго времени суток 1 Рубль 1851г СПБ ПА Правильно ли я понимаю,что это самый простой из рублей 1851 года, Биткин №228 (Св.Г.без плаща, корона на реверсе мельче)...? Заранее благодарен С ув....Сканы [/QUOTE]
[QUOTE]DGCoins пишет: Думаю, что вставить куда-нибудь хотели. Ибо при откусывании серебра обычно хоть что-то в легенде оставалось, как на фото: [/QUOTE]
Спасибо. Интересно. Наверное, и было вставлено, ибо характер износа похож на носимое - типа кулона.
По виду - высокопробное серебро Вес = 3,8 грамма На аверсе портрет монарха в короне - сильно затёрт, но напоминает Эдуарда VII или Георга V, рядом с портретом - римские [B]XII[/B]
На Гербе что-то британское (львы), французское - ? (лилии) и ирландское (музыкальный инструмент) - всё под вопросом, ибо в европейской геральдике плаваю. На обеих сторонах по границе вырубки видны буквы круговой надписи. Гурт условно гладкий - после вырубки. Соотношение сторон - примерно 90 градусов.
Была мысль о вырубке из шиллинга - но таких шиллингов я не знаю, да и вес маловат даже с учётом вырубки.
Вопросы:
1. Из чего вырубка 2. Для чего могло применяться, если это не просто хулиганство или серединка при изготовлении кольца.
[B]РЕДКИЕ МОНЕТЫ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА[/B]. Стандартные, юбилейные и памятные, чеканенные для обращения 1921 – 1992 гг. Справочник-ценник.
Предлагаемая книга является практическим пособием для поиска редких монет РСФСР и СССР. В первую очередь она адресована любителям советской нумизматики, равно и тем, для кого коллекционирование разновидностей монет советского периода не является основной темой, но, в то же время не желающим упустить попавший в руки редкий экземпляр, а также дилерам, работающим в этом направлении. Не будет она лишней и начинающим коллекционерам, особенно в сочетании с базовыми каталогами.
В основу справочника положены мои [B]каталоги монет советского государства[/B] [COLOR=#FF00FF]1921 – 1959 годов (2014)[/COLOR] и (2013; совместно с Сергеем Ширниным), а также дополнения к ним, появившиеся за истекшее с момента издания время.
[B]Под одной обложкой объединены все редкие советские монеты, чеканенные для обращения[/B] – как стандартной «годовой» чеканки, так и юбилейные и памятные. [COLOR=#9D0039]Монет специальных чеканов – полированных, новодельных, а также изготовленных специально для годовых коллекционных наборов Госбанка СССР, в справочнике нет[/COLOR], поскольку они никогда не предназначались для использования в обращении. [B]Описание монет сопровождается высококачественными иллюстрациями[/B], помогающими быстро и безошибочно выделить из общей массы наиболее интересные экземпляры даже в условиях дефицита времени, характерного для различных клубных мероприятий.
[COLOR=#0000FF]Для удобства пользователей, привыкших опираться на каталог А. И. Федорина по стандартным монетам и каталог А. И. Широкова (с соавторами) по юбилейным и памятным, все обозначения также привязаны к номерам упомянутых каталогов соответственно 2015 и 2012 годов издания.[/COLOR]
Формат издания выбран с учётом удобства ношения с собой.
Содержит описание более 450 редких монет с необходимыми для идентификации иллюстрациями, а также привязку к упомянутым выше каталогам. Объём 112 страниц. Тираж – 500 экземпляров.
Формат А5. Бумага на текст ВХИ 80 г/кв.м. Печать офсетная. Переплёт твёрдый тип 7БЦ (картон с ламинированием глянцевой плёнкой). Вес ≈ 250 граммов.
Стоимость, включая доставку заказной бандеролью по России –[B] 1040 рублей. [/B]
[B]Серебряные монеты Российской Империи 1701 – 1917 годов. КАТАЛОГ. [/B] Разработана и научно обоснована классификация разновидностей общегосударственных серебряных монет. Составлено описание известных систематических разновидностей, определена их редкость и рыночная стоимость. Многие разновидности публикуются впервые.
Приводятся обширные справочные данные, в том числе подробные сведения о монетных дворах, чеканивших российскую серебряную монету.
Книга предназначена для коллекционеров-практиков.
Формат А4. Размер рамки 166 х 254 мм. Объём 248 страниц.
Тираж – 1020 экземпляров.
Бумага ВХИ 80 г/см2, печать офсетная 1+1. Обложка и форзацы цветные 4+0 (4+1). Переплёт твёрдый тип 7БЦ (картон с ламинированием глянцевой плёнкой).
Вес ≈ 800 граммов.
Цена с пересылкой по России заказной бандеролью = [B]2300 рублей[/B].
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: А пятачок 1858 - вот он. Правда, не гибридный.... [/QUOTE] То-то и оно, что фуфлоделам проще использовать реверс предыдущего типа, так как скопировать подлинный реверс этого пятачка банально не с чего. И выдать за новую, ранее неизвестную разновидность пробника. С уважением, водолей[/QUOTE]
Думаю, что при наличии оборудования, позволяющего скопировать технологии того времени (а в их соблюдении у меня пока сомнений нет), заменить одну цифру на штемпеле - просто пустяк. Какую задумают, такую и сделают. ЗЫ: о подлинности проданной монеты ничего не скажу, ибо слишком слабы исходные данные.
[QUOTE]Gluzman пишет: На Варшавских такого брака не встречал,без гаст .[/QUOTE]
Я собираю монеты уже 50 лет, и почти каждый (!) день узнаю что-то новое, причём иногда в настолько разработанных темах, где нового, казалось бы, быть уже не может.... Нумизматика неисчерпаема.
[QUOTE]водолей пишет: Не берусь судить о подлинности или неподлинности обсуждаемого предмета по представленным фотографиям, но вот интересно, откуда вдруг появляются такие ранее не описанные ни в одном каталоге перепутки. Хотя, в свете появления высокотехнологичных изделий, показанных, например, в теме по ссылке ниже, думаю, что уже нет ничего невозможного, и мы скоро можем стать свидетелями "случайного" обнаружения ещё каких-нибудь ранее не описанных гибридов вроде пятачка 1858 года с аверсом 1859 года или двугривенного 1906 года с буквами АР... https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic357744/message3877412/#message3877412 С уважением, водолей[/QUOTE]
Откуда берутся? Из старых коллекций, не попавших в своё время под взгляд составителей каталогов. А то и просто "из обращения". Кто знал 30 лет назад, например, о гибридной двушке 1811 года? Или взять копейку (АМ) 1790 года - в 1982 году Корецкий (В. Корецкий. «Аннинская монета». Сборник «Советский коллекционер» №20. Радио и связь. 1982.) только предполагал её существование на основании отчёта мондвора, а уже в 1985 году у Узденикова она была описана, более того - сейчас это уже редкость третьей величины, не более. Или 1789 М-М.... А пятачок 1858 - вот он. Правда, не гибридный....
[QUOTE]Алексей Королёв пишет: Всем доброго времени суток! Помогите с определением штемпеля. Шт.2.1 — буква «Р» придвинута к гербу, диск солнца с венчиком. Шт.Б — цифра «0» в дате продолговатая. Это штемпель 2.1.Б? Заранее благодарен!!![/QUOTE]
Не знаю, как по обозначениям Ф., но это вот такая же монета: