Точно реверса? Реверс это сторона орла ..[/QUOTE] Точно.[/QUOTE] Ни чего не понимаю!!!? Где правда?[/QUOTE]
АВЕРС – лицевая сторона монеты (медали). Аверсом является сторона монеты, на которой изображён портрет правителя (в России – царя, затем – Императора). При отсутствии портрета аверсом является сторона монеты, на которой изображён вензель императора, государственный или иной герб, или обозначение государственной принадлежности монеты (эмитента). Важно сделать одно замечание: во всех существующих каталогах монет Российской Империи присутствует ошибка: аверсом медных монет образца 1757 – 1762 годов (правления Елизаветы Петровны) и 1763 – 1796 годов (правления Екатерины II) названа сторона монеты с Государственным гербом или с Московским гербом, хотя это противоречит как здравому смыслу (имя Государыни выше герба по статусу), так и документам. Конкретно: в Доношении Правительствующему Сенату от Монетной Экспедиции О чеканке 16 рублёвой монеты и перечеканке её из прежней монеты в Екатеринбурге, Москве и Сестрорецке, и о новых рисунках для медной монеты, перебиваемой из прежней и выбиваемой вновь , говорится: …изобразя на грошёвиках: на первой стороне связное имя Ея Императорского Величества под Императорскою короною между лавровых ветвей, а по сторонам год, а на другой стороне изобразя Московский герб, т.е. ездока, а под ним на ленте цену монете и таким изображением все чеканы резать…, что совершенно однозначно определяет аверс и реверс монет этого типа . Для советских монет – в том числе юбилейных – общепринято считать аверсом сторону с изображением герба , а при его отсутствии – с аббревиатурой СССР. На монетах современной России аверсом является сторона с изображением Государственного Герба на рублёвых номиналах, Московского Герба – на копеечных номиналах, эмблемы Центрального банка РФ или, при их отсутствии – надписи БАНК РОССИИ (на памятных и юбилейных монетах).
[QUOTE]Ligs пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Нормальный гривенник в характерном для этого периода состоянии.[/QUOTE] Спасибо. Не передатировка в дате?[/QUOTE] Скорее исправление слишком близко набитой тройки вторым ударом пуансона.
[QUOTE]cramanjonec пишет: Вообще нет мнений?[/QUOTE] Подлинный рубль с хорошим рельефом и тяжёлыми травмами. Насчёт цены - явно больше 10000 рублей, а насколько... фиг его знает.
1. А бывает и так… на ушедшего свешивают всех собак. Поэтому, лучше ничего, чем плохо об ушедших. 2. Смотри пункт 1.[/QUOTE] Я никаких собак ни на кого не вешаю и ни в чём Кайма не обвиняю. Но есть факт продажи им монет из коллекции Мошнягина. О том, что коллекция краденая - знали многие, а уж профессионалы знать должны. Да, он мог не знать, но вероятность этого я оцениваю не очень высоко.
Что касается ушедших... то "об ушедших - правду...". Да и о ныне живущих тоже.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Да давно уже всем пофиг. Коллекция Р. Кайма продавалась когда? А в ней были монеты, украденные у Д. И. Мошнягина, например.[/QUOTE] У Кайма не было коллекции. Он покупал и продавал. Писал каталоги… а какой торговец не пишет каталогов?
Думаете он купил бы, точно зная, что товар краденный? Отвечу: «Никогда!» … я его знал лично более десятка лет. Почти соседи были… 20 минут езды.[/QUOTE] Я не был знаком с Каймом, но: 1. Иногда бывает, что то, что мы знаем даже про хорошо знакомых людей, сильно отличается от их реального облика. 2. Он, конечно, мог не знать этого ТОЧНО, но предполагать мог, ибо не мог не знать о коллекции Давида Исааковича, и не мог не знать о её судьбе. Хотя бы потому, что был профессионалом.
[QUOTE](A.P) пишет: Да никто ничего не будет подавать, многие европейские ауки спокойно торгуют предметами, особо не заморачиваясь их криминальным прошлым и примеров тому масса, все всё знают, но хранят молчание. Или как в случае с так называемой "коллекцией Содермана", которой успешно барыжила Синкона. Родственников нет, срок аренды ячеек истёк, их открыли, пересчитали, переписали и на торги... а сколько там ещё таких невостребованных ячеек, одним только банкирам известно.[/QUOTE]
Да давно уже всем пофиг. Коллекция Р. Кайма продавалась когда? А в ней были монеты, украденные у Д. И. Мошнягина, например.
[QUOTE]Сергей Боранов пишет: Что-то глухо как в танке неужели никто не знает?[/QUOTE]
Что такое - знают все - погашенная монета (если в партии монет при выборочной проверке находят брак, то бракуется вся партия). Чтобы монета не попала во вторичный оборот по пути на переплавку, её гасят. Это практикуется в очень многих странах. Что касается цен - специально я эту тему не собираю, но лет 12-13 назад купил себе около десятка разных подобных предметов по цене от 100 до 300 рублей. Какие цены сейчас - не ведаю.
[QUOTE]маугли пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]маугли пишет: Это "малая корона" ? [/QUOTE] Вот, сравнивайте: [/QUOTE] Cпасибо, по Вашему каталогу Д, малая. Она редкая (реже), судя по ставкам? https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic387009/message4182205/#message4182205 или ...[/QUOTE] Они все встречаются. Пореже [B]Г[/B] - которая с курсивной пятёркой, но не критично.
[QUOTE]74delta пишет: Такого мастерски заделанного отверстия с идеальным соблюдением пропорций никогда не встречал. Мне кажется вы сгущаете краски. Сугубо личное мнение. С уважением.[/QUOTE]
[QUOTE]Ligs пишет: Приветствую. Есть мнение, что заделано отверстие на 12 часов. Как то странно на короне детали выглядят. Плюс справа вверху возле короны на поле как бы неоднородность цвета и слабо заметный бугорок под определённым углом зрения.[/QUOTE] Да, вполне вероятно.
[QUOTE]aleksei1b пишет: [COLOR=#0000FF]Огромное всем спасибо 🤝 всё равно в слабы буду закатывать все пять штук там заодно и определят их степень сохранности [/COLOR]👍[/QUOTE]
Фото Собаки (это Дуняша - он же[B] Дункан Дьбл Дог[/B] - [I]2010 - 2023 гг.[/I]) за рулём сделано в прошлом году моей дочерью - не постановочное - просто так получилось удачно. Второе фото моё - сделано летом 2011 года на улице Калининграда.
[QUOTE]narvik6716@mail.ru пишет: Всем привет. Оцените пожалуйста 3 копейки 1949 г. Монету планирую продать, подскажите с какой суммы начать торги. [/QUOTE]
[QUOTE]r.moneta пишет: нужно фото рядом с 3 и 20 копеек.[/QUOTE] Может быть кому и нужно, а мне и показанного достаточно - хорошая правильная перепутка заготовки.
[QUOTE]Агрегатор пишет: ... реверс практически аналогичен "безбуквенным" ? Среди 12 изображений реверсов монет с "ФБ", приведенных вами в статье, полностью аналогичного не увидел.[/QUOTE]
[QUOTE]macbot пишет: Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Просьба высказать своё мнение о монетке.Приношу извинения за фото. С уважением. [/QUOTE]
Скорее всего вы правы - фальшивка в ущерб обращению. Уточните вес - обычно для таких изделий он бывает в пределах 14... 17 граммов.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Вот здесь посмотрите: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic147407/message1488802/#message1488802 25 копеек 1858 СПБ. Об индивидуальных особенностях одной редкой монеты. [/QUOTE] Ярослав, добрый день. Перечитал вашу статью. Я правильно понял, что для определения подлинности достаточно изучить реверс, и что реверс монет "без букв" уникален?[/QUOTE]
Разумеется, НЕ достаточно. Никто не гарантирует, что с этим реверсом не было монеты с буквами, и что именно она послужила материалом для подделки. Но вероятность весьма мала. Что не отменяет необходимости тщательного изучения поля в интимном месте.
[QUOTE] Основой для выводов стали расположение точек между буквами СПБ и расположение цифр на реверсе. Если не сложно подтвердите правильность моих сравнений и наблюдений. Спасибо.[/QUOTE] Штемпельная пара та же самая, значит, всё должно быть в порядке.
[QUOTE]Stivenson пишет: Приветствую коллег по форуму! Хочу приобрести, хотелось бы мнений по поводу аверса монеты, были ли какие сторонние вмешательства под лапами орла, не были ли срезаны буквы ФБ?