Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 72 След.
Набор 20-ти копеечников Николая II Фальшивки в ущерб обращению, Спрос, оценка
 
[QUOTE]ZabSt пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Есть интерес. Выставляйте.[/QUOTE] Спасибо, Ярослав! Хотя-бы примерно - за какую цену?[/QUOTE]

Я заинтересован купить дешевле, вы - продать дороже. Зачем открывать карты раньше времени?
Набор 20-ти копеечников Николая II Фальшивки в ущерб обращению, Спрос, оценка
 
Есть интерес. Выставляйте.
15 к 1785, 20 к 1770, полтина 1778, рубль 1789 Екатерина 2, Определение подлинности
 
[QUOTE]b0bkov77 пишет:
по фото похожи на правильные.
но нужен вес еще посмотреть[/QUOTE]

Вес мало что даст - там отклонения очень значительные бывают. А так - тоже считаю подлинными.
5 копеек 1826 год.Крылья вниз, Спрос, и цена.
 
[QUOTE]SilverRU пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
 [QUOTE]SilverRU пишет:

Точно реверса?
Реверс это сторона орла ..[/QUOTE] Точно.[/QUOTE]
Ни чего не понимаю!!!?        
Где правда?[/QUOTE]

АВЕРС – лицевая сторона монеты (медали). Аверсом является сторона монеты, на которой изображён портрет правителя (в России – царя, затем – Императора). При отсутствии портрета аверсом является сторона монеты, на которой изображён вензель императора, государственный или иной герб, или обозначение государственной принадлежности монеты (эмитента). Важно сделать одно замечание: во всех существующих каталогах монет Российской Империи присутствует ошибка: аверсом медных монет образца 1757 – 1762 годов (правления Елизаветы Петровны) и 1763 – 1796 годов (правления Екатерины II) названа сторона монеты с Государственным гербом или с Московским гербом, хотя это противоречит как здравому смыслу (имя Государыни выше герба по статусу), так и документам. Конкретно: в Доношении Правительствующему Сенату от Монетной Экспедиции О чеканке 16 рублёвой монеты и перечеканке её из прежней монеты в Екатеринбурге, Москве и Сестрорецке, и о новых рисунках для медной монеты, перебиваемой из прежней и выбиваемой вновь , говорится: …изобразя на грошёвиках: на первой стороне связное имя Ея Императорского Величества под Императорскою короною между лавровых ветвей, а по сторонам год, а на другой стороне изобразя Московский герб, т.е. ездока, а под ним на ленте цену монете и таким изображением все чеканы резать…, что совершенно однозначно определяет аверс и реверс монет этого типа . Для советских монет – в том числе юбилейных  – общепринято  считать аверсом сторону с изображением герба , а при его отсутствии – с аббревиатурой СССР. На монетах современной России аверсом является сторона с изображением Государственного Герба на рублёвых номиналах, Московского Герба – на копеечных номиналах, эмблемы Центрального банка РФ или, при их отсутствии – надписи БАНК РОССИИ (на памятных и юбилейных монетах).
5 копеек 1826 год.Крылья вниз, Спрос, и цена.
 
[QUOTE]SilverRU пишет:

Точно реверса?
[S]Реверс это сторона орла [/S]..[/QUOTE]

Точно.
Гривенник 1793 г, Оценка
 
[QUOTE]Ligs пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Нормальный гривенник в характерном для этого периода состоянии.[/QUOTE] Спасибо.
Не передатировка в дате?[/QUOTE]
Скорее исправление слишком близко набитой тройки вторым ударом пуансона.
Гривенник 1793 г, Оценка
 
Нормальный гривенник в характерном для этого периода состоянии.
25 копеек 1856 года, Определение и оценка.
 
По нынешним временам от 5000 и в гору.
1 рубль 1804 г. СПБ ФГ, Определение и оценка
 
[QUOTE]cramanjonec пишет:
Вообще нет мнений?[/QUOTE]
Подлинный рубль с хорошим рельефом и тяжёлыми травмами. Насчёт цены - явно больше 10000 рублей, а насколько... фиг его знает.
5 копеек 1877 год (фальшивка для обращения), Помогите оценить
 
Известная фальшивка. Интересная. Вот мой экземпляр. А сколько стоит - вопрос сложный, поскольку на эту тему нет устоявшегося рынка.

Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
 
[QUOTE]exkursant пишет:

1. А бывает и так… на ушедшего свешивают всех собак. Поэтому, лучше ничего, чем плохо об ушедших.
2. Смотри пункт 1.[/QUOTE]
Я никаких собак ни на кого не вешаю и ни в чём Кайма не обвиняю. Но есть факт продажи им монет из коллекции Мошнягина. О том, что коллекция краденая - знали многие, а уж профессионалы знать должны. Да, он мог не знать, но вероятность этого я оцениваю не очень высоко.

Что касается ушедших... то "об ушедших - правду...". Да и о ныне живущих тоже.
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Да давно уже всем пофиг. Коллекция Р. Кайма продавалась когда? А в ней были монеты, украденные у Д. И. Мошнягина, например.[/QUOTE]
У Кайма не было коллекции. Он покупал и продавал. Писал каталоги… а какой торговец не пишет каталогов?  

Думаете он купил бы, точно зная, что товар краденный? Отвечу: «Никогда!» … я его знал лично более десятка лет. Почти соседи были… 20 минут езды.[/QUOTE]
Я не был знаком с Каймом, но:
1. Иногда бывает, что то, что мы знаем даже про хорошо знакомых людей, сильно отличается от их реального облика.
2. Он, конечно, мог не знать этого ТОЧНО, но предполагать мог, ибо не мог не знать о коллекции Давида Исааковича, и не мог не знать о её судьбе. Хотя бы потому, что был профессионалом.
Комплект: 3 рубля 1839, 6 рублей 1839, 12 рублей 1839, платина, с клеймом Hutten-Czapski с аукциона Кюнкер
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Да никто ничего не будет подавать, многие европейские ауки спокойно торгуют предметами, особо не заморачиваясь их криминальным прошлым и примеров тому масса, все всё знают, но хранят молчание.
Или как в случае с так называемой "коллекцией Содермана", которой успешно барыжила Синкона.
Родственников нет, срок аренды ячеек истёк, их открыли, пересчитали, переписали и на торги... а сколько там ещё таких невостребованных ячеек, одним только банкирам известно.[/QUOTE]

Да давно уже всем пофиг. Коллекция Р. Кайма продавалась когда? А в ней были монеты, украденные у Д. И. Мошнягина, например.
20 копеек 1874 г. СПБ НI, Необычный гурт, обсуждение
 
[QUOTE]Колобок пишет:
Спасибо! Первый раз слышу, что такая разновидность есть![/QUOTE]
10 рублей, На определение
 
[QUOTE]Сергей Боранов пишет:
Что-то глухо как в танке неужели никто не знает?[/QUOTE]

Что такое - знают все - погашенная монета (если в партии монет при выборочной проверке находят брак, то бракуется вся партия). Чтобы монета не попала во вторичный оборот по пути на переплавку, её гасят. Это практикуется в очень многих странах.
Что касается цен - специально я эту тему не собираю, но лет 12-13 назад купил себе около десятка разных подобных предметов по цене от 100 до 300 рублей. Какие цены сейчас - не ведаю.

Вот один из моих предметов:
Изменено: Ярослав Адрианов - 24.09.2023 19:55:53
20 копеек 1921г. РСФСР., На оценку.
 
[QUOTE]STARINA пишет:
Здравствуйте!
Пожалуйста, оцените монетку в реалиях сегодняшнего дня.
И если не трудно, какой это штемпель, с короткими остями?

                 [/QUOTE]

Да, с короткими. По цене... 4000 ... 5000 на сегодняшний день.
1 деньга 1800 года ЕМ, Оцените
 
Монета заслуживает хороших фото.
5 копеек 1847, разновидность короны
 
[QUOTE]маугли пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
 [QUOTE]маугли пишет:
Это "малая корона" ? [/QUOTE] Вот, сравнивайте: [/QUOTE] Cпасибо, по Вашему каталогу Д, малая.
Она редкая (реже), судя по ставкам?
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic387009/message4182205/#message4182205
или ...[/QUOTE]
Они все встречаются. Пореже [B]Г[/B] - которая с курсивной пятёркой, но не критично.
5 копеек 1847, разновидность короны
 
[QUOTE]маугли пишет:
Это "малая корона" ? [/QUOTE]

Вот, сравнивайте:
25 копеек 1876г. HI
 
Выглядит подлинным.
1 рубль 1829 г, Подлинность и оценка
 
[QUOTE]74delta пишет:
Такого мастерски заделанного отверстия с идеальным соблюдением пропорций никогда не встречал. Мне кажется вы сгущаете краски.
Сугубо личное мнение. С уважением.[/QUOTE]

Это? Мастерство?
25 копеек 1876г. HI
 
А гурт можно увидеть?
1 рубль 1829 г, Подлинность и оценка
 
[QUOTE]Ligs пишет:
Приветствую. Есть мнение, что заделано отверстие на 12 часов. Как то странно на короне детали выглядят. Плюс справа вверху возле короны на поле как бы неоднородность цвета и слабо заметный бугорок под определённым углом зрения.[/QUOTE]
Да, вполне вероятно.
5 копеек 1916 год. Медь., Оценка
 
На всякий случай покажу свой пятак, приобретённый в 1994 году у Кости Барковского - скан на 1200 d.p.i. и фрагменты скан 2000  d.p.i.

Остальные малые гербы, кроме указанных - без штриховки поля.

10 рублей 1776 года., Определение и оценка.
 
[QUOTE]Alexхх пишет:
Добрый день
Монета интересует. За 3000 руб. отдадите?[/QUOTE]

Поучаствовал бы в торгах.
Рубль 1819, На определение
 
[QUOTE]aleksei1b пишет:
[COLOR=#0000FF]Огромное всем спасибо 🤝 всё равно в слабы буду закатывать все пять штук там заодно и определят их степень сохранности [/COLOR]👍[/QUOTE]

Вот здесь показан новодел 1820 ПС - с открытой двойкой. Такая же оборотка должна быть и на новодельном рубле 1819.
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic151204/message1535267/#message1535267


Изменено: Ярослав Адрианов - 04.09.2023 15:43:25
25 копеек 1839, Оценка...
 
1500 стоит легко, 2000 - вероятно, 2500 - возможно, 3000 - не исключено. Больше - при исключительном везении.
Интересные и просто смешные фото из жизни, сделанные самими форумчанами., Только лично сделанные фото не из интернета!
 
Фото Собаки (это Дуняша - он же[B] Дункан Дьбл Дог[/B] - [I]2010 - 2023 гг.[/I]) за рулём сделано в прошлом году моей дочерью - не постановочное - просто так получилось удачно. Второе фото моё - сделано летом 2011 года на улице Калининграда.
Рубль 1902, в ущерб или единичная поделка?, Помогите разобраться
 
У меня фальшивый рубль 1902 года есть, но другой:



Рубль 1902, в ущерб или единичная поделка?, Помогите разобраться
 
Скорее всего - в ущерб обращению.
Оценка, Оценка перед продажей. 3 копейки 1949
 
[QUOTE]PepapesIvan пишет:
5000 рублей ? Это реально?)[/QUOTE]

Думаю, что да. Очереди, наверное, не будет, но со временем - реально.
Оценка, Оценка перед продажей. 3 копейки 1949
 
[QUOTE]narvik6716@mail.ru пишет:
Всем привет. Оцените пожалуйста 3 копейки 1949 г.
Монету планирую продать, подскажите с какой суммы начать торги.        [/QUOTE]

Нечастая монета. Думаю, что с 5000 может зайти.
1 рубль 1829 г, Подлинность и оценка
 
[QUOTE]Ligs пишет:
Приветствую.Просьба подтвердить подлинность и оценить. Спасибо.                                     [/QUOTE]

3 копейки 1931г., белый метал., определение, оценка
 
[QUOTE]r.moneta пишет:
нужно фото рядом с 3 и 20 копеек.[/QUOTE]
Может быть кому и нужно, а мне и показанного достаточно - хорошая правильная перепутка заготовки.
25 копеек 1858 Без Букв, определение подлинности предмета
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
... реверс практически аналогичен "безбуквенным" ?
Среди 12 изображений реверсов монет с "ФБ", приведенных вами в статье, полностью аналогичного не увидел.[/QUOTE]

Похоже на то.
5 копеек 1935 года, 5 копеек 1935 года оценка
 
[QUOTE]Александр Орловский пишет:
Всем добра ,просьба оценить данную монету 5 копеек 1935 года .        
Монета только помыта ,зубной щёткой[/QUOTE]

800...1200
1 рубль 1894 в ущерб обращения?, Определение и оценка.
 
[QUOTE]macbot пишет:
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Просьба высказать своё мнение о монетке.Приношу извинения за фото.
С уважением. [/QUOTE]

Скорее всего вы правы - фальшивка в ущерб обращению.
Уточните вес - обычно для таких изделий он бывает в пределах 14... 17 граммов.
Изменено: Ярослав Адрианов - 27.07.2023 12:14:57
25 копеек 1858 Без Букв, определение подлинности предмета
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Вот здесь посмотрите:
 https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic147407/message1488802/#message1488802     25 копеек 1858 СПБ.  Об индивидуальных особенностях одной редкой монеты. [/QUOTE] Ярослав, добрый день. Перечитал вашу статью. Я правильно понял, что для определения подлинности достаточно изучить реверс, и что реверс монет "без букв" уникален?[/QUOTE]

Разумеется, НЕ достаточно. Никто не гарантирует, что с этим реверсом не было монеты с буквами, и что именно она послужила материалом для подделки. Но вероятность весьма мала. Что не отменяет необходимости тщательного изучения поля в интимном месте.
25 копеек 1858 Без Букв, определение подлинности предмета
 
[QUOTE]
Основой для выводов стали расположение точек между буквами СПБ и расположение цифр на реверсе.
Если не сложно подтвердите правильность моих сравнений и наблюдений.
Спасибо.[/QUOTE]
Штемпельная пара та же самая, значит, всё должно быть в порядке.
25 копеек 1858 Без Букв, определение подлинности предмета
 
[QUOTE]Stivenson пишет:
Приветствую коллег по форуму!
Хочу приобрести, хотелось бы мнений по поводу аверса монеты, были ли какие сторонние вмешательства под лапами орла, не были ли срезаны буквы ФБ?

[/QUOTE]

Вот здесь посмотрите:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic147407/message1488802/#message1488802
[COLOR=#0000FF][B][SIZE=5]25 копеек 1858 СПБ.[/SIZE][/B]
Об индивидуальных особенностях одной редкой монеты.[/COLOR]
Изменено: Ярослав Адрианов - 25.07.2023 21:54:21
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 72 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●