Практика показала, что труднее всего воспроизвести точно именно гуртовую надпись. Если надпись на рубле 1740 полностью идентична надписи СПБ на рубле 1741 - рубль отчеканен в 1740 или 41 году. Если есть существенные отличия - особенно технологические - то, возможно, и при Рейхеле. По-моему, это просто.
Ещё стоит учесть, что при Рейхеле надписи делали уже заглубленными, что требовало бы от него полностью воспроизвести старую технологию - а ему оно надо было? Не говоря уже о том, что сделать это негласно даже для Рейхеля было бы проблематично.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
...проще и удобнее  всего по 2 первым (верхним) перьям левого крыла.   [/QUOTE]
Можно и так. Только мне привычнее середину крыла смотреть.

[QUOTE]bern1968 пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
 [QUOTE]bern1968 пишет:
Орёл ТИП -В , по  В . Семёнову[/QUOTE] Нет, это тип А[/QUOTE] Я все глаза " сламал "глядя в " Базовый " Каталог и сравнивая Типы , но я обратил внимание только на кончик скипетра , который как раз между букв M и O , что в принципе соответствует ТИПу -B . А вот про корону ( меньше ) и про второе выступающее перо в правом крыле позабыл !!! Спасибо Вам за поправку и спорить с таким АВТОРИТЕТНЫМ нумизматом как Вы всегда полезно , не боясь нахватать минусов . Ещё раз СПАСИБО Вам за поправку . С Уважением Александр[/QUOTE]

Хорошая честная монета

[QUOTE]Роман Шакиров пишет:
Я думал этот принцип действует как и на пятаке, скажем 1866 года. Там то ведь двуглавый орёл - аверс.[/QUOTE]
На пятаке 1866 года нет имени или портрета Императора. Тогда - по старшинству - герб.

[QUOTE]Роман Шакиров пишет:
Я правильно написал на счёт аверса/реверса или ошибся. Просто не хочу напрягать мозги вчитываясь в текст.[/QUOTE]
Согласно процитированному документу, на монетах этого типа аверс - это вензельная сторона, а реверс - орловая на пятаках и герб Москвы - на остальных.

[QUOTE]Роман Шакиров пишет:
Да вензельную сторону называю реверсом. Орёл же символ государственности - значит аверс. Если на монетах портрет императора - то уже он аверс, а сторона с орлом соответственно реверс..[/QUOTE]

В [I]Доношении Правительствующему Сенату от Монетной Экспедиции[/I] [B]О чеканке 16 рублёвой монеты и перечеканке её из прежней монеты в Екатеринбурге, Москве и Сестрорецке, и о новых рисунках для медной монеты, перебиваемой из прежней и выбиваемой вновь[/B], говорится: …[COLOR=#FF00FF]изобразя на грошёвиках: [B]на первой стороне[/B] связное имя Ея Императорского Величества под Императорскою короною между лавровых ветвей, а по сторонам год,[/COLOR] а[COLOR=#007236] [B]на другой стороне[/B] изобразя Московский герб, т.е. ездока, а под ним на ленте цену монете[/COLOR] и таким изображением все чеканы резать…, что совершенно однозначно определяет аверс и реверс монет этого типа.

Великий князь Георгий Михайлович. Документы для истории монетного дела царствования Императрицы Елизаветы I, стр. 199 – 201, документ №273.

По фото - добрая монета.

[QUOTE]Lonely пишет:
Добрый вечер.
Всех с Новым годом ребята!
Подскажите является ли монета подлинной? [/QUOTE]

[SIZE=6][COLOR=#0000FF][B]Нighly likely[/B][/COLOR][/SIZE]... Даже с очень большой.

Норма

Бяка

[QUOTE]aleko737 пишет:
Приветствую!
Помогите ответить на вопрос: это фальшивка для обращения или поздняя подделка?
На монете остатки серебрения  

                                  [/QUOTE]

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic150557/message1527237/#message1527237

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Для нуля уж больно низко след расположен.[/QUOTE]
Как хотели, так и располагали!
С нами забыли посоветоваться! [/QUOTE]

Точно, забыли :(
И не поморщились...

10. Келендерида статер

[QUOTE](A.P) пишет:
Нечего тут обсуждать, 00/01[/QUOTE]
Есть тут что обсуждать. Для нуля уж больно низко след расположен. Хотя, конечно, полностью исключить нельзя. Аверс надо увидеть.

[QUOTE]zero26 пишет:
[QUOTE]GalinaRarlk пишет:
Ждем заключения Щелокова .А.А.[/QUOTE]
Это который был министром Внутренних Дел при Брежневе Л.И.[/QUOTE]

Это вот этот:
Но и он вряд ли поможет :) Тут нужен специалист с галоперидолом.

[QUOTE]seonizator пишет:
Если их отливали в количестве, то почему не могу найти что то подобное в сети?[/QUOTE]
Это вас надо спросить, почему не можете. У меня есть пара предметов и фото ещё пары.

Если он нормального размера, то никак не алюминий - он бы тогда весил 3,5-4 грамма.

[QUOTE]MDV пишет:
Добавлю немножко.
      [/QUOTE]

[QUOTE]Andys1 пишет:
Благодарю за ответы. Подскажите ещё , где можно посмотреть какой это из 4-х вариантов монеты?[/QUOTE]

Как минимум - гурт сделан не родным способом. Остальное уже не имеет значения.

Впервые узнал, что лицевой стороной золотого червонца является[I] сеятель[/I], а не[I] герб[/I].... И что за золотые монеты образца 1896 года?

Подлинник

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
 [QUOTE]Walkaw пишет:
А, с каким таким годом была изначально отчеканена монета? Общественность желает знать ! [/QUOTE] Да вот пофиг, ибо с таким гуртом монета не могла быть отчеканена на СПМД в эпоху Александра Редько.[/QUOTE]
Уважаемый Ярослав,
ну сил у меня нет, чтоб пальцами по клавишам стучать для спора с Вами.
Ведь подлинная-ж монета, правильный гурт, присмотритесь чуть повнимательней. [/QUOTE]
Не вопрос - мне эту монету не покупать....

[QUOTE]Walkaw пишет:
А, с каким таким годом была изначально отчеканена монета? Общественность желает знать ! [/QUOTE]
Да вот пофиг, ибо с таким гуртом монета не могла быть отчеканена на СПМД в эпоху Александра Редько.

Самый обычный. Рублей 10 стоит.

Марокко 1371 г.х. пару сотен рублей может стоить. Остальные - интерес исторический и географический.

[QUOTE]BKB пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
 [QUOTE]BKB пишет:
А как вот эта? История совсем скучная -- куплена в составе коллекции лет 10 назад.         [/QUOTE] Фото плохие и мелкие, но имеет шанс быть правильной. Сделайте качественные изображения.[/QUOTE]
Здравствуйте Ярослав.  Как доеду до монет, сделаю.  Не был в банке лет 5 уже.  Потерял всякий интерес напрочь...[/QUOTE]
Ваша монета подлинная - Вы когда-то присылали мне фото некоторых монет, и я нашёл ту папку. Я просто не сразу опознал Вас по нику.

[QUOTE]BKB пишет:
А как вот эта? История совсем скучная -- куплена в составе коллекции лет 10 назад.         [/QUOTE]
Фото плохие и мелкие, но имеет шанс быть правильной. Сделайте качественные изображения.

[QUOTE]HELG пишет:
[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Гурт однозначно говорит, что монета была отчеканена при жизни Императора.[/QUOTE]

Особенно буква Р , в гуртовой надписи ( А Р) видится особенно интересной, правильная ли только? С уважением. [/QUOTE]

Правильный гурт выглядит вот так - у меня монета 1901 года, но когда-то владел бесспорно подлинным 1904, там был такой же. Так что если и при жизни императора, то [I]другого[/I], пока не коронованного.
В общем, я бы мимо этого рубля не прошёл, а пробежал бы побыстрее.
 

[QUOTE]Романовъ пишет:
По многочисленным просьбам и пожеланиям, особенно новичков, мы создали специальную страницу, которая наглядно описывает цветные значки в профиле пользователя:
https://www.staraya-moneta.ru/about/znaki/
Ссылка представлена в верхней части форума в информационном меню:

Горячие темы Новые посты Профиль Подписки Личные сообщения Поиск Пользователи Правила О рейтинге Награды форума  Значки в профиле  Выйти

Также наведя курсор на значок в профиле пользователя можно увидеть его всплывающее описание.[/QUOTE]

А что понимается под словом "аксессуары"?

НИКОЛО-ПАВДИНСКИЕ, ПАВДА – (жарг.) бронзовые кредитные марки Общества потребителей, служащих и рабочих Николо-Павдинского (кооператива) им. Наследников Воробьёвых. Марки достоинством от 5 копеек до рубля выпущены в 1915 – 1916 года с разрешения Пермского губернатора. Номиналы 3, 5 и 10 рублей выпущены позже и без согласования с властью. За самоуправство с выпуском крупных номиналов все денежные знаки были изъяты и переданы на хранение в полицейское управление. После революции они возвращаются Николо-Павдинскому рабочему кооперативу и передаются на склад. В 1922 году с осложнением расчетов монеты изымаются из хранилища, на них пробивается надчекан НПО-22 (исключая знаки достоинством в 15 копеек, 5 и 10 рублей) и в качестве кредитных марок они запускаются во внутреннее обращение. Изъяты из обращения в 1924 году с обменом на денежные знаки общегосударственного образца. Известны номиналы: 5 копеек, 10 копеек, 15 копеек (только без надчекана), 20 копеек, 50 копеек, 1 рубль, 3 рубля, 5 рублей (только без надчекана), 10 рублей (только без надчекана). Все марки без надчекана очень редки. В некоторых каталогах марки Николо-Павдинского кооператива без надчекана ошибочно включены в перечень советских выпусков

Было отверстие. Под шестиконечной звездой.

[QUOTE]konstantinM пишет:
Добрый день, подскажите сколько может стоить данный экземпляр в таком состоянии,
3 копейки 1943  Аверс
Штемпель 1.12. 20 копеек 1943 года, звезда маленькая, плоская, герб СССР — 11 витков ленты.

Реверс
Штемпель Ф-53.        [/QUOTE]

3 мая 1848 года Временное правительство в Париже определило основные параметры новой республиканской чеканки, но не его изображения. Конкурс был объявлен с крайним сроком в сентябре, а затем продлен до конца октября.
Эмблемой Республики должна была быть голова, при этом изображение Фригийского колпака было запрещено. Новый образ республики должен был быть «мудрым, спокойным и сильным». В общей сложности в конкурсе участвовали 31 гравёр, с, по меньшей мере, одним предложением для трех типов монет (20 франков в золоте, 5 франков для серебра и 10 сантимов для меди). Ни один из представленных вариантов не идентифицировал Республику с Марианной и Фригийским колпаком, столь популярными среди парижской толпы.
Греческая мифология играла доминирующую роль в вариантах, с триумфом деполитизированных богов и богинь (Церера, бог солнца Гелиос), героев (Геркулес) и стилизованных молодых девушек. Символы свободы, равенство и братство часто изображались художниками как маленькие элементы и часто сводились к простым ювелирным изделиям, таким как серьги, диадемы, ожерелье или фибулы. Свобода была представлена крошечными фригийскими колпаками, летающими ласточками, кипарисами или сломанными цепями.
Победителем золотого чеканки был Merley с профилем богини изобилия Ceres, чья голова была увенчана фруктами, пшеницей и листьями. Для республиканского символа было оставлено минимальное пространство.
Oudiné выиграл конкурс на пять франков, с другой версией той же Ceres с едва заметным словом «Конкорд». Это был классический профиль, с прямым носом и пухлыми щеками, без колпака, но с цветами и зерном. Проект первоначально предложенный Oudiné включал также три республиканских символа, которые были заменены в окончательном варианте на гораздо более нейтральную звезду.
Лауреат премии для медных монет Domard не дожил до выпуска своих монет. Он, возможно, вдохновлялся сиракузкими монетами 4 века до н. э.

***
(из Википедии) Эжен-Андре Удине (фр. Eugène-André Oudiné, 1 января 1810, Париж — 12 апреля 1887, Париж) — французский медальер, скульптор и резчик монетных штемпелей.
Учился медальерному искусству у Андре Галля. Затем обучался скульптуре у Луи Петито и живописи у Жана Огюста Доминика Энгра.
В 1831 году получил Римскую премию (гран-при в номинации «гравюра»). Вернувшись из Италии, получил место гравёра на Парижском монетном дворе. В 1837—1882 годах участвовал в выставках Парижского салона, неоднократно получал награды.
Кавалер ордена Почётного легиона (1857).

Создал множество произведений:
штемпеля ряда французских (например, 5 франков 1848 года) и иностранных монет (например, 1/2 аргентинских песо 1883 года); медали в честь государственных деятелей, знаменитостей и событий своего времени, в том числе: императоров Наполеона I и Наполеона III, химика Клода Луи Бертолле, медальера Андре Галля, художников Жана Огюста Доминика Энгра и Ораса Верне, реставрации Собора Парижской Богоматери, изобретения фотографии, государственного переворота 2 декабря 1851 года, запуска воздушных шаров во время осады Парижа и др.; статуи и портретные бюсты, в том числе: королевы Бертрады (Люксембургский сад), Вирсавии (Лувр) и др.
Некоторые работы подписывал «E. A. OUDINE F.».

[COLOR=#0000FF][B]Есть другие портреты на монетах и жетонах, сходные с этим.[/B][/COLOR]

Про типовую копейку 1782 года понравилось.

Для этого сайта слишком невысокий уровень статьи. Дилетантский.
Бона простейшая. В самой средненькой коллекции есть все номиналы от рубля до 250 с текстом деноминации.
Про "червонец" 1899 года - это вообще уже не нумизматика - так, уровень районной газетёнки.
Червонцы с портретом Ленина датированы 1937 годом. Утверждены в середине 1936 года. Правда, точной даты выпуска в обращение я не знаю.

[QUOTE]водолей пишет:
Ярослав, это не ошибка. 1337 год автор темы указал в названии  сознательно . Об этом свидетельствуют его посты #3 и #11 в той теме:[/QUOTE]
Это ошибка. Рубль датирован 1737 годом, а на домыслы в заголовке указания нет. Если бы тема звучала типа [COLOR=#FF00FF]"Рубль 1737. Или 1337?"[/COLOR] - то есть было бы указано на проблему с датой или чем-то, с ней связанным, то можно было бы трактовать.
А так - без вариантов.

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
появилась ясность.[/QUOTE]

В каком плане, коли не секрет, "ясность"?  [/QUOTE]

Не секрет - представитель администрации озвучил свою позицию. Правда, в упомянутой теме заголовок поправили всё-таки.

Очень интересная программа.