SlaTer82 пишет: Здравствуйте коллеги! Понимаю, что состояние оставляет желать лучшего, но все же помогите разобраться, узкая или широкая корона у данной монеты? Заранее благодарен за помощь и участие.
Корона высокая. Для 1819 года - более частая.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Насколько можно понять по фото - обе монеты подлинные. 10 копеек варварски чищена. 5 копеек напрочь убита коррозией тоже нещадно чищена, а потому "сложилась" она вполне законно. Цену не комментирую - в мою голову она не укладывается.
Могу сказать только то, что рубль редкий - я себе долго такой искал, но имею его очень среднего качества- здесь же весьма приличный. И заслуживает красивых фото.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
нумизмат01 пишет: Это скан с разрешением 1200.. могу сделать фото, но как Вы показали, точно не умею.. как лучше её сфоткать, чтобы можно было сказать?
Я не фотограф и у меня не всегда получается хорошо, но для определения подлинности вам придётся постараться - иначе будет гадание на кофейной гуще.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
нумизмат01 пишет: Здравствуйте! Прошу подсказать по подлинности. Всем спасибо.
10 копеек 1991 без знака монетного двора
С картинками такого качества вы будет очень долго ждать ответа, ибо на них совершенно невозможно увидеть детали, позволяющие определить подлинность. Нужно примерно вот так:
Yevhen123cc пишет: Всем привет, помогите пожалуйста определить аверс, звезда с окантовкой, буква Р ниже буквы С. У федорина по каталогу, есть два вида штемпеля где звезда с окантовкой но там буква Р на уровне буквы С. Возможно ли такое что при чеканке перепутали штемпель аверса, ну нет по каталогам такого штампа где звезда с окантовкой а буква Р ниже буквы С Заранее спасибо !!!
Зачем создавать на одну и ту же монету две темы? Вот такая же монета - №78 по моему каталогу или №85 по Федорину. Монета простая и в таком состоянии денег не стоит.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Роман Шакиров пишет: Приветствую! Среди более 500 советских копеек нашел копеечку 1967 года без следов обращения. Редкая или нет, и сколько стоит в такой сохранности. Заранее спасибо!
Обычная. Рублей 20-30, если кому очень надо.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
TRIZOR пишет: Спасибо! Вот только у меня вопрос, на МОНДВОР средняя цена на монету проходит как 62000₽, а средняя продажа проходит примерно до 15000₽. Потому и не могу этого понять.
Наверное, ключевое слово "средняя".
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Скрыпей пишет: Добрый вечер, коллеги, как понимаю, редкая наборная разновидность (Федорин: 176(Н)), верно ли определил, сколько может стоить с учетом состояния ?
Не редкая и не наборная, а, напротив, самая массовая.
maloi89 пишет: Всем доброго времени суток 1 Рубль 1851г СПБ ПА Правильно ли я понимаю,что это самый простой из рублей 1851 года, Биткин №228 (Св.Г.без плаща, корона на реверсе мельче)...? Заранее благодарен С ув....Сканы
Правильно
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
По виду - высокопробное серебро Вес = 3,8 грамма На аверсе портрет монарха в короне - сильно затёрт, но напоминает Эдуарда VII или Георга V, рядом с портретом - римские XII
На Гербе что-то британское (львы), французское - ? (лилии) и ирландское (музыкальный инструмент) - всё под вопросом, ибо в европейской геральдике плаваю. На обеих сторонах по границе вырубки видны буквы круговой надписи. Гурт условно гладкий - после вырубки. Соотношение сторон - примерно 90 градусов.
Была мысль о вырубке из шиллинга - но таких шиллингов я не знаю, да и вес маловат даже с учётом вырубки.
Вопросы:
1. Из чего вырубка 2. Для чего могло применяться, если это не просто хулиганство или серединка при изготовлении кольца.
Ярослав Адрианов пишет: А пятачок 1858 - вот он. Правда, не гибридный....
То-то и оно, что фуфлоделам проще использовать реверс предыдущего типа, так как скопировать подлинный реверс этого пятачка банально не с чего. И выдать за новую, ранее неизвестную разновидность пробника. С уважением, водолей
Думаю, что при наличии оборудования, позволяющего скопировать технологии того времени (а в их соблюдении у меня пока сомнений нет), заменить одну цифру на штемпеле - просто пустяк. Какую задумают, такую и сделают. ЗЫ: о подлинности проданной монеты ничего не скажу, ибо слишком слабы исходные данные.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Gluzman пишет: На Варшавских такого брака не встречал,без гаст .
Я собираю монеты уже 50 лет, и почти каждый (!) день узнаю что-то новое, причём иногда в настолько разработанных темах, где нового, казалось бы, быть уже не может.... Нумизматика неисчерпаема.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
водолей пишет: Не берусь судить о подлинности или неподлинности обсуждаемого предмета по представленным фотографиям, но вот интересно, откуда вдруг появляются такие ранее не описанные ни в одном каталоге перепутки. Хотя, в свете появления высокотехнологичных изделий, показанных, например, в теме по ссылке ниже, думаю, что уже нет ничего невозможного, и мы скоро можем стать свидетелями "случайного" обнаружения ещё каких-нибудь ранее не описанных гибридов вроде пятачка 1858 года с аверсом 1859 года или двугривенного 1906 года с буквами АР... https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic357744/message3877412/#message3877412 С уважением, водолей
Откуда берутся? Из старых коллекций, не попавших в своё время под взгляд составителей каталогов. А то и просто "из обращения". Кто знал 30 лет назад, например, о гибридной двушке 1811 года? Или взять копейку (АМ) 1790 года - в 1982 году Корецкий (В. Корецкий. «Аннинская монета». Сборник «Советский коллекционер» №20. Радио и связь. 1982.) только предполагал её существование на основании отчёта мондвора, а уже в 1985 году у Узденикова она была описана, более того - сейчас это уже редкость третьей величины, не более. Или 1789 М-М.... А пятачок 1858 - вот он. Правда, не гибридный....
Алексей Королёв пишет: Всем доброго времени суток! Помогите с определением штемпеля. Шт.2.1 — буква «Р» придвинута к гербу, диск солнца с венчиком. Шт.Б — цифра «0» в дате продолговатая. Это штемпель 2.1.Б? Заранее благодарен!!!
Не знаю, как по обозначениям Ф., но это вот такая же монета:
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
ааю пишет: Очень похоже на перерезку даты , согласен с Gr-s.
Из какой, простите? Ранние оборотки имеют совсем другой дизайн. Я думаю, что это или перепутка или заказуха того времени, или новодел. Скорее всего - перепутка.
Третий экземпляр, известный мне. Первый был когда-то давно куплен мной у Игоря Одессы (ошибку разглядел уже дома после покупки), второй проходил на одном из аукционов "Синконы" - очень приятный по качеству. Ваш - третий.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)