Настоящие пятаки.

[QUOTE]SlaTer82 пишет:
Здравствуйте коллеги!
Понимаю, что состояние оставляет желать лучшего, но все же помогите разобраться, узкая или широкая корона у данной монеты?
Заранее благодарен за помощь и участие.
                                  [/QUOTE]
Корона высокая. Для 1819 года - более частая.

Разновидность простая. Как погодовка при большой удаче может набрать 1000 рублей. Но без гарантии.

Насколько можно понять по фото - обе монеты подлинные.
10 копеек варварски чищена.
5 копеек напрочь убита коррозией тоже нещадно чищена, а потому "сложилась" она вполне законно.
Цену не комментирую - в мою голову она не укладывается.

Могу сказать только то, что рубль редкий - я себе долго такой искал, но имею его очень среднего качества- здесь же весьма приличный. И заслуживает красивых фото.

По фото видится правильная полтина.

Подлинная монета без малейших сомнений.

[QUOTE]нумизмат01 пишет:
Это скан с разрешением 1200.. могу сделать фото, но как Вы показали, точно не умею.. как лучше её сфоткать, чтобы можно было сказать?[/QUOTE]

Я не фотограф и у меня не всегда получается хорошо, но для определения подлинности вам придётся постараться - иначе будет гадание на кофейной гуще.

[QUOTE]нумизмат01 пишет:
Здравствуйте! Прошу подсказать по подлинности. Всем спасибо.

10 копеек 1991 без знака монетного двора [/QUOTE]

С картинками такого качества вы будет очень долго ждать ответа, ибо на них совершенно невозможно увидеть детали, позволяющие определить подлинность.
Нужно примерно вот так:
 

[QUOTE]Yevhen123cc пишет:
Всем привет, помогите пожалуйста определить аверс, звезда с окантовкой, буква Р ниже буквы С.
У федорина по каталогу, есть два вида штемпеля где звезда с окантовкой но там буква Р на уровне буквы С.
Возможно ли такое что при чеканке перепутали штемпель аверса, ну нет по каталогам такого штампа где звезда с окантовкой а буква Р ниже буквы С
Заранее спасибо !!!        [/QUOTE]

Зачем создавать на одну и ту же монету две темы?
Вот такая же монета - №78 по моему каталогу или №85 по Федорину. Монета простая и в таком состоянии денег не стоит.

[QUOTE]Роман Шакиров пишет:
Приветствую! Среди более 500 советских копеек нашел копеечку 1967 года без следов обращения. Редкая или нет, и сколько стоит в такой сохранности. Заранее спасибо!        [/QUOTE]

Обычная. Рублей 20-30, если кому очень надо.

[QUOTE]Minck пишет:
Спасибо, коллеги. А минусы в 3 и 9 посте за что, неугомонный минусист?[/QUOTE]
А то Вы не знаете, за что тут минусы ставят. Я вот на днях просто оценил монету - словил минусы и в репу и в авторитет. Тут так ж

[QUOTE]TRIZOR пишет:
Спасибо! Вот только у меня вопрос, на МОНДВОР средняя цена на монету проходит как 62000₽, а [B]средняя[/B] продажа проходит примерно до 15000₽. Потому и не могу этого понять.[/QUOTE]
Наверное, ключевое слово "средняя".

[QUOTE]Minck пишет:
Вот аналоги, бывшие под рукой :                        [/QUOTE]

Моё мнение не изменилось.

[QUOTE]Minck пишет:
Увеличенное фото этого фрагмента :    [/QUOTE]

Обычно щит с Георгием сильно выпуклый и сразу затирается, а тут совсем плоский.

[QUOTE]TRIZOR пишет:
Здравствуйте! 100 с лишним просмотров и тишина…. Что не так в сообщении или фото? Спасибо![/QUOTE]

Да вроде всё нормально. Монетка не люкс, но вполне приличная. Полагаю, что 4000+, а насколько в плюс - покажут торги. Мне не надо - у меня есть.

Такое ощущение, что Св. Георгий подрисован, причём основательно.

[QUOTE]Yevhen123cc пишет:
      Подскажите пожалуйста, у этих
5 копеек 1952 года, штамп А или Б?
Заранее спасибо !!![/QUOTE]

А

[QUOTE]Скрыпей пишет:
Добрый вечер, коллеги, как понимаю, редкая наборная разновидность (Федорин: 176(Н)), верно ли определил, сколько может стоить с учетом состояния ?
[/QUOTE]
Не редкая и не наборная, а, напротив, самая массовая.

[QUOTE]maloi89 пишет:
Всем доброго времени суток
1 Рубль 1851г СПБ ПА  
Правильно ли я понимаю,что это самый простой из рублей 1851 года, Биткин №228 (Св.Г.без плаща, корона на реверсе мельче)...?
Заранее благодарен
С ув....Сканы  
      [/QUOTE]

Правильно

Думается, подлинный рубль, опиленный для вставки в оправу. По весу - возможно такое.

[QUOTE]DGCoins пишет:
Думаю, что вставить куда-нибудь хотели.
Ибо при откусывании серебра обычно хоть что-то в легенде оставалось, как на фото:
  [/QUOTE]

Спасибо. Интересно.
Наверное, и было вставлено, ибо характер износа похож на носимое - типа кулона.

Спасибо огромное. А для чего могла быть такая вырубка, кроме указанного мной варианта?

По виду - высокопробное серебро
Вес = 3,8 грамма
На аверсе портрет монарха в короне - сильно затёрт, но напоминает Эдуарда VII или Георга V, рядом с портретом - римские [B]XII[/B]

На Гербе что-то британское (львы), французское - ? (лилии) и ирландское (музыкальный инструмент) - всё под вопросом, ибо в европейской геральдике плаваю.
На обеих сторонах по границе вырубки видны буквы круговой надписи.
Гурт условно гладкий - после вырубки.
Соотношение сторон - примерно 90 градусов.

Была мысль о вырубке из шиллинга - но таких шиллингов я не знаю, да и вес маловат даже с учётом вырубки.

Вопросы:

1. Из чего вырубка
2. Для чего могло применяться, если это не просто хулиганство или серединка при изготовлении кольца.

1703?

[QUOTE]mego пишет:
Добрый вечер.
       -Будьте любезны подскажите по варианту штемпеля, является ли он редким?[/QUOTE]
Обычная

[QUOTE]Left пишет:
Прикольно.  А что за каталог ?  У меня эта монета уже лет …. Много даже не вспомню сколько[/QUOTE]
Вот этот: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum27/topic372430/message4024893/#message4024893

[QUOTE]genadiy пишет:
Как понимаю [B]самоударение штемпеля[/B],но [B]гурт тоже перечекан[/B],мнение специалистов какое будет? [/QUOTE]

Отлить в граните! Срочно!

[QUOTE]водолей пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
А пятачок 1858 - вот он. Правда, не гибридный.... [/QUOTE] То-то и оно, что фуфлоделам проще использовать реверс предыдущего типа, так как скопировать подлинный реверс этого пятачка банально не с чего. И выдать за новую, ранее неизвестную разновидность пробника.
С уважением, водолей[/QUOTE]

Думаю, что при наличии оборудования, позволяющего скопировать технологии того времени (а в их соблюдении у меня пока сомнений нет), заменить одну цифру на штемпеле - просто пустяк. Какую задумают, такую и сделают.
ЗЫ: о подлинности проданной монеты ничего не скажу, ибо слишком слабы исходные данные.

[QUOTE]Gluzman пишет:
На Варшавских такого брака не встречал,без гаст .[/QUOTE]

Я собираю монеты уже 50 лет, и почти каждый (!) день узнаю что-то новое, причём иногда в настолько разработанных темах, где нового, казалось бы, быть уже не может.... Нумизматика неисчерпаема.

[QUOTE]водолей пишет:
Не берусь судить о подлинности или неподлинности обсуждаемого предмета по представленным фотографиям, но вот интересно, откуда вдруг появляются такие ранее не описанные ни в одном каталоге перепутки. Хотя, в свете появления высокотехнологичных изделий, показанных, например, в теме по ссылке ниже, думаю, что уже нет ничего невозможного, и мы скоро можем стать свидетелями "случайного" обнаружения ещё каких-нибудь ранее не описанных гибридов вроде пятачка 1858 года с аверсом 1859 года или двугривенного 1906 года с буквами АР...
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic357744/message3877412/#message3877412
С уважением, водолей[/QUOTE]

Откуда берутся? Из старых коллекций, не попавших в своё время под взгляд составителей каталогов. А то и просто "из обращения". Кто знал 30 лет назад, например, о гибридной двушке 1811 года?
Или взять копейку (АМ) 1790 года - в 1982 году Корецкий (В. Корецкий. «Аннинская монета». Сборник «Советский коллекционер» №20. Радио и связь. 1982.) только предполагал её существование на основании отчёта мондвора, а уже в 1985 году у Узденикова она была описана, более того - сейчас это уже редкость третьей величины, не более. Или 1789 М-М....
А пятачок 1858 - вот он. Правда, не гибридный....

[QUOTE]Алексей Королёв пишет:
Может подскажете рыночную стоимость +/-?[/QUOTE]
Я давно не заглядывал в ценники - что-то около 100-200 рублей.

[QUOTE]Алексей Королёв пишет:
Всем доброго времени суток!
Помогите с определением штемпеля.
Шт.2.1 — буква «Р» придвинута к гербу, диск солнца с венчиком.
Шт.Б — цифра «0» в дате продолговатая.
Это штемпель 2.1.Б?        
Заранее благодарен!!![/QUOTE]

Не знаю, как по обозначениям Ф., но это вот такая же монета:

[QUOTE]Гюнтер пишет:

почему когда рарик фотки говно?[/QUOTE]

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.

Шлифовка штемпеля после ремонта - чего тут непонятного-то?

[QUOTE]ааю пишет:
Очень похоже на перерезку даты , согласен с Gr-s.[/QUOTE]
Из какой, простите?
Ранние оборотки имеют совсем другой дизайн.
Я думаю, что это или перепутка или заказуха того времени, или новодел. Скорее всего - перепутка.

[QUOTE]Rjdskm пишет:
      [/QUOTE]

Если найдёте такую без поворота - будет гораздо вкуснее.

[QUOTE]genadiy пишет:
              полтино 1846 мв[/QUOTE]

Третий экземпляр, известный мне. Первый был когда-то давно куплен мной у Игоря Одессы (ошибку разглядел уже дома после покупки), второй проходил на одном из аукционов "Синконы" - очень приятный по качеству. Ваш - третий.

[QUOTE]СМСМ пишет:
как называется такой дефект по канту на реверсе на 9-12 часов?[/QUOTE]

Юстировка заготовки - удаление лишнего металла для соблюдения ремедиума.

[QUOTE]Konsin пишет:
Прмветствую? Подскажите, брак чеканки или нет? [/QUOTE]

Это испорченная монета, увы...