[QUOTE]Агрегатор пишет: ....... кто-то и жетоны "Мастервижн" коллекционирует; кто-то бляшки "Арктикуголь/Артикуголь" - по разновидностям, металлам, "пробам"... даже каталоги пишут.
Мы же об этом не спорим, правда?
Конкретно меня не устраивает, что один конкретный аукцион со всеми его экспертами, опытом и т.д. и т.п. выдает этот конкретный спорный предмет неясного происхождения (в общем, "на любителя" предмет - как мы с вами установили) за "официальный выпуск" (чуть ли не). "В целях наживы"......[/QUOTE]
Всецело поддерживаю. Хотя, собственно, удивляться нечему - аукционные дома - не благотворительные организации, и у них есть чётко обозначенная цель существования - приносить прибыль своим владельцам. И они ... идут к этой цели.
>===========================================
ЗЫ: Агрегатор пишет: .... [COLOR=#0000FF]" Любые надчеканы, монеты, фантазии, новоделы - если сделаны ЧАСТНЫМ образом, не монетным двором - могут быть лишь ФУФЛОМ, или ПОДЕЛКОЙ, а не как не разновидностью. "
С чем я согласен на 100%.[/COLOR]
Согласен абсолютно и категорически. Это даже не "цветные Сочи", которые хоть и не для обращения, но всё же официально делали. Конечно, в коллекцию можно и это положить, но - с обязательным пояснением, ЧТО это, КОГДА и ДЛЯ ЧЕГО сделано.
>===========================================
ЗЫ ЗЫ: попытался представить реакцию форума, если бы этот лот с таким же описанием выплыл на "Синконе"... ... .... И вы попытайтесь.
ЗЫ ЗЫ ЗЫ: вспомнил сейчас, что существует такой термин - [B]анъюжел[/B] - вот, наверное, к этой категории и нужно относить монеты с подобными надчеканами.
[QUOTE]MrBald пишет: то ли - из-за умелых ручек шаберных дел "мастера", потрудившегося над этими "5 5 копеек", то ли - из-за эффекта "рыбьего глаза" фото-аппаратуры у ТС, но данный предмет - не видится мондворовским изделием. от слова "никак".[/QUOTE]
Монета видится подлинной. Разновидность простая. Насчёт узелков - они частично не прочеканены, частично ушли во время нелёгкой жизни монеты. Состояние слабое - тут не то, чтобы XF, но и VF с очень большой натяжкой.
[QUOTE]Junkman пишет: Брак заготовки слойкой именуемый. По причине некачественного проката полосы монетной возникший. (ИМХО однако)[/QUOTE]
Дело не в прокате - если заготовка без внутренних дефектов, то её очень сложно прокатать со слойками, если только не специально. Действительно, слойки образуются в момент проката, но только при наличии внутренних дефектов заготовки - газовых пузырьков и шлаковых включений
[QUOTE]Fassbinder пишет: Уважаемые Ярослав и Агрегатор , Благодарю за отзывы. По цене ничего не скажете?[/QUOTE]
Чтобы сказать по цене, [B]нужны более информативные фото[/B]. По этим я бы не рискнул выше 6000. Хотя почти уверен в том, что хорошие фото оценку повысят заметно.
Подлинный. Разновидность самая простая - без плаща. Оборотная корона большая, но встречается почти так же часто, как и с малой. Состояние по этим фото определить сложно.
[QUOTE]dim2398 пишет: [Тройка немного искривлённая может быть дефектом штемпеля или результатом ремонта его. ИМХО однако[/QUOTE] С тройкой разобрался, есть такая ,вариант "ш" вроде Гравировки цифр даты
мой дядя Лёва (Лев Николаевич Мациевский) - матрос-черноморец. Защищал Одессу. Написал песню про защитников Одессы. Погиб под Севастополем в 1942 году. Это его единственная сохранившаяся фотография.
[COLOR=#0000FF] Корабли стояли все на рейде, Моряки собрались уезжать, Чтобы матушку Одессу Враг не смог у нас забрать…
На один эсминец все собрались, Чтоб к Одессе выбросить десант, На эсминце «К выходу» сыграли, И эсминец покидает рейд…
С лучами всходящего солнца Мы были в Одессе родной, И там, покидая эсминец, Мы сразу же бросились в бой.
Под натиском нашей лавины Не смог устоять подлый враг, И был он разбит моряками Под нашей Одессой родной.
И сколько бы враг не пытался, Одессы ему не видать! Моряки защищают Одессу И, значит, Одессы не взять! [/COLOR] [B]Одессу немцы не взяли, её оставили по приказу, когда был исчерпан стратегический смысл её обороны.[/B]
***
Военный врач-хирург Курган Мария Давыдовна - старшая сестра моей Бабушки. Прошла всю войну. После войны жила в Москве. Умерла в 1962 году.
***
Илья Николаевич Кошеваров (в некоторых документах - Кашеваров - правильно так, как я написал вначале) - крестьянин из Брянской области. Отчим моей Мамы. Прошёл всю войну артиллеристом (45-мм противотанковое орудие). В 1957 году умер от последствий ранений. Фото, к сожалению, не сохранилось ни одного, зато известны почти все его награды: Орден Славы III степени, Орден Красной Звезды, медали "За отвагу", "За боевые заслуги", "За взятие Кёнигсберга", "За взятие Берлина", "За победу над Германией", "За победу над Японией". Возможно, были и другие, но я назвал только те, о которых знаю точно.
***
И мой Дедушка - Адрианов Николай Васильевич. Прошёл всю войну. В гражданскую воевал в армии С. М. Будённого. В 1944 году был майором (других данных, к сожалению, нет). Умер в 1962 году, когда мне было 2 года... с вопросами про войну я опоздал. Из наград я знаю достоверно только про Орден "Знак Почёта", но другие награды точно были тоже. Персональный пенсионер РСФСР. Известный в Калининграде коллекционер-филателист.
[QUOTE]fomkako пишет: Не дуйте щеки, я на следователя ни капли не похож, просто отсебятину нужно как то помечать , что бы не ввести в заблуждение менеее осведомленных читателей, по поводу источников, поверьте мне на слово, они у нас абсолютно разные. Не хотел вас ничем задеть просто написали бы, что мол так и так не проверенную информацию написал и на этом бы думаю все бы разошлись , а началась трагедия опять.[/QUOTE]
Вам хочется поскандалить? Обратитесь к кому-нибудь другому.
[QUOTE]fomkako пишет: Ярослав, не уходите от вопроса, откуда сведения , что отчеканено 10 шт, просто часто данные взятые с "потолка" становяться навсегда закрепленной истиной.[/QUOTE]
А Вы мне не устраивайте допроса - Вы не следователь, а я - не обвиняемый. Сведения у меня из того же источника, что и у Вас, а реальная редкость монеты не заставляет в них усомниться. Да и статья совсем на другую тему.
[QUOTE]fomkako пишет: Ну скажем так, для *желающих*, имеющих возможность заплатить, а в каком количестве, это уже к вам вопрос. Ну и еще вопрос по 1904 когда чеканили, тоже важен.[/QUOTE]
Насчёт "когда чеканили" - у меня пока нет оснований считать, что их чеканили не в 1904 году. Или есть какие-то документы на этот счёт? А "имеющих возможность заплатить", полагаю, было много больше, чем отчеканено таких монет.
[QUOTE]fomkako пишет: Все замечательно, вот одно немного напрягает в ряду редкостей серебряных пятачков, 10, 11, 39, я видел и даже держал в руках, но вот 52 НI я даже на фото ни разу не видел, откуда такой ряд?[/QUOTE]
[QUOTE]Четвертак пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: У СПБ-ПА с большой короной аверс значительно отличается от остальных, это на всех монетах так?[/QUOTE]Существует 2 варианта аверсов (признак - расстояние между "5" и "1/4"; это описано в каталоге Адрианова). [/QUOTE] А можно, в целях сугубо просветительских и возможной покупки сего творения, узнать название книги-каталога? Российские серебряные монеты 1832 - 1858 годов или же общий каталог - Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов?[/QUOTE]
[B]"Российские серебряные монеты 1832 - 1858 годов. Систематизация и описание разновидностей. Каталог." [/B]
[B]«Серебряные монеты Российской Империи 1701 – 1917 годов. Каталог»[/B]
Будут вопросы - задавайте.
5 копеек 1813 или ? года спб пс, прошу помощи в датировке
