[quote="YuriySh"]Петров-15.Симпатяга.цена за 100 точно[/quote]
А за 100 чего? :D

[quote="Влад"][quote="Leon"][quote="Если Бы"]Леон,дайте ссылку на лучший в вашем понимании,пожалуйста![/quote]
Виталий, не знаю, который лучший. На мондворе сидят наёмные работники, которые забивают в проходы абсолютно всё. И монеты, и фуфела. В монетах они разбираются как осёл в апельсинах.[/quote]
Ну это вопрос, на мой взгляд, к уважаемым специалистам, которые это фуфло выставляют на аукционы.[/quote]
Те "специалисты" не могут быть уважаемыми. :) Просто в последнее время развелось много неопытных людей, которые кивают на мондвор как на некий первоисточник. На заборах ведь тоже много чего пишут.
Даже в каталоге на сайте МиМа бредятины предостаточно.И висит этот бред, и люди читают. И пора бы им подчистить его, если хотят претендовать на звание самого порядочного и серьёзного нум.аукциона.

[quote="Если Бы"]Леон,дайте ссылку на лучший в вашем понимании,пожалуйста![/quote]
Виталий, не знаю, который лучший. На мондворе сидят наёмные работники, которые забивают в проходы абсолютно всё. И монеты, и фуфела. В монетах они разбираются как осёл в апельсинах.

[quote="Влад"][quote="Albel"]А где-нибудь опубликованы результаты клубного аукциона? А то Монетный Двор, похоже, никак не отелится.[/quote]
Действительно, такой интересный и перспективный ресурс, а собственная оперативность отсутствует....[/quote]
Интересный ресурс-это нумлит? Мондвор в моём понимании-ресурс подзаборный.

[quote="Метелица Олег"]ежели в закромах порыться хорошо, то можно и не такое отрыть!
в мешках на продажу правда нету...[/quote]
Может хватит в качестве аргумента гов.о на показ выставлять?

Судя по увиденному на мартовском Кюнкере, тот, о ком упоминалось, ещё не до конца всё распродал. :D

[quote="IgorS"]А какие комментарии, кроме того, что этот аукцион больше был похож на цирковое представление. Сначала все кому не лень, дилеры и прочая, "имели" этого "коллекционера" в течении колличества лет, а на этом аукционе он "поимел" их обратно, насколько смог. All is Fair in Love and War. Смотрим вперед. Вот уже и Мартовский 167ой аукцион можно глянуть.
http://www.kuenker.de/detail_html.asp?nid=147&lid=1&d=\images\download\pdfauktion\Auktion-Auction-167
Думаю результаты будут скромные. :roll:[/quote]
IgorS, почему имели? :D
Как в анекдоте:
-Нам смешно на какие деньги Вас разводят!
-А я смеюсь над теми суммами, что плачу за классные монеты...

[quote="Фуфлодел"]А что вам мешает напрямую покупать их на аукционах... на выбор? :shock:[/quote]
Да в общем-то ничто не мешает...Изредка это и делаю. :D Только вот личное присутствие на ауке всегда предпочтительнее... :) А когда дилеру даёшь бид максимальный на хорошую монету, то это повод задуматься :D (если он сам её просмотрел)а стоит ли её отдавать...К тому же, зачастую, всё решает один шаг+. Ну, не мне Вам рассказывать. Насколько понимаю, Вы и сами в курсе всех подноготных... :D

К сожалению, последний номер Нумизматики купил с большим опозданием, перед вчерашним МиМом. С удивлением там обнаружил статью нашего однофорумчанина, г-на Если Бы. Или от жизни отстал, или он молчит из-за скромности. Виталий, насколько понимаю, это проба пера? Или ещё что-то писалось? В общем, покупайте Нумизматику№4(23), читайте статью "Заметки по молдаво-валахским монетам 1771-1774гг."
Кстати, кто поправит, как правильно пишется...Валахским? Имхо, валашским...

[quote="Фуфлодел"]Меня все больше удивляет вот что...

Такие монеты, как "Анна с цепью", раньше коллекционеры покупали один раз и на всю жизнь, т.е. на многие десятилетия. А тут, монета только проданная в 2003 году, появляется вновь уже начале 2010. Почему? Хозяин умер или купил в лучшем сохране? Или всетаки опять в 2003-ем ее купили т.н. "инвеститоры"?

Имхо, основная проблема российского рынка нумизматики, что монеты не ложатся в кабинеты коллекционеров на долгие годы, а попадают в руки "коллекционеров разницы", т.е. диллеров-шулеров и инвеститоров всех мастей.[/quote]
Нынешнее положение вещей меня устраивает больше. У "коллекционеров разницы" можно купить хорошие монеты.На выбор... Предпочтительнее,чем если бы они ложились в кабинеты коллекционеров на долгие годы.

Превосходное состояние, основанное на многолетнем опыте экспертов аукциона "Ефимок".

"Традиционная"( :D ) арматура от Ефимка.

Отличное состояние, основанное на многолетнем опыте экспертов аукциона "Ефимок".

[quote="Если Бы"]Всё-таки забавное отношение этого индивида к сообществу "Старой Монеты" ! Спросил,ему отвечали,обсуждали,а сам он ДО СИХ ПОР так,п-ц,и не отозвался...[/quote]
Общался с этим в личке.Таких хитроделанных не часто встретишь. :D Врёт через слово. Только, глупый, не понимает, что такое враньё легко распознаётся. :D Достаточно попросить товарища зайти туда же и спросить то же. :D

На молотковских оценках учились. :D

[quote="qwerty585"]монета , не монета :)
если ам видно на монете в живую, то готов за 150 $ купить[/quote]
Шутник, однако...Это ЕМПП.

[quote="qwerty585"]это АМ или мне кажется?[/quote]
Кажется.
Только значения не имеет. Это уже не монета.

Отличное состояние, основанное на многолетнем опыте экспертов аукциона "Ефимок".

Могу повториться. :D
И пятак красивый, и следы. Гурманы скажут-не из кол-и, сам на такие вещи смотрю сквозь пальцы...

К сожалению, нет.

[quote="Locky"]мне думалось, что при сохранности поля она б стоила 7-8тыр, по крайней мере такие проходы были в последнее время.

[quote="bloodny"]если б сохранилось поле, то можно было продать за 150 у.е смело...
а так, тыщи 1,5-2 тыс макс....хотя орел красивый))[/quote][/quote]
Был бы реверс в сост. как аверс 7-8 дал бы не думая.
И пятак красивый, и следы.

Интересен выбор. Ну денга особо не цепляет...Двушка, насколько понимаю, бывшая в кол-и Брекке.Оценивалась уже у нас-AU58. Да, ещё было добавлено: "уникальное состояние"...Завтра в УБ могу показать такую же, сост. которой,в моём понимании, значит уникальное...

Да нет. Новодел, слава богу, отличу.И потом, а есть ли такой сумасшедший, готовый выложить за новодел такие деньги? А недавний пример? Двушка Нюдельмана 1757. Их мало, но они есть. Можно, конечно, увеличить их число путём ОСОБОГО подхода к оценке сохранности...

Тимвик, написал не только про красную медь, но и про суперсохран. Насколько помню, до мельчайших деталей...

[quote="ТимВик"]
И это не связано с временем нахождения в обращении.
Это связано именно с технологической разницей их изготовления.[/quote]
Год назад на DM продавался пятак 1758, частично в "красной" меди, и в суперсохране. Уход-8т.д. Уже не помню, какое было применено словосочетание в описании монеты. Almost red или другое...
Изображения тоже не сохранил. Может,тоже бывший у заокеанских товарищей.... :)

[quote="Пермяк"]http://reibert.info/forum/showthread.php?t=45340&highlight=%EA%EE%EF%E5%E9%EA%E0
Вот ниже в теме настоящая копейка найдена под Нарвой.. Можно сравнить..[/quote]
Она здесь показывалась. Потом на МиМе продавалась.

Igors, спасибо за показанную 10к.1762. Действительно, супердостойная.

[quote="Taxa"][quote="Leon"] Как сменить разрешение файла? bmp на разрешённое?[/quote]
при сохранении картинки выбирайте разрешение jpg.[/quote]
Благодарю.Получилось.

[quote="ТимВик"]Не знаю, кого имели ввиду, когда говорили, что "наши аукционеры оценили бы...."
Первую монету в ветке, я бы оценил оч.хор.
Монета красивая, но потёртая и корродированная.
Монету из тумбочки ИгоряС, оценил бы как отл., возможно попал бы под её очарование и оценил бы п/превосх.
Это с учётом того, что качество чекана пятаков в 1762 году было невысоким.[/quote]
Такого рода монеты оценивать не особо и надо. Они сами себя оценивают. При покупке такой было бы безразличноЯ, что о ней пишут...

[quote="ТимВик"]Заметил, что всё г....о на форумах кладоискателей всплывать стало.
К нумизматам не лезут.)) Это радует, но за "копателей" тревожно.[/quote]
Тимвик, не на копателях, а на форумах-су наблюдал эту продажу.

Вообще не согласен.
У одного своего знакомого наблюдаю пару двушек Екатерины с остатками "красной меди"вокруг рельефов. Именно такой, кот. можно видеть на финиках 17-го, или медяках Николая2. У самого были двушки и единички Александра 1 с той же красной медью вокруг рельефов или около 50% пов-ти. Ни о каком мытье и слова быть не может...

Ещё немного, и выяснится вся цепочка прежних владельцев...Как говорится, монета с родословной. :)  :)  :) Лично для меня, хотя бы имена 2 прежних обладателей больше значат, чем всякие Горные да Раухи. Хотя бы по кол-ву выставляемого там фуфла.

На этой поле, конечно, получше, но я бы предпочёл бывшую. Из тумбочки... :D

Игорь, тоже супер!
Вы и на вопрос Виталия ответили...

Оказывается, всё очень просто...
Пока цеплял изображение, выяснилось, и чья бывшая монета(жалко нету смайлика, который лбом бьётся об стенку). А изображение всё-равно прицепить не получается. Как сменить разрешение файла? bmp на разрешённое?

[quote="Тристан"]1)нажать кнопку PRINT SKREEN (гдето вверху справа)
2) Запустить программу Paint (находится в меню пуск,стандартные программы)
3) после запуска програмы встать курсором на белое поле.
4) нажать одновременно две кнопки "CTRL"   и  "V"
5) Картинка с вашего монитора появится вместо белого поля.
6) нажать в левом верхнем углу монитора "Файл", потом "сохранить как"
обзовите картинку и запомните куда сохранили.
6) если не знаете как добавить картинку в форум спрашивайте дальше...

а, совсем забыл....  значек прораммы Paint  это кисть и карандаш

проуйте[/quote]
Попытаюсь.
Т.к. то, что показал, далеко от реальности...

По совету ув.коллеги (этим словом заразил он уже всё инет-пространство, скоро буду жене говорить коллега)сфотографировал монитор.Качество, понятно, какое...Кто здесь давно сидит, наверняка, вспомнят монету. А у кого-то она рядом в тумбочке лежит... :evil:

Совершенно точно, Виталий. :)
Не внимательно мой предыдущий пост прочитали...Тоже так считаю. :oops:

Извините, но обьяснитесь на понятном :D для чайника языке...Графическим редактором только научился пользоваться...А посмотрел на форуме-изображение уже не доступно. Будет жалко, если пропадёт.

В ветке все дружно налегают на рубли и прочие "штуки". :)
то всё, конечно, интересно, в плане информации. По-моему вот эта монета будет очень наглядным примером, тем более, сейчас стоит рядом. Какая ПРАВИЛЬНАЯ её оценка? Как она должна оцениваться, с учётом тех особенностей, что вверху и не только. Лично мне были бы очень интересны грамотные комменты...
Почему-то при сжатии потеряла всю привлекательность...

[quote="ORK41"]Между прочим, заметил - только Волмар общается с потенциальными "клиентами", которые силятся убедить его в своей "нелюбви" к этому аукциону.[/quote]
+100.
Они общаются:когда нормально, когда резко, но общаются. Их за это банят, потом баны снимают. Но, тем не менее, общаются.
Для остальных-видать, не царское это дело...