Вот один проход:.Указан, кстати Биткин R3, всё никак не заберу у приятеля свой каталог. Вы посмотрите каталог М.Дьякова. Указаны 12 разновидностей: 8, 12, 40, 50 руб. по Ильину. Та, что с украшениями-50 руб. и в Узденикове черта и 2 точки.
Аукцион "Ефимок". Самый одиозный на сегодняшнее время аукцион. Цены там дурные. Эдакий российский Кюнкер по меди. Неоднократно пользовался их услугами, начиная с аукциона №1. Лучшего предложения по меди на сегодняшний день нет. Аукцион проходит раз в две недели. Эксперт лучший(более лучшего не могу представить). Доставка лотов очень удобная:можно забирать и в офисе и в УБ. Про доставку по почте-лишний пункт. На сегодняшний день это не проблема. Читая комментарии, сталкивался с проблемами. Лично получил около 2-х десятков отправлений из-за границы(Европа, США). Ни разу не было вскрытий, хотя это тоже не показатель. Условия для сдатчиков-материал не принимают. Хотя, довольно странно. Извините, но на личном примере:куплено пару монет в UNC. От лишней хочется избавиться. Почему это нельзя сделать через аукцион, где это покупалось? И, неудобно, конечно, но ложку дёгтя в бочку:насколько хороший эксперт, настолько хорош и менеджер. На каждом(без исключения) аукционе монеты с завышенной оценкой состояния. Причём не только по меди, но и по серебру, и на форуме не раз это обсуждалось. Причём, указывались конкретные примеры и ноль внимания. И чем дальше, тем больше.Менеджер(по-русски продавец) берёт верх над экспертом. Жажда прибыли-всё остальное пыль.
Сибирский монетный аукцион, а так же его дочернее предприятие-Аукцион редких монет. (только не смейтесь, товарищи,пользуются же люди их услугами ) Сегодня зашёл туда по ссылке из "Кладоискателя".Конкретный пример: продаётся этот пятак. ЕМ-овский, орёл образца 1778-1788. Буква "Е" монетного двора перерезана в "Т". Казалось бы, кого может это ввести в заблуждение? Уже бы взяли орла АМ, тот хотя бы отдалённо напоминает орла с таврических пятаков. Результат налицо: до закрытия аукциона 2 недели, а цена уже 7000 руб. Реальная цена-150-200 руб. Вывод:нет эксперта, нет человека, хотя бы немного разбирающегося в меди. Ни один порядочный человек не станет иметь дело с мошенниками, нет смысла заполнять др. пункты.
Для этого состояния цена нормальная. Если бы 2к. 1790АМ в таком состоянии нужно брать не думая. Просто 2к.1790ем самая распространённая- огромный выпуск двушек по сравнению с др. годами. И 2к.1770ем. Может, стоит поискать лучшее состояние.
Мне представляетсы,что образовался круг людей с избыточной самооценкой,которые эту избыточность переносят на нумизматический материал,друг перед другом стараясь отличиться-кто же из них круче завысит стоимость монет(ы). Ув. Стриптизёр обратился за консультацией, но оказывается, что у него есть уже и собственная оценка состояния и стоимости. Причём, на мнение отличное от собственного, он реагирует крайне болезненно. Я возрадовался, потому что верю: уже образовалась очередь, наперебой предлагающая 2500, 3000 и т.д.Во главе очереди должны стоять как бы известные люди по комментариям. Мнение ТимВик для меня и понятно и аргументировано. Чуть не забыл:поменьше снобизма.
Вот наглядный пример для "Оценки состояния монет". Как раз медь 18-го века. Если можно, выскажитесь,какое состояние данной монеты.Понятно. что понятия "UNC" и "превосходный" отпадают. Есть несколько монет МиМа с их оценкой "отличный" и "превосходный". Монеты не копанные, поэтому в данном случае затрудняюсь. Разница слишком велика.
Полностью согласен с большинством вышесказанного. Колличество зарегистрированных участников внушительно, а сколько людей читает форум-вообще трудно подсчитать. То, что продавцы не изменят свою политику в ответ на отличную точку зрения. Эти вещи взаимосвязаны, да и они( мне кажется)читают форум повнимательнее остальных посетителей. В конце концов не важна их реакция. Важен результат: оценка состояния монеты реальная. И побольше конкретики. Не какие-то абстрактные монеты, которые когда-то продавались, а те, что продаются на данный момент на данном аукционе. Мне было бы очень интересно почитать авторитетные мнения, например, о меди 18-го века, поскольку её собираю. Повторюсь, согласен с Виктором, примеров завышенной оценки ну очень много.
Наверно я что-то не понимаю или перечекан за 1200$
Вид у неё затрапезный. Сейчас появятся умники и скажут, что на сегодняшний день она стоит 60000 или 70000. Мне жалко и 30000. Для сравнения, SGB выставлял свою в "Музейных витринах", так там есть за что платить.
Наверно я что-то не понимаю или перечекан за 1200$
Действительно, много лотов по нормальным ценам продались. Некоторые вызывавшие недоумение не продались. А чем обусловлена цена лота№3687-600EUR+%. Может, статья KAZBEKа вызвала интерес к теме?
Летят 2 крокодила, один зелёный, другой в Африку. Дальше вопрос, много вариантов, но сродни:сколько будет продолжаться рост цен на преметы рос. нумизматики? А ответа не может знать никто. Особенно учитывая многолетние традиции русского коллективизма, паникёрства и стадности. Послезавтра, завтра почему-то не вставляется, все монеты могут гроша ломаного не стоить. И эта проблема меня абсолютно не волнует.
Чеканка на подлинном Петре 3 невозможна: если он будет в отличном состоянии, то экономически невыгодно, если в убитом, то в результате будет аверс и реверс Екатерины в превосходном состоянии, а гурт убит.
На днях отправлял перевод в США через Сбербанк. Так вот сотрудница, которая занимается исключительно переводами за границу, не знает, что такое account. Поскольку она проверяла бланк не меньше часа(!), в процессе разговора выяснил, что она не знает английских букв вообще . И это не где-нибудь в глубинке, а в Москве, в одной из центральных контор. Но надо им отдать должное: до них заходил в 5-6 коммерческих банка, не на все, но на некоторые элементарные вопросы делают "большие" глаза. И что такое account не знают тоже .
Тимофей, не лейте масла в огонь по поводу финских пруфов. Те кто "утверждают" не имеют на то никакого права так как недостаточно знают то, о чём говорят. Финские пруфы были и есть.
По поводу 1849 и 1830 и других подобных случаев. Пробные были только пруфами, а новоделы наоборот, пруфами не были. Пруфы были также чеканены на кружках которые были покрыты тонким слоем бронзы и поэтому имеют характерный цвет спелой вишни.
"Вероятности" и "Скорее всего" тут не существуют.
Откуда такое безаппелляционное утверждение? Как всё просто: пруф-не новодел, новодел-не пруф. Почему в каталоге Узденникова серия 1849спм обозначена как неразличимая новодельная от подлинной? "Гангутский" рубль обозначен так же, но в статье В.Узденников даёт единственное отличие: одна сторона отчеканена полированным штемпелем, а вторая-обычным. Может и по поводу 1849,1830 и других подобных случаев есть что-то? Подскажите.
Да я точно так же и думаю. Новодел может быть и со следами коррозии, обращения, копанный. Единственный аргумент, который я услышал от продавцов(экспертов Гелоса):"А что Вы так зациклились на этой монете? У нас много желающих её купить. Я очень критично отношусь к своим знаниям, но все с кем советовался, высказываются однозначно: новодел.
Александр, всё так же слишком просто по этой монете? Эксперты Гелоса говорили, что хесельгессеровский и этот штемпели совершенно разные и нет никакой надобности в изучении этой монеты, поскольку она копаная, кладовая, изьята из обращения. А в клубе кто-то пустил слух, что это новодел.
Конкретный пример: продаётся этот пятак. ЕМ-овский, орёл образца 1778-1788. Буква "Е" монетного двора перерезана в "Т". Казалось бы, кого может это ввести в заблуждение? Уже бы взяли орла АМ, тот хотя бы отдалённо напоминает орла с таврических пятаков. Результат налицо: до закрытия аукциона 2 недели, а цена уже 7000 руб. Реальная цена-150-200 руб.
