Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924

Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   

Нэцкэ из частных российских и европейских коллекций
Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 След.
2 копейки 1802г., оценка
 
Цитата
Примеры докризисных продаж на известном аукционе

http://numismat.ru/au.shtml?au=42&per=220

Был на этом аукционе. И двушка там была далеко не простая, с 6 кольцами на аверсе.
2 копейки 1802г., оценка
 
Напротив очень хорошего состояния цена указана. Извините, возможно кто-то готов заплатить больше.
Что будет весной с нумизматическим рынком?
 
Россказням, наверное, не надо верить в любом случае. Не важно от кого они исходят: от алкаша, ДЗЮДОИСТА или киндер-сюрприза. Суть их одна и та же.
2 копейки 1802г., оценка
 
Состояние очень хорошее. По ссылке цен много, одна подходит для Вашей двушки.
2 копейки 1802г., оценка
 
Вообще-то по ссылке передел из пробника. Их некорректно сравнивать.
Что будет весной с нумизматическим рынком?
 
Цитата
Я недавно еле отдал за 120 в обмене и особой радости нового обладателя не увидел.
А купил я его за 80 в Донецке.
Навеяло. Пишите побольше :D Самый лучший город на земле. Город миллиона роз, Северный вокзал ,шахтёр с камнем, парк Щербакова. Родина...
Изменено: innova - 29.03.2009 18:21:53
Мартовский Кюнкер
 
На Кюнкере ещё было несколько монет из медной коллекции МиМ. Не особо внимательно смотрел, возможно больше:вензельные 10к.1796 и пару крестовых копеек. Обе описаны как новоделы. Одна-новодел, вторая-нормальная монета, наверное, эксперт ошибся. Лоты 2206, 2210,2580.
Шведские пятаки монетного двора в г. Авеста
 
В 1787 по меньшей мере 7 штемпелей. 2 без ЕМ(100р. по Ильину), остальные с различиями ЕМ больше, меньше, корона больше, меньше.(30р. по Ильину). Кроме этого-1778(200р.), 1764(200р.)
При таком кол-ве штемпелей тираж в несколько тысяч очень сомнителен.
Изменено: innova - 28.03.2009 01:28:37
10 копеек 1762г. и 10 копеек 1796г., подлинность
 
Если Вы посчитаете стоимость монеты, взятую для перечекана, пусть даже не "обмылок", а в нормальном состоянии, и предполагаемую цену, которую бы хотели получить с лоха за "вензель", то ничего удивительного.
Полтина 1727 года.Ливонез 1756 года
 
Цитата
Видимо надо постоянную галерею с комментами повесить в музее, а то сколько таких вопросов уже было. Люди купят монетовидное изделие за 1000 рублей, скачают из инета Биткина кого нибудь, а там опа - одни RRR. Им говоришь "сувенир", а они еще обиженно "докажите", дайте ссылку, предложите в продажу!
Мне кажется, Вы преувеличиваете. Подобные вопросы подразумевают не ответ(он известен вопрошающему заранее), а времяпрепровождение для. :D В наше время, при доступности хорошей литературы, при наличии интернета такие вопросы являются курьёзом, что-ли. Никто из людей со знаниями(судя по постам, они всем известны) на них не отвечает. У меня 2 товарища-копатели. У одного из литературы-традиционный Биткин, у другого-такой же комплект, как и у меня(Дьяков,Биткин,в.к.Г.М.,Уздеников)Всегда бьёт меня интеллектом :D
10 копеек 1762г. и 10 копеек 1796г., подлинность
 
Хороши непонятки. :D Анатолий, а как Вы увязываете чеканку в кольце(пробную, на гладком кружке)и то, что Вы показываете -перечекан, с незначительным смещением аверса.К сожалению, фуфло. Или Вы другого мнения? :D
Полтина 1727 года.Ливонез 1756 года
 
Серебро не собираю, и судить не имею права, просто в глаза бросилась. На Горном проблема с экспертами? Это ж не Волмар. Несколько лет назад на Знаке появилась "арматура" 10 к.1762 отличного ото всех штемпеля. А с тех пор он(штемпель) появлялся везде и помногу.Как правило, чеканился на гладких кружках.http://www.kuenker.de/onlineAuctionOrderDetail.asp?nid=148&lid=1&lager=00054&dsnr=2430&los=2430Ни в одном из каталогов, кстати, не значится. Удивительно.
Полтина 1727 года.Ливонез 1756 года
 
Отличить сувенир от монеты тут особого ума не надо. По ссылке полуполтинник подлинный или нет?
Полтина 1727 года.Ливонез 1756 года
 
А вот эта не из той же оперы? Слишком смешной показалась при просмотре. :D http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=123&lot=6355
5 копеек 1796 - двойной перечекан !
 
Цитата
Leon,вот Вы говорите,что видели такие монеты два раза в январе этого года.А интересно,как часто они Вам попадались ДО этого ярваря и ПОСЛЕ ?
Я Вашу с Ярославом дискуссию прочёл где-то тут недавно,впервые о них там и узнал,но не до конца поняв,даже переспросил Ярослава,о чём ,собственно речь.Поэтому написал "ничего не считаю",расписавшись в своей некопмпетентности в этом вопросе.
Вы знаете, до того как увидел выставленную монету КБ, сам не обращал на это внимания. С тех пор штук5 видел. Свою в клубе показывал, выставлю здесь попозже. Состояние хуже, чем в начале ветки, но буквы ЕМ(полностью) видны чётко.
5 копеек 1796 - двойной перечекан !
 
Цитата
Цитата
:?:  Как вы думаете 20тыр за неё реально?

сегодня-завтра будет несколько проходов на Кюнкере со старта 200 евро
Что-то не увидел на Кюнкере перечекана с 10к.1796ЕМ. С 10к.1796 есть, но как говорят в Одессе это 2 большие разницы.
Перечекан 1765г.
 
Удивите 5к.1765ЕМ перечекан. :)
Деньга 1710 года.
 
Вот об этой разновидности стоило бы поспорить(просьба не бросать в меня камни). У в.к.Г.М. нет, у В.Биткина нет, у М.Дьякова нет, у Брекке с дополнениями нет и как такое могло произойти. У Я. Адрианова не знаю, поскольку каталога не имею(пока).А хрена ли мериться чем-то, о чём и понятия нет у многих.
Деньга 1710 года.
 
Прошу прощения, хотел сказать 3 монеты одной разновидности, не важно одного штемпеля или нет ,лень сравнивать.
Деньга 1710 года.
 
Цитата
Цитата
Уважаемый Кирилл,как Вы можете сравнивать деньгу 1762 г ,которая известна только по картинкам в собраниях Великого Князя с данной монетой,которая, по Вашим словам,находится в ОН ГЭ (Эрмитаж).

деньга 1762 известна не только по картинкам.  В ОН ГЭ есть много чего больше нигде нету.  Что это для вас значит?  К стати, Уздеников считал деньгу 1762 года пробной, хотя продаваемый на МиМе экземпляр не тянет на пробник по вышеназванным критериям.

Как я уже говорил, по петру я даже не любитель, для меня монета достаточно схожа с картинками, что бы "без вариантов."  Но с Василием спорить не буду, если без вариантов, то без вариантов.  Он однозначно больше меня меди видел...
Карл, всегда найдётся человек, который больше меди видел. Помнится, сравнительно недавно(пару лет назад), человек, как и многие ошибался(я в том числе, хотя тема очень и очень интересна).А сейчас никого не удивляет, хотя на том же Кюнкере этих штемпелей трое, не считая, возможно групповых.http://staraya-moneta.ru/forum/viewtopic.php?t=1725&postdays=0&postorder=asc&start=0
Это простейший пример, как свойственно всем нам заблуждаться.Ни в коем случае не хочу умалить авторитет КООТ,или Василия и т.д.
Деньга 1710 года.
 
То, что пробник перечеканен не кажется странным, даже наоборот. Аннинская двушка-перечекан на крестовом пятаке,10к1796АМ и10к1796ЕМ тоже перечеканы с 5к.
5 копеек 1796 - двойной перечекан !
 
Смотрю внимательней :D Спасибо за подсказку. :D
Деньга 1710 года.
 
Вообще-то как Карл Высказался, очень похожа на настоящую.Гуртовая надпись вроде-как должна присутствовать. 50/50. Соотношение такое.В остальном каждый волен умничать в силу своих способностей. Картины можно приплести, Ван Гога и т. д. и т. п..Я силён в адгезии разл. веществ к разл. условиям среды, если никто не против, буду приплетать ко всем постам, какая хрен разница на нумизматическом форуме, картины или шпаклёвки.
5 копеек 1796 - двойной перечекан !
 
Цитата
Это видимо и есть "буквенный",который страшно редкий.Над правым завитком картуша с номиналом хорошо видна буква М,наклонённая согласно оси первоначального изображения почти под углом -90 град.
Виталий, Вы и правду считаете эту монету "страшно редкой"?
Ярослав, автор последнего "медного" каталога, на соседнем форуме, сказал, что держал такую монету единожды. В моих руках за январь2009 она была трижды.Имею ввиду ПП 1796ЕМ с чёткими следами10к. 1796ЕМ.Конечно, дело случая, но, тем не менее оценка завышена.
аук
 
Раз уж Вы Ефимок вспомянули, то не побрезгуйте словами :"кабинетная патина" и это главное,срабатывает почти всегда, группа старых экспертов, превосходный, отличный, выбранный из мешков больших массивов.Эти словосочетания как магические заключения срабатывают на неопределившуюся аудиторию как удав на кролика. Если поимеете стоящего эксперта и материал из зарубежных аукционов и поближе, то будете рвать Ефимок, как Тузик грелку. Хотя из практики последних лет, Вам мало что светит. Что-что, а эксперт на Ефимке действительно стоящий. Они и залежалый товар будут "впаривать" по ценам лета 2008.
Что будет весной с нумизматическим рынком?
 
Цитата
cleaner ?????:
[quote="Владимир Н."]... я в этой теме абсолютный "0", т.е. минус 273 град...
Экономисты, пишушие "не хуже" и мыслящие "ширее" на нумизматическом форуме про цветки Ботичелли и Матисса, выглядят солидно, но "улыбают", как продовольственная корзина на 2009 г.
В этой теме тут публика вся "минус 273 град. +/- 40".  :lol:
:D  :D  :D
Рубль 1888 года
 
Ваш прежний сайт тоже был хорош, не хватало только иллюстрированных каталогов. Сейчас посещения ощутимо увеличатся. :D
2 коп 1803 КМ, новодел оценка
 
Цитата
У Ильина новодельная двушка 1802 г. КМ ценится как 1807 г. КМ регулярного чекана - 15 рублей. Однако 1803 г., насколько я знаю, неизвестен, ни регулярного чекана, ни новодел.
Почему, как раз новодел и известен.

Цитата
Цитата

хотя по зарубежным аукционам именно такие в особом спросе

Можно ссылочки на эти аукционы? Интересненько...
http://sixbid.com/ подойдёт? Новоделы продаются совсем недёшево, особенно в наше время. Хоть последнего Маркова посмотрите. Вопрос, кто их покупает :shock:
Что будет весной с нумизматическим рынком?
 
Насчёт взаимосвязи нумизматики и бокса-супер. :D
АЛЕКСАНДР - 800 ЛОТОВ МЕДНЫХ МОНЕТ
 
Очень и очень многие цены вызывают живую обеспокоенность состоянием здоровья аукционеров. Один пример из многих- 3 рядом стоящих лота: 474, 475, 476.
АУКЦИОН "ХОРТИЦА"
 
Да, Ленин-это круто. :D 1к. 1729 с очного Волмара, не продалась она, что-ли?
5 копеек 1794 года (АМ). Павловский перечекан?
 
Да, смотря в каком настроении читать :D
5 копеек 1794 года (АМ). Павловский перечекан?
 
По изображению никаких вопросов не возникает. Самый настоящий П.П. То, что "срез" кривой, так встречаются ещё кривее. То, что линии обреза несколько высоковаты-тоже ничего. Если посмотреть изображение пробника(с буквами под датой ЕМ или АМ)то выглядит очень правдоподобно.Не могу сейчас найти, КБ как-то выкладывал перечекан 10к.1796(пробник с буквами ЕМ) в 5к.1796ЕМ.
1 копейка 1728г., подлинность
 
По реальной цене Вам лучше составить своё собственное мнение.Просмотрите аукционы Волмара, они их попродавали до фига и больше.Кстати, на примере "московок" очень нагляден их подход к определению сохрана. Те, которые полностью в коросте и кородированные-те XF,а монета, на которой практически не разобрать изображения и с дырой в боку-VF.Ну об этом уже говорилось много.Ваша долларов 200 стоит.
1 копейка 1728г., подлинность
 
Копейка подлинная, можете не сомневаться.
2 копейки 1758 года, какой гурт реже?
 
Поправлюсь. Усмотрел ложную связь между безбуквенными копейками и перечеканенными двушками. Все двушки обр. 1757-62 с гуртовой надписью-продукция ЕМД. Он производил перечеканку без перегурчивания.ММД и СПБ перегурчивали в сетку. Данные за 1758г.
-перечеканено 12135500
-на новых кружках 16493100
Тираж с нижней надписью не указан.Как пишет В.В.Уздеников, при чеканке на новых кружках, видимо, использовали гуртильный инструмент, оставшийся от копеек1755-57, наносили надпись ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВОРА. Вывод,собственно,прежний.
2 копейки 1758 года, какой гурт реже?
 
Однозначно с московским. Гурт от облачных копеек, а их редкость по Ильину(все 1р.,СПБ,ММД, ЕМД)не поддаются логике. Гурт СПБ НА ПЕРВОМ месте по редкости, ММД на втором. Последняя копейка с гуртом ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА, КОТОРАЯ, наверное, соответствует оценке по Ильину-1р.
[ Закрыто] Рекомендую вернуть на форум Баска
 
А что, разве кто-то выгонял? В общении тет-а-тет-образец вежливости и пунктуальности.Очень уважаю. К тому же, в отличие от нас, многих, нумизматикой занимается профессионально.
Гривенник 1747 года
 
Они расползаются во все стороныhttp://www.wolmar.ru/auction.php?auct=98&lot=33312&p=3
2 копейки 1810г., обсуждение
 
Чудеса. Когда вешал, была-500 р. Может кто купить успел :D
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●