Да, но у Вас не мс62, и сейчас не 2016г. Умеренный интерес имею. Фото реверса пересвечены - непонятно состояние поля, но замусоленность там видимо присутствует. Добавьте фото реверса поинформативнее пожалуйста.

Неплохой пятак, а главное подлинный, что уже неплохо, ибо фуфлят этот год качественно. Думаю район 50тр.+

Да хорошая у Вас монета. Не обращайте внимания - для столичных мажоров, избалованных обилием качественного материала, всё что ниже МS64-65 это хлам не заслуживающий внимания..

Имеется ввиду негатив поля штемпеля реверса на монете. Не откажусь, это единственное объяснение, другого быть не может. Сначала нужно чётко понять что такое есть холостое соударение штемпелей; какие элементы одного штемпеля отпечатываются на противоположном штемпеле. К тому же я уже сказал что на ордене подгравировка штемпеля но вы как будто не слышите или не понимаете. Не важно. Получается разговор слепого с глухим. Общаться в таком ключе нет желания.

Так а Вы не туда смотрите, точнее смотрите и не видите. Вы обвели негатив поля вокруг перьев. А вот сами перья:

Лучше всего негатив крыла видно на этой фотке:

Похоже что реверсное крыло отпечаталось - это именно соударение штемпелей. И потом этот дефект штемпеля тиражировался на монетах - так обычно и бывает при холостом соударении.
Но не все элементы пришли со штемпеля реверса - на андреевской звезде подгравировка/доводка штемпеля.

Фуфел.

Это он продать хочет (не ниже Мс64) и, видимо, жалуется что никто не покупает по его баснословным ценам. И даже готов торговаться:)

Вахмурка, если монета действительно хороша, то слаб не имеет значения - люди понимающие/разбирающиеся оценят её по достоинству и без коробки))
И ещё) Высокий грейд нихрена не подтверждает - он лишь тешит Ваше самолюбие.

К слабам отношусь резко отрицательно. Чистая коммерция к нумизматике не имеющая отношение. Тем более что грейдинг этот себя уже давно дискредитировал - далеко не всегда цифры на слабе отражают реальное состояние монеты.
Слабы придуманы для того чтобы отжимать деньги у богатеньких буратин. На самом же деле нумизматике, как науке, эта "грейдомания" сильно вредит, т.к. становится невозможным всестороннее и качественное изучение монет в слабах.
Нумизматика - это "монета в руках", а не в пластиковой коробке, из которой её невозможно извлечь..

По таким снимкам склоняюсь к тому что монета изначально подлинная, но инициалы на гурте не родные.

По фото норма.

По фото подлинная монета. Состояние реверса (аверс это сторона с орлом) и гурта по этим фото сложно понять, и, соответственно, оценить. Нужны лучше фото и гурт по кругу если Вы хотите какой-то оценки. Посмотрите какие фото делают в других темах.

Да - выделена. Всё верно. Но на практике ценообразование Каюмова неприменимо. Его математическая модель расчёта цены монеты исходя из тиража здесь не работает - дороже чем за обычную лампочку мало кто доплатит.

Хорошая десятка царского чекана. ЛШ №4 по Каюмову - обычный для царского варианта.

Может соизволите показать гурт по кругу покрупнее и в резкости, а также аверс реверс? А то как-то несерьёзно.

В таком состоянии и по таким фото 42-43тр. Имхо.

Я на подлинных пятаках таких сильных непрочеканов крыльев до сих пор не встречал.. Думаю что рельеф "ушёл" в результате циклов копирования.

[QUOTE]Elif пишет:
Юра, а что смутило?[/QUOTE]
Да не то чтобы смутило, а я уверен что это фуфел с потерями в рельефе, странным полированным полем и инициалами на гурте. Хотя и чеканен он в кольце по технологии - это то что больше всего удивило. Вживую в куче чуть не пропустил, но поле привлекло и рассмотрел.

А так?

Сделайте фото гурта по кругу в резкости и покрупнее.

Вес 4,28г.

Гурт:

Приветствую. Какие будут мнения по подлинности?

Судя по фото шансы на подлинность велики. Но эти трёшники лучше вживую смотреть - очень уж хорошо их делать научились..

Приветствую. На прошлой неделе такие пятнашки уходили в районе 68-70тр. на клубе; 7,5 около 50тр., хотя из-за царапин поменьше. Но это на прошлой неделе, а сейчас золото чуть проседает. Но это скорее фиксация прибыли а не разворот тренда, поэтому, по идее, цены должны сохраниться в общем и целом..

Ну что ребята! Как первый клуб в Москве на Семёновской прошёл? Народ хоть был?

Дороговато за монету с таким дефектом..

Теперь другое дело - сомнения отпали. Гурт в норме, за исключением участка на 12ч.

По фото не нравится.

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
Мне кажется...вы просто все завидуете дедушке Ланцу     [/QUOTE]
Кстати, а какие  показатели у оригиналов, никто не озадачивался  этим вопросом?
  [/QUOTE]
Озадачивался я, и делал замеры пару лет назад, потом правда записи свои утерял сдуру..
Повторные замеры сделал на днях. Гаупта у меня нет; а то что "рядом", "молодое" нашлось:
Полтина 1710г.: Ag - 83,5%; Cu - 15,5%; Zn - 0,4%.
Рубль 1712 Гуэн: Ag - 89%; Cu - 8,6%; Zn - 0,4%; Au - 0.4%. Золото это странно, а также показатель пробы серебра, при заявленной 604 пробе.
Но больше всего меня удивил алтынникь 1718г с перевёрнутой L. У него проба заявлена 396, а по факту оказалась выше 850; также медь и цинк в составе..(подлинность 100%)

[QUOTE]Сатоши Накомото пишет:
 

Вот с Эмпориума монета! копия![/QUOTE]
Вот это уже интереснее разговор. У меня есть хорошие фото однояйцевого близнеца. Обратите внимание на непрочекан мягкого знака и буквы С на реверсе у обоих предметов.
Я уже показывал эти фото в той самой удалённой теме - меня тогда просили не торопиться с выводами.
Изучайте зверя:

Да кому нужны эти исследования, умные словеса и прочая хрень? Для абсолютного большинство главное купить, продать и получить прибыль. А что купил, что продал - какая разница?
У меня тут тема была, даже в избранных вроде, о магнитных свойствах платиновых монет и о качественном и количественном их составе. В ней было много интереснейшего материала о платиновых монетах Империи. Кто-то грохнул её, вроде как случайно, и следа не осталось..
Что касается ТС и его вопросов, то всё это смахивает на попытку получить инфу для своих корыстных целей - удочки грамотно закидывает. Не верю я в такие истории с "уважаемыми людьми".., да и сам он выставляет себя полным лохом - получается лапшу ему повесили - купил, заплатил тыщ 30 зелёных, затем ночь продумал и сделку взад. Не серьёзно совсем. Подобные покупки люди, думающие головой, обдумывают не один день и даже не одну неделю иногда.

[QUOTE]Карл Маргевка пишет:
приезжал ко мне с личным водителем и однажды на такой Бехе, которая стоит с десяток двенашек. За продажей фуфла, по крайней мере мной, замечен не был. Имел хорошую репутацию у людей, которым я доверяю. Божился и клялся всеми святыми и родственниками, что предмет оригинальный. Рассказывал насколько верующий в Бога он человек, поэтому не способен на обман. Показывал на сайте NGC идентичную, и она действительно одноштемпельная! Я изучил несколько проходов на аукционах таких же. Говорил, что предмет лично его и он отдает его в надежные руки, чтобы иметь возможность со временем откупить.[/QUOTE]
Что-то во всё это верится с трудом. Несостыковок многовато. Состоятельные и уважаемые люди не будут "клясться, божиться" вообще в принципе, а тем паче перед малознакомыми людьми, да и на деловой встрече говорить о Боге))  Кроме того, если он состоятельный, и "бэха у него с 10 двенашек", на кой хер ему вообще продавать эту монету, чтобы иметь возможность со временем её выкупить? Такие люди не продают монеты, за редкими исключениями, а только покупают.
Да и вообще, чтобы "уважаемый человек" пожертвовал своей репутацией.. - всё это мало похоже на правду.

Судя по спектральному анализу предмет изготовлен не из уральской платины - это можно сказать определённо. А новодел это для коллекционеров, отчеканенный в начале XX века, или высокотехнологичная подделка сказать сложно, можно только гадать. Опять же исходя из Спектр. анализа поверхности монеты можно сказать что это отчеканено не ранее начала прошлого века из литой очищенной платины. И причём тут новоделы ЛМД 70х годов, если Вы тут же приводите вырезку из статьи где указано, что их не было?

Чудеса да и только. В такие чудеса я уже не верю)) По фото монета подлинная.

Спасибо ув. Агрегатор и ув. dzini за объективность.  А Вам Владимир спасибо за ориентиры.

Нету её ни там ни там.

Да, непрочекан присутствует. Слева от короны чернота на поле - повреждений поля нет.