Как можно выдать заключение о подлинности если здесь даже козе понятно что признаков подлинности просто не осталось - они утрачены. Как можно рассуждать о технике чекана если у монеты вообще нет поля и совершенно убитый сглаженный рельеф с кавернами? Когда монету убивают до такой степени доказать что она подлинная просто невозможно. Положительное заключение на такой предмет - я считаю верх непрофессионализма.

Вообще удивительно конечно. Если заключение подлинное то я в отпаде. Убеждён что монета левая.
Отличный пример сильно ушатанного но подлинного гурта привёл ув. edyushca
Не думаю что гурт обсуждаемого предмета испорчен сильнее.

Спасибо.

Фото гурта не лучше предыдущих - нет достаточной чёткости изображения.
Вобщем по фото не нравится, лучше вживую посмотреть.
В Москве уж точно есть кому показать думаю..

Здравствуйте. Просьба помочь с оценкой сибирского гривенника в этом состоянии. А то я в ценах на медь совсем не ориентируюсь.  

С таким точечным ободком, рваными буквами и цифрами, опущенному и одутловатому рельефу с перепаханым бульдозером и искусственно запатинированным полем это выглядит как фуфло и ничто иное. И лишь гурт издалека, по этим необрезанным фото похож на правильный. Поэтому фото гурта нормальные я и запросил. Вы ТС можете хоть заминусоваться (детский сад прям) - на подлинность этого предмета это не повлияет.

Гурт. Только чётче и фронтально и обрезать желательно.

С подлинностью бы сначала разобраться. По фото этот предмет выглядит весьма сомнительно.

[QUOTE]Alexgas пишет:
(12 рублей на серебро 9 зол. и68 долей чистого уральского серебра).[/QUOTE]
Так и написано на монете? ;)

По этим фото, учитывая вес, вероятность царского чекана у этой десятки существует.

Вес её?

ТС куда пропали? Два вопроса:
1. Вес какой у монеты в первом посте с точностью до сотых? А также у всех показанных Вами монет?
2. Присутствуют ли у неё на гурте вертикальные технологические следы?

Просьба к ТС - добавьте фото гурта этих шести монет чтобы цифра 1 была по центру. Спасибо.
По-моему шансы есть и не только у монеты показанной в первом посте.

Банальные 10 рублей 1911г. Найдите в таком состоянии...))

Вот что делают с монетами в ломбардах - ушлепаны..  Надо ещё додуматься принести такую монету в ломбард.. :aa-aa-aa:
Слышал историю как принесли в ломбард подобную монету - по ту сторону прилавка чудик говорит: "Что ты мне принёс?? Тут должен быть портрет Николая II и надпись 15 рублей..; забирай это г...но и чеши отсюда!"

Блин ребята!!! Когда речь идёт о замечательном городе САРАТОВе бдительность должна быть на высшем уровне и никаких платежей и "монет вперёд!"

Приветствую Олег! Нечастая монетка в неплохом состоянии. Не менее 80 тр.

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
То, что тут в посте #19, люксом и не пахнет, точнее сказать пахнет, но не люксом, уж извините, ежели чего.[/QUOTE]
Продолжайте. Чем же пахнет монета показанная в посте 19 ? Всегда интересно послушать аргументацию когда белое называют чёрным.
К чему тут можно было придраться - даже интересно. Может покажете настоящий люкс СС ??

Пока слабенько. Работать вам ещё и работать..
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum49/topic141836/message1421212/#message1421212

Ну тогда следует упомянуть и СС с окантованной бородой...
Вот так выглядит аверс СС близкий к люксу:

Фото бы крупнее.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Господа, а не кажется-ли Вам,
что Император, немного и аккуратно причёсан искустным гравёром?
Видятся мне слишком отчётливые, искуственные пряди волос и на причёске, и на бороде с бакенбардами.[/QUOTE]
Там всё нормально - подрезок нет. Вы просто привыкли на обмылки смотреть)).
Дело в том что эта разновидность (СС за обрезом шеи) в отличном качестве встречается довольно редко - подавляющее большинство попадается с износом. В данном случае в результате износа в первую очередь страдают самые высокие участки рельефа аверса - причёска над ухом, баки и борода. А в люксе, с полным прочеканом, найти такую монету - задача архисложная.
+ этой монеты в том что рельеф сохранился неплохо, но до люкса ей очень далеко - слишком много мелкой и не очень мелкой механики по полю; поле какое-то замызганное. Думаю цена ей в пределах 45тр. не более - это максимум, а реально 43-44тр.

За 21,5 тр. можно брать. Это дешевле рынка.

Согласен.
21 совсем мало. Вполне себе тянет на 22-22,5тр.

По фото не то.

Действительно неплохо сделан. Спасибо за показ!

У кого-то серьёзные проблемы с психикой похоже. Видимо было воспринято как укор Чекану. Зря.
Пишу что вижу. Могу ещё раз повторить. Гурт явно левый, к тому же по аверсу реверсу тоже есть проблемы. По этой причине монета подлинной никак считаться не может. Собственно поэтому и тема создана.
А гурт весь может быть нужен только ради спортивного интереса.
Ув. Дмитрич, Вы считаете что есть мизерные шансы на подлинность?

Это фуфло 100 % судя по показанному участку гурта.

Подлинные монеты.

Подлинная монета. Этот дефект редкостью не является.
В таком состоянии цена около 23тр.+-

Подлинная.

Да по Казакову эта монета обозначена степенью редкости R для состояния Unc.
А вот "более редкая штемпельная разновидность" - это уже пустопорожний вброс, рассчитанный на неокрепшие умы начинающих собирателей.

Маркетинговый ход наверное.

АГ "Итальянец", остальное фуфло.

По фото не то.

Такие фото годятся для продажи советской ходячки но не таких монет как эта. Хотя состояние примерно понятно.. (XF детали).
Где монета территориально?

Дефект на 12ч. весьма неприятный. Оценить трудно с учётом сегодняшних реалий. Тут только аукцион покажет. Но фото желательно переделать - эти совсем малые.

Действительно. А я и забыл уже...

В таком виде около 22 тр.

По таким фото можно с уверенностью сказать что монета подлинная.