[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Ничего нового. Один и тот же убойный аргумент [QUOTE]Юра551 пишет: Было именно так как я сказал. [/QUOTE]Если кто-нибудь с убойным аргументом № 1 не согласен, всегда есть убойный аргумент № 2 [QUOTE]Юра551 пишет: Если Вам представить сложно то изучайте технологию производства монет на СПБ дворе.[/QUOTE] [/QUOTE] Я в доказательство своих слов привёл Вам гурты четырёх своих монет. Если для Вас приведенные фото аргументом не являются и ни о чём Вам не говорят, то разговаривать и правда нет смысла.
15 рублей 1897 г "ОСС", на гурте вместо "ЗОЛОТА" - "ЗОЛОIA"
Может у Вас есть что сказать по-существу? Какие-то контраргументы чтобы подкрепить свою "вереечную" версию? На самом деле если интересно есть некоторые соображения по этой версии, но если Вы предпочитаете уходить по-французски, хлопнув дверью - пожалуйста..
15 рублей 1897 г "ОСС", на гурте вместо "ЗОЛОТА" - "ЗОЛОIA"
Это не версия. Было именно так как я сказал. Это же азбука технологии. Уже устал повторять как попугай Кеша одно и то же. Если Вам представить сложно то изучайте технологию производства монет на СПБ дворе. Именно при чекане в любом кольце, в результате образующегося при этом давления на мон. заготовку (которая находится в замкнутом пространстве) металл, по пути наименьшего сопротивления занимает часть свободного пространства гурта в т.ч. и буквы страдают. Эти дефекты на гурте золотых монет даже не исключение - это норма. Поэтому это не сломанные верейки. Примеров сколько угодно:
15 рублей 1897 г "ОСС", на гурте вместо "ЗОЛОТА" - "ЗОЛОIA"
[QUOTE]Arlando пишет: Добрый день ! Брак при накатки гурта . Есть коллекционеры , кто на это обращает внимание , но как то выделён такой брак не будет . Думаю , что главный фактор будет хороший грейд . Интересный гурт - на любителя , но , на мой взгляд, что то добавить к стоимости монеты должен ![/QUOTE] Это не брак накатки - накатана была буква Т обычная, как на последнем фото что Вы показали. Это следствие чекана прогурченной заготовки в гладком кольце. Издержки технологии так сказать..
Мой печальный опыт покупки монеты из-за рубежа., больше не хочу покупать 5 рублей 1901 АР)))
Приведу пример условий одного нашего форумчанина, который постарался предусмотреть всё, выступая в качестве продавца. Поучительно: "Спасибо, МПЦ пройдено. Условия торгов: - Окончание в 22:00 МСК 09 декабря 2015 г. (среда). - Антиснайпер 15 минут, многократно. - Торги в рублях РФ. - Шаг торгов - пожалуйста, не менее 300 рублей. - Блиц - нет (блиц может быть объявлен в любой момент торгов). Условия и способы оплаты: предоплата переводом (включая стоимость пересылки и страховки; комиссия банка отправителя за счет покупателя) или расчет при встрече. - Перевод 100% предоплаты на карту Сбербанка или на мой счет в банке ВТБ или карту VISA ВТБ - При личной встрече в Москве наличными. Другие способы оплаты, пожалуйста, обсуждайте со мной в ЛС; лучше - до окончания торгов. Условия и способ пересылки: отправка только по РФ, как правило, в течение недели после получения предоплаты. Отправка Почтой России или СПСР, вид отправления по желанию покупателя и за его счет. Другие способы, пожалуйста, обсуждайте со мной в ЛС; лучше - до окончания торгов. Несу ответственность за сохранность лота только до момента отправки, поэтому настоятельно рекомендую страховать отправление. Для отправлений с оценкой свыше 15 тыс.руб. рекомендую СПСР, получается дешевле, чем Почта России. Гарантии: пожизненная гарантия подлинности на все продаваемые монеты. Возврат: кроме случая неподлинности монеты, возврат возможен в случае принятия продавцом предъявленных покупателем в течение 3 дней после получения лота обоснованных претензий (например, несоответствие описанию или обнаружение серьёзных дефектов, не видных на фото). В случае возврата покупатель сначала возвращает лот точно в том же виде, в котором он был отправлен, способом по выбору продавца, после чего я верну деньги, оплаченные за лот (без учета банковских комиссий и стоимости пересылки) + расходы по отправку лота обратно продавцу. Другие условия: - После завершения торгов продавец (я) первый выходит на связь. - Покупатель откликается в течение 3 дней. - В случае оплаты переводом прошу оплачивать в течение 5 дней после обмена координатами (реквизитами). - в случае личной встречи - встреча назначается по взаимной договоренности, но в разумные сроки (многие недели ждать не готов). - При невыполнении этих условий (при отсутствии форс-мажора) оставляю за собой право отменить сделку и поставить отрицательный отзыв. Если вас не устраивают мои условия, пожалуйста, либо обсудите персональные пожелания, поправки и дополнения со мной в ЛС до окончания торгов; либо откажитесь от участия в торгах."
Мой печальный опыт покупки монеты из-за рубежа., больше не хочу покупать 5 рублей 1901 АР)))
[QUOTE]zloipapa пишет: По ходу посредник подписался под рисками но не согласовал их с продавцом. Благородно но глупо. Подставил и себя и покупателя.[/QUOTE] Это было бы благородно если б продавец вернул все выплаченные деньги как обещал. А так здесь благородством и не пахнет. Хотя 30 тр. всёже вернул. Мог и этого не сделать.
Такое панибратство с императрицами здесь очень не любят. С Вовчиком чтоли за одним столом сидите?) По полтине вашей - нормальные фото сделайте, 85кб мало слишком.
Ну чтооо это за упаковка? Врядли тут мошенничество со стороны продавца - скорее халатность. Продавец очень халатно отнёсся к отправке недешёвой монеты - картон нормальный пожалел; фольгу пожалел; скотч двусторонний пожалел; абсолютно бесхитростно.. - так отправляют биметалл обычно. Видно что эта вшивая картонка прощупывается на раз. Такое отношение никуда не годится, должен нести ответственность за халатность.
[QUOTE]ПетрI пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: Я думаю что ТС намеренно не показал инициалы ММ на гурте, следовательно хотел это фуфло впарить. Хотя тут и по представленным участкам гурта шансов на подлинность нет никаких, но инициалы у этой партии фуфла показательные! Хватает наглости ТСу ещё и лезть мне в авторитет. Я хотел ограничиться лишь минусами в сообщениях но теперь, пожалуй, тоже там отмечусь, т.к. нумизматическая безграмотность этого персонажа налицо.[/QUOTE]
Юра551! Для начала, эта монета не моя. И находится не у меня. Я просто физически не могу сделать фото и вам показать!! Зачем грубить и обвинять, если не знаете ситуации?? Впаривать ее и не собираюсь, т.к. абсолютно не имею интереса. Серебро Николая 2 не моя совершенно тема. Монету смотрели в Первомайской. Смотрели в Мосвкве, ваши, кстати коллеги. Гурт у многих вызвал вопросы, но после сошлись во мнении, что монета имеет признаки подлинности. Выставил здесь, по просьбе товарища...лишь для оценки.
Хамить не стоит. Минус поставил- за безаргументированные обвинения. И за грубость. Здесь в теме я общаюсь вполне вежливо и не заслужил обвинения в фуфлоторговле!!! Тем более не продаю, и тем более монета не моя. Требую от Вас принести извинения![/QUOTE] Вы с самого начала написали что хотите продать. Предмет оказался фуфловым. Продажа фуфла называется фуфлоторговлей. Незнание не освобождает от ответственности. А теперь - "и монета не моя" и "выставил лишь для оценки". И если это гавно не ваше - почему у вас столько агрессии??
У вас поведение агрессивного дилетанта. Тема совершенно не ваша и при этом вы убеждаете всех что предмет подлинный. Аргументы? Такого гуртильного инструмента на СПБ дворе никогда не было да и сам гурт сделан не по технологии. Впрочем об этом уже сказано, не вижу смысла повторяться. Не вижу - где грубость?
Я думаю что ТС намеренно не показал инициалы ММ на гурте, следовательно хотел это фуфло впарить. Хотя тут и по представленным участкам гурта шансов на подлинность нет никаких, но инициалы у этой партии фуфла показательные! Хватает наглости ТСу ещё и лезть мне в авторитет. Я хотел ограничиться лишь минусами в сообщениях но теперь, пожалуй, тоже там отмечусь, т.к. нумизматическая безграмотность этого персонажа налицо.
[QUOTE]ПетрI пишет: Интересно, кто минусы тыкает? Монету смотрели серьезные люди по данной теме. Вопросов не возникало по подлинности. Гурт сделаю дополнительно, разумеется. Мне скрывать нечего. Если считаете монету не подлинной по этим фото, прошу аргументировать...т.к. вопрос весьма серьезный и для меня в т.ч. Спасибо за мнения![/QUOTE] Я. За то что Вы уверены в подлинности фуфельного предмета. Так что по делу.
[QUOTE]ПетрI пишет: [QUOTE]MDV пишет: Мне одному гурт не нравится?[/QUOTE] А в чем проблемы у гурта? Если сомнения у Вас в подлинности, спешу их развеять-монета подлинная. Интересуют мнения по оценке...[/QUOTE] 600 рублей. Покажите ка инициалы на гурте этого несомненно "подлинного рубля" - вместе посмеёмся :spite: Они кстати на последнем фото гурта немного видны.
Здравствуйте. Прошу оценить годовичок в таком виде. Гурт и кант без механических повреждений; остаточный штемпельный блеск. Довольно приятная монета вживую. В ценах на нечастые монеты плаваю. Заранее спасибо.
Сомнения в подлинности есть у меня по таким фото. Патина точно левая. Хорошо бы увидеть нормальные фото аверса реверса. Пока склонен считать монету фуфлом.
Один из многочисленных вариаций портрета 1768г. который предшествовал особому портрету, я бы назвал его переходным. Реверс обычный московский так что о ОП речи нет.
Поздравляю всех с днём Великой Победы! В такой светлый знаменательный день предлагаю всем посмотреть и послушать видео-интервью человека, вклад которого в общую Победу трудно переоценить.. Как это было:
Мой дед Ерёменко Василий Яковлевич прошёл войну от Сталинграда до Берлина. В составе 5 уд. армии 1-го белорусского фронта форсировал Вислу и Одер. 2 медали за отвагу. Сам взял в плен немецкого генерала. После взятия Берлина служил в комендатуре до 1949г. Его фото есть в книге Г.К. Жукова "Воспоминания и размышления". Слева-направо: француз, англичанин, русский (дед) и американец. Интересные вещи рассказывал про службу в комендатуре - нигде об этом не прочитаешь и не посмотришь..
Рубль 1897 Брюссель (**) Николай 2, шт. блеск /рубль1897г Брюссель (** ) Николай 2 мытый с битым полем .
[QUOTE]Русланчик пишет: Никогда не понимал, почему продавец в таком случае (когда проблема переходит в стадию публичной) без лишних разговоров не возвращает деньги. Это ведь отличная реклама самому себе, огромный плюс в репутацию, которую никакими деньгами не купить, только время и труд. Раз за разом наблюдаю, как люди вцепятся в какие-то копейки (в сравнении с их оборотом, как продавца), и идут с этими копейками на самое дно. Странно, очень странно.[/QUOTE] Потому что далеко не все продавцы, на нашем с Вами поприще, обладают необходимым уровнем интеллекта чтобы понять что теряют они после таких вот тем гораздо больше чем получают. Умный продавец, обладающий достаточно высоким уровнем интеллекта, поступит примерно так как написали Вы, т.е. с достоинством выйдет из сложившейся ситуации; умнейший продавец в такую ситуацию не попадёт, потому что он её не допустит.. В данной ситуации продавец явно перестарался, но это не снимает определённой вины с покупателя - можно было задать вопросы, попросить доп. фото, и проч., тем более если видишь что все фото аверса сделаны только с одного ракурса и с одинаковой подсветкой - тут и ежу понятно что продавец пытается что-то скрыть! Но никто из торгующихся(!) (а их было человек 5, которые дали более 20 тр. за этот рубль) этого не сделал?! Признаться - для меня это поразительно! В этой теме сразу оценили этот рубль в 7-8 тр. если не ошибаюсь...; в продажной же теме дали почти сразу 20 тр. не задумываясь и не прося ничего у продавца.. - это как понять вообще? Невольно начинаю задумываться о посте форумчанина Антиквад №37 в этой теме. (Для себя я оценил этот рубль в 12-15 тр.)
[QUOTE]Малахов Ю пишет: А мне Ваши фотографии не нравятся, не в фокусе, ни поля толком не видно, ни блеска, ни рельефа. Но это моё мнение, не особо-т профессиональное. Может ещё фотки сделаете. В любом случае Ваш рупь красивей моего, купленного в 90-х на деньги, которые планировал потратить на общение с девчёнкой. [/QUOTE] Согласен с Вашим мнением. Фото аверса сильно засвечены - состояние поля совершенно не ясно по этим фото.
[QUOTE]Тимофей пишет: Ему Дэн предложил вернуть 30 из, кажется 40 или 45 тысяч, за фуфельную золотую монету. Юра551 решил не договариваться, а отшил, мягко скажем, фуфлогона. По-своему, возможно, и прав. А по-моему, нет. Нужно было договариваться, и получить часть, чем не получить ничего. [/QUOTE] Вы что-то путаете или просто забыли уже эту историю с пятнашкой - прочитайте первый пост этой темы: Я свою пятнашку уже получил и она абсолютно подлинная. Дэн предложил мне всё-таки её оплатить, утверждая что он не мошенник, и это всё наговоры (его бы устроило 30 тр.) т.к. он якобы очень болен, деньги на лечение и т.д. Ответ мой Вы знаете.
