Еще один нечастый Септимий появился. Это Антиохия, Pr 185 (6). В RPC это уже 7 известный экземпляр, но так как монета "типажная", заполучить ее достаточно сложно
Я не знаю точно, какое летоисчисление и эра использовались в Неаполисе во II веке нашей эры. Не смог найти точной информации. По Сирийским полисам есть такая таблица, показывающая, что местное летоисчисление могло быть разным: Поэтому в моих устах предположение о начале отсчета лет с даты разрушения Второго храма было не более, чем гипотезой
Нечастая медная монета Каракаллы из Эмесы с храмом (216/7 г. н.э.), RPC V.3 69143. Хоть состояние очень слабое, но в RPC их только 2 экземпляра. Монета немаленькая, 31 мм, почти 24 г.
Avitus пишет: 87-й год эры = 72 г. до н. э. + 86 лет = 158/159 г. н. э.
Вот тут логику не понял:
-72 + 86 = 14 г. н.э. как мне кажется
Могу предположить, что для Неаполиса год 71 н.э. может быть связан с захватом Иудеи и разрушением Второго храма Титом в 70 году н.э. во время Первого еврейского восстания.
Не все сирийские монетки, к сожалению, можно отхватить в отменном качестве. Если монет какого-то типа известно всего меньше 10 экз,, приходится брать, как говориться, "что есть на прилавке". Поэтому данный Септимий (Pr 1139, седьмой экземпляр) красотой не блещет, на эстетику не претендует, но занять свое законное место среди редких сиро-финикийских тетрадрахм вполне имеет:
Думал, в какой ветке показать монетку - здесь или в традиционной Сирийской? Но поскольку эта тетрадрахма Септимия из Тира не редкая, она лучше соответствует этой теме:
парион пишет: .....Так имитировать красные окислы (они выглядывают на поверхности), да и грунт приклеить в глубинах (я его удалил). Главное, ради 2 копеек прибыли
Вес маленько низковат для Каракаллы. Для Филиппов, Деция и позже - ОК, но для Каракаллы очень близко к нижней планке, хотя бывает. При таком большом диаметре монеты все же думаю, что металл низкопробный или даже не билон. Теперь немного о гешефте. Стоимость копийной монеты не в серебре сейчас порядка 200 руб. Все делает компьютер. Берем что-нибудь по 200 руб.: Чуть-чуть коцаем, обмазываем слегка клеем, кладем в образец грунта с органикой, помещаем в компрессионный прибор, даем давление 1 МПа, через какое-то время вынимаем и засовываем в муфельную печь. Можно и в открытый огонь. В итоге будем иметь после очистки нечто сходное с тем, что у Вас на руках. Стоит оно тех трудов? Не знаю.
Посмотрел монету на видео. Такое впечатление, что она после огня (м.б. костра). Да, патина выглядит довольно убедительно, но ощущение "обмана" от этого предмета меня не покинуло. И все таки - вес?
парион пишет: Ого, давайте засунем туда мою подвопросную тетру
Вы сами очень хороший эксперт. Думаю, что пока победа в борьбе с чат-ботом останется за Вами
Для скептиков: 1. Искусственным интеллектом еще нужно уметь пользоваться. Это не сразу получается, как правило. Это тонкий инструмент. 2. Поиск монет по фото у acsearch построен на тех же алгоритмах идентификации образов. 3. Мой близкий родственник коллекционирует лаковую миниатюру. Только недавно чат-бот смог идентифицировать, какой исторический персонаж изображен на одной из западноевропейских табакерок начала 19 века. Сами коллекционеры не смогли найти концов.
Посмеяться. Вот это тоже креатив искусственного разума:
Сказать честно, косоруких (рукопопых даже) до невозможности резчиков- "мастеров" в античной Сирии и вокруг конечно хватало. Недаром существует большое множество "атипичных" монет, но даже они имеют привязку к какому-то конкретному периоду и обстоятельствам, обычно военного свойства. Есть у меня тоже антиохийская тетра, которую для себя вслух я называл атипичной (аналог типа Prieur 244), но в душе считал фуфлом, настолько все в ней было криво и нелогично, начиная от стиля, заканчивая ошибками в легендах. Однако, предмет на помойку не выкидывал Вот она какая:
Но вот чудо, через какое-то время обнаруживаю одноштемпельную ей аверсом, но с другим реверсом и металлом подобающего цвета:
С тех пор даже в душе я свою монету считаю "атипичной"
AAP, Вы не правы. К сожалению, как ни печально это осознавать, за искусственным разумом (или ПО, называйте как хотите) будущее в вопросах распознания и расшифровки образов. Человек не может уже во многом конкурировать с этими программами и алгоритмами самообучения, даже хорошие эксперты. Да, пока это только начало в вопросах идентификации монет и предметов коллекционирования. Но также как компьютер стал обыгрывать гроссмейстеров в шахматы, также как электронные кассы в супермаркетах вытесняют живых кассиров, я уверен, и искусственных интеллект вскоре потеснит экспертов в вопросах идентификации монет. И оглянуться не успеем. Мне горько это признавать, но это так.
Мне тоже трудно понять смысл такого бизнеса. Давайте еще порассуждаем. Какой вес предмета? Что за металл? Вы не пытались очистить хотя бы малый участок гурта до "чистого" металла? Пока я даже не понимаю, из чего предмет изготовлен?
парион пишет: А вот такой забавный уродец? Думал, что имитация, но потом пришел к выводу, что штемпель реверса натуральный. Хочу найти тот же среди проходов или где-то в коллекциях. Пока не нашел. Аверс, конечно, совсем странный. Хорошо видна часть ретроградной легенды ANTONEIN.. поэтому и взял. Так-то что тут...
Обидно Вас расстраивать, но думаю, что это фуфлище наподобие тех, что я где-то выше показывал от Priapus. Фантазийный аверс, несоответствующий копированному реверсу. В данном случае реверс от Эмесы, а по поводу аверса: - ВСЕ легенды аверса Эмесы начинаются c ΑΥΤ Κ Μ - Имя пишется не с "О", а ΑΝΤΩΝΕΙΝΟϹ или ΑΝΤωΝΕΙΝΟϹ - Стиль портрета совершенно не соответствует Эмесе - Ретроградная легенда на тетрах мне известна ТОЛЬКО у левосторонних портретов Думаю, если смыть покрытие, все сомнения развеются...
Представлю вниманию еще одну новую монету, тетрадрахму палестинской Кейсарии Маритима. Всего тетрадрахм с лого SPQR (Senatus Populus Quiritium Romanus) известно лишь 7 штук - 5 монет Каракаллы (4 типа) и 2 Макрина (2 типа). Данная монета известна в единственном экземпляре и только на ней из всех известных семи монет орел держит голову вправо:
Белые пятна, как мне кажется, засвеченные участки. Cубъективно монета между GoodVF и VF. Вполне приятная. Отличная центровка, хороший металл, красивые штемпели. Из минусов - на аверсе потертости поля и портрет чуть-чуть в целом "подзамылен", на реверсе забоина над крылом орла. Выше 1200$ я бы уже не шел, но до этой суммы монета вполне стоящая. Это только субъективное личное мнение, но Вы о нем и спрашиваете