Давно не было чего-то нового и необычного. Предлагаю вниманию второй известный экземпляр тетрадрахмы Филиппа II - Prieur 472 (1), McAlee 1055 (Ex. Rare), RPC -- Во всех трех источниках изображение этого типа отсутствует.
Извините, но тут лучше сформулировать - это тот случай, когда нужно пройти мимо. Видимо недавно был найден клад тетрадрахм Сиде и их вдруг в приличном качестве стало на аукционах очень много. Здесь монета явно чем-то густо покрыта специально, видимо, чтобы скрыть дефекты поля, каверны, а может и что-то похуже. Если чистить - монета получит ущербный вид и хороший стиль Афины потеряет свою привлекательность. Если не чистить, то будет все время щемить, что монета замазана бякой. Пардон, что вывалил все начистоту :(
[B]malich671[/B], 1) Это не продажная ветка 2) Сначала внимательно изучите правила торговли на форуме и оформите соответствующие подписки, затем что-то выставляйте 3) В следующий раз может быть предупреждение Посему тема закрыта.
[B]Factor[/B], поздравляю, отличная монета. Интересно, что три следующие за ней монеты у меня :drinks: Тоже уверен, что они поспешили все объединить в один монетный двор Неаполиса. По типам с алтарем с головой агнца у меня особо сильные сомнения.
На RPC выложили новый том с Северами. Еще раз спасибо [B]Парион[/B] за наводку! :drinks: Несколько наблюдений: - Много новых типов сиро-финикийских тетрадрахм приведено. Но, не все... - ВСЕ тетрадрахмы, атрибутируемые Приером как Библос, перенесены в чекан Неаполиса, о чем обсуждалось выше. Серебряных монет Библоса больше нет. - Некоторые атипичные монеты, подлинность которых обсуждалась, признаны подлинными и размещены на сайте RPC. Очень любопытно там полазить.
[QUOTE]vladimir10 пишет: Вот монета Октавиана Августа, если я не ошибаюсь из Сирийской провинции. [/QUOTE] Да, это монета Антиохии, но орла на ней нет ))
Здравствуйте. 1) Вероятно, потому же, почему разрешали чекан кистофоров в Малой Азии, серебра Каппадокии, тетрадрахм Кипра и Крита, Сиро-Финикийских провинциальных монет на основе тетрадрахм и их производных, тетрадрахм и их производных чекана Александрии. Истинных причин мы не знаем, но пусть например это будет желание Рима поддержать национальную знать и местные традиции «на местах». 2) Октавиан Август не чеканил в Сирии монеты с орлом. Сирийский провинциальный чекан начинается тетрадрахм Авла Габиния. Первые орлы появляются при Нероне. 3) Денарии чеканились в Сирии параллельно с провинциальными монетами. Официальных данных нет, но я полагаю, что денарии в большей мере использовались для расчетов с метрополией и другими провинциями, тетрадрахмы, их производные и медные монеты использовались для внутреннего обращения.
Коллеги, не вполне в тему, но близко. В КНР узнал, что наши китайские коллеги пошли широкими шагами по пути национального грейдинга. Увидел слабы не менее трех местных грейдинговых компаний, причем много мултислабов для современной юбилейки. Для современных монет они используют шкалу Шелдона. А вот для старых монет - что-то свое. Буду признателен, если кто-то интерпретирует например вот такой грейд на монете 12 века (Hurtill 16.436):
Обе - Сирия, Антиохия. 1) Август, McAlee 190 2) Скорее всего Клавдий, McAlee 245. Но могут быть и иные варианты. Если виден фрагмент буквы "M", то почти наверняка указанный тип.
Хочу традиционно показать монеты далеко не в идеале, но очень-очень редкие. Пусть сегодня это будет подборка новых тетрадрахм Гордиана III. Указаны номера по Приеру и RPC, в скобках известное им количество экз. такого типа. - Pr 284 (3), RPC 3490 (6) - Pr - (-), RPC 3507 (3) - Pr - (-), RPC 3508 (1) - Pr 291 (2), RPC 3511 (2) - Pr 300 (2), RPC 3509 (3)
От души поздравляю! :appl: Сидон очень хорош. Редкая монета, давно за ней гоняюсь, но имею только в очень посредственном качестве, чтобы закрыть «дырку».
[B]Horoshenko[/B], отличные Галлы! Поздравляю. Есть ли у Вас Галлы третьего выпуска в качестве? Я кажется Pr 684-692 в качестве вообще не встречал (
[B]Avitus[/B], прекрасное начало. Да, монета не редкая, более 100 экз. этого типа известно, но в хорошем качестве и металле. Это Prieur 1180. Вот так люди вступают на эту сирийскую дорожку, их засасывает, и они пропадают. Сначала кажется, что сиро-финикийские тетры все одинаковые, достаточно одной-двух. Потом хочется каждого правителя, потом еще и основных дворов, потом оказывается, что есть красивые редкие типы с другими изображениями, не орлами...и пошло-поехало, глядишь, а там и пропал человек ))))
Ну, а как "горный" Неаполис ушел неслабо? Да, стало трудно. Тем более, что со времен распродажи коллекции Приера, такого изобилия редкого и качественного материала в этой теме я даже и не помню. Похоже параллельно распродают не менее двух неплохих коллекций на разных аукционах. Нужно пользоваться. Хоть что-то удалось зацепить? Кстати, показанный выше неописанный Элагабал из Эдессы уже висит на RPC, что снижает количество вопросов о подлинности и повышает стоимость молотка.
И по поводу интереса "в мировых масштабах". В мировых масштабах была борьба только за две монеты, ну три от силы. Остальная борьба была аукциониста с максимальными бидами участников ))
BMC 129 = RPC I 4264 = McAlee 207. Может быть, но в описании у McAlee 206 и 207 отличаются лишь тем, что у 207 "более грубый стиль" портрета, что очень субъективно. Пусть будет McAlee 206-207.
По третьей монете, определитесь, какой у нее диаметр? Если 28-29 мм, то это как я написал McAlee 206. Их существует 4 подтипа без монограмм и с ними. Вот без монограммы под бюстом: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/4247b МсAlee 192 или 193 быть не может, на них Август без венка. На вашей монете видна от венка лента.
Поздравляю, обе монеты хороши. И не за безумные деньги взяли. Макрины из Арада очень редки в хорошем сохране и прочекане, да 331-й Филипп вовсе не частый тип. Достойная покупка :good:
А давайте покажу еще одного раннего неописанного Каракаллу, но теперь из Лаодикеи. Вообще-то это мул: аверс Pr 1142 (2), реверс 1125 (2). Любопытно не только то, что такое сочетание штемпелей не описано, но и то, что Приер дает различную датировку этим двум типам и разносит их по разным группам - в первую и вторую. Т.е. либо монета чеканена в 207 г. в переходный период, либо существующее разделение по группам носит лишь условный характер. Над монетой конечно придется еще немного поработать в плане экстерьера, но надеюсь, что справлюсь.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: …это нетрезвый подход.[/QUOTE] Может быть, наверное… Но уверяю Вас, что не у всех коллекционеров такие же как у Вас приоритеты и симпатии, и это нормально. Что бы убедиться в моей правоте, проверьте количество плюсиков у своей монеты с CNG и моей. Я не говорю «моя монета лучше», я говорю - «моя монета мне мастерством резчика нравится больше Вашей» :drinks: Это мое субъективное и нетрезвое мнение :)
[B]Гиви Чрелашвили[/B], видел. Ваши монеты обе великолепные, качество безукоризненное. Я лишь о том что с художественной точки зрения изображение Афины на моей монете мне больше нравится. Но понимаю, что это субъективно, для любого коллекционера его монета лучшая )
[B]viktorious[/B], спасибо. Можно, но они меня не очень и раздражают. Вот пара сирийских тетр пришла, с ними действительно придётся повозиться )
Наконец прибыла и моя красавица Сиде. Несколько уступает качеством вышепоказанным в этой теме лотам с Leu, но эстетически этот штемпель аверса мне нравится даже больше: