Думаю, что все просто. Монеты фиксировались в углублениях, чтобы... сделать на них тест-кат. Иначе как? Можно или по пальцам попасть, или монета от удара улететь куда-то может :)
А что они у этой стены делали, что добились таких фантастических результатов? Подкапывали изнутри фундаменты? Замочили основание? Пригрузили промежуток между стеной дома и стенкой рва? Это ж умудриться надо... ставят подкосы, как будто "пошла" стенка канала.
Отступлю от своего принципа. Хочу обсудить монету, которая в настоящее время торгуется. Это важно. К продаже предложена монета, которая описана как античная имитация (плакированный субаэрат) чрезвычайно редкой тридрахмы или тетрадрахмы (вес допускает разные трактовки) Каракаллы из Селевкии на Каликаднуме. Прототип - Prieur 745. Вес монеты 12.63 г, диаметр 24 мм. Отмечаются следы коррозии в плакировке. Выглядит это так:
А теперь для дискуссии. Несмотря на то, что Pr 745 крайне редок, известно не менее трёх вариантов как штемпелей аверса, так и реверса. И есть вот такое их сочетание, 26.5 мм, 10.57 г :
Нужно что-то ещё пояснять? Выберите правильный вариант ответа, на Ваш вкус, что же находится в продаже: - в продаже античная имитация - в продаже античная копия в ущерб обращению - в продаже современная копия, камуфлируемая под античную подделку - нечто иное
[QUOTE]Hamerani пишет: Все таки, я для себя так жестко не делю на Пунические, Греческие, Этруские и Римские владения, там все переплетено. Для примера, посмотришь на выпуски Коса в Этрурии, и думай к кому они относятся...
ETRURIA. Cosa . Circa 273-250 BC. Æ Quartuncia (5.08 gm). Bearded head of Mars right, wearing crested Corinthian helmet / [CO]-Z-A-NO, bridled head of a horse left, resting on a dolphin swimming left. Buttrey, "The mint of Cosa," in Memoirs of the American Academy in Rome 34, 1980, Type I, 5-8; BMC Italy pg. 69, 3 var. (horse head right); SNG Copenhagen 17; SNG Morcom -; Laffaille -[/QUOTE] Коса - раннеримская колония в Этрурии. Это латиняне, не этруски. К Этрурии принадлежность только территориальная.
Но все не столь принципиально, каждый катологизирует и раскладывает коллекцию на свой вкус .
[QUOTE]Hamerani пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Для себя я бы разделил на три раздела: Пунические, Греческие и Римские владения, в[/QUOTE] А как же этруски....?[/QUOTE] Мне неизвестны этрускские владения и монетные дворы на Сицилии. Возможно я отстал :pardon:
Могут быть разные варианты, например в территориальной последовательности:
Лично мне такой вариант кажется не очень удобным и не слишком нравится. Для себя я бы разделил на три раздела: Пунические, Греческие и Римские владения, внутри которых шёл по алфавиту.
Монета # 2 второй серии - Антиохийский медяк Феодосия I. Такой: https://www.acsearch.info/search.html?id=5596514 Не утверждаю, что монета левая, но мне не очень нравится, вероятно в силу того, что она была "ободрана". Также не вполне привычно налезание друг на друга букв в имени императора. Но это все субъективно.
Извините, со временем совсем туго. По очереди поэтому, м.б. коллеги помогут. первая монета второй серии - пентанумий Анастасия, чекан Константинополь, примерно такой тип, оффицина иная: https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=138460 На мой взгляд нормальная монета. Если других мнений не будет.
Нет, здесь вопрос не в материале. По материалу это одно и то же. В разные периоды содержание серебра в сирийских тетрадрахмах было разным. В целом оно снижается для более поздних монет. Но и в разных правлениях оно могло колебаться в широких пределах. Наибольший разброс наблюдается у Элагабала, у которого встречаются практически чисто медные монеты наряду с достаточно высокопробными. При Каракалле материал все же ближе к серебру не слишком высокой пробы, правда часто с неоднородными включениями лигатуры. Разные аукционы описывают материал сирийских тетр по-разному. У CNG на ранних монетах обычно стоит в описании AR, на поздних - BI Но у обсуждаемой монеты фокус не в материале, а в написании буквы "омега" на аверсе.
[QUOTE]caracalla пишет: Но, прочитав название ветки, что "редкость монеты" и "перфекционизм" - несовместимы, решил некоторыми монетками наглядно доказать, что это не так. И очень редкие монеты могут быть красивыми, эталоном стиля. И у "перфекционистов" в собрании могут быть очень редкие монетки. [/QUOTE] Нет, нет. Не пытался сделать такого противопоставления. Просто очевидно, что красивая монета, да ещё тем более редкая, всегда найдёт себе место в ветке "Эстетика..." А вот для редких монет, но некрасивых, такого места в античном разделе форума не находилось. Эту брешь я и попытался заполнить, а броское название служило для привлечения внимания коллег. Вижу, что эта ветка имеет все надежды успешно прижиться :drinks:
Восполним долгую паузу ретроспективой самого интересного и необычного из того, что пробежало на аукционах за последние пару недель. Интересного было настолько много, что неописанные варианты легенд, отличающиеся парой букв, я не буду даже показывать, чтобы не перегружать тему. Только хиты, и только неопубликованные Приером и МакАли хиты. Итак.
Провинция Иудея, тетра Каракаллы из Элии Капитолины. Это мул - неописанное сочетание штемпелей Pr 1621 и 1622:
[B]JUDAEA, Aelia Capitolina (Jerusalem). Caracalla. 198-217 CE. [/B] AR Tetradrachm (27mm, 14.40 g, 6h). Struck 215-217 CE. ΛVT KΛI ΛNTωNINOC CЄ, laureate head right; below, eagle standing right, holding wreath in beak / ΔHMΛP X ЄΞ VΠΛTOC Δ, Eagle standing facing on thyrsus, head and tail left, with wings spread, holding wreath in beak; grape bunch between legs. Meshorer, Aelia –; Prieur 1621/1622 (obv./rev.); Bellinger –; Sofaer –; CNG 118, lot 831 (Galst) = CNG 60, lot 1409 (same dies).
Провинция Иудея, тетра Каракаллы из Газы. Тип в общем-то известный в двух экземплярах. Но на монете в каталоге Приера неверное описание легенды реверса,т.к. конец не вошел в кружок. Данный экземпляр позволяет сделать корректировку легенды.
[B]JUDAEA, Gaza. Caracalla. AD 198-217. [/B] AR Tetradrachm (25mm, 13.64 g, 2h). Struck AD 215-217. AVT KAI AN TωNINOC CЄ, laureate, draped, and cuirassed bust right / · ΔHMAPX ЄΞ VΠATOC TO · Δ ·, heifer (Io) standing left, head facing; i>mim in Aramaic (for Marnas) above; all within diadem being supported by eagle standing facing, head and tail left, with wings spread, holding wreath in beak. Prieur 1684 corr. (rev. legend) = Bellinger 377 corr. (same) = Bellinger, Dura-Europos 292 (same dies); Yashin –; Sofaer –; Triton XVIII, lot 903 (same dies). Toned. VF. Extremely rare, Prieur cites only two examples (including the Dura coin), only the Triton coin in CoinArchives (where it hammered for $35,000). [I]From the Dr. Jay M. Galst Collection.[/I]
И снова мул. Тетра каракаллы из Кирра. Это неописанное сочетание штемпелей Pr 916 и 902. Очень красивая монета. Ушла за 2500 $.
[B]CYRRHESTICA, Cyrrhus. Caracalla. AD 198-217. [/B] BI Tetradrachm (28.5mm, 14.17 g, 12h). Struck AD 215-217. Radiate and cuirassed bust left, raising right hand, spear and shield over left shoulder / Small eagle standing facing on filleted thyrsus, head and tail right, with wings spread, supporting laureate head of Caracalla right. Prieur – (but see 915 for same obv. die, standard eagle rev.).
Ранняя антиохийская тетра Коммода. Ранее известна в единственном экземпляре из коллекции МакАли. У Приера описана как 165А неверно, у МакАли как 627, но с ошибкой в легенде аверса.
[B]SELEUCIS and PIERIA, Antioch. Commodus, as Caesar, AD 166-177. [/B] Silver Tetradrachm (9.42 g), under Marcus Aurelius, ca. AD 175. KOMMOΔΩ KAI CEB VIΩC, bare head of Commodus left. Reverse: ΓEPMANIK CAPMATI, eagle standing facing on leg and thigh of sacrificial animal, head and tail right, with wings spread. McAlee 629; Prieur 165A; RPC IV.3 Online 7165 (temporary). Rare. Lightly toned with some reddish residue, well centered. Choice Very Fine.
И совсем уж сенсация. Первая известная антиохийская тетра Элагабала (не донативная) с РАДИАТНЫМ портретом влево. Вот уж чудо-чудное.
[B]SELEUCIS and PIERIA, Antioch, Elagabalus (218-222) 219.[/B] АR Tetradrachm (Silver,12.73 g, 23 mm) Obv: AVT K M [A] ANTωNЄINOC CЄB radiate, draped, and cuirassed bust left Rev: [ΔHMAPX ЄΞ VΠA]TOC TO B, eagle standing facing, head left, with wings spread, holding wreath in beak; Δ-Є flanking head, star between legs. Unlisted variant. For reverse see: Prieur 253, McAlee 773.
[QUOTE]Тимофей пишет: В какой музей, госпадя. Да кому вообще в музеях нужны ваши монеты. [/QUOTE] Не совсем и не всегда так: https://mediashm.ru/?p=17937 Коллекция Сергеева опубликована и содержится в порядке.
У нас есть тема, посвящённая эстетике античных монет. И это здорово. Но хочется запустить ещё один раздел, в котором возможно будет размещать не эстетичные монеты из собственных коллекций, монеты возможно в очень слабом качестве, но чрезвычайно редкие. Редкие настолько, что вероятность заполучить их в ином качестве стремится к нулю. Будем условно считать, что это монеты известные менее, чем в 10 экземплярах. Посмотрим, много ли на нашем форуме ценителей античной редкости, а не качества.
Для затравки стартуем с тетрадрахмы Финикийского Марафоса (Амрита), младшего соседа Арада и чеканящего собственную крупную серебряную монету буквально несколько лет. Количество этих монет прошедших через аукционы считается на пальцах одной руки, причём трёх разных годов чеканки. Эта монета, конечно, самая слабая из всех проходов. Но будет ли она ещё в обозримом будущем?
PHOENICIA, Marathos. Circa 240/39-151/0 BC. AR Tetradrachm , Dated CY 35? (227/6 BC). Turreted head of Tyche right / Marathos seated left on pile of shields, holding aphlaston and filleted branch; date in Phoenician characters below. Duyrat, Ateliers 57-8 (D2/RA?); HGC 10, 184; DCA 822. Extremely rare. Marathos was a dependency of its more powerful neighbor Arados and only enjoyed brief periods of greater autonomy, when it could strike higher value coins. Presumably its tetradrachms were withdrawn when Arados reasserted itself.
Наконец-то я тоже разжился Орбианой. Фото не передаёт всю прелесть очень рельефной маленькой монеты. Как долго я её ждал :) Образ Орбианы один из самых, на мой вкус, сексуальных в Римской нумизматике...