ТС, дайте пожалуйста крупные фото монеты без пальцев и в фокусе. Это Селевкид, но я не уверен, что это Забина. У Забины медь с двойной корнукопией. На фото я вижу одинарную. Могут быть и еще варианты.
Опыт определения монет римских провинций по портретному типу, возможно будет полезно начинающим
Спасибо, что поделились очень полезным опытом! Думаю, в этой ветке можно будет обсуждать сложные для определения случаи и делиться накопленной информацией.
Первая - Римский республиканский денарий монетария Луция Антестия Грагула, 136 г до нэ. Вторая - фоллис Константина I, чеканенный в Кизике в 325-26 гг нэ.
Давайте все-таки по возможности на гурт посмотрим, потому как несколько моментов напрягают. Во-первых, почему у всадника тело совершенно отчетливо отделено от таза? Просмотрел, все, что есть в сети, такого не увидел. Во-вторых, куда делась грива коня? Она изображается на этих типах монет точками, либо штрихами. Даже на самых замыленных монетах, намек на гриву остается. Есть и еще по мелочам, но может быть списано и на низкое качество изготовления оригинальной продукции :)
Ольвия Тетробол (Асс) голова Деметры, Ольвия Тетробол (Асс) голова Деметры
[QUOTE]Scipio пишет: Год назад выставлялась вот такая, весом 106 грамм, аукцион поставил на нее эстимейт равный 3'600 USD монета не нашла своего покупателя...Unsold [/QUOTE] Она была продана на NAC в этом мае за 3000 швейцарских рублей:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Николай, вот и побочный бизнес может наладиться. Реклама создана. Теперь можно и продажу постеров наладить! :) А если серьезно, то хороша куча, классно смотрится. :good2:
Я не говорю, что Адриан фейк. Но по таким плохим фото ни что-то однозначно сказать, ни тем более покупать нельзя. Сейчас делают практически все. Взгляните, например:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Все правильно! "Король умер, да здравствует Король!" (С) Весть о смерти Карлоса III и коронации нового короля добралась до Нового Света гораздо быстрее, чем портреты Карлоса IV. Поэтому на монетных дворах Нового света какое-то время чеканились монеты с новой легендой, но портретом предыдущего короля. В этом у Краузе и есть "ошибочка вышла". :)
[QUOTE]AKIRA пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: честность в получении и представлении результатов своего труда [/QUOTE] вопрос только в том: для себя или для окружающих...[/QUOTE] Если прочесть внимательнее, то в моей фразе уже есть ответ на Ваш вопрос. Честность в получении результатов - это честность для себя, честность в представлении результатов - это для окружающих. Честность может быть субъективным понятием, но не может быть односторонним :)
2 важнейших качества настоящего нумизмата, Выберите 2 качества, наиважнейших по Вашему мнению для нумизмата
Если нумизматику понимать чуть шире, чем просто собирательство, понимать ее как науку, то для ученого-нумизмата самыми важными являются те же качества, что для любого другого ученого: увлеченность своим делом и честность в получении и представлении результатов своего труда :)
[QUOTE]sejemra пишет: Может быть, что монета с аукциона подлинная?[/QUOTE] Не может. Литье, литее не бывает! Даже если бы Вы не показали близнеца, я бы сказал - литье. Псевдотрещины и куча пузырей на реверсе выдают фуфло с головой. Второе. Приличный аукцион, если имеются две монеты близнеца, по умолчанию безоговорочно обе признает подделками, даже если есть вероятность, что одна из них подлинный прототип. Это просто дело чести для аука, потому что никто не захочет иметь в коллекции монету, с которой лепили фуфло. Слишком тухлый провенанс. У меня был подобный случай со статером Фасоса, я его показывал выше. Причем моя монета, скорее всего, была подлинным прототипом с весом на грамм больше близнеца. Неважно, вернули деньги 100%.
Голосование в торговых ветках, Предложение отмены голосов в торговых ветках
Никогда не участвовал в темах об авторитетах и плюсах-минусах, потому что отношусь у этому как Марк. И впредь не буду. Однако определенные злоупотребления анонимщиков тоже замечаю. Поэтому хотел предложить две меры, которые могли бы чуть улучшить ситуацию, на мой взгляд. 1. Ввести программное ограничение на количество + и -, которые может один пользователь проставить в течение суток другому конкретному пользователю за его посты. Например, не более 5. В практическом смысле этого вполне достаточно, но ограничит "серийных" минусовальщиков или плюсовальщиков. 2. Ввести в репу пользователей еще 2 показателя. Назовем их условно "благожелательность" и "голосование". В "благожелательности" показывать текущее количество + и - , которые пользователь раздал за чужие посты, а в "голосовании" количество розданных плюсов и минусов в авторитет. Голосование все-равно останется анонимным, но названные цифры будут сдерживать ярых любителей свести счеты, либо наоборот любителей чесать чужую спину, пока чешется их собственная. Все анонимные (по отдельным голосам) злопыхатели окажутся при такой системе как на ладони. Так что, надеюсь, останутся минусы и плюсы только по делу.
Безумно жаль... Я не был лично знаком с Сергеем, но всегда с большим удовольствием смотрел его темы и про любимые монеты, и про стрелковые талеры и медали. Это большая утрата не только для родных и друзей, но для всего нашего маленького социума. Светлая память Сергею...
Монеты чистились однозначно. Видны следы точечной коррозии, а сами окислы сняты. Соглашусь с коллегами, что при отсутствии патины, чистились химически.
[QUOTE]wwww1111 пишет: У меня вот нету карточки СБ. Чтобы перевести деньги в Сбер я должен знать ФИО, номер счета, БИК и ИНН вашего банка.[/QUOTE] Виктор, объективности ради, я должен сказать, что это не так. Переводил неоднократно деньги с карт других банков на карту Сбер через он-Лайн-банкинг. Нигде эти данные не требовались. Нужен только номер карты контрагента :hi:
Стоимость в разы будет зависеть от результата чистки. Пока стоимость возможно прогнозировать на сохран эквивалентный VF. PS. У Краузе в описании опечатка. Следует читать - ... Бюст Карла III...
И я не поддерживаю. И часто смеюсь над ними. Но тут считаю не тот случай - монета эксклюзивная. Я посмотрел проходы на CNG. Отвечаю на Ваш вопрос - нисколько. Монета (единственный EX в названном Вами диапазоне) такого вот качества не сопоставима с монетой ТС:
Монет сопоставимого качества всего три прохода, самая дешевая (похуже и почаще, чем обсуждаемая монета) ушла за 675$ еще аж в 2006 году:
А проходы монет близкого качества и редкости показали следующий результат:
Конечно аукционы невеста коварная и капризная, всякое может быть. Но три ухода близких предметов более чем за 1500$ факт вполне объективный, на мой взгляд.
Монета ТС шикарная, если не сказать больше - эксклюзивная :good2: Специально молчал до сегодняшнего дня, что бы можно было сделать объективную оценку стоимости монеты. Сегодня мы такую оценку получили. На прошедшем ROMA монета аналогичного качества, но гораздо более частой разновидности ушла за 1900 £: Делаем выводы о возможном проходе монеты ТС на серьезном ауке.
Выставка Античных монет в ГМИИ Москва, «Наметив контуры резцом…» Человек и его изображение в памятниках нумиз
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Я еще один пазл разгадываю[/QUOTE]Ты про Науманн? Меня тоже ввел в сильное смущение второй сверху...
Что то в нем не то... А может уже на воду дую[/QUOTE] [QUOTE]Scipio пишет: Согласен в первом ряду справа очень напрягает....[/QUOTE] Да, в первую очередь про него конечно. Это тоже неприкаянная монета, как и Птолемей:
Но прежде всего, я не верю в такое количество совпадений даже у одноштемпельных монет. И растекание металла, и дефекты штемпеля. Не верю. И почему на монете с NN у коняшки поднятая коленка от ноги отрезана, там же нет тест-ката? ;) Вероятность наличия копийных современных штемпелей, на мой взгляд, очень велика.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Я еще один пазл разгадываю :) Дано: Есть четыре монеты. Три полностью одноштемпельные, четвертая с одноштемпельным реверсом. Определить - могут ли среди этих монет быть фейки?
Посмотрел все доступные мне ресурсы. Фиатира и Атталия действительно ближе всего подходят по сюжету и ТТХ. Еще близко подходит Маронея, но там вес побольше - 3-4 г. Но на всех этих монетах есть легенда на реверсе. А у Вашей наоборот, кажется, на аверсе легенда проглядывается, чего на тех монетах нет. Так что пока для меня загадка :pardon:
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Ну, значится так... Вопрос интересный. С Димкой не вижу, что не так. Да есть этого типа фейк, очень, очень похож:
Но... Не одноштемпель. Думаю, все в порядке.
Птолемей меня сразу торкнул, еще когда давно аук просматривал. Нутром чую, что не правильный. Резона два: 1. Совершенно не характерный плоский чекан. Реверс без намека на изогнутость характера поля. Все 5-6 экземпляров этого типа, доступные в сети, имеют вогнутый реверс. По характеру чекана этот экз скорее смахивает на творчество Славея:
2. Второй немаловажный факт - это неприкаянная монета. Она за последний год кочует уже на третий аукцион. Плохой знак:
Похоже, это NAC свинью подложил, а все потом повелись. Такой вот мой расклад 8)
